Русская линия
Русская линияСвященник Игорь Выжанов16.01.2009 

Ещё одно размышление об экуменизме и не только.

От редакции: Как известно, в связи с подготовкой Поместного Собора в последнее время появилось много статей, в которых подвергаются критике выступления и деятельность Патриаршего Местоблюстителя митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла. Один из предметов критики — экуменизм владыки. Видимо, в связи с этим в наш адрес поступила статья секретаря Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата по межхристианским отношениям священника Игоря Выжанова, в которой он пытается обосновать иной взгляд на эту проблему.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=30079

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Маркова    17.01.2009 17:34
Охота Вам передергивать смысл того, что сказал Владыка Владимир. Он имел в виду, что некоторые протестантские энтузиасты стремились к созданию «сверхцеркви». Так было и так всегда будет. И сейчас много разговоров о «бездоминационном» христианстве, которое якобы составляет «единую церковь». Но это совсем не значит, что кто-либо из православных поддерживал эту идею. Напротив, всегда подчеркивалось и говорилось, что всемирный совет церквей только « форум», не более того.
  р.Б.Димитрий    17.01.2009 17:33
Владимир,заметьте,М.Яблоков всегда первый обзывает,хамит,оскорбляет-его обеседник всегда вынужден обороняться,отвечать ему что-то в ответ на его хамство и оскорбления.
Поэтому неудивительно,что у г-на М.Яблокова столько авторских прав…
  р.Б.Димитрий    17.01.2009 17:09
Согласен с дорогой редакцией!
Давно пора.
  Одиноков    17.01.2009 16:46
Дорогая Редакция, мне лично не составит большого труда помолчать какое-то время. У меня нет никаких особенных личных предпочтений касательно будущего нашего Патриарха; я во всём доверяю здесь Промыслу Божию и доброй воле соборян, о чём не раз уже писал в ответ на провокативные призывы не отмалчиваться. Признаю, однако, свою невыдержанность в отношении ряда товарищей по писательскому цеху…
Но я бы не ограничивал список наиболее страстных полемистов всего тремя именами… Впрочем, у Редакции свои виды и взгляды.
С наступающим праздником!
  Одиноков    17.01.2009 16:33
Вы неправы, Димитрий: М.Яблоков первый написал о "проплаченной черни", значит прав он. Это как авторские права… Помните знаменитое: "Учение Маркса-Энгельса-Ленина всесильно, потому что оно верно" (или наоборот – это не изменит смысла). М.Яблоков прав, потому что он так решил. Против такой философии – всё равно как и против лома – нет приёма…
  delfaisa    17.01.2009 14:51
Часто говорят, что представители Московского Патриархата не называли ВЦС сверхцерковью. Но вот слова нынешнего члена Св. Синода вл. Владимира (Котлярова).
"Процесс постепенного вхождения Церквей в экуменическое содружество в основном близок к завершению. Радость роста иногда граничила с искушением преждевременно провозгласить Всемирный Совет Церквей "сверхцерковью" или Вселенским Собором" (ЖМП, 1974, № 4. С.59).
Конечно, итоговый документ другой, но факт, что в Синоде находится архиерей с подобными взглядами (а митр. Владимир от своего мнения не отказывался) говорит о многом. Слова вл. Кирилла (Гундяева) на экуменических мероприятиях мною были приведены в самом начале дискуссии. От этих слов митр. Кирилл тоже не отказывался.
Где объяснения?
  Одиноков    17.01.2009 14:09
Ну давайте по пунктам…

"невмешательство" и является знамением нашего времени…"

Святые отцы учат об удалении от страстных бесед и словопрений как о такого рода "невмешательстве". Вам это ново?.. Грех не в молчании, а в многоглаголании, тем паче, когда произносится множество слов неразумныХ. пристрастных, осудительных и даже лично оскорбительных. Вы с этим станете спорить?

"Как же можно спокойно наблюдать (да ещё и при этом посмеиваться), как толпа проплаченной черни пытается протащить в Патриархи Всероссийские еретика?!"

Наблюдать спокойно – не грех. Грех в беспокойстве, переходящем в страстную схватку.
Посмеиваться чьей-то глупости – наверное, нехорошо. Но говорить глупости – ничем не лучше.
Не представив доказательства того, что Ваши оппоненты ("толпа проплаченной черни", как Вы, православный христианин, их аттестуете) реально кем-то "проплачены", Вы подпадаете Божию суду за праздное и осудительное слово.
"Всероссийский еретик" – это клеймо, поставленное пока лишь Вашими развинченными эмоциями, но не судом церковной полноты. Пока нет этого суда, ни один мiрянин не смеет публично бросаться такими обвинениями. Вы претендуете часто на знание догматического богословия, но лучше бы Вам всерьёз заняться богословием нравственным. Это моё личное убеждение, вынесенное из длительного с Вами общения. Паки простите.
С наступающим праздником Богоявления и Крещения Господня!
  Дорогая редакция    17.01.2009 13:56
Дорогие господа Яблоков, Одиноков и Димитрий. У вас нет ощущения, что в вашей полемике страсти накалились чрезмерно. Может стоит сбросить обороты. Обращаемся прежде всего к вам потому, что вы являетесь постоянными участниками нашего форума.
  М.Яблоков    17.01.2009 13:54
Несчастнй Вы человек… думаете, что всё можно купить и продать?…
  р.Б.Димитрий    17.01.2009 13:42
Толпа проплаченной черни в самом деле имеет место быть…
Вы-наиболее яркий её представитель…

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика