|
AulRey 18.07.2008 20:43
|
# |
| По поводу 7%: размеры Храма были 54м на 26м=1404 кв.м! Площадь сквера 13400 кв.м Итого 10,5%. Плюс прихрамовая территория, плюс хозпостройки, плюс часовня, которая стояла на углу Пушкарской и Ленина! А если еще учесть что Храм стоял в наиболее узком ( на данный момент) месте – то от сквера останется в лучшем случае половина!
|
|
|
AulRey 18.07.2008 20:28
|
# |
"Церковь сама по себе не вызывает сомнений, что это абсолютно мемориальное место, известное по меньшей мере с 1720 года. Первоначальную церковь Петра и Павла с Петропавловской крепости переносят сюда, с тех пор она обрастает еще двумя приделами. Редкость церкви заключается в том, что она посвящена Апостолу Матфию. Это было связано с тем, что в день празднования его памяти состоялась чудесная победа русского оружия под Нарвой. Это событие решили увековечить. Вначале это был деревянный сруб Петропавловского собора, потом его сделали каменным, фасады несколько раз переделывали"
– А архивы слабо почитать? Это были три абсолютно разных здания! И чтобы раскопать фундаменты Храма 1720 г. надо снести АТС! Нет вопросов-сносите! И на ее месте восстанавливайте Храм поставленный основателем нашего города Петром Великим!
|
|
|
Православный 2008 16.07.2008 01:35
|
# |
Уважаемый господин заместитель главного редактора!
Во-первых, насколько я понимаю, новостная лента и журнал "Вода живая" это не одно и то же.
Во-вторых, подобные статьи сеют только чувство беспричинной злобы.
Читаешь про то, как официальный журнал епархии высказывается за выгул собак на месте поруганного храма и испытываешь чувство брезгливости к автору. Это ли не хула на Церковь?
О таких публикациях Господь сказал: "Царство антихристово – царство звериное"
Людей не стыдитесь – побойтесь Бога. За каждое праздное слово Вам рано или поздно придется ответить.
Да сохранит Вашу несчастную душу милосердный Господь
|
|
|
горожанинъ 15.07.2008 21:54
|
# |
Уважаемый Александр Тимофеев,
спасибо большое за исчерпывающую и интересную статью. СХодив по ссылкам (в том числе на епархиальное информационное агенство), у меня возник ряд недоумений.
«Вообще епархия поддерживает строительство новых храмов. Однако в данном случае мы не имеем отношения к строительству, – сообщил «Воде живой» секретарь Санкт-Петербургского епархиального управления игумен Мстислав (Дячина), – Со стороны фонда «Православие» не было никаких обращений в епархиальное управление, поэтому правящим архиереем их деятельность не благословлялась».
http://news.aquaviva.ru/news/date/2008-07-03/id/826/
Получается, что у этой группы православных нет благословения на их деятельность? Мне показалось из статьи на офицальном епархиальном агенстве, что оно просто выражает точку зрения митрополита Владимира?
Представитель этой группы, "заместитель председателя (разве такая должность бывает в Православной Церкви, ведь, насколько я знаю, есть настоятель и председатель приходского совета?) православной общины утраченного храма Святого Апостола Матфия Владимир Синкевич" говорит: "Нашей целью является во что бы то ни стало сохранить непрерывную молитву все эти семь лет. Наша православная община без права юридического лица. Наша цель – организовать приход, найти батюшку."
Т.е. они семь лет молятся без священника и "ищут батюшку" (а ведь его, насколько я знаю, назначает архиерей). Может быть, это какая-то секта или раскол, маскирующиеся под православных, ведь сложно представить, что семь лет православные что-то делают без благословения своего архиерея? Простите, но приведенные Вами ссылки только запутали дело. Если это "редакционная статья", может быть, "Русская линия" все-таки разъяснит ситуацию до конца?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
|
В четверг, 10 июля, Совет по охране культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга вновь подтвердил обоснованность взятия под государственную охрану как памятника культурного наследия фундамента церкви Святого Апостола Матфия и Покрова Пресвятой Богородицы, расположенного в Матвеевском сквере.