|
Alexandra 24.07.2008 17:53
|
# |
|
|
Неизвестным результатом я называю, например, то, что сейчас раскопают гораздо больше, чем просто холмик в центре; если и найдут границы фундамента, они будут существенно больше (церковь была не маленькая); их НЕ закопают, а оставят так стоять (это не голословное утверждение, Аракелов так нам и сказал). Потом пойдут разрабатывать проект и получать разрешение на строительство, а оно в садике запрещено, да и вообще неизвестно кто будет строить и когда, а тем временем в центре – яма (да, Lucia, фундамент-то не прямо под поверхностью, 75 лет прошло, несколько метров глубиной будет яма, а в ней вода – потому что даже по отчету, на который тут в статье ссылаются, на глубине 2.90 пошли воды, а на самом деле рядом линза с водой, местность-то болотистая). И если ДАЖЕ будут строить церковь, это будет ДОЛГО, нужна тяжелая техника, будет котлован, будут гибнуть деревья – просто из-за нарушения корневой системы, технике придется заезжать через пока не огороженную часть садика, потому что нормальный въезд только там…Это несколько ЛЕТ. Все это время будут расти дети, которым гулять надо уходить на несколько километров от дома. Да и тем же бабулям негде будет посидеть. И пыль, и грязь, и долгострой. Особенно если привлекут федеральный бюджет. Скажете, неправда? А вот в Сестрорецке вот эдак седьмой, если не ошибаюсь, год строят собор.
Или еще один пессимистический сценарий – скажем, бац, и окажется, что у фонда денег нет (сейчас – точно нет, на строительство храма такого размера их нужно ОЧЕНЬ много). И тут придет кто-то левый и распрекрасно договорится с продажными чинушами и построит тут что-то вообще другое. Скажете, чиновники у нас не продажные? Ну тогда завидую вам, с таким наивным взглядом на жизнь…
Князь-Владимирский СОБОР, кстати, а не церковь. И его настоятель в курсе происходящего, если вам это интересно.
|
|
|
Alexandra 24.07.2008 17:30
|
# |
|
|
Lucia, в том-то и дело, что община СЧИТАЕТ нужным указывать МНЕ, что мне нужнее и что мне делать! Почему я не могу указать им на стОщие, с моей точки зрения, дела?
Благословения, между прочим, нет в первую очередь у общины.
|
|
|
Lucia 24.07.2008 16:52
|
# |
| Если некоторые из подписантов – православные и являются прихожанами Князь-Владимирской церкви. то что же, неужто они взяли благословение на подобные действия? Смею думать. что нет. Думаю. их бы не одобрили.
|
|
|
Lucia 24.07.2008 16:44
|
# |
|
|
| А что Вы называете неизвестным результатом? И что за странная привычка – указывать людям какими именно добрыми делами им заниматься. У нас каждый знает. что делать другому.
|
|
|
Alexandra 24.07.2008 16:33
|
# |
|
|
| А почему бы и нет, Lucia? Устраивать из садика строительную площадку на несколько лет с неизвестным результатом лучше? И когда я говорила о детях, то имела в виду как раз тех, у которых не слишком хорошие родители. Я таких видела в садике. Почти что беспризорники. Из них вырастет невесть что. Но нет – община страшно озабочена строительством храма, а реально добрые дела их не интересуют.
|
|
|
Lucia 24.07.2008 16:09
|
# |
"Почему православная община не озаботится, например, благоустройством садика, установкой специальных стоек с пакетами для уборки за собаками, проблемой времяпрепровождения детей, наконец? Это были бы истинно христианские дела, которые бы, напротив, получили бы полную поддержку жителей."
– Давно такой глупости не читала. А пчоему жители не озаботятся из-под себя убирать мусор и чем-то занять детей? Чем они так заняты? И отчего им так мешает строительство храма? Я перечитала все. но не понимаю. Много слов, как они цивилизованно и культурно протестуют. но зачем – непонятно.
|
|
|
Lucia 24.07.2008 16:02
|
# |
|
|
| Свое предыдущее обращение ко мне Вы изволили начать словами "Я, конечно, извиняюсь"… Извиняюсь – извиняю себя . Благодарю также за советы. но я. собственно была так удивлена постом Светланы с линеечками. что позволила себе продолжить мысль.
|
|
|
Alexandra 24.07.2008 15:40
|
# |
|
|
| Дмитрий, вы моежт, отвлечетесь от собачек? Это, ей-Богу, раздутая проблема по сравнению с истинными причинами происходящего в садике. Там вообще-то люди, а не собаки в первую очередь гуляют. Или вы тоже, как А.Колышкин, работаете в Русской Линии и "оживляете" форум таким образом? Не замечая всех содержательных аргументов, кроме упоминания собак? Думаю, так и есть, очень похоже…
|
|
|
Дмитрий Алексеев 24.07.2008 15:24
|
# |
|
|
| Может, хватит уже прикидываться-то, AulRey! Ваши сторонницы и подписанты письма в лице некой Светланы и Alexandrы пишут о собачках и их безобидности! Что они, мол, ничего не оскверняют, и храм нам не нужен. А вы делаете невинные глазки, мол, вы ошиблись адресом и все такое… Хватит какетничать-то, не к лицу это мужчине. Стыдно!
|
|
|
AulRey 24.07.2008 15:02
|
# |
|
|
| Я извиняю себя? За что? По-моему вы чего-то не поняли. И наверняка ошиблись обсуждением! Прочитайте,пожалуйста, всю статью и все посты, а не только ее Заглавие.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | Следующая >>
|
В четверг, 10 июля, Совет по охране культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга вновь подтвердил обоснованность взятия под государственную охрану как памятника культурного наследия фундамента церкви Святого Апостола Матфия и Покрова Пресвятой Богородицы, расположенного в Матвеевском сквере.