Неизвестным результатом я называю, например, то, что сейчас раскопают гораздо больше, чем просто холмик в центре; если и найдут границы фундамента, они будут существенно больше (церковь была не маленькая); их НЕ закопают, а оставят так стоять (это не голословное утверждение, Аракелов так нам и сказал). Потом пойдут разрабатывать проект и получать разрешение на строительство, а оно в садике запрещено, да и вообще неизвестно кто будет строить и когда, а тем временем в центре - яма (да, Lucia, фундамент-то не прямо под поверхностью, 75 лет прошло, несколько метров глубиной будет яма, а в ней вода - потому что даже по отчету, на который тут в статье ссылаются, на глубине 2.90 пошли воды, а на самом деле рядом линза с водой, местность-то болотистая). И если ДАЖЕ будут строить церковь, это будет ДОЛГО, нужна тяжелая техника, будет котлован, будут гибнуть деревья - просто из-за нарушения корневой системы, технике придется заезжать через пока не огороженную часть садика, потому что нормальный въезд только там...Это несколько ЛЕТ. Все это время будут расти дети, которым гулять надо уходить на несколько километров от дома. Да и тем же бабулям негде будет посидеть. И пыль, и грязь, и долгострой. Особенно если привлекут федеральный бюджет. Скажете, неправда? А вот в Сестрорецке вот эдак седьмой, если не ошибаюсь, год строят собор.
Или еще один пессимистический сценарий - скажем, бац, и окажется, что у фонда денег нет (сейчас - точно нет, на строительство храма такого размера их нужно ОЧЕНЬ много). И тут придет кто-то левый и распрекрасно договорится с продажными чинушами и построит тут что-то вообще другое. Скажете, чиновники у нас не продажные? Ну тогда завидую вам, с таким наивным взглядом на жизнь...
Князь-Владимирский СОБОР, кстати, а не церковь. И его настоятель в курсе происходящего, если вам это интересно.