|
Одна из многих 05.07.2008 20:57
|
# |
|
|
"Митрополита Кирилла и ОВЦС владыка Диомид упоминал и достаточно жестко:"
+Когда, где упоминал? Можете дать ссылку?
|
|
|
М.Яблоков 05.07.2008 19:48
|
# |
|
|
Дорогой Олег, что ж тут удивительного? Всем известно, что профессиональный пресс-секретарь К.Фролов со своей неразлучной подругой Самурфилой является цепным псом своего высокопоставленного тёзки.
С наступающим праздником Владимирской иконы Божией Матери.
|
|
|
Олегк 05.07.2008 16:17
|
# |
|
|
| Судя по тому с какой неудержимой энергией и поистине адской изобретательностью тезка митр. Кирилла по фамилии Фролов запихивает в "диомидовцы" всех кто не захлебывается исполнением гимна "миссии здесь и сейчас", все не так просто.
|
|
|
Дмитрий Б. 05.07.2008 14:44
|
# |
|
|
Справедливости ради надо заметить, что епископ Диомид по его словам застудил седалищный нерв и может только стоять или лежать, т.е. двухчасовая служба не является проблемой в отличии от многочасового сидячего перелета.
По-моему, лучше бы он прилетел, хоть стоя. Но надо заметить, не сравнивая епископа Диомида со святителем, что Иоанн Златоуст трижды не являлся на собор, потому на нем председательствовали его противники. Каноничный суд должен отличаться своей беспристрастностью: в нашем случае ни Святейший Патриарх, ни митрополит Кирилл, ни другие деятели ОВЦС и епископы, замешанные в экуменизме, не должны были принимать участие со стороны обвинителей, т.к. их действия послужили причиной конфликта.
И еще. Митрополита Кирилла и ОВЦС владыка Диомид упоминал и достаточно жестко:
"Вся эта возня – это месть, потому что мы выступаем против экуменизма и глобализации. Вы посмотрите, что в мире творится – на Украине, в Эстонии – это же все гнилая политика митрополита Кирилла (Гундяева), это же он возглавляет ОВЦС. Соглашательство, лизоблюдство, контакты с еретиками. Смотрите – везде трещины. По правде Божией его надо смещать с должности и нормального православного человека ставить, чтобы он интересы православных отстаивал, а не торговал везде канонами и догматами.
Мы в последнем решении епархиального собрания предложили упразднить этот отдел, как пережиток советского прошлого, и вернуть полномочия Патриарху, как это и должно быть на самом деле в Поместной Церкви. А сегодня этот отдел является рассадником ереси, и все, кого оттуда не возьми – все они лопочут ересь, будь то Илларион, будь то Кирилл или Марк. Что можно сказать? Они просто гнев Божий навлекают на свою голову.
А Филарет? Говорят, что когда имя «Диомид» при нем произносят, то у него глаз начинает дергаться… Продались за чечевичную похлебку…
Я сначала думал предоставить справку, заверенную у нотариуса, что медицинская справка законная, не липовая, а мне один прихожанин говорит, ну что ты, владыка, будешь суетиться? Пусть они официально делают запрос, если сомневаются в твоей честности. Пускай митр. Кирилл потом приносит официально извинения, за то, что оклеветал меня всенародно, сказав, что я представил ему неполноценные документы."
|
|
|
Триколор 05.07.2008 11:21
|
# |
|
|
Дорогая Мария ,
не могли бы Вы поподробней отностительно сербов . Очень интересно узнать как братья борются с латинской заразой.
Отностительно кредо-вру : да , источник более чем сомнительный . Тем страннее , что владыка уже давно дает интервью эксклюзивно только ему . Да и нелогична ситуация с Собором , на котороый он не поехал отстаивать правду , сказавшись больным , но служил службу (минимум 2часа на ногах) и уехал в поезду по епархии. Владыка может и имел благой замысел , но сильно запутался и теперь вряд ли выберется сам из сложившейся ситуации . Одна у него возможность: приехать на Синод и прямо заявить о своих взглядах на экуменизм и попытаться отстоять свои взгляды -все равно терять нечего , но хотя бы оправдяется в глазах людей , поверивших ему . И еще одна странность в его речах: хотя исчточником экуменизма с которым еп. Диомид так борется является ОВЦС и его глава , ни в одной речи он даже не упомянул митрополита Кирилла . А держащегося традиционных взглядов Патриарха отхлестал и еретиком и по всякому . Отчего бы это?
|
|
|
Одна из многих 05.07.2008 01:53
|
# |
|
|
"Хотя все у иудеев уже на подходе и вполен может быть что мы увидим 3-й храм восстановленным"
+Я бы не хотела быть свидетельницей такого события.
|
|
|
Мария Н. 05.07.2008 01:28
|
# |
|
|
| Ваши доводы вполне убедительны. При всей своей симпатии к владыке Диомиду (проблемы он поднял насущные и волнующие многих), вынуждена признать, что вся ситуация раскручена уж больно "кстати" для обновленцев-реформаторов и иже с ними. В то же время, зная провокационную политику "кредо-вру", не доверяю всему тому, что там помещено. Нет никаких гарантий, что интервью было именно таким, каким его представили. Поэтому, вполне возможно, что владыка искренен, но его благородные устремления используют мерзавцы всякого рода. Так что нам остается только уповать на Господа, чтобы просветил всех нас и вразумил. А по поводу отношения к священникам, исповодль протаскивающим единение с латинянами, нужно поучиться у сербов. Они непосредственно во время службы не стали терпеть латинские нововведения.
|
|
|
Одна из многих 05.07.2008 00:48
|
# |
|
|
Что Вы, Олегк! Я Валерия (Провинциала) совсем не подозреваю в стремлении к земным благам и власти.
Но, не все так просто не только с ним.
Я тоже не хочу, чтобы православные люди надевали кипу, т.б. президенты.
Царь Николай II кипу не надевал, но его убили. ПОЧЕМУ?
Все хотели свободы и демократии – выбрали Б. Ельцина.
Потом стыдно стало – обрадовались В. Путину.
Если В. Путин "еврей" – ЗАЧЕМ выбрали Д. Медведева?
А если выбрали, то почему с первого дня начали возмущаться.
Как-то странно всё это.
Ищем причины во внешнем, когда они внутри нас.
Хотим православного царя, но мне не понятно (не известно) кто наш возможный будущий царь.
И если Бог нам его даст, то я не могу быть спокойна за его участь.
Народ найдёт к чему прицепиться.
Очень хочу, чтобы Валерий (Провинциал) правильно меня понял и не обижался.
У меня, как и у него, душа болит за Россию и за русских людей.
|
|
|
Триколор 05.07.2008 00:36
|
# |
|
|
Мария,
на первом этапе , что бы пустить пыль в глаза , еп. Диомид неоднократно заявлял , что поминает Патриарха . Но теперь маскироваться уже нет смысла. В интервье кредо вру он заявляет:
"– В другую юрисдикцию переходить не стоит. Я останусь в юрисдикции Русской Православной Церкви Московского патриархата, но не подчиняясь еретическому священноначалию." Разве можно неподчиняться "еретикам" и в тоже время поминать их ? Если да , то это уже клиника.
Вообще , в операции "Чукотский адамант" видится 3 цели:
1. Удар лично по Патриарху . А ведь Патриарх единственный из Синода кто прямо заявил , причем в той же Франции , что объединение с латинами невозможно из-за разницы в догматах и что служения на русском не будет .
2. Провокация и повод для гонений на православных неприемлющих экуменизм и унию с Римом.
3. Отвлечение внимания от провала ОВЦС в отношениях с братскими Православными Церквами . Как любят сейчас говорить политтехнологи :"маленькая победоносная война" .
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 05.07.2008 00:21
|
# |
|
|
"…+Кошмар какой-то, вместо святых отцов наших, иудеев в учителя предлагают!
Что же они со своей "чистой верой" 2000 лет свой единственный храм не могут восстановить?+"
Надеюсь скоро осветить подробнее этот вопрос. Хотя все у иудеев уже на подходе и вполен может быть что мы увидим 3-й храм восстановленным(читайте Апокалипсис). Однако обращу ваше внимание на то, что иудейские священники ждут прихода своего "царя" ( вотличие от руководства нашей Церкви, призывающей молиться за демократию)
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | Следующая >>
|
