Чего мы ждём от Архиерейского Собора?
-
Помоги Бог! Особенно хочется отметить точку зрения Владимира Крупина. Было бы замечательно, если бы проблемам, отмеченным в его комментарии, было уделено больше внимание. Дай Боже, чтобы Собор смог разбудить власть имущих.
Ответить
-
Позвольте поблагодарить Владимира Крупина за честное и мужественное слово.
Ответить
-
Совершенно согласен. Наши иерархи боятся говорить многие вещи, к прискорбию нашему народному... Вот Патриарх - возлагает венок к Неизвестному Солдату - а там ведь огонь горит, типа вечный - языческий символ... то есть идет и покланяется огню. Лучше бы помолился об упокоении душ православных солдат. А о католиках вообще ДАВНО надо заявить без обиняков, что они нам никто. А вот китайцы - это не совсем церковная проблема. Ислам - это да. Короче, всем нам грядем великий конец. Русские перестали быть народом, одна биомасса...
Ответить
-
Уважаемый Александр! Понимаю Вашу озабаченность. Но писать о Патриархе "лучше бы помолился об упокоении душ православных солдат", явно недостойно. С чего Вы взяли, что Предстоятель не помолился? Так что лучше бы воздеражться и не давать Патриарху таких "дельных" советов. Полагаю, он и без нас с Вами знает, что лучше.
Ответить
-
Ну отчего же нет? Патриарх, слава Богу, не папа римский. А огню поклоняться все же низзя. Нам с вами еще может и да :), так сказать в частном порядке, постоять, подумать о прошлом, но вот Патриарху - никак нет. Понимаете? Надо на этом месте поставить часовенку, а огонь отменить. Да еще с караулом! Ужас. Подумайте на досуге...
Ответить
-
Александр Пономарёв 23.06.2008 15:34
По вежливому тону и глубокому анализу чувствуется, что в Вашем лице клаву топчет высокоорганизованный многоклеточный организм, который, как минимум, парИт над "биомассой". Будете и дальше эволюционировать или Вас устраивает нынешнее жужжащее состояние?
Ответить
-
Странные надежды уважаемые консерваторы возлагают на Архиерейский собор. Никто не предлагает реформы проводить сейчас, еще рано. Раскол никому не нужен. Соответственно, "либералы" и "обновленцы" в глубине своего сердца убеждены в своей правоте и без резолюций Соборов, а в богословской плоскости консерваторы уже давным-давно не способны дискутировать. Никаких реформ в ближайшие десять-пятнадцать лет не будет. Вместо этого люди, небезразличные к судьбе Церкви, проводят и будут далее проводить тщательную работу по осмыслению церковного Предания, богословские и исторические изыскания, позволяющие глубоко и адекватно видеть саму суть Церкви и необходимость изменений. А так же работу по донесению результатов изысканий и систематизаций до наибольшего круга людей. Вся эта работа абсолютно неподвластна административо-репрессивным методам, я вас уверяю. Может быть, Инквизиция с методами физического устранения "неправомыслящих" ещё бы сдюжила, а сейчас... Просто в один прекрасный день то, что сейчас ещё кажется "обновленческим богословием" и "модернизмом", будет восприниматься аболютным большинством православных как учение Церкви, потому что это оно и есть. Тогда "реформы" пройдут совершенно безболезненно, как изменение форм для лучшего проявления сути. То, что консерваторы проигрывают, очевидно. Письмо 124 это не богословская дискуссия а беспомощное мычание. Чем больше будет таких открытых писем тем лучше. Тем яснее, что нашим оппонентам нечего сказать. А надеяться на административный ресурс бессмысленно. Сегодня одни люди, завтра другие... А идейный дискурс, концепции и богословские наработки остаются, передаются и развиваются. Так что лет через пятнадцать все встанет на свои места. И еще, консерваторы своей конспирологической озабоченностью, желанием везде видеть деньги, разведку и агентов влияния, сами себе жутко замутняют понимание происходящих процессов. Ну перестаньте же вы наконец считать, что отличне от ваших взгляды можно исповедывать только за деньги! Ну что может сделать Собор? Объявить - аще кто модернист, да будет анафема? А кто модернист? Спорить можно на уровне богословских формулировок. А с богословием у консерваторов жутко туго.
Ответить
-
"адекватно видеть саму суть Церкви и необходимость изменений"
А Вы уверены, что либералы способны адекватно видеть саму суть Церкви? Если да, то на чем основана Ваша уверенность?
"Просто в один прекрасный день то, что сейчас ещё кажется "обновленческим богословием" и "модернизмом", будет восприниматься аболютным большинством православных как учение Церкви, потому что это оно и есть."
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.
"А идейный дискурс, концепции и богословские наработки остаются, передаются и развиваются."
Беда... На Западе уже доразвивались так, что дальше некуда. Церкви пустые отдают под бары и музеи. Что ж, Вы и в России этого хотите?
"А с богословием у консерваторов жутко туго."
Says who?
Ответить
-
Замечено, что XX век стал веком разрушения традиций во всех основных религиях мира: христианстве (Православии, католицизме), исламе, иудаизме. Разрушение традиций ведёт к стиранию всяческих границ – между государствами, между народами, между религиозными конфессиями, между национальностями, между мужчиной и женщиной, между родителями и детьми, между мужем и женой, между священником и мирянином и т.п. Это, к сожалению, есть ничто иное, как ещё один широкий шаг к апокалипсису и новая страница апостасии New Age. И Вы это проповедуете, а за деньги, или нет- это даже не важно. Без "награды" все равно не останетесь.
Ответить
-
"либерал" 23.06.2008 12:22
"Ну что может сделать Собор? Объявить - аще кто модернист, да будет анафема?"
Либералам мало анафемы??? Страшнее погибели для обновленцев, конечно, потеря каналов финансирования... Вот в этом вся ваша суть. Церковь для вас - лишь общественная структура. Это Ваша стратегическая ошибка, г-н либерал. Какую богословскую дискуссию Вы собираетесь вести, если Вам, микроцефалам от богословия, не понять, что Глава Церкви - Христос, обладает всеми ресурсами, в том числе и административными? Нелёгкая у вас задача, но тем отраднее будет видеть вас кающимися. Не одумаетесь - будем гнать вас без устали, бить и гнать, пока ваше поганое племя не исчезнет совсем.
Ответить
-
А можно назвать хотя одного такого продвинутого богослова? Интересно.
Ответить
-
""либералы" и "обновленцы" в глубине своего сердца убеждены в своей правоте и без резолюций Соборов, а в богословской плоскости консерваторы уже давным-давно не способны дискутировать."
- У нас, слава Богу, есть еще труды Св. отцов и огромное наследие. Большинство верующих отвергает все нововведения г-д "модернистов" (а по сути - разрушителей Православия). Любой, пытающийся "обновить" и кривотолковать Писание или Предание бутет отвергнут и, хочется верить, извергнут. Попробуйте изменить хотя бы летоисчисление!
"Никаких реформ в ближайшие десять-пятнадцать лет не будет. Вместо этого люди, небезразличные к судьбе Церкви, проводят и будут далее проводить тщательную работу по осмыслению церковного Предания"
- Вы, г-да осмысленцы, надеетесь за 10-15 извратить все в умах и душах людей, чтобы потом "на белом коне (точнее, козле) въехать в поверженное извращенцами от ума Православие, которое, в этом случае, ужи ине будет Православием. Именно поэтому вам и нельзя давать никакого спуска и клеймить все эти отведенные Вами 10-15 лет, и до скончания мира. И да будут извержены все еретики! Аминь!
"Может быть, Инквизиция с методами физического устранения "неправомыслящих" ещё бы сдюжила, а сейчас..."
- Всему свое время. На духовную интервенцию нужно ответить и духовной войной. Постоим! Как знать, может, придет время, когда вас, врагов Православия, будут карать также, как в свое время еретиков жидовствующих. Никогда не говори "никогда"! А что Церковь, пусть малым числом устоит до последних времен нам заповедано Господом. Самое гадкое и пакостное, что могут сделать обновленцы и модернизаторы - это внести раскол, т.е, увеличить количество отпавших от Церкви еретиков. Так было на всем протяжении истории Церкви.
"Так что лет через пятнадцать все встанет на свои места." - Надеюсь, и вас поставят "на место"!
"Ну перестаньте же вы наконец считать, что отличне от ваших взгляды можно исповедывать только за деньги!"
- Да никто так и не считает. Разумеется, и за деньги тоже. Но главная причина - помрачение ума и совести, потеря Страха Божиего, развращенность духом современного глобалистского мира. Не думаю, что Арий и пр. "мутили воду" из-за денег. Гордыня и непомерное самомнение, иногда - просто искреннее заблуждение. А результат один - отпадение от Церкви и духовная смерть. Ничего нового вы, г-да модернизаторы, не придумали и не придумаете. Лишь вариации на тему древних ересей. Надеетесь словоблудием всех потеснить - ужасное самообольщение! А мы ужо постоим в вере! И да будет вам по делам вашим!
Ответить
-
--Странные надежды уважаемые консерваторы возлагают на Архиерейский собор....Ну что может сделать Собор? Объявить - аще кто модернист, да будет анафема? А кто модернист? Спорить можно на уровне богословских формулировок. А с богословием у консерваторов жутко туго.---
В Церкви нет консерваторов и либералов . В ней есть православные , живущие 2000 летним учением Евангелия , Апостолов , Семи Вселенских Соборов и опытом Святых Отцов и те, кто пытаются от своей гооловы что то "допридумать" и изменить . Таковыми вляются еретики от Ария до папистов , извративших догмат о Троице и Символ Веры . Желание представить Церковь -Тело Христово в виде мирской структуры с левыми и правыми -это кощунство . Одумайтесь . Богословие после Святителей , прославленных Церковью : от Василия Великого , Григория Богослова, Иоанна Златоустого до Игнатия Ставропольского стало фактически невозможным и ненужным . Нужно жить в меру этих Отцов , что бы сподобиться излагать от Духа Святого, а не от своей головы. Да и что можно еще предложить необходимого для жизни и спасения современному человеку кроме исполнения заповедей , молитвы, исповеди и Причастия ?
Ответить
-
Полностью согласен с Вами, Слава Богу что есть люди не знающие друг друга но делающие одинаковые выводы. Ведь этот вывод лежит на поверхности. Все так просто. Кто еще со времен Отцов - учителей наших сказал что-то новое? Не нужно подгонять учение Церкви и Церковь под "нововведения мiра". Как жить в этом мире понятно каждому православному человеку - нужно ежедневно бороться со своими грехами и слабостями, а они от начала времен не изменились.
Ответить
-
"с богословием у консерваторов жутко туго."
Т.н. "богословие" либералов представляет собой смешные попытки приспособить церковное вероучение к господствующей современной идеологии. Но попытки "обосновать" "необходимость" демократии в противовес монархии, нелюбви к России, противозачаточных средств (бездетность или малодетность - важный для них идеологический догмат) новыми "переводами" святых отцев и "оригинальными" истолкованиями Писания вызывает только смех. И противопоставление либералы - консерваторы неправомерно. Кучка псевдоцерковной интеллигенции и весь церковный народ - вот истинная суть дела. Политический фанатизм, коим болеют нео-обновленцы, несовместим не только с богословием, но и даже с элементарным житейским здравым смыслом. Потому никакой конспирологии тут быть не может мы так не думаем. Никаких больших денег фанатикам не платят. С другой стороны, амеры предоставляют либеральным фанатикам помощь в развитии их СМИ, издании книжонок, предоставляют помещения для собраний, шаровые турпоездки - "паломничества" для укрепления не очень умных молодых людей в их либеральной вере. Кураторам остается только искусно направлять экзальтированных молодых людей, консолидировать их. С другой стороны, не могу не признать, что некоторые успехи у обновленцев есть. Ими создана сетевая структура, объединяющая ряд СМИ, издательств, общественных организаций в СНГ. Но все это капля в море. Причем эта капля поднимает против себя целое цунами возмущения в Церкви. Кураторы, очевидно, надеются на приход новых людей, что они дескать помогут раскачать лодку. Но в России теперь не та ситуация что в 90-е годы; теперь молодежь воспитывают в патриотическом духе, пусть половинчато, но все же ксенофобские речи игумена Петра Мещеринова и К уже сразу вызывают идиосинкразию у неофитов. А на поддержку многих иерархов им надеятся нечего. Вы проиграли, еще ничего толком и не начав, господа нехорошие!
Ответить
-
"Вместо этого люди, небезразличные к судьбе Церкви, проводят и будут далее проводить тщательную работу по осмыслению церковного Предания, богословские и исторические изыскания, позволяющие глубоко и адекватно видеть саму суть Церкви и необходимость изменений" - вот это либерал очень хорошо сказал. Поразительно, как эти люди уверены в себе! Итак, у консерваторов с богословием швах. Это, видимо, оттого что никому не хочется устраивать с обновленцами "здоровые диспуты". Интересно, если бы их мечты сбылись и они "обновили" церковь, кого они к себе заманят? Русские люди не идиоты и на заигрывание в целом, не очень падки. Если они увидят, что в церкви кроме вседозволенности и ужимок больше ничего нет, то они убегут быстро-быстро. Это ведь не протестантская страна, чтобы ходить в кружки такого рода. Хотя, видимо, это и есть их мечта. Церкви тогда опустеют и по просьбам обновленцев, их отдадут под клубы.
Ответить
-
Кстати о говоря. о поисках и находках. Это они только делают вид, что ищут и поощряют поиски в других Стоит оказаться у таких "нашедших", как всякая свобода кончается. Я видела людей, сбежавших от Кочеткова и из других мест. Все очень жестко и авторитарно. Никаких поисков. Слушать и помалкивать. А сколько агрессии! В частности. они порицают какое-то "розовое христианство". С чисто протестантской бодростью они собираются "бить злу морду". Поэтому не нужно слушать их "богословские" речи. Лучше один раз увидеть.
Ответить
-
Многих возмутил здесь "либерал". Но беда в том, что ситуация развивается именно так, как он пишет: "Никаких реформ в ближайшие десять-пятнадцать лет не будет... Просто в один прекрасный день то, что сейчас ещё кажется "обновленческим богословием" и "модернизмом", будет восприниматься аболютным большинством православных как учение Церкви, потому что это оно и есть. Тогда "реформы" пройдут совершенно безболезненно, как изменение форм для лучшего проявления сути. То, что консерваторы проигрывают, очевидно... А надеяться на административный ресурс бессмысленно. Сегодня одни люди, завтра другие… А идейный дискурс, концепции и богословские наработки остаются, передаются и развиваются. Так что лет через пятнадцать все встанет на свои места."
Да, Архирейский Собор примет резолюции с верными словами, но действий никаких "ради единства" не последует. То есть скорость размножения обновленцев не уменьшится, а, скорее, наоборот. "Так что лет через пятнадцать все встанет на свои места."
Дело в том, что консерватизм не означает отказ от понимания современной ситуации. Как писал "великий свидетель Православия" В. Лосский, "верность преданию - не инертна, а динамична. Без новых и новых усилий богословской мысли не может быть подлинной верности преданию Отцев Церкви". Cегодня Православие не имеет адекватного (именно православного, а не как сегодня мы имеем, переписанного у католиков или протестантов, а то и у язычников) ответа на проблемы наукофицированного мира. Но "настало время, когда уклончивость от богословского знания и ведения становится смертным грехом, стигматом самодовольства и не любви, стигматом малодушия и лукавства" (Прот. Георгий Флоровский).
"Либерал" верно пишет, что "с богословием у консерваторов жутко туго".
Ответить
-
Имеются все ответы на проблемы мира. Просто они не всем нравятся.
Ответить
-
Гуру, имеющих ответы на проблемы мира, сегодня пруд пруди.
Ответить
-
Вот если только пруд. Но ведьмы не станем считать их серьезными теоретиками. Вообще нпонятно, что им так неймется - непременно им диалога хочется. Поэтому нужно их игнорировать.
Ответить
-
А где у обновленцев ихние необогословы? А знаете, что самое интересное? Если они победят, то монастыри исчезнут. Одна гордыня останется.
Ответить
-
Игорь , а чем нынешний "наукофицированный мир" отличается от первого века христианской веры ? Появились новые грехи ? Новые добродетели ? Не стало нужно поститься , молиться, исповедоваться и причащаться ? НИЧЕГО с прихода Христа на Землю в душе человеческой , ее грехах , страстях , очищении , приближении к Богу не изменилось . Те же пути падения ,теже пути обожения , описанные НАСТОЯЩИМИ богословами первых веков христианства - Апостолами , Святителями , Преподобными. Наоборот , увеличивающиеся соблазны заставляют нас еще сильнее держаться за омофор Церкви и епитрахиль Святых Отцов , что бы уцелеть . Отпусти- и улетел в поток перемалывающий человеческие души . Нет и не может быть никакого "современного" богословия и дискуссий о спасении души. "Кающийся не богословствует ",-как сказал Преп. Иоанн Лествичник. Все ответы на все вопросы духовной жизни и спасения есть в "Лествице" , "Руководстве к духовной жизни Прп. Варсануфия и Иоанна и Аввы Дорофея. Аминь +
Ответить
-
Отцы Церкви были монахами и для монахов сегодня весь духовный опыт Отцов - предмет для изучения. Но если человек живет в миру, если 99% мирян связаны с современной наукой и обязаны иметь свои православные ответы на ее вопросы, а не пользоваться, что они сегодня делают ежедневно, католическими и протестантскими, а то и языческими ответами. Этот дуализм сегодня разрывает души тех, кто не лицемер и истинно православен, потому что нельзя быть в храме православным, а на работе протестантом, католиком, язычником. Если основы православного богословия достаточно глубоко разработаны Отцами Церкви , то этого нельзя сказать не только о православном естествознании, но и даже о православной антропологии, которая разработана лишь, естественно, в пределах их собственного опыта – опыта монахов, опыта аскетов, но не опыта мирян, активно участвующих в государственной, научной, деловой или иной деятельности. Например, если обратиться к преп. Исааку Сирину, то можно убедиться, что "главное, кажется, что вдохновляет автора, это бегство из мира и стремление к истинному духовному созерцанию. При чтении Исаака Сирина чувствуется… невозможность достичь истинного ведения в общении с миром и с людьми, – это встречается почти на каждой странице книги." (Архимандрит Киприан Керн. "Антропология св. Григория Паламы")." Но Православие - это вера не только тех, кто бежит от мира, а живет в миру, живет среди людей, которых он должен понимать и любить. Кстати, много называющих сегодня себя православными отталкивают людей от Православия тем, что не любят людей. Православный должен работать на совесть, а не делать вид, что работает "от звонка до звонка". Так что ответ на проблемы современного мира не может для всех православных заключаться в бегстве от мира. В этом плане полезны труды св. Николая Кавасилы - мирянина, жившего в гуще современного ему мира. Но он, скорее, только поставил проблемы, которые еще требуют решения.
Ответить
-
Каждый спасается по мере сил своих. Одни и в миру не поколеблются, другим спасение - бежать от этого апостасийного мира. У кого сколько сил есть.
Ответить
-
"Одни и в миру не поколеблются, другим спасение - бежать от этого апостасийного мира. У кого сколько сил есть."
В то же время кому-то и бороться следует со всем этим нашествием нечисти на Русь Православную. В пещеры уходить не резон - Мрак и там настигнет. Нужно преодолевать ленность и по возможности совместными усилиями всем миром с молитвой на устах и верой в Торжество Православия противостоять надвигающимся сумеркам.
Ответить
-
"Каждый спасается по мере сил своих."
Спасаются (кто истинно спасается) ТОЛЬКО по милости Божией. А своими силами - только в ад.
Ответить
-
Игорь , согласен , что учение Святых отцов нужно применять по Свт. Игнатию "с рассуждением" . Там где они учат о безмолвии и отшельничнстве -это для монахов , но борьба со страстями и грехами одинакова и для мирянина и для монаха . Св. Отцы говорили , что различие монаха и мирянина только в том , что монах принмает на себя обеты нестяжания и безбрачия . В остальном духовная жизнь мирянина и монаха одинакова. Настоящих успехов , в т.ч. и в мирской жизни может достичь счеловек , который : 1. Постоянно контролирует свои помыслы и желания на основе православной аскетики . 2. Самоограничивает себя в стяжаниях и мирском честолюбии. 3. Исполняет 10 заповедей . 4. Регулярно (а лучше постоянно) молится Если среда в которой православный работает антиправославна , по работе приходиться делать неправославные поступки , надо молить Бога , что Он помог , и Господь не оставит . А разработка какого-то нового богословия 21 века приведет к оправданию грехов и человеческих слабостей , чего и добиваются враги Церкви .Ревизия и исключение аскетики из жизни православных -вот основная цель всех обновленцев , папистов и "новых богословов". Приспособление православной аскетики к современной жизни блестяще сделано Свт. Игнатием Брянчаниновым и трудами старца Паисия Святогорца ,5 томов сочинений которого и являются ответами "совопроснику века сего" Помогай Бог! P.S. Поясните, пожалуйста , какие вопросы современная наука задает человеку , на которые нет ответов у Св. Отцов ? На мой взгляд основная проблема современного православного человека не в недостатке какого то особого православного знания , а в нерешимости жить православно среди неоязычников: открыто исповедовать себя православным , креститься , не участвовать в неприличных разговорах и тем более делах и т.п. Интересен Ваш опыт и соображения .
Ответить
-
"Св. Отцы говорили , что различие монаха и мирянина только в том , что монах принмает на себя обеты нестяжания и безбрачия."
А точнее - лишь безбрачия, по свт. Игнатию (насколько я помню).
Ответить
-
Полный ответ здесь невозможен за неимением места. Но вот то, что здесь по теме. Корень обновленчества - в рационализме мышления, характерном для католиков и протестантов и воспитываемым современной наукой. Это мышление навязывается со школьной скамьи и продолжается в ВУЗе. Успевающий ученик, студент не может не иметь рационального мышления. Те из них, кто попадает в клир и становятся часто обновленцами. Поэтому обновленчество, как и пишет "либерал" , будет cо временем только набирать своих сторнников. Поэтому необходимо дать православное изложение накопленных знаний, создать православные (действительно православные, а не по названию) учебники православных богословов, а не тех бывших философов-марксистов, которые пристраивается сегодня к православию ради карьеры. Необходимо воспитывать со школьной скамьи, а затем и в ВУЗе понятийное мышление, которое разрастается в пределах веры, а не понятийное мышление, считающее себя самостоятельным критерием истины. Ученик, студент должен понять, что в основе любой науки всегда лежит то или иное религиозное мировоззрение. Если мы воспитаем новое поколение на такой основе, то обновленчество исчезнет. Если нет, то исчезнет Православие.См. также http://www.rusk.ru/st.php?idar=112139
Ответить
-
в основе любой науки всегда лежит то или иное религиозное мировоззрение"
Так то или иное? И от этого зависит судьба Православия? А раньше какое было мышление: иррациональное? Заметим. что обновленцы очень кичатся своей образованностью. Это характерная черта выскочек. Так что корень обновленчества в гордыне. Учебники здесь не спасут.
Ответить
-
Согласен с Вами насчет болезни гордыни у выскочек. Хотел было написать, что обычно обновленцы представляют из себя не очень умеющих думать зубрилок картонных, но нет... Они и зубрилки плохие. Покопайтесь в их сайтах, хоть это и неприятно, но Вы найдете такие несуразности, что они даже интересны своей фантастической нелепостью. Вот, например, недавно прислали. Всех сторонников монархии некий юный "богослов", одновременно открыто выставляющий в нете свои порностишки, записал в ... сторонники ереси хилиазма! Впрочем, это достаточно типичный "православный автор" этого почти официального сайта УПЦ. http://orthodoxy.org.ua/uk/node/15160 Там, где пытаются учить "верить разумно", там меньше всего и веры и разума!
Ответить
-
Я согласен с Игорем в том, что все современное образование и наука - позитивистские, и это накладывает отпечаток на учащихся. Есть мировоззрение религиозное и нерелигиозное. До т.наз. эпохи Просвещения наука не была такой позитивистской, как сегодня. Вся европейская наука обязана своим происхождением и становлением Христианству, но сейчас на верующих ученых смотрят, как на чудаков. А ведь вера и наука (настоящая, не позитивистская) противоречить не могут (я не имею в виду, например, потуги примирить библейское повествование о Творении с современными научными и псевдо-научными гипотезами для того, чтобы оно чему-то там удовлетворяло).
Христианство не боится таин, необъяснимого в научном смысле, тогда как позитивизм вообще закрывает на это глаза, в лучшем случае говоря, что, когда "экспериментальная база накопится достаточно, мы рационально объясним и это." Позитивизм не терпит только одного - когда ум - идол современной науки - ставят на подобающее ему место.
Мне кажется, и Вы и Игорь оба правы, только Вы смешиваете здесь заблуждения с нравственностью (гордость ума). Учебники не спасут, но очень помогут - без них нельзя.
Ответить
-
Учебники помогли бы, но кому доверить их написание? Обновленцы тут же влезут. Здесь они виртуозы. В школах тоже грустно. Дети, которых я знаю, доверяют школе не слишком. Потому они с особенной радостью приходят в храм и школу при нем, что здесь - все другое. Сделав вопрос веры еще одним постылым предметом, мы лишим их шанса что-то понять самим.
Ответить
-
"Учебники помогли бы, но кому доверить их написание?"
Дорогу осилит идущий. Не поверю, что у нас специалистов нет.
Ответить
-
Вы видели, кто и как пишет школьные учебники? Множество ошибок и неточностей и я не верю, что это случайно. Общий тон - идиотский. Обновленцы уж позаботятся пролезть к источникам и обгадят их.
Ответить
-
Конечно, трудно, но делать-то это все равно надо, и есть кому. И не только школьные учебники, для высшей школы тоже. Что ж теперь из-за того, что есть обновленцы, все инициативы бесполезны?
Ответить
-
Впрочем, вспомнила забавную вещь. Все наши родители, конечно, подвергались атеистическому воспитанию. И как бы ни было оно глупо, особенно научный атеизм(беспредметный предмет), его вколотили в головы так крепко, что оно и до сих пор там. Мой близкий родственник. ненавистник христианства, хотя при сов.власти был ее противником. так пропитался ее испарениями. что теперь так и шпарит по учебнику. Но он считает, что это его собственные мысли. Если сказать обратное - сердится. Кстати, он ученый и довольно крупный.
Ответить
-
Не помню, кто из философов сказал: человек не хочет так, как думает, а думает так, как хочет.
Ответить
-
Как похоже на моих родителей! Не просто сердятся, а категорически против! Сейчас возникла проблема с моими детьми. Дочка перекрестила у бабушки еду, начался припадок просто...Впереди каникулы, а я не знаю , что делать. Как не погрешить против пятой заповеди и не допустить влияния бабушек и дедушек? Рано или поздно дочка спросит: почему бабушка без креста, почему никогда не молится, почему, почему, почему? Прошу совета у форумчан.
Ответить
-
По-моему, Вам нужно молиться за них и избегать или смягчать удар доступными средствами. Если дети достаточно взрослые, нужно объяснить, что, к сожалению, веруют не все.
Ответить
-
Елене Николаевне... были недавно в совершенно аналогичной описанной вами ситуации ... внучку было с горечью буквально сказано "не думал я внучек что наши дорожки так рано разойдутся"... а нам "он у вас до духовной семинарии докатится"... "почему докатится -дорастет" ... немая сцена...пар...занавес... ну как не допустить влияния? Мне думается, что папы и мамы все еще нас очень и очень любят и в конце концов простят все наши нововведения - только надо проявлять твердость и настойчивость. Сначала смирятся а потом глядишь и примут. Даже обидно, неужели не претерплю в собственной семье гонений за веру? Но мы знаем святых которые смоим примером и своих домашних заражали.
Ответить
-
Моим знакомым, которые заждали второго их родители сказали: "Вас надо кастрировать." У друзей (два брата - у одного шестеро, у другого - пятеро) одна из тещ сокрушалась: "Кому на рынке сказать стыдно - одиннадцать внуков!" Но ничего, живут, слава Богу, и радуются.
Ответить
-
У меня родители были атеисты, как и у многих. Правда, не воинствующие. Мама - даже не крещеная (дед был офицер, служил в Средней Азии) А я сама - считала себя верующей, православной, крестилась в 33 года, но понятия не имела о том, что такое причастие. Когда у мамы случился тяжелейший обширный инфаркт, я в буквальном смысле головой об пол в молитве билась: Господи, не дай ей умереть некрещеной. Но сама при этом с ужасом думала только о том, что мы с ней окажемся после смерти разлучены, если она не примет крещение. Она выжила чудом (месяц только в реанимации пролежала, потом в простом отделении 2 недели), я пригласила домой священника, мама крестилась и спустя 2, 5 месяца скончалась. Именно после маминой смерти началось мое воцерковление. Неисповедимы пути Господни. А папа - бывший офицер, крещеный в детстве, незадолго до своей смерти прислал мне письмо, в котором слово Бог было с большой буквы. Я чуть не заплакала - и эта малость для меня была радостью. (К тому времени я уже постоянно о нем молилась и записочки подавала.)
Ответить
-
Царствие им небесное! Как Господь забирает Своих. У моих друзей умер отец, который всю жизнь - так часто бывало - не ходил в Церковь, но Бога не хулил, просто кристально честно исполнял свой долг: когда крали все кругом, он не крал. Заболел тяжело к смерти, исповедовался за всю жизнь и причастился. А когда друзьям из России позвонили в тот момент, когда он отошел ко Господу - в их городе был с архипастырским визитом архиерей, и только закончилась воскресная служба - владыка отслужил по нему панихиду.
Ответить
-
Я детям объясняла ткие вещи примерно с трехлетнего возраста. Иначе они спрашивают, отчего. если мы молимся перед едой, а у нас гости, то некоторые отходят в сторону? (не могу же я никогда не есть с родственниками-атеистами). Они поняли и теперь молятся, чтобы они уверовали. Приходится говорить, как есть.Иначе они будут спрашивать и в магазине в пост: а эти дяди и тети. которые покупают молочко и колбасы. они что, все болеют?
Ответить
-
///Иначе они будут спрашивать и в магазине в пост: а эти дяди и тети. которые покупают молочко и колбасы. они что, все болеют?///
Все болеют. Устами младенца ...
Ответить
-
Наука и религия это разные пласты человеческого познания . Нижний-это имманентный миру , материальный , исследуемый наукой , он не противоречит христианскому познанию мира , но не исследуется христианством . Высший уровень познания мира -трасцендентный , который собственно и является Богословием . В этой сфере наука бессильна . Поэтому наука и религия не пртиворечат друг другу , не пересекаются и относятся к разным областям и уровням познания человеком окружающего мира . Научными методами невозможно познать Бога , то что отностся с Богу и богословию нематериально , невидимо , "не от мира сего" , поэтому изучением материального мира не занимается , ибо Творец и так знает Свое творение . Поэтому попытки создать религиозную науку или научную религию обречены на провал . Это методологическая ошибка-использовать микроскоп для звезд и телескоп для бактерий.
Ответить
-
Абсолютно верно. Но исторически позитивистская наука пыталась все время занять место единственного критерия истины ("практика - критерий истины"), поэтому если понимать под наукой то, что имеем сегодня, то противоречия есть.
В своем падшем состоянии человек обречен на фрагментарное знание и на необходимость анализа и синтеза в противоположность онтологическому знанию Адама. Адаму, скажем, не нужны были формулы и высшая математика для того, чтобы знать тварь настолько хорошо, чтобы быть способным наречь имена животным. Само же это деяние с позиций позитивистской науки - нонсенс, поскольку вопрос об определениях в рамках позитивизма не имеет принципиального значения.
Ответить
-
Научными методами невозможно познать Бога
Строго говоря, Бога вообще невозможно познать - даже не-научными методами. :-). Религия - это область на границе имманентного и трансцендентного. И если невозможно познать Бога в Его Сущности, то Его энергийное воздействие на тварную материю - вполне может стать объектом научного познания по эффектам в этой самой материи. Ведь Бог вне всего Своей природой, но во всем - Своими энергиями, как учат нас отцы. То есть имманентен миру в Своих проявлениях в нем.
Ответить
-
"то Его энергийное воздействие на тварную материю – вполне может стать объектом научного познания по эффектам в этой самой материи"
Но и это тоже невозможно, по моему мнению. Энергии Божии нетварны, поэтому и неподвластны научному анализу.
"Познать" в узком смысле слова - разумом, рассудочно - это одно. Познание опытное - дело другое. В конечном итоге, все наше познание сводится именно к опыту. Почему я говорю, что знаю, что 2 х 2 = 4? Потому что я в этом сам на опыте убедился (или доверился чужому опыту, который я могу повторить, т.е. поставить эксперимент и замерить величину).
Религиозное познание, по-моему, в этом смысле то же. Я доверяю опыту Церкви, опыту святых, который при таких-то условиях (в данном случае, только нравственных) любой человек может повторить.
Ответить
-
Согласен с Вами, коллега, поэтому и написал - "по эффектам", т.е. косвенным образом. Эффекты изучать вполне можно. Природу энергий познать, конечно, невозможно.
Ответить
-
"В конечном итоге, все наше познание сводится именно к опыту."
А с этим не могу согласиться. Это как раз и есть эмпирическое, рациональное познание, характерное для позитивистской науки. Опыт святых повторить в сопоставимых условиях не всегда возможно: ведь в этой области мы имеем дело не только с объектом познания, но и субъектом, который может от познания уклониться. Кто может повторить опыт "восхищенного" на небо ап.Павла?
А вот что касается доверия, веры - тут совершенно с Вами согласен.
Ответить
-
"ведь в этой области мы имеем дело не только с объектом познания, но и субъектом"
Верно. Вы правы.
Ответить
-
-
Не надо создавать религиозную православную науку, она была. Почитайте св. Григория Нисского "Об устроении человека",архим. Киприана (Керна) "Антропология св. Григория Паламы", "Мистагогию" преп. Максима Исповедника и многое другое. Надо вернуться к ней c учетом современных знаний. Каппадокийцы были образованнейшими людьми своего времени, что не скажешь про наших богословов. В лучшем случае повторяют западные зады. А про богословие современных консерваторов здесь уже писал "либерал". Современная наука противоречит религии, поскольку Галилей - ее основатель - провозгласил автономию науки от религии как ее основополагающий принцип. Именно поэтому сегодня в школах "доказывают", вбивают в головы, воспитывая обновленцев, что человек произошел от обезъяны. Поэтому сегодня обновленцы и твердят о том, что творение мира Богом происходило путем эволюции. На Рождественских чтениях 2008 года они потребовали образования Синодальной комиссии для официального утверждения такой трактовки творения мира. Что же может быть бессмысленней как словосочетание "творение эволюцией", если эволюция, по определению, есть предположение о возможности саморазвития?! Зачем тогда Творец?! Наука не может доказывать существование Бога, она исходит из Его существования или из отрицания (как современная наука) Его существования. Доказать как происходило формирования мира без принятия априорных религиозных установок невозможно. Поэтому наука не может не быть религиозной по своему существу. Нас со школьной скамьи набивают атеизмом. Спроси Вас что нибудь из естествознания, - и Вы будете говорить о сказках редукционизма, внушенного нам католиками и протестантами, - и даже подозревать об этом не будете! Богословие также занимается изучением тварного мира, создает религиозную базу его изучения. Почитайте преп. Максима Исповедника. Просто после падения Византия православная наука прекратила свое существование. Именно поэтому прот. Георгий Флоровский (крупнейший современный православный богослов) призывает повторить подвиг Отцов.
Ответить
-
PS: Вы совершенно правильно в следующем посте пишете, что обновленчество разрушило западное христианство. Точнее, западное христианство и есть результат обновленчества под влиянием рационализма науки Нового Времени, провозгласившей в качестве своей религиозной основы атеизм (это тоже вера, религия). И мы сейчас идем по этому же пути, поскольку опираемся на этот же рационализм, который породил католичество, а затем и протестанство. Расставшись слава Богу, с марксизмом мы должны сегодня противопоставить Западу свое православное мировоззрение на мир, то есть подпереть правослаfное богословие православной антропологией, православным естествознанием? а не плестись в хвосте у западной цивилизации, что мы и делаем сейчас и чем мы сами питаем обновленчество. Ситуация очень серьезная. Как писал прот. Георгий Флоровский, сегодня нужно повторить подвиг Отцов, переработавших древнегреческую науку и создавших на этой основе православное богословие. Сегодня надо переработать романо-германскую науку в православную антропологию и православное естествознание, то есть создать основу православной цивилизации, подобно тому, как ее создали каппадокийцы в IV веке применительно к своему времени. Иначе, если не найдем свой путь, то повторим путь Запада, что сейчас мы и делаем. Так, что повторяю: "настало время, когда уклончивость от богословского знания и ведения становится смертным грехом, стигматом самодовольства и не любви, стигматом малодушия и лукавства" (Прот. Георгий Флоровский). Именно самодовольство, гордыня, представление о том, что мы лучше всех, что мы мгновенно знаем ответы на все вопросы - вот наш главный враг. То, что Православие - истинная религия, совсем не означает, что называющие себя православными лучше всех. Нам надо еще создать православную цивилизацию, в частности, православное образование (а не пресмыкаться перед западным образованием), чтобы жить по православному, а только потом называть себя православными.
Ответить
-
Игорь , Вы абсолютно правы , ччто нужно создавать систему православного образования всех уровней -от детского сада до университета. Беда только в том, что делать это некому . Нет высоокообразованных ПОДВИЖНИКОВ , которые могли бы непрестанно молиться и писать учебники для детей и методички для учителей , по крайней мере я таких не знаю . Если же это попадет в людей даже благонамеренных , но не просвещенных Духом Святым , получится тот же рационализм , схематичность , которых Вы справедливо опасаетесь . А что будет если над системой православного образования будут работать филикатолики и обновленцы (что ксати весьма вероятно)???? В Царской России при Правоославных Царях , большом количестве Сяятых и подвижников даже среди архиереев, верующем в массе своей народе, система религиозного образования, попавшая в руки массонов стала гнездом революционеров и атеистов, которые проучившись в православных семинариях взрывали царей, устроивали революции, свергли Самодержавие и чуть не уничтожили саму Церковь . И что делать ? Кроме кропотлтвой работы каждого православного над самим собой и соборных молитв к Богу о помощи и просветленнии, я к сожалению , выхода из существующей ситуации не вижу.
Ответить
-
"попавшая в руки массонов стала гнездом революционеров и атеистов..."
Внешние враги - внешними врагами... Грехи - вот за что наказание от Бога, в том числе и "в форме" внешних врагов.
Ответить
-
Грехи были , есть и будут , но это не повод обреченно махать на все рукой . Архимандрит Фотий Спасский , подвижник и аскет начала 19 века ОДИН с Божией помощью сокрушил массонскую гидру свившуюся в тогдашнем правительстве и отодвинул падение монархии на 100 лет . Крестьянин Козьма Минин поднял движение , освободившее Русь от внешних оккупантов и собственных предателей. До него это пытались сделать многие родовитые люди и потерпели неудачу . Бог помог России через крестьянина , за его благочестие и покаяние русских. А где же нынешние архимандриты Фотии и Козьмы Минины ? Все начинается с работы каждого над самим собой и если Бог увидит достаточно "усовершенствованный" сосуд , то вольет в него Духа и Силы Своей без меры для нашего спасения и освобождения . " И ад сокрушиться "
Ответить
-
"Грехи были , есть и будут , но это не повод обреченно махать на все рукой."
Грехи - грехам рознь. Есть, например, такие, которые вопиют об отмщении и народы исчезают с лица земли. Я убежден, что у нас ничего не будет хорошего, пока мы не остановим абортивный конвейер: тысячи душ губятся в день по стране. Достойна ли такая страна духовного возрождения? Вспомним, за что Господь повелел Моисею уничтожить семь древних народов в Земле Обетованной? За то, что они приносили своих детей в жертву молоху.
"А где же нынешние архимандриты Фотии и Козьмы Минины ?"
Их убили во чреве собственные матери.
Ответить
-
Да, к сожалению, современное православное образование, вся проблема взаимоотношения христианства и науки в руках филокатоликов и обновленцев (http://www.rusk.ru/st.php?idar=112482). Изданы даже учебники от имени Православия, например, священника Тимофея, в которых он "для особо вдумчивых читателей" рекомендует обратиться к протестантской литературе. На форуме РЛ я приводил и другие, не менее вопиющие примеры. Конечно, сам по себе перевод образования на православные рельсы необходим, - иначе победит обновленчество, - но не достаточен для спасения. Спасались и при советской власти. Но это не значит, что надо приветствовать атеизм. Освободившись от атеизма коммунистического, мы попали сегодня в атеизм демократический.
Вы совершенно правильно пишете, что да, действительно, пока высокообразованных подвижников или мало, или нет (в этом плане "либерал" прав). Но катастрофа 1917 года произошла именно потому, что Россия пошла по западному пути и Господь вверг ее в катастрофу. Сейчас нам дан новый шанс, следующего не будет. Лимит на катастрофы Россия исчерпала. Конечно, можно уйти от мира и заняться самим собой, но те, кто в миру - все в одной лодке, плывущей сегодня по правилам, сформированым на Западе.
Ответить
-
"те, кто в миру - все в одной лодке, плывущей сегодня по правилам, сформированым на Западе."
- Мы можем и должны изменить правила для своей "лодки"-государства. Это наше Отечество и должно жить по нашим законам.
Ответить
-
Этот замкнутый круг нужно разрывать . "Ничего не получается потому что нет подвижников , нет подвижников потому что нет учебников (среды , условий и т.п.) для подвижников". Но это надуманное противоречие . В любом случае пока не вырастет достаточное количество аскетичных, разумных верующих НИКАКИЕ реформы не помогут . И учителя тоже . только сам себя можешь заставить читать , молиться , ограничивать себя . делать добрые дела . Нельзя отпускать этот основной для православного процесс наружу : кто-то придет (старец , благочестивый священник и т.п.) и все измениться . Не должно быть никакого особенного выделившегося из Церкви миссионерства . Это профанация идеи . Миссионерство и самосовершенствование должно быть единым процессом в рамках каждого конкретного человека и СВОЕГО прихода . Только приходской священник и сами прихожане ( в меру своих сил) могут миссионерствовать своей ЖИЗНЬЮ и ПОСТУПКАМИ. Катастрофа 17 года произошла от внутренней духовной лени людей , которые ждали что все решиться само собой , Царем и Синодом . А сами над собой не работали и в итоге из православных превратились в коммунистов. Основная проблема -ЛЕНЬ и КОНФОРМИЗМ.
Ответить
-
Совершенно верно. Раньше богословы руководствовались Духом Святым в своих трудах, а ныне - совоблудием, начитанностью, лукавством, гордыней и самомнением, краснобайством. Некоторые умеют говорить страстно и красноречиво, увлекают интеллигентствующую публику или учащихся и научают УМСТВОВАТЬ о БОГЕ, а не проникаться трудами Св. отцов. Также умствовали и в начале 20-го века. Также в угоду большевикам организовывали т.н. "Живую церковь". Что нового? Больше словоблудия. Ведь весь смысл обновленства - приспособить Церковь к СВОИМ потребностям, или условиям гибнущего мира, или к каким-то корыстным целям. Одним охота о "роли божественного эроса в православии" порассуждать, другим - наладить контакт с "понимающей" безбожной властью, облеспечив себя материальными благами, третьим - просто создать себе комфортные условия "без отрыва от процесса спасения". Кому-то охота превратить храм Божий в дискуссионный клуб, удобно рассесться на креслах и слушать витийствования экзальтированных клириков про то, "как корабли бороздят просторы Большого театра"... Но среди этого "богословско-либерального" охлоса есть еще самый опасный контингент: разрушители веры и Церкви. Они все понимают, все знают, все делают продуманно и осмысленно. Сами на рожон не лезут, а используют всякого рода самурфил и возбесившихся игуменов. Цель этих - сделать "маргиналами" верных, затолкать в дальний угол современной жизни, осмеять и возглавить "процесс". "Наступи на жертвенник многочисленного и сильного врага - и враг будет у твоих ног". Но обновленцы (из стихийных) должны все-таки понять цену своего преступления и предательства - гибель души и вечная мука. Сколь бы они сами не оправдывали себя и не дерзали бы надеяться на "всепрощение" Божие. Г-да стихийные либералы, вы отдаете себе отчет о смысле делаемого вами? Имеете ли хоть каплю Страха Божия? Впрочем, если нет веры, откуда страху взяться.
Ответить
-
Вы лучше посмотрите, что пишет по поводу Семенко выкрестовка Курова - небезызвестная http://samurfila.livejournal.com/.
Там, кстати, и ее впечатления неудовлетворенной похотливой мысли - впечатления от пакостного сериала Секс в большом городе.
И эта мадам вопит после этого о необходимом реформировании Православного богослужения!?
Ответить
-
Скажите, а что вы имеете в виду под словом "выкрестовка"? Какое для вас оно несет значение?
Ответить
-
Да ничего уже не ждем, к сожалению.
-----По поводу дискуссионного клуба. Планируется проводить начиная с сентября две встречи в месяц где-нибудь в середине недели: одна - что-то вроде богословского семинара, другая - литературная. Хорошо бы найти какие-то деньги на зарплату организаторам и для гонораров выступающим (как богословам, так и поэтам). Опыт показывает, что пригласить какую-нибудь литературную знаменитость гораздо проще, если за выступление выплачиваются пусть небольшие но деньги. Конечно, можно и попросить как организовывать так и выступать "во славу Божию", но по этому поводу мне вспоминается ответ о.Дмитрия одной даме, пришедшей в храм и готовой работать без зарплаты: "чтобы работать задаром нужно быть святым, а мы не святые". Речь идет примерно о тысяче $ в месяц, чего, по расчету о.Андрея хватило бы на все. Ну и конечно нужен опытный организатор, а не дилетант. Но не это главное. Главное - создание бренда. Если дело пойдет, можно будет дальше вести речь о каком-то периодическом издании, записях и т.д. Так что для начала нужно решить как назнаменовать отроча. Скажем, богословско-филологический, дискуссионный клуб "Рыцарь бедный". Или: религиозно-философское и литературно-художественное общество имени - кого бы? - ну, допустим, В.В. Розанова "Опавшие листья". Предлагайте, время есть пока. Предполагаю, что первый вечер будет авторским вечером о.Сергия Круглова, который как раз в сентябре собирается быть в Москве. Второй - вечером Игнатия, который за лето подготовит ошеломляющее выступление. Затем, возможно, Федор, потом Шут с докладом, ну, например, "Божественный Эрос и человеческая сексуальность", Довлатов со своим православным атеизмом биолога, а то, может, и Вася Тапкин снизойдет до нас, убогих, и выскажет - то-то будет скандал! - все, что он думает по поводу экклезиологии подлинной и мнимой. А поэтов замечательных в Москве и в Питере пруд пруди, отбоя не будет, но первой я пригасил бы, пожалуй, Ольгу Седакову не со стихами, а с докладом о перспективх перевода богослужебных текстов с ЦСА на русский. В общем, обновленческий утренник должен состояться. А Карфаген должен быть разрушен. P.S. Мое главное требование к выступлению: оно должно быть скандальным. Чем скандальней - тем лучше. Сидеть с благочестивыми лицами, слушая какую-нибудь академическую тягомотину или бездарную "духовную поэзию" - да не будет! - ради этого не стоит париться. Я, во всяком случае, точно не буду.----- http://o-k-kravtsov.livejournal.com/108831.html
-----Богословско-филологический клуб "Эсхатон". А еще, думаю, где-нибудь неподалеку должна быть ресторация под названием, скажем, "Поповская собака". В память о "Бродячей собаке", которая была сначала у попа, съела кусок мяса, но поп не убил ее, а выгнал вон. Нет, ну в самом деле, как православному интеллектуалу, встретившись с себе подобными, не выпить какого-нибудь там Шабли, веселого Асти-спуманте иль папского замка вина, не выкурить сигару, не потрепаться всласть после официальной части в приватной обстановке? К тому же поэтические и музыкальные вечера можно было бы устраивать там каждый вечер. "Поповская собака", кафе-клуб ортодоксальных и вольнодумствующих интеллектуалов. А? Что думаете?------ http://o-k-kravtsov.livejournal.com/109905.html
Информация об авторе http://www.litkarta.ru/russia/yaroslavl/persons/kravtsov-k/
Или вот это: ----Иеромонах Амвромсий (Тимрот), подчеркнув, что не является сторонником полного перехода на русский язык в богослужении, призвал «не столько теоретизировать», сколько вырабатывать методы, которые позволят на современном языке «передать богатство богослужебных текстов православия». Это про конференцию, на которой я имел удовольствие присутствовать в прошедший вторник. Жаль, что у меня не было возможности остаться после докладов и пообщаться с этими замечательными людьми.--- http://petru44o.livejournal.com/295041.html
автор, редактор студенческого журнала МДА, Петр Королев http://www.religare.ru/article34097.htm
конференция о которой он пишет http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=3&id=21156
не знаю, на что тут можно надеяться
Ответить
-
Все настоящие православные христиане ждут подтверждения того, что Православная Вера была есть и будет неизменной, не подверженной никаким новомодным искусам(типа мы мол просто постояли в храме с католиками). Никаких переговоров с католиками и прочими западными протестантами, кроме поздравлений с днем варения. Никаких двусмысленностей, разночтений, внедрения ОПК (вместо Закона Божьего), восстановление молитвы Богу за дарование нам Государя. Нужно четко обозначить какими видами деятельности может заниматься священник во внеслужеьное время и гнать в шею тех, кто начинает "зарабатывать " деньги. Наша сила- в ОРТОДОКСАЛЬНОСТИ и НЕИЗМЕННОСТИ ВЕРЫ. А кто хочет попробовать поэкспериментировать-пусть идет к католикам или к протестантам
Ответить
-
"А кто хочет попробовать поэкспериментировать-пусть идет к католикам или к протестантам"
+О каких "пробах" Вы говорите, Игорь? "Экспериментируют" как хотят и где хотят, вместе с католиками и протестантами. И никуда они не уйдут, и никто их "гнать в шею" не будет, и они это знают. Проблема, на мой взгляд, (кроме прочих) состоит в том, что "экспериментаторы" знают о своей безнаказанности. К примеру, как прихожанин может сказать священнику о его "странном" поведении? Ведь, это значит "нажить" себе врага! А как потом исповедаться и причащаться у этого священника? Ясно, что это невозможно, а другого священника нет. Это я не "от ветра головы своея" пишу... +
Ответить
-
Лучше раз в год причащаться у настоящего батюшки в медвежьем углу, чем еженедельно у обновленца. И чего нам боться каких-то врагов, если Бог будет с нами? А гнать обновленцев должны мы с Вами, открыто их обличая, когда факты "на лице". Когда после смерти митр. Иоанна (Петербургского и Ладожского) кандидат на его место дерзнул выйти в храме вместе с еретиком, прихожане кричали: "Иуда!" Пришлось ретироваться. Либералы отводят нам 15 лет ;р). Ну что ж, время достаточное, чтобы верным пастырям воспитать своих прихожан. И гнать тогда будут обновленцев поганой метлой. Почему-то все сокрушенно соглашаются, что все ухудшается. Так если правоверных ныне большинство, что мешает стать еще многочисленнее. Отсутствие "богословов"? - Отнюдь нет! Разве что веры, трудолюбия, служения и усилий по воспитанию нового поколения. Воспитайте хотя бы своих детей в уважении к Писанию и Преданию, апостольским поучения и Правилам. Пусть пока небрежны и некрепки в вере. Сами мы пришли - ох как поздно к Богу! И их Бог позовет в свое время. Заложитм основу, камень - в будущем обновленцы не поколеблют. А если их замысел удастся, значит последние времена близки, останется малая Церковь верных. Господь отделит козлищ от овец и всем будет суд. Ибо отбирать уже будет нечего.
Ответить
-
Целую Вас , Провинциал ! Не нужно усложнять, запутывать и заниматься самозапугиванием. Мы перед Богом обязаны лишь жить православно , как заповедали нам ГОсподь Бог , Апостолы и Св. отцы и растить детей в вере СОБСТВЕННЫМ ПРИМЕРОМ , а не поучениями . Вот и все . Если Бог с нами , то кто устоит против нас! "Ей , гряди Господи , Иисусе!"
Ответить
-
15-е правило Константинопольского Двукратного Собора: «…Ибо отделяющиеся от общения с предстоятелем, ради некой ереси, осужденной святыми Соборами или Отцами, когда он проповедует ересь всенародно и учит оной открыто в Церкви, таковые если и оградят себя от общения с глаголемым епископом, прежде Соборного рассмотрения, не только не подлежат положенной правилами епитимий, но и достойны чести, подобающей православным. Ибо они осудили не епископов, а лжеепископов и лжеучителей, и не расколом пресекли единство Церкви, но постарались сохранить Церковь от расколов и разделений». Святитель Иоанн Златоуст: «Если начальствующий лукав по отношению к вере, то беги от него и не сообщайся с ним, хотя бы он был не только человек, но даже ангел, сшедший с неба». Святитель Геннадий Схоларий: «Проверяйте своих епископов в одном только отношении: узнавайте, православны ли они, не учат ли они догматам, противным истинной Вере, и не сослужат ли они с еретиками или с раскольниками». Преподобный Иосиф Волоцкий: «Пусть для тебя всякий будет достойным, кроме того, кто учит ереси. Если же окажется еретиком, то постараемся не принимать от него ни учения, ни причастия, и не только не будем причащаться у него, но будем осуждать его и всеми силами обличать, чтобы не оказаться причастными к его гибели».
Ответить
-
"Лучше раз в год причащаться у настоящего батюшки в медвежьем углу, чем еженедельно у обновленца. И чего нам боться каких-то врагов, если Бог будет с нами? А гнать обновленцев должны мы с Вами, открыто их обличая, когда факты "на лице"."
+Вот, я "обличила" (с фактами на "лице"), надеясь на лучшее, но изменений к ЛУЧШЕМУ не произошло (и не произойдёт). Идёт страшная подмена и обман, но ВСЕ делают вид, что всё находится в православном поряке. Интересно, что я услышала от одной прихожанки: "Теперь всё можно!" Поэтому, я и живу без исповеди и без причастия и, вообще, сама по себе, т.к. вынуждена постоянно находиться только в своём "углу". +
Ответить
-
Что Вы имеете в виду? Неужели ВЕЗДЕ подмена и обман?
Ответить
-
Не унывайте, ибо Вы действительно одна из многих. А Господь не оставит стадо свое, своих верных. Мне батюшка говорил, что придет время, когда трудно будет причаститься, тогда нужно стараться причаститься в Великий Четверг, ибо сила такого причастия велика. Все уже было. Если раньше трудно причаститься было из-за закрытых церквей и преследования большевиков, то ныне более грустно, когда приходится людям искать священников-необновленцев. Иоанн Златоуст, по-моему, говорил, что нужно молиться за священников, т.к. они, к сожалению, в большинстве своем будут осуждены. Ибо и спрос с них особый. Просите Бога и надейтесь. Выезжаете же Вы куда-нибудь, постарайтесь там и причаститься. Все-таки думаю, что большинство священников у нас пока блюдут веру православную. И вера наша все-таки оптимистичная и радостная. Нам обещано спасение, и всего-то Господь требует соблюдать Его заповеди и нести крест свой.
Ответить
-
"Не унывайте, ибо Вы действительно одна из многих."
+Спаси Бог за поддержку, дорогой Провинциал! К сожалению, я уже несколько лет никуда не выезжаю, т.к. не к кому. А тур- и паломнические маршруты мне не подходят по состоянию здоровья. Но, меня печалит также и то, что многие люди вынужденно идут на сделку со своей совестью, "смиряясь" ради причащения. Предполагаю, что это происходит не только в нашем "углу".+
Ответить
-
"К примеру, как прихожанин может сказать священнику о его "странном" поведении? Ведь, это значит "нажить" себе врага" Недавно прочитала здесь, на РЛ, как совсем недавно православные сербы поставили на место своих ориентированных на католиков пастырей. Не могу сейчас найти адрес, к сожалению. НО постараюсь.
Ответить
-
+Мария, если не найдёте, то не расстраивайтесь. Дело в том, что у нас никто никого ставить не будет, потому что это никому не надо. Это, только, со мной нашему настоятелю не повезло. Не все люди, зарегистрированные в приходе, являются православными. Большинство из них, просто, согласились чтобы налог, который в любом случае высчитывают, перечисляли в пользу прихода. Есть, конечно, и "актив", но НЕ ОБЩИНА. Никаких приходских собраний, выборов-перевыборов у нас нет. Зато, появилась зарегистрированная организация "Землячество", в которую приход вместе с настоятелем, теперь, фактически и входит, как часть русской культуры. Так в ПЛАНе и записано: http://community.livejournal.com/zemljachestvo/ Дни русской культуры Служба - Акафист Пресвятой Богородице - 14 октября Отец Тимофей
Летом местная русская культурная жизнь замирает, но приезжают русскоговорящие туристы. Видимо, стараниями "Землячества", их численность будет постоянно возрастать. Вот, такие наши православные дела.+
Ответить
-
---В ближайшие десять лет в Германии по причине отсутствия прихожан закроется около 700 католических и несколько сотен протестантских церквей, а их здания будут использованы для гостиниц, ресторанов, спортзалов и шоппинга. Об этом со ссылкой на мюнхенскую газету «Абендцайтунг» сообщает Седмица.Ru. Фешенебельный ресторан под названием «Счастье и наслаждение» появился и в здании бывшей церкви (Martini-Kirche) в городе Билефельд (федеральная земля Северный Рейн-Вестфалия). Здесь, в бывшем зале для молитв, переоборудованном в ресторанный зал, теперь периодически встречаются местные философы, обсуждающие разные житейские проблемы и новые книги по философии. ---
Вот она истинная цель обновленцев . Разложив западную церковь они уже превратили бывшие храмы Христовы в рестораны для дискуссий . Тоже хотят повторить и у нас. А риэлторы уже давно зуб точат на церковные участки и здания . Вот еще одна возможная заинтересованная сторона -спонсор обновленцев.
Ответить
-
Триколор 24.06.2008 14:59
Это тот случай, когда эхо мощнее крика. Так сказать, реэкспорт ценностей. Россия-матушка переболела марксизмом, заработав иммунитет к безбожию. Запад, похоже, приближается к самому дну безды, из которой уже не вылезет.
Ответить
-
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4860E722874A3 А это что еще за чудо?
Ответить
-
Митрополит Кирилл призвал Архиерейский Собор РПЦ МП "указать на возможность для православных христиан присутствовать на инославном богослужении
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=63534&topic=586
Вот вам и епископ Диомид.....
Ответить
-
Кто устроил сегодняшнюю провокацию возле Храма Христа Спасителя?
Ответить
-
Буквально час назад был проездом возле Храма Христа Спасителя. Остановился у "православного митинга", воспетого Куровой и российскими СМИ. Омерзительное зрелище. Стоят сосунки, ржут, простите, как кони. В руках плакаты: "ОСУДИТЬ ДИОМИДА", "Основы Православной Культуры -школам, Капелланов - армии" "Не сметь оскорблять Святейшего Патриарха". Митинг проходит под памятником товарищу Энгельсу. Спрашиваю у активиста: "Кто таков Диомид?" В ответ: "Это раскольник". Вот так, господа хорошие. "Осудить Диомида" - и точка, такое вот большевицкое отношение к священному сану. Ребятня светская, судя по поедаемой пицце - о Петровом посте и не слышали. Похоже, скоро образуют Отдел по делам религий, где и будут решаться все внутри- и внешнецерковные вопросы.
Ответить
-
Что ждём от Собора? Анафематствования любых проявлений отступления от Священного и Церковного Предания, многовековых церковных традиций Русской Православной Церкви. Анафематствования церковного модернизма как такового, в зародыше, ведущего к обмирщению Церкви и потери "солёности" (Мф.5,13). По сути дела ничего нового не ждём, но всего того, что делал Святейший Тихон, Патриарх Всероссийский и святые Новомученики. Также крайне желательно прещение "диомидовцам", как сторонникам раскола, основой которого является неоязычество, вкравшееся в христианство. Справа и слева "нелинейные" области пора отрезать. Отмечу, что это моё личное мнение, на общность не претендую.
Ответить
-
М.Яблоков 25.06.2008 18:14
Михаил, это очень важно. Ответьте, пожалуйста. Я много раз перечитывал обращение епископа Диомида, но не нашёл в нём неоязычества. Я не являюсь сторонником раскола (упаси Господь). Но кто-то может объяснить, почему так накинулись на епископа, а не на господ Кочеткова, Мещеринова, Перистого и иже с ними? Неужели в обращении владыки больше опасности, чем в деятельности неообновленцев?
Ответить
-
Мне кажется, это технологическая "разводка" - нам навязывают два выбора: либо "обновление", либо "пещеры". Сам владыка Диомид - не более, чем орудие в умелых руках политтехнологов. Мы словно подследственный между "добрым" (либералы) и "злым" (диомидовцы) следователем. Опасности у этих двух крайностей одинаковы.
Ответить
-
Так мы и не выбираем. Разве похоже? Я видела людей, которые собирали подписи в защиту вл.Диомида. Это какие-то подпольщики. Я хотела их расспросить, но они ничего не знают, да им это и не важно. Главное - несогласие. А обновленцев тоже все видели.
Ответить
-
То что еп. Диомид это чей-то проект стало ясно после того как он не приехал на Собор . Он писал (он ли ?) правильные громкие слова об угрозе экуменизма и филокатоличества , но когда потребовалось обсудить это с братьми епископами , подискутировать , отстоять свое мнение , он сославшись больным не приехал . Если хватило мужества такое писать , то сил доехать даже больным до Москвы нашлось бы тоже . А теперь по знаменем борьбы с расколом еп. Диомида начнут борьбу с противниками экуменизма и унии с Римом , тихо готовящейся наверху . Гениально просто. Опять народ и правда в дураках. Но есть Божий Суд . Последнее слово за Ним. И есть справедливо приведенное здесь ранее Правило 15 Двукратного Собора в Константинополе 861 г.: ". Ибо отделяющиеся от общения с предстоятелем, ради некой ереси, осужденной святыми Соборами или Отцами, когда он проповедует ересь всенародно и учит оной открыто в Церкви, таковые если и оградят себя от общения с глаголемым епископом, прежде Соборного рассмотрения, не только не подлежат положенной правилами епитимий, но и достойны чести, подобающей православным. Ибо они осудили не епископов, а лжеепископов и лжеучителей, и не расколом пресекли единство Церкви, но постарались сохранить Церковь от расколов и разделений. " Да и Владыко Илларион открыто заявил : "Даже если мы общаемся с инославными исключительно с целью убедить их в правоте Православия, но при этом соблазняем своих собственных верующих и видим, как они уходят в раскол, мы обязаны переоценить свои позиции, потому что, прежде всего, с чадами нашей Церкви мы связаны узами отеческой и братской любви."
Ответить
-
-
абсолютно верно..еп. Диомида и сторонников очевидно используют "в темную"..а Ваши слова также иллюстрирует доклад митр. Владимира (Свободана) - он полон дусмысленности и полунамеков..например:
"Восточно-украинский мир, сконцентрированный преимущественно по левую сторону Днепра, сформировался в результате творческого взаимодействия украинской и российской культуры. Западно-украинская цивилизационная общность, расположенная главным образом на правом берегу Днепра, напротив, сложилась в результате взаимодействия с польской, австрийской, румынской, литовской и другими европейскими культурами. Именно поэтому для Правобережной Украины характерна культурная и цивилизационная ориентация на Запад. Эти две общности – украинский восток и запад – различны, но нераздельны – между ними много объединяющего... Миссия Украины отнюдь не исчерпывается функцией буферной зоны между востоком и западом. Украина – это самодостаточное социокультурное пространство, перед которым стоит задача обретения собственной внутренней целостности через синтез наследия востока и запада"
ни о какой Руси речи не идет..новая национальная идентификация, продиктованная политическими соображениями..грустно...
Ответить
-
И это притом, что митр. Владимир (Слободан) выступает против политического православия. См. также:http://ari.ru/publication/?id=188
Ответить
-
один_читатель 25.06.2008 19:27
Спасибо за ответ, дорогой один_читатель. Как же надоело жить под прицелом этих технологов. Когда же на Руси наступит покой? Хотя, ответ известен.
Ответить
-
Андрей, но их держать под прицелом... снайперской винтовки.
Ответить
-
"...Мне кажется, это технологическая "разводка" – нам навязывают два выбора: либо "обновление", либо "пещеры". Сам владыка Диомид – не более, чем орудие в умелых руках политтехнологов. Мы словно подследственный между "добрым" (либералы) и "злым" (диомидовцы) следователем. Опасности у этих двух крайностей одинаковы. "
Чтобы не быть орудием в умелых руках политтехнологов рекомендую 1 придерживаться Православия без новомодных штучек, типа я мол только на минутку в костел заглянул, а там служба и я чуть-чуть постоял 2 проверять любого вопросом- а Вы молитесь ли за то, чтобы Бог дал Царя России? Очень помогает 3. очень хорош и вопрос- а вы Царя Иоанна Грозного почитаете? 4. хорош и след.вопрос- вы за внедрение в школах ОПК или восстановление Закона Божьего И сразу увидите и услышите своими глазами - юлить ли начинает человек , или он безоговорочно православный
Ответить
-
Вам бы с этими вопросами, Игорь, да на собор..боюсь, что через Ваш "тест" мало кто прошел бы..желаю Вам в порыве экзальтации самому не стать пешкой в чьих то "технологичных" шахматах..
Ответить
-
Ну что Вы, Савин - безусловно православный, православнее некуда.
Ответить
-
"..Вам бы с этими вопросами, Игорь, да на собор..боюсь, что через Ваш "тест" мало кто прошел бы..желаю Вам в порыве экзальтации самому не стать пешкой в чьих то "технологичных" шахматах.."
Вы хотите сказать, что Вам мои ортодоксальные утверждения кажутся экзальтацией? И что эти ортодоксальные утверждения подготовлены западными политтехнологами? То-то и оно, что даже епископ Диомид высказывается за ОПК. И это главный "возмутитель спокойствия". Что уж говорить о других , кто боится просто потребовать введения в школах часа религии или атеизма (как угодно будет родителям). Православные дети должны изучать Закон Божий, мусульманские- Коран, иудеи-шульхан арух, "советские " дети будут изучать "заповеди"Гинзбурга. Но именно родители могут решать чему учить своих детей, а не чинуши. Вдобавок, как заметил один из участников недавнего обсуждения, в РФ нет идеологии. Так почему мои ребенок не имеет права изучать ту религию , к которой принадлежу я и мои предки, а вынужден соглашаться на эту пародию на Закон Божий? ПО-ЧЕ-МУ?
Ответить
-
"Так почему мои ребенок не имеет права изучать ту религию , к которой принадлежу я и мои предки, а вынужден соглашаться на эту пародию на Закон Божий? ПО-ЧЕ-МУ?"
- Потому, что это не угодно тому кагалу, который у власти. Им вовсе не нужно истинно православных людей со своим христианским взглядом на мир и власть, разумеется. Им нужна карманная, якобы "христианская" религия, модификация КПСС со своим политбюро, ЦК и генеральным секретарем. И чтоб все "за" единогласно! И шоб там было всё "приличненько и спокойненько". Они боятся даже кастрированного ОПК. А ну как детки уверуют, поинтересуются дальше. Мисстусовки с действами типа кашпировских их не пугают. Как и процесс "слияния" религий. Наоборот, денежек дадут. Обратите внимание, ИМ далеко не безразлично, ЧЕМУ учат в школе, КАК учат, поскольку нужно уничтожить образование, как таковое. За что фурсенки, эти карликовые пинчеры от образования, получают свои награды и обласканы у трона. Горько, что наши иерархи так стараются угодить русофобской власти и занять свою комфортную "нишу" в мирском доме. Ведь просто не хотят обсуждать реальные факты.
Ответить
-
Дорогой Андрей, если сейчас снова возвращаться к обсуждению антиИННизма и прочих перлов диомидовцев, то дискуссия явно уйдёт в сторону от темы статьи и надолго. Но если Вы всё же настаиваите, то этот вопрос можно будет как-нибудь решить. Тем более, что написать есть что.
Ответить
-
М.Яблоков 25.06.2008 20:59
Нет-нет. Не будем. И так всё понятно, Михаил.
Ответить
-
Жаль, что Диомид не приехал. А то было бы интересно послушать прения за и против. Вот бы и узнали, как он держится на людях, кто есть кто. А так - бумага все стерпит.
Ответить
-
ситуация с епископом Диомидом безусловно двояка..превосходно продуманная атака с прогнозируемым результатом..под крики о "раскольнике Диомиде" не заметить, а то и практически сделать легитимным, модернистский крен в РПЦ, сместив акценты в нужную сторону..зримым решением Собора , видимо, будут санкции против епископов-оппозиционеров, а гораздо более опасные саженцы "нового мышления" укрепятся, дадут свежие побеги и очень скоро принесут уже новые плоды..так , например, деятельность ЦДРМ на Соборе уже получила одобрение..думаю, что и Кочетков не останется без поддержки, Евмений будет вызыват "святого духа" и "смешного ангела", а несогласным - "в раскольчик", как и советовал иг. Петр Мещеринов.. тем временем в адрес вл. Диомида пишутся эпиграммы следующего содержания ..у той же мадам куровой...
http://samurfila.livejournal.com/391062.html
Ответить
-
"Жаль, что Диомид не приехал."
- Еще как жаль! По моему разумению, это может означать или помыслы об уходе из РПЦ или страх (публичного осуждения, дискссии со многими иерархами, провокаций, преследования, убийства и т.п.). Многое еп. Димомид говорил верно, свою позицию надлежало бы защищать открыто, как это делали ранее многие исповедники веры. Как-то не верится в болезнь. Хотя, кто знает?... Может, еще какие причины были. Но остается двусмысленность. Увы! Да просветит всех нас Господь и подаст истину и пастырей добрых! Жалко также, что отрыто и прямо никто не осудил ни обновленство, ни экуменизм, ни лжемиссионеров. Если эти вопросы останутся без рассмотрения - неизбежно разочарование многих православных и рост недоверия к Патриархии. Очень жаль! Люди хотят прямоты и открытости.
Ответить
-
Да, очень жаль, лучше бы владыка приехал.
Ответить
-
Действительно, правые и левые маргиналы - пальцы одной руки. Истерика крайне правых подпитывает истерику всяких куровых. Но сеть обновленцев все же пока работает недостаточно эффективно. Рычагов информационных и тем более административных у них мало. Пока мало. Настораживает одна тема, синхронно поднятая на многих их сайтах. А именно: в Церкви дискуссии - значит Церковь жива. Кажется, политтехнологи пытаются убедить свою либеральную паству не уходить из Церкви, которая еще способна "демократизироваться". А то ведь многие из них давно хотят уйти из "тоталитарной" РПЦ в католики да в секты, яко идеологически близкие организации. И как же без этой массовки мутить "2 ватиканский собор" для РПЦ? Если это так, то внутренний кризис обновленчества нарастает. Впрочем, это мое субъективное мнение. Был бы рад услышать мнение людей по этому поводу.
Ответить
-
Внутренний кризис обновленчество имеет с момента своего начала. Он не может не нарастать. Т.к. это ересь. А любая ересь не устойчива. Она плодит другие ереси. Ведь любая ересь - это личное мнение какого-то человека, извращение откровения Божьего данного намв писании и предании. А мнений столько-же сколько и людей, особенно в отсутствии благодати Духа. А Духа Святаго там (у обновленцев) нет. Чтобы убедиться достаточно послушать их или прочесть изложенние их мыслей.
Ответить
-
В докладе на Архирейском Соборе митрополита Кирилла (Гундяева) "Православное единство и православное свидетельство в современном мире" сказано: "Для действенности свидетельства, помимо соблюдения чистоты веры, необходимо сохранение единства Церкви. " Если говорится о соблюдении единства как о чем-то, что необходимо соблюсти ПОМИМО достижения чистоты веры, то есть НЕ ЧЕРЕЗ соблюдение чистоты веры, то это может означать: или возможность компромисса между соблюдением чистоты веры и сохранением единства, или достижение единства через административный ресурс. В обоих случаях это означает, что Церковь (Тело Христово) подменятся религиозной организацией. То есть, это путь к католичеству, в котором догмат о непогрешимости Римского Папы, его мнения редуцирует Церковь в земную организацию. И поскольку в докладе (как и в докладе Патриарха Алексия II) никак не оценены явления обновленчества и либерализма в РПЦ, то все это может означать, что неоходимо стройными рядами идти в обновленчество - восточный вариант католичества, протестантства, - ради сохранения единства. Правда, слова патриарха: "следует отметить, что темпы количественных изменений опережают динамику изменений качественных " - означает признание того, что с соблюдением чистоты веры не все в порядке.
Ответить
-
Игорь, мне кажется, Вы слегка запутались. У митрополита Кирилла речь идет о не о подмене чистоты веры единством Церкви, а о том, что, цитируя, "действенность свидетельства" обеспечивается обоими факторами одновременно. Действенность свидетельства обеспечивает Дух Святой в Церкви. Т.о., какая-то из отколовшихся частей Дух утрачивает, а с ним - и действенность свидетельства.
Я тут у владыки вижу иное противоречие: если чистота веры соблюдается, как вообще может возникнуть вопрос о проблеме единства?
И поправка: в католицизме церковь стала земной организацией задолго до принятия догмата о непогрешимости папы римского, принятого лишь в 1870г.
Ответить
-
Я не писал о подмене чистоты веры единством Церкви, но о возможности компромисса, то есть не о полной подмене, а о частичной. Если, как Вы пишете: "если чистота веры соблюдается, как вообще может возникнуть вопрос о проблеме единства?" (кстати, сначала и у меня была такая фраза), то возникновение проблемы единства означает отсутствие чистоты веры, а постановка задачи соблюдения единства в этих условиях означает игнорирование сохранения чистоты веры, то есть и, фактически, попытку подмены соблюдения чистоты соблюдением единства. Догмат о непогрешимости и оформил католичество как организацию. Или какой другой?
Ответить
-
Думаю, мы должны признать за митрополитом способность отдавать себе отчет в том, что задача сохранения единства невыполнима без соблюдения чистоты веры: это иллюзия. Принося в жертву чистоту веры, мы обрекаем и единство. Не думаю, что в своих словах владыка не принимает во внимание эту очевидность. Полагая иначе, мы отказываем ему в том, что он принимает веру всерьез. Есть ли у нас для этого иные основания, кроме интерпретаций его слов, основанных, возможно, на некоторой предубежденности? А если мы признаем за ним и стойкость в вере, и здравый смысл, не логичнее признать, что по-видимому он имел в виду что-то другое?
Догмат о непогрешимости и оформил католичество как организацию. Или какой другой?
А разве до этого в течение 800 лет оно оставалось церковью? Организация – это любая религиозная община, в которой нет Духа Святого. Не думаю, что Дух Святой тянул до конца 19-го века :-) … Учение о примате римского епископа, подменившего кафоличность властью понтифика, утвердилось даже раньше, чем филиокве.
Ответить
-
Если говорить о либералах и консерваторах, то митр. Кирилла никто не отнесет к консерваторам. Так что дело не в интерпретации высказывания, - оно очень четко и продуманно сформулировано и рельефно выражает позицию. Об этом говорит и весь контекст : Собор посвящен единству. На него и делает акцент митроп. Кирилл. И поскольку последовала критика (или как пишут здесь) осуществлен проект только против консерваторов, то это означает единство в пользу либералов.
Конечно, католичество шло к догмату о непогрешимости не один год и не одно столетие, то есть потеряло благодать Свтого Духа значительно раньше. Могу привести свидетельство об этом самих католиков. В соборе св. Петра в Риме висит доска с именами всех римских пап с указание о том, кто провозглашен как святой Католической Церкви. До разделения на западную и восточную церкви все папы (или пости все - сейчас не помню) были признаны святыми, а после разделения - резко сразу все реже и реже папы объявлялись святыми.
Ответить
-
К сожалению, припоминая ранее сделанные митр. Кириллом высказывания, становится понятно, что митрополит знает, что говорит. В последнее время не боятся высказывать ересь открыто.
Ответить
-
PS: Здесь на форуме и вообще сегодня часто проблемы РПЦ рассматриваются в рамках противостояния либералов и консерваторов. Я уже на форуме РЛ выступал против заимствования в делах веры понятий, сформированных в политике. Это заимствование невольно (а у кого и сознательно) ведет к политизации религии, к редукции духовного к душевному, что всегда ведет к конфликтам, к потере чистоты веры. История РПЦ говорит о другом противостоянии: иосифлян и нестяжателей, сторонников административного ресурса и его противников, тех, кто акцентирует на внешние проблемы, и тех, кто акцентирует на внутренние проблемы Православия. Поэтому применительно к Собору более точно надо говорить об очередной победе в многовековой истории РПЦ сторонников административного ресурса, редуцирующего Церковь (Тело Христово) к земной организации. Митрополит Кирилл в своем докладе относит вопросы свидетельствования миру Православия к компетенции Отдела внешних церковных связей. Но во все времена все православное богословие развивалось именно как ОТВЕТ на влияние современного ему мира. То есть, вопросы духовные сейчас подменяются организационными мероприятиями, дело Святого Духа подменяется земной организацией. Это путь к католичеству. В РПЦ должны доминировать внутренние проблемы, а отдел внешних связей должен быть чисто служебным, не совсем, конечно, почтовым, но второстепенным отделом. В то же время необходимо сосредоточиться на православном ответе современному миру, о чем я писал в предыдущих постах.
Ответить
-
Меня тоже несколько коробит от политологических терминов применительно к жизни Церкви.
Игорь, Вы же не думаете, что «дело Святого духа» можно подменить организацией, пока Сам Дух руководит Церковью? Вы же сами сказали: «очередной». Возможно, в те или иные периоды промыслительно на первый план выдвигается тот или иной аспект Церкви: институциональный, социальный или же мистический… Понимаю озабоченность Вашу и других уважаемых коллег, но предпочту пока никаких выводов не делать и положиться на Волю Божью… Счастливо Вам!
Ответить
-
"Возможно, в те или иные периоды промыслительно на первый план выдвигается тот или иной аспект Церкви: институциональный, социальный или же мистический… " Да, очень хотелось, чтобы было бы так. А также очень хотелось, чтобы из обсуждений исчезли политические термины, а говорили бы об иосифлянах и нестяжателях. Тем более, что епископ Диомид рассматривал проблему в своем интервью именно в таком ключе (http://portal-credo.ru/site/print.php?act=authority&id=970). Рад Вашей поддержке в этом. Помогай Бог!
Ответить
-
понятно, что не вовсем можно согласиться с еп. Диомидом, но делать из него чудовище и раскольника явно кому то нужно..вопрос - кому выгодно? вот фрагмент интервью..по моему, владыка не страдает невменяемостью, которую ему хотят приписать..может разобраться с теми, кто пишет похабные стишки в адрес действующего архиерея? и с теми кто это публикует..
"- Недавно исполнилось 500 лет со дня преставления преподобного Нила Сорского. Это очень значительная личность и знаменательная дата. В значительной степени противостояние святых Нила Сорского и Иосифа Волоцкого предопределило дальнейшее развитие Русской Православной Церкви. Почему, по-Вашему, эта знаменательная дата прошла в Московской патриархии так незаметно?
- Почему-то наши иерархи не уделили этой дате должного внимания. Наверное, потому, что споры касались ереси жидовствующих. Сейчас у нас, можно сказать, все заражено этим, поэтому боятся, что их обвинят в разжигании национальной и религиозной розни. Хотя Святые Отцы выступали за чистоту Православия, за то, чтобы искоренить эту ересь жидовствующих. Ведь было так, что православные священники заражались этой ересью: совершали обрезание, иудейские обряды, таинства совершали притворно, глумились над святынями. Поэтому и обошли. Боялись нареканий со стороны светской власти, что их не поймут, не назовут толерантными. Видимо, так надо это понимать.
- Говорят, что в Вашей епархии перестали поминать за богослужением Патриарха. Насколько правдивы эти слухи?
- Это неправда. Мы поминаем за богослужением Патриарха. У нас с 24 по 29 июня должен быть Архиерейский Собор. Поэтому надо же какой-то повод найти, подвести каноническую базу, чтобы меня отправить за штат или лишить сана - как определят. Поэтому эти слухи и распространяют.
- Вы боитесь, что на Соборе этот вопрос будет рассмотрен?
- Я не боюсь. Митрополит Кирилл, еще выступая на Рождественских чтениях, намекал на нашу епархию и сказал, что на Архиерейском Соборе будет затронут вопрос о единстве Церкви. Он считает, что я веду какую-то раскольническую деятельность. А он, общаясь с католиками вне канонического поля, оказывается, созидает Церковь. Хочет, видимо, представить меня как раскольника, а себя - как великого благодетеля.
- Вы приедете на этот Архиерейский Собор?
- Я нездоров, поэтому я еще не знаю, как получится. Скорее всего, что нет. В поездке по епархии я простыл, получил невралгию и из-за нее не могу подолгу сидеть. Приходится или лежать, или стоять, или ходить - в условиях Собора это трудно осуществимо...
- Ваше отсутствие на этом Соборе может облегчить расправу с Вами.
- Знаете, все мы под Богом ходим...
Источник: http://portal-credo.ru/site/print.php?act=authority&id=970 "
Ответить
-
а вот иная информация о "столкновении" между "диомидовцами" и не"нашими"..свидетели прямо указывает на Фролова, как автора этой акции и последующего информационного сопровождения ее...технология в действии, как говорит Вл. Семенко..
"Расправа над владыкой Диомидом готовится в четверг. 23:24 Увы, печальные новости поступают из Зала Церковных Соборов Храма Христа Спасителя. Как сообщают СМИ, рабочая группа Архиерейского Собора Русской Православной Церкви осудила политику владыки Диомида, однако решение по поводу его будущего будет принимать Собор. Епископ Марк призвал, в свою очередь, журналистов не нагнетать страсти, ибо окончательного слова пока не было сказано…
С самого начала Собора владыку и тех, кто выступает в его поддержку, окутала волна лжи, клеветы и провокаций. Противодействующий нам аппарат работает на полную мощность. Такого количества клеветы вокруг Русских Православных патриотов не было давно.
С самого утра 24 числа пошли слухи о неких имевших место столкновениях Православной общественности и «Наших», нанятых, как вероятно, лидером СПГ Фроловым. Так вот, информационная служба братства работала на месте событий все эти два дня, молясь за владыку и уврачевание Церковных проблем вместе со всеми верующими. Мы готовы заявить, что никаких драк или чего-либо подобного не было. Сторона утверждающее подобное не предоставляет никаких доказательств. Нет даже никаких видео, кроме того, где женщина, уставшая от бесконечных провокаций «Наших» и оскорблений с их стороны, разрывает плакат с содержанием, нечто вроде: «Епископа Диомида в пещеру»… И как же терпеть эти кощунства над архипастырем Церкви? И это от людей-то, которые, как сами они заявляют, и в Храм-то не ходят.
Господин Фролов говорит, что «нашисты» встречали агрессию и нецензурную брань со стороны Православный верующих, однако подтверждений этому у него опять-таки нет. Просто слова… И эти слова наши СМИ преподносят, увы, как непреложный факт. Мы же, со своей стороны, готовы привести множество свидетельств провокаций со стороны «нашистов», а чего стоит только один эпизод, когда молодой человек из их группы стоял с плакатом в поддержку Святейшего и прятал за ним недопитую бутылку пива. И такая вот «православная» гвардия у господина Фролова!.. По сети эти два дня гуляет видео, как один из «нашистов» ударяет сзади пожилую женщину. А сколько оскорблений сыпалось с их стороны! Уж как они только не называли простых Православных верующих, сами при этом, заметим, признавая, что церковной жизни не ведут.
Идёт противостояние не на жизнь, а на смерть… Эти дни показали, что нам очень не хватает сплочённости. Завтра, в четверг, необходимо встать вместе, невзирая ни на какие разногласия. Было бы просто замечательно, чтобы владыка Диомид высказался о недопустимости украинской автокефалии, это бы ещё более позволило сплотить наши ряды с братьями, приехавшими к нам из Украины.
Они говорят об агрессии… Но сами же её рождают. Кирилл Фролов постоянно на страницах своего электронного дневника льёт грязь, сыплет оскорблениями в адрес владыки Диомида. Вспоминаются слова Фролова, сказанные нам вчера по окончании нашего пикета: «господа диомидовцы, ваше время кончилось, пора идти в пещеры». «Караул устал», - также процитировал он известную всем нам фразу. Сколько же ненависти и пренебрежения было в этих словах. Фролов называет себя миссионером, который в праве даже критиковать священников, сам же он критику воспринимать не готов и реагирует на неё неадекватно. Честно сказать, даже жаль этого человека… Ведь все мы пред Господом ответ дадим!
Ещё один немаловажный факт. Собравшихся около Храма Христа Спасителя пресса презрительно называет «диомидовцами». Но, господа, не стоит забывать, что проблемы, поднятые владыкой, обсуждаются уже не первый год. Да, мы выступаем в поддержку епископа Диомида, но, прежде всего, мы за чистоту Православной Веры, за единство и величие Церкви, что бы не говорили «нашисты», за это же и владыка Диомид.
Будем же, дорогие братья и сестры, в это тяжёлое для нас время с большой осторожностью подходить ко всем насущным проблемам. Враг очень силён и старается сломить нас, прежде всего, духовно. Но нельзя забывать, что мы не одни, и с нами Господь… А если с нами Бог, то кто против нас?
Дорогие братья и сестры, всех вас мы призываем завтра к усиленной молитве, ибо именно в этот день и может решиться судьба нашего дорогого о Господе владыки Диомида. Яко с нами Богъ!"
http://zaveru.ucoz.ru/news/2008-06-25-507
Ответить
-
По Уставу Церкви нельзя осудить епископа без его присутствия на Соборе. Или это уже не так?
Ответить
-
потрясающе активен этот Фролов..только грязно работает..интересные подробности о так называемой "поддержке" Святейшего, организованной "настоящими миссионерами" ..цель оправдывает средства.. http://zaveru.ucoz.ru/news/2008-06-25-506
Ответить
-
"2008-06-26 12:53:00
На Архиерейском Соборе осудили практику обсуждения в Интернете внутрицерковных проблем
Москва. 26 июня. ИНТЕРФАКС - Участники Архиерейского Собора Московского патриархата, который проходит в эти дни в Москве, выразили озабоченность тем, что некоторые представители духовенства все чаще обсуждают внутрицерковные проблемы в Интернете, в том числе в "Живом журнале". "Подобную практику, идущую вразрез не только с нравственными установками, но и с канонами Церкви, предложено признать недопустимой и подлежащей осуждению", - сообщает официальный сайт Собора по итогам заседания одной из рабочих групп этого форума. В качестве альтернативы этой тенденции, "свидетельствующей о недостатке живого общения внутри Церкви", члены рабочей группы предложили на уровнях епархий и благочиний проводить как можно больше семинаров и встреч духовенства для обсуждения наиболее актуальных вопросов церковной жизни и выработки общей позиции по ним".
Батюшка, отец Борис (иг. Борис Шпак), ау!.. Ваши комментарии...
Ответить
-
В.Семенко 26.06.2008 16:38
Он теперь будет оставлять свои комментарии на конференциях и семинарах. Мало нам было обновленческих тусовок...
Ответить
-
Внимательно анализируя предварительные итоги собора, можно и порадоваться. В частности, очень неплохое выступление вл. Сергия Воронежского, да и вл. Климента. Вл. Сергий: "Глава Воронежской епархии также подверг критике миссионерство, "основанное на ложном "харизматизме", приспособленчестве ко вкусам масс, эпатировании аудитории на рок-концертах и лекциях, подрыве доверия церковного народа к мнению Церкви, житиям святых, церковному преданию". Вл. Климент: "По мнению митрополита Климента, "миссионерство должно заключаться не в реформировании, изменении богослужения и церковных традиций, но в изменении самих себя и своего отношения к людям, приходящим в наши храмы".
См. все это на сайте Собора и на официальном сайте РПЦ. Насколько мне известно, дискуссия вчера в рабочих группах собора была довольно жаркой, в том числе и по интересующим нас темам. Идея партсобрания по советскому образцу, когда просто штампуются заранее готовые решения, в общем-то провалилась с треском. Другое дело, что не все выносится для прессы. Ну, может, это и правильно...Так что не все так плохо. Жизнь продолжается. Г-н Фролов может несколько остыть...
Ответить
-
Вот жалуется Чапнин, что не ведут с ними богословских дискуссий. Надобно исправляться. А посему предлагаю для содержательной дискуссии последний чисто богословский изыск его любимой публицистки Куровой-Самурфилы, коим сия гламурная дама разразилась аккурат накануне Петрова поста и Архиерейского собора, заодно "приделав" и нас, окаянных, в своем обычном изящно-эстетичном стиле. Адрес, до боли знакомый, тем, кто не в теме, напоминаю: http://samurfila.livejournal.com/. Почти что уже в размер поневоле начинаешь укладываться. Стихотворный.
"Saturday, June 21st, 2008 1:12 pm Гламурный панк как он есть Надеть шелковый сарафан от Zara, пойти в нем на речку, сесть в самую грязь, напиться портвейном израильским вином Monfort и петь под гитару песни Егора Летова". (11 Comments)
Ответить
-
"Люблю тебя за чистоту типа".
Фролов о "предварительных итога" Арх. Собора. (Причем, что характерно: все последнее время просто не слезает с "Кредо". И это после всех проклятий в адрес "крединов"!!).
"Политическим православием" Собор УПЦ назвал "внесение политических лозунгов в церковную проповедь". И осуждение такого понимания "политического православия" логично, ибо миссия Церкви обращена к людям разных политических взглядов. И прав Блаженнейший Владимир, утверждая, что раскольническая группировка "Киевский патриархат" построена именно на таком понимании "политического православия", ибо является приводным ремнем украинского национализма. Но этим решением Собора УПЦ МП воспользовались авторы сайта "Кредо.ру" и миссиофобски настроенные деятели с сайта "Русская линия", которые обрушились на московских православных интеллектуалов Егора Холмогорова и Аркадия Малера, которые, являясь православными клерикалами, используют термин "политическое православие", придавая ему совершенно иной смысл, понимая его как принесение православных ценностей в общественно-политическую жизнь, что однозначно поддержано социальной концепцией Русской православной церкви". "Говоря об "осуждении экстремистских внутрицерковных групп", митрополит Владимир имел в виду осуждение тогдашним Собором Союза православных граждан Украины во главе с Валерием Кауровым. Однако после этого произошла реабилитация СПГУ и его лидера, который прислушался к рекомендациям Собора и синода УПЦ МП, и сейчас Союз православных граждан Украины успешно работает и взаимодействует с синодальными структурами Украинской церкви Московского патриархата, поэтому упоминание о ситуации декабря 2007 года не более чем экскурс. Мало того, СПГ Украины сейчас объективно является опорой руководства Украинской церкви Московского патриархата в борьбе с квазиправославным экстремизмом."
"Демагоги-миссиофобы готовы интерпретировать в своих целях любые тексты. Например, выступление митрополита Климента на Соборе. Управделами Московского патриархата отметил, что слишком откровенное обсуждение священниками внутрицерковных проблем в интернете, в частности в "Живом журнале", может быть использовано недоброжелателями Церкви. Но, вопреки демагогии миссиофобов, из этого не следует, что митрополит Климент против проповеди в "Живом журнале". Наоборот - только "за". Ведь, действительно, интернет в первую очередь - это сфера внешней миссии Церкви. Мало того, митрополит Климент сетует на слабую подготовленность многих священников к дискуссиям с оппонентами Церкви. Но только человек с больным воображением может сделать вывод о том, что надо бежать от дискуссии. Наоборот, надо готовиться и побеждать в ней! Скажем прямо: это "антимиссионерское лобби" навязало православным просветителям "дискуссию", точнее, травлю миссионеров, и травля идет на "широко известных в узком кругу" форумах, которые и упомянул митрополит. Так что миссиофобы зря надеются! То же самое со словами управделами МП о том, что надо не реформировать богослужение, а активно вести миссионерско-пастырскую работу. Так ведь подготовленная миссионерским отделом "Миссионерская литургия" - это не реформа, а объяснение богослужения".
И т.д. Если уж это не демагогия, причем какая-то специфически-фроловская, наивно-наглая, "на голубом глазу", то уж я и не знаю, что такое демагогия!
Ответить
-
Мирские СМИ о проблеме:
"Призывы не брать ИНН, не пользоваться паспортами, мобильными телефонами и Интернетом и, наконец, хулиганская выходка в непосредственной близости к храму Христа Спасителя, где проходит Архиерейский собор, - вот оно, лицо "новой ереси", которую уже поставили в один ряд с "пензенскими затворниками".
Между тем, если рассматривать вопросы, поставленные епископом Диомидом перед руководством РПЦ, с точки зрения церковных традиций и канона, ситуация выглядит гораздо более серьезно. Диомид не пытается реформировать Церковь, не называет дату "конца света". Напротив, он требует следовать букве и духу православия, и с этих позиций обличает Патриархию в "ереси экуменизма", в "искажении православной веры", в "духовном соглашательстве, подчиняющем церковную власть мирской" и пр. И все это на базе конкретных примеров и со ссылками на Священное Писание и признанных текстов отцов церкви.
Впрочем, сегодня мало кто сомневается в том, что до настоящего раскола дело не дойдет: Диомид либо признает свои заблуждения, либо будет отлучен от церкви, тем все и кончится. ...единственным содержательным результатом рассмотрения "личного дела" Диомида - если он не передумает и не явится на Собор - может быть только осуждение его взглядов. Но нужна ли руководству РПЦ такая дискуссия?"
Характерно, что и мирские СМИ, и в докладах отмечалась одна мысль: еп. Диомид стремится к "изоляции РПЦ". Неужто стремление к соблюдению канонов и ап. Правил - суть стремление к изоляции? А если к изоляции, то от чего - не от вредоносных ли явлений мира? Разве нет канонических способов общения с инославными и миссионесрства? На приведенные ниже факты никаким апологетам экуменизма и ереси нечего сказать вразумительного, кроме избитых оправданий. Скорее всего вся дискуссия по обновленству и лжемиссинерству пройдет кулуарно, а наверху будет все "благопристойно", как будто "ничего и нет".
Да вот только проблема вылезла настолько, что ее дискутируют и СМИ, далекие от Церкви. Принципиальные вопросы нужно решать. Без всяких реверансов и умолчаний. Иначе Собор закончится, а все проблемы - останутся.
Ответить
-
Да , похоже, из еп.Диомида сделали "мальчика для битья". Жаль. Кажется, что он даже и не причастен к этой разрекламированной "угрозе раскола". Он же не ходит во главе демонстрантов. Однако так ли уж не причастен? Пусть и не преднамеренно, даже если его подставили (без этого, как всегда, не обошлось). Вспомним, что все это было сразу ожидаемо после его выступления. Указывали ведь на ошибочность тактики. Нет, не остановился. Один ошибочный шаг рождает следующий. А ведь там, исключая провокаторов, - люди искренние наши.
Полезный урок радикал-консерваторам. Мудрее надо быть. Ненавистникам Церкви в радость даже малое откусывание от стада, если уж не удается устроить настоящий раскол.
Ответить
-
Провинциал 27.06.2008 10:26
ИНТЕРФАКС с радостью передаёт, что судьба епископа Диомида решится в пятницу. Итог они уже знают - владыка будет лишен сана. В грехи ему вменяется ещё и призыв к восстановлению !монархии!. Как бы владыку не привлекли за призывы к свержению "законной" демократической власти... Слушайте, дорогие форумчане. Мне, всё-таки, судьба его преосвященства не даёт покоя. Ну, нет у него никакой крамолы, могущей пошатнуть церковные устои. Собор лишь скользнул по обновленческой тематике, не упомянув ни одного имени модерниста, но зилоту Диомиду был придан статус раскольника. Что происходит? Посмотрите, какое воодушевление охватило монашествующего иерея Агафангела на соседней ветке "Путь в никуда" - смайлики, смайлики, смайлики, смог бы фигу нарисовать, думаю, не заржавело бы. Не хотелось бы поднимать тему ИНН, но, ведь, есть же лукавство в присвоении этих номеров. Как ни крути - оно есть. Есть же тенденции сближения с инославными - есть. На словах одно, на деле другое. Проводятся же межконфессиональные конференции, на которых присутствуют клирики из Патриархии? Ответ: Да - http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=3&id=18400. И не только. Если, в процедуру лупцевания Епископа Русской Православной Церкви включаются светские (читай: по сути антицерковные) СМИ, то необходимо делать соответствующие выводы. Я начинаю их делать.
Ответить
-
Да уж и так ясно: главное обвинение в "расколе", и покушении на "изоляцию", конфронтацию с властью (неважно какой?). Теперь мы будем неизолированыи стройными рядами в союз с еретиками... Оценку известных фактов нарушения апостольских правил обновленцами и экуменистами не дана. Значит, все было правильно?
Ответить
-
После ИНН в любом случае начнут вводить биометрические паспорта. Волна поднимется с новой силой. Почему-то священноначалие понимать этого не хочет, думая, что приняв крайне спорное утверждение о том, что "никакой внешний знак не нарушает духовного здоровья, если он не становится следствием сознательной измены Христу и поругания веры", они уже решили эти вопросы.
А ведь достаточно было проявить большую чуткость по отношению к верующим, как это сделали в Греции: "Поскольку новые паспорта в будущем будут использовать как код их прочтения электронными механизмами, пользующееся дурной славой и неприемлемое число 666, тогда Священный Синод, полагающий, что ПОПИРАЕТСЯ РЕЛИГИОЗНАЯ СОВЕСТЬ православных верующих, РЕКОМЕНДУЕТ верующим НЕ БРАТЬ новые паспорта. В этом случае правительство должно будет считать этих верующих отверженными по причинам совести и будет обязано урегулировать иным образом их положение в государстве". (Окружное послание Священного Синода Элладской Церкви № 2641 от 9 февраля 1998 г.)
А сейчас поведение архиереев в противовес апостолу Павлу больше соответствует фразе: "если пища соблазняет брата моего, то он мне не брат".
Ответить
-
Дмитрий Б. 27.06.2008 14:47
По-поводу биометрических паспортов (внутрироссийских), вводимых в калининградской области, лучше было бы спросить у Владимира Николаевича Шульгина. Я слышал, что процесс уже пошёл. Глаз, палец, чип. Всё, как доктор прописал. Думаю, что отговаривать от принятия этой мерзости никто не станет. Ни национальности, ни вероисповедания - только глаз, палец, чип с биометрикой, имя рек, дублированное на латыни и номер. Всё, как у цивилизованного золотого миллиарда.
Ответить
-
Уж коли РПЦ за нас не желает вступиться, остается поступать по совести. С религиозными убеждениями государство обязано считаться, не зависимо от того, оформлены они коллективно или индивидуально. Для тех, кто считает душевредным участие в "естественном" (см. "Богословско-канонический анализ...") процессе глобализации остается выбор: поклониться "естественному" сатанинскому процессу или уйти в конфронтацию с государством. На одной чаше весов - материальное благополучие, на другой - путь спасения. Выбор для большинства сложный, и некому будет укрепить и ободрить. Разве что собираться в единое сообщество противников глобализации. И апостольские правила, оказывается, "работают" в зависимости от исторической ситуации... Как это знакомо! Наступает развитой либерализм.
Ответить
-
касательно паспортов..в Сербии, например, уже осенью вводят удостоверения с чипами..показательно, что один из первых паспотров получил один из очень либеральных священников, который публично призвал верующих следовать его примеру..а предлагаемый в Сербии документ отнюдь не налоговая идентификация, а настоящий чип со всеми возможными данными..помнится, сербы смеялись над нами по поводу наших "истерик" с ИНН..теперь им не до смеха..я был на большом собрании в Белграде под названием "За живот против жига" (за жизнь без печати) - там очень серьезные люди вовлеклись в протестные действия..ученые, богословы, общественные деятели..но сила солому ломит..как и у нас на Соборе..либералы сила, а остальные силос, которому предназначено перегнить в заброшенных колхозных ямах..а устроители "раскольчиков" будут ходить мимо, зажимать нос платочками и злорадно ухмыляться..
Ответить
-
Да и вообще, все, что касаемо сатанинского процесса глобализации что-nо не страшит наших иерархов. Ведь процес-то, по их словам, "естесственный". Надо лишь ловко рулить. Но рулит мы знаем кто. Противники и "обличители" "иннэнистов" идут против совести, но вполне в согласии с падшим миром. Это выгодно. Но не учитывают мнения иные. Просто замалчивают, что таковые и среди иерархов православных существуют, что имеются и соответствующие призывы православных Церквей. И вот уже в России вводятся новые паспорта с чипами. Ссылки на то, что печать антихристову люди должны будут принимать добровольно смехотворны. Да, примут добровольно. Как добровольно ныне принимают документы глобализации и с сатанинской символикой. ИНН и чипы - суть подготовка. Злонамеренна не микросхема, а ее употребление во зло. И все это постоянно покрывается ложью и и словоблудием. Но коль наши иерархи не хотят нас защитить (вопреки своим же словам!), у нас есть еще и гражданское право не принимать непотребства и сатанинских оков (Олегк, где твои рассуждения о "несвободе"?).
Ответить
-
"Православие выше любых форм государственного устройства, а монархия – одна из исторических форм правления, имеющих относительное значение." Это вывод Собора, сделанный из Богословско-канонического анализа обращений Епископа Диомида. Тогда мне понятно искреннее желание Маши Сенчуковой видеть Россию под "амофором" конституционного "царя". Если Собор не намерен рассматривать Самодержавное правление Помазанника Божия, как особую милость Божию (см. Святых Отцев), как власть каноническую, а уравнивает в правах Православное Царство и республику (смешно: поддержанную большинством народа), как бы, соглашаясь с эволюционным характером смены общественно-политического строя, то отчего бы модернистам, с которыми мы так горячо дискутируем, не поставить Православие выше Предания. Есть посыл, есть на кого ссылаться. Да, горько всё это.
Ответить
-
Все равно у них ничего не получится... наше дело ни в раскол не уходить ни лукавых эволюций не принимать... Еще повоюем...
Ответить
-
///ИНТЕРФАКС с радостью передаёт, что судьба епископа Диомида решится в пятницу. Итог они уже знают – владыка будет лишен сана.///
И там есть "источники". Увы.
Ответить
-
согласен с Вами, брат....вл.Диомида запретили, а о других ни слова..солидарен с Вами также о необходимости делать выводы...
Ответить
-
...вл.Диомида запретили, а о других ни слова... Очень жаль, что ещё не запретили вл. Иоанна Белгородского за его "миссионерство". Отрицал всё, что только можно,... клялся и ротился, что не было сего. А ведь это - неправда... Смешно на них смотреть. Обновленцы, одим словом.
Ответить
-
а деятельность иг. петра Мещеринова и ЦДРМ вообще получила одобрение..
Ответить
-
Ну ничего больше работы для РЛ будет... надо бы и богословие потихоньку осваивать и удары диверсифицировать ...не такие они на мой взгляд неуязвимые...а отдельные проблемы (как с Перистым) не грех и на общественный суд более активно выносить - чтобы зачесались его покровители... под крышей РПЦ натуральный ведьмак орудует а начальство как мы видим и не чешется. А как же иначе?
Ответить
-
Георгий Смагин 27.06.2008 16:18
Георгий дорогой. Выводы, сделанные Собором в Богословско-каноническом анализе "обращений" епископа Диомида, являются документом, дозволяющим действие. Это документ - зелёный свет модернистам, на который они могут ссылаться. Все остальные "удары" по либералам - лишь частное мнение духовенства, по которому Собор никаких выводов пока не делает. Причём, произнесение имён обновленцев, как-будто, находится под табу. Это же СОБОР, в конце концов, а не заседание правительства РФ о борьбе с коррупцией в его же министерствах, где дальше пространных намёков дело не движется.
Ответить
-
Епископа Анадырского и Чукотского Диомида за раскольническую деятельность и неподчинение священноначалию лишили сана. Такое решение вынес Архиерейский собор Русской православной церкви. «Решительно осудить деятельность епископа Диомида, нарушающую 34-е апостольское правило, шестое правило Второго Вселенского собора, 13-е, 14-е 15-е правила Двукратного собора, девятое правило Антиохийского собора», - сказано в постановлении Архиерейского собора. «За совершенные канонические преступления, выразившиеся в клевете и хуле на Церковь и священноначальников, извергнуть епископа Диомида из сана», - говорится в документе. Собор призвал Диомида к покаянию. В случае этого раскаяния решение об извержении из сана не вступит в силу, а дальнейшая судьба Диомида будет решена Священным синодом.
Главные новости KM.RU
Это было ожидаемо, но все же крутовато...
Ответить
-
А как насчет нарушения Устава Церкви, запрещающего осуждать епископов без присутствия на суде? Сздается впечателение, что дан заказ примерно назать строптивого искателя правды. Пусть даже не выслушав его. У еп. Диомида теперь два выхода: или покаяться - и, замкнувшись в своей епархии молча продолжать окормлять свою паству (останутся ли люди с ним после покаяния?), или...
Очевидно, выбор курса произошел, и прав был в прогнозе некий "либерал". Показательно заткнули рот, даже не подискутировав, а потом все пойдет по-старому, т.е. "по-обновому".
Ответить
-
Какой там искатель правды... Если Перистый являет собой олицетворение диавольской вседозволенности то Диомид олицетворяет собой диавольскую же несвободу. Alien vs Predator "Кто бы ни выиграл, мы в проигрыше." Можно только порадоваться тому, что одним нервотреплющим пугалом стало меньше. Без чадящего чукотского жупела совсем по-другому засмотрятся деятели из миссии в своем так сказать естественном свете. Отставка Диомида есть начало их конца. Ведь им более не на кого будет кивать в свое оправдание -Диомида больше нет. Это на фоне пещер они еще могли корчить из себя интеллектуалов и супер-адекватов. Еще некоторое время они покричат в своих ЖЖ что это именно они отстояли Церквовь а что потом? А потом нужно будет как-то дальше отрабатывать гранты в теперь уже новых условиях. Так что потеха только начинается.
Ответить
-
мне кажется, что Вы заблуждаетесь в оценках владыки..равно и в своих предположениях о будущем..либерализм шагает уверенной поступью..ведь очевидно, что решение не поистине.. впрочем, все как и предлагал иг. Петр Мещеринов - "раскольчик"..попытка такого "неудалого" уврачевания закончится еще большими нестроениями..а у владыки после такого несправедливого решения сочуствующих появится еще больше, как у пострадавшего за правду..
Ответить
-
Очень был бы рад заблуждаться. Но я не принимаю популярной версии о том, что Церковь сделает все, что Ей государство прикажет. Может я в облаках летаю но не могу. Поэтому и не считаю что с владыкой обошлись неправильно.
А разве было бы легче если бы чукотская истерия с инн продолжалась? И к чему бы хорошему она могла нас привести помимо того к чему она привела? Ведь отрежессировано то было все нарочно так что серьезному человеку поддерживать это было простите как бы западло... при всем возможном сочуствии к общей проблематике. Т.е. направление было сразу задано неконструктивное в духе "козлы-кайтесь и по пещерам" или другими словами провокационное. Какое тут могло быть иное уврачевание когда нарочно культивировалась сектантская невменяемость на почве инн и прочей апостасии - кроме как убрать видимый источник и символ смуты?
Насчет жесткости наказания - не буду спорить, не специалист по церковным наказаниям. Однако если Диомида извергли из сана, то Перистому и его покровителям, что тогда полагается? Железная маска и в подземелье? Вот то-то и оно.
Мне больше понравился жизнеутверждающий пассаж В.Семенко 27.06.2008 19:21
Ответить
-
"Ведь им более не на кого будет кивать в свое оправдание -Диомида больше нет."
Рад бы согласиться, да не могу. Будут выдвинуты другие - это умелая политтехнология. Страшилок создавать - хлебом не корми. По-человечески жалко владыку Диомида. Надеюсь на то, что он приедет на Синод с покаянием. Помоги ему Господи.
Ответить
-
То что бунт Диомида это чистой воды политтехнология - ясно как дважды два и говорить не о чем. Хук справа.... Дай Бог чтобы он пришел на Собор с покаянием. Не с вынужденным, чтобы потом втихую продолжать старое, а с настоящим. Только боюсь не будет этого. Я сам не из тех людей которые готовы сидеть на двух стульях. Имею ввиду ИНН. Тут надо какую-то позицию занимать. Свою личную позицию я неоднократно высказывал - вот когда ИНН превратится в то о чем сказано в Апокалипсисе тогда и будем разговаривать, а пока нечего людей попусту мутить. Пока это еще не то, а когда будет то - тогда уже и без Диомидов ясно будет.
Ответить
-
"Пока это еще не то, а когда будет то - тогда уже и без Диомидов ясно будет."
- Поздно, батенька, будет. С злом нужно бороться постоянно, и с каждым его шагом. Коготок увяз - всей птичке пропасть.
Ответить
-
"По-человечески жалко владыку Диомида. Надеюсь на то, что он приедет на Синод с покаянием. Помоги ему Господи."
+ http://www.predanie.ru/mp3/ Архиерейский Собор Русской Православной Церкви 2008 года. Итоговая пресс-конференция
Владыка Кирилл сказал, что извержение из сана означает, одновременно, и гибель души. Что может быть страшнее? В конце конференции женщины пытались устроить скандал. Как это всё это ужасно и неприятно.+
Ответить
-
Владыка Кирилл сказал, что извержение из сана означает, одновременно, и гибель души.
Это как?
Ответить
-
После извержения из сана владыка Диомид останется простым монахом принадлежащим Церкви. Судить о гибели души - безумство, по-моему.
Ответить
-
Да что-то какая-то отсебятина... может что-то кто-то неверно понял и неверно передал...
Ответить
-
Есть аудиозапись слов владыки Кирилла на пресс-конференции: http://www.pravmir.ru/audio/article_3092.html
Ответить
-
Олегк, я ссылку дала. Зайдите, послушайте сами (http не работает). Я эту запись скачала и могу (если нужно) всё дословно сообщить. И вообще, я очень боюсь лжи и лукавства. http://www.predanie.ru/mp3/ Архиерейский Собор Русской Православной Церкви 2008 года. Итоговая пресс-конференция
Ответить
-
я вам верю - у меня интернет медленный нет ли текста? Но вообще жестко сказано. Очевидно слова сии были сказаны митр.Кириллом в виду отсутствия покаяния со стороны епископа Диомида. Ведь извержение из сана наступает при отказе принести покаяние.
Ответить
-
Насколько я смог разобраться, извержение из сана фактически еще не наступило. Оно вступит в силу, если владыка Диомид не приедет на заседание Синода. В этом, по-моему, состоит правомочность "разбора полета" на Соборе в отсутствии епископа Диомида. Хотя я могу ошибаться.
Ответить
-
Я прикинул... по правилу должны были три раза посылать к владыке епископов и если бы он после третьего раза отказался бы явиться на Собор то только тогда принимать по нему решение... Как бы это выглядело во время Собора (трехкратная отправка епископов на Чукотку) плохо себе представляю. Насколько помню поездки с увещеваниями вроде бы уже до Собора имели место и результатов не дали. Сколько раз ездили и в каком сане были - не знаю, т.к. не отслеживал. Может быть отказ явиться на Собор и стал тем последним отказом после которого положено принимать решение? Митр.Кирилл скорее всего говорил о гибели души без покаяния. Потому что прежде извержения из сана предлагается принести покаяние. Обычная риторика. Как мы помним наказания Церкви (анафема например) носят характер не столько меры пресечения сколько констатации факта. Отпал человек, каяться не желает - констатируется этот факт. Вот только интересно почему так запаздывает констатация в отношении других не менее откровенных деятелей таких как Перистый, Кочетков, и прочие иже с ним? Вопрос не праздный.
Ответить
-
"Вот только интересно почему так запаздывает констатация в отношении других не менее откровенных деятелей таких как Перистый, Кочетков, и прочие иже с ним? Вопрос не праздный."
+Вся любовь и открытость на владыку Диомида ушла...+
Ответить
-
+Вся любовь и открытость на владыку Диомида ушла...+
у меня другой вопрос... может быть отец диакон Евгений разъяснит?
если бы владыко не начал откровенно безпредельничать с рассылкой воззваний то он бы мог невозбранно насаждать свои идеи безо всяких для себя последствий? Т.е. если бы епископ Диомид тихо-мирно без лишнего шума и пыли обрабатывал бы своими идеями Чукотку и страну так как это делают Перистый, Кочетков и компания то оргвыводов на Соборе не последовало бы? Ведь в Определении владыка обвиняется именно за МЕТОДЫ а не за СОДЕРЖАНИЕ... Любовь и в самом деле большая но не все вмещают...
Ответить
-
Олег, честно скажу, у меня стойкое убеждение, что еп. Диомид тут не главная скрипка, в самом начале этой истории иерархи и некоторые лица имеющие доступ к нужной информации говорили об этом, но потом все положили на роток платок. Его просто использовали, причем очень умело и профессионально (поэтому всем и пришлось притихнуть), но, что немаловажно, использовали его гордость и неумную надежду стать русским савонаролой. Так что решение Церкви верное, и заметим, не самое строгое, раскол всегда наказывался строже ереси. А за местную обработку идеями его бы в худшем случае отправили на покой.
Ответить
-
Согласен с Вами. Вспомним, что сначала т.н. "Обращение" являлось предисловием к какой-то книжке. Но вдруг его опубликовали как "Обращение ко всем", даже без ведома еп.Диомида. Провокация в левом духе (пример: письмо моск. священников Собору). Однако владыка не только не отказался, но стал и дальше настаивать (или кто-то смог от его имени напирать), знали, на чтО он поведется. Т.е. поставил ультиматум, подписав т.о. себе приговор.
Интересно, кто писал "Обращение"? Такое сырое, что его невозможно отстаивать, но такое зажигательное, что возможно увести в раскол пассионариев? Все как по нотам. И возможно, еще не финал. Не дай Бог. доведут до крови.
Ответить
-
И самый главный вопрос - ну писал себе владыка книжку, все сейчас пишут книжки, вон Перистый безо всякого без благословения знай себе шлепает одну за одной и ничего, итак вот написал уже наш владыко предисловие...и вдруг что-то случилось...шел..подскользнулся...очнулся...в расколе... теперь-то что ему мешает покаяться? На самом деле себя саваноролой вообразил? В общем обсуждать сейчас мало пользы - некоторых кирпичиков для полноты картины не хватает. Надо смотреть на развитие событий. Одно ясно что результат чукотского бунта был заранее ясен и предсказуем - камикадзе Дзюбан. Он бы книжками и проповедями больше вреда (пользы - кому как здесь нравится) причинил/принес - все бы думали вот действующий епископ не запрещенный прозорливый или от старцев наученный ну истинно о конце света учит ... ну что обычно в таких случаях думают про любимого властителя дум. По той же самой схеме что и у обновленцев... только с апокалиптическим наполнением. Дивидендов бы намного больше бы рубил будучи в статусе действуюшего епископа. Если уж он так идейно был заинтересован в распространении своего учения. Вместо этого он выбрал совершенно безнадежный путь камикадзе причем четко во времени ограниченный до Собора. С чего так?
Ответить
-
За содержание тоже. За клевету и ложь.
2. За совершение канонических преступлений, выразившихся в клевете и лжи в адрес Священноначалия, за возбуждение раскольнических настроений и действий епископ Диомид извергается из священного сана.
http://www.mospat.ru/index.php?page=41635
Ответить
-
Ну а нет наверное Патриарху следовало принять ультиматум епископа о покаянии? Нет. Следовательно - клевета. А за клевету отвечать надо.
Ответить
-
Ошибаетесь! Не только за методы, сколько за содержание. Обвиняют в попытке вввергнуть" Церковь в "изоляцию" (надо понимать, от еретиков) и в конфронтацию с властью (тут доля правды есть). Не в конфронтацию с властью, а в обличение ее, чреватое конфронтацией. Так вернее. А благовествование Истины среди экуменических сборищ, насколько известно, плодов не принесла.
Ответить
-
Может быть потому, что еп. Диомид нарушает принцип единовластия. А Перистый и пр. нарушают принцип православия?
Ответить
-
"" Вот только интересно почему так запаздывает констатация в отношении других не менее откровенных деятелей таких как Перистый, Кочетков, и прочие иже с ним? Вопрос не праздный.""
Умный человек Вы, Олегк, а такой наивный вопрос предлагаете. Кочетков достаточно хитёр (былой запрет только прибавил ему изворотливости), и всегда подчёркивает свою верность священноначалию и конкретно Первосвятителю. Это мы его обновленцем зовём, а себя он подаёт самым что ни на есть расправославным и, более того, настоящим традиционалистом (!). Тем более теперь, когда он вынужден служить в "чужом" храме, Кочетков старается на рожон не лезть, а делать своё дело достаточно неприметно (ведь не секрет, что о жизни Святофиларетовского ин-та можно узнать только из маргинальных источников). Иными словами, он лично от наших архиереев ничего не требует, в отличие от еп.Диомида, человека до нелепости прямолинейного. Боюсь вызвать чьё-нибудь раздражение, но вывод очевиден же... Но и Одна из многих ответила на Ваша вопрос довольно остроумно.
Ответить
-
Точно так. Я бы добавил, что либералам не обязательно делать шумную революцию. Нужно добиться приемлемого плюрализма в трактовках - это и будет революцией.
Ответить
-
А зачем епископу Диомиду нужно было устраивать шумную революцию которую он чуть и не устроил? Идеи у него были - не фонтан. Не зажигали нисколько. Дел с революцией наворочал на свою собственную голову. Причем результата от своей деятельности он просто НЕ МОГ НЕ предвидеть. Какая-то сплошная осечка. У обновленцев идеи тоже дрянь полная. Но те осечек не допускают. А если и увлекутся слишком - быстренько за собой подчищают-подтирают.
Ответить
-
"Либералы" ДЕЛАЮТ что, где и как хотят. Из этого можно сделать вывод, что "трактовки" они получают по прямой связи. И никакие церковные суды не смогут меня разубедить в том, что ОЧЕВИДНО.
Ответить
-
"Либералы" ДЕЛАЮТ что, где и как хотят.
Опять разговор о "всесилии" либералов, жыдов, масонов получается кажется... Значит мы что-то неправильно делаем. Третьего не дано.
Ответить
-
///Вот только интересно почему так запаздывает констатация в отношении других не менее откровенных деятелей таких как Перистый, Кочетков, и прочие иже с ним?///
С неба, значит, виднее.
Мф, 13 24 Другую притчу предложил Он им, говоря: Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем; 25 когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел; 26 когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы. 27 Придя же, рабы домовладыки сказали ему: господин! не доброе ли семя сеял ты на поле твоем? откуда же на нем плевелы? 28 Он же сказал им: враг человека сделал это. А рабы сказали ему: хочешь ли, мы пойдем, выберем их? 29 Но он сказал: нет, - чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы, 30 оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в снопы, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою.
Ответить
-
Спасибо. Я считал бы полезным учредить для Вас должность толкователя при владыке.
Ответить
-
"Хотя я могу ошибаться."
+Думаю, что неприезд еп. Диомида на Собор, было его очень большой ошибкой (не постельный же у него режим). Впрочем, это в том случае, если он не ошибался ранее. Если же он ошибается с самого начала, то можно понять слова митр. Кирилла. Епископ Диомид не мог не знать на что идёт. То, что он затеял, не только пично его касается. Если прав - нужно отстаивать грамотно, честно и до конца. Не дай Бог, чтобы его уже при жизни причислили к мученикам за веру.+
Ответить
-
Текст есть:
http://www.mospat.ru/index.php?page=41635 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Освященного Архиерейского Собора Русской Православной Церкви "О деятельности Преосвященного Диомида, епископа Анадырского и Чукотского"
http://www.mospat.ru/index.php?page=41661 Состоялась пресс-конференция по итогам Архиерейского Собора
Ответить
-
"...Владыка Кирилл сказал, что извержение из сана означает, одновременно, и гибель души. "
http://www.youtube.com/watch?v=OgoltzXxAD8
интересно, именно за это что ли его извергли из сана? И епискпа Диомида погибнет душа?
Ответить
-
Лучше бы он о своей душе думал.
Ответить
-
..."...Владыка Кирилл сказал, что извержение из сана означает, одновременно, и гибель души. "...
Вот как?! Я никогда не был сторонником еп.Диомида, но то, что сказал митр.Кирилл... это я даже затрудняюсь как назвать. Неужели Диомид не может спастись как простой монах? Видимо, у митр. Кирилла от радости "в зобу дыханье спёрло".
Ответить
-
Яблоков...вы последовательность проследите... ведь извержение из сана это не принудительная отправка в открытый космос в капсуле с запасом кислорода на 5 минут... покаяться же можно... и остаться в сане... а если нет покаяния - то рассуждение о гибели души без покаяния это обычная в таких случаях риторика... Гибель души без покаяния - что тут такого для вас необычного? А теперь помножьте на уровень - епископ тянул ни много ни мало на Патриарха. Достаточно для гибели души? Для сравнения возьмите анафематствование Льва Толстого. Или владыко мало наворотил что ему ну совсем каяться не в чем? Кстати в определении его не обвиняют в поднятии проблемы ИНН или еще в чем таком. Обвиняют его в тех методах которые он избрал для утверждения своих идей. Вот в методах ему и нужно покаяться. Хотя бы потому что если все начнут действовать такими методами...дальше сами понимаете. О методах используемых обновленцами молчу.
Ответить
-
>Вот как?! Я никогда не был сторонником еп.Диомида, но то, что сказал митр.Кирилл... это я даже затрудняюсь как назвать. Неужели Диомид не может спастись как простой монах?
Если затрудняетесь, то зачем писать глупости и ерничать в форум? Извержение из сана - это максимальное наказание для клирика, это основной принцип канонического права - не наказывать за одно преступление дважды. Если владыка (пока еще только запрещенный) Диомид продолжит свою "деятельность", то последует извержение, а еще далее - отлучение.
Смерть же души свидетельствуется отсутствием покаяния, которого судя по последним сообщениям СМИ (правда, пока только желтых) не наблюдается.
Ответить
-
Призывая к покаянию еп. Диомида, митр. Кирилл на пресс-конференции сказал: "Извержение из сана означает, одновременно, и гибель души, что может быть страшнее?"
Многоуважаемый о.диакон, не находите ли Вы, что в словах митр. Кирилла содержится еретическое высказывание. Сразу оговорюсь, что я не считаю вл. Кирилла еретиком, как некоторые правые радикалы, но в выше приведённой фразе содержится очевидное не православное высказывание. Если бы еп. Диомида отлучили от Церкви, то в этом случае было бы правомерно говорить о погибели его души, ибо без Церкви нет спасения. Но никто их св. отцов нигде не писал, что без епископского сана нет спасения.
Ответить
-
Михаил, ничего еретического тут нет. Вы просто путаете каноническое прещение и погибель души, это разные вещи. Например, за смертный грех сейчас анафемы не произносят, но душа гибнет (впрочем и воскресить ее возможно Богу).
Я уже сказал, что извержение из сана (которое в данном случае наступит только при отсутствии покаяния) это максимальное прещение которое мог наложить Собор клирику, сразу от Церкви не отлучают.
Ответить
-
...раскол всегда наказывался строже ереси... Отче, приведите, пожалуйста, для этого основания и, желательно, примеры. ...Вы просто путаете каноническое прещение и погибель души... Я путаю? Это, по-моему, митр Кирилл путает. А что касается покаяния, так без этого невозможно спастись, вообще, НИКОМУ, как необходимому условию примирения с Богом. Это касается всех людей, а не только еп. Диомида. Митр. Кирилл бросил необдуманную фразу, а Вы не хотите это признать.
Ответить
-
А что касается покаяния, так без этого невозможно спастись, вообще, НИКОМУ, как необходимому условию примирения с Богом. Это касается всех людей, а не только еп. Диомида.
Вот вы над этим и задумайтесь... Касается действительно всех людей но не у всех людей есть возможность увести в раскол целую епархию. Извержение из сана является следствием отсутствия покаяния. Покаяние здесь первично. Лишение сана - вторично. Вы бы лучше порассуждали на тему почему не хочет покаяться епископ? Ведь это не чиновника с должности сместить... Украл миллион - кайся не кайся все равно загремишь в тюрьму. А тут еще покаяться предлагают и все простить. Ну что действительно что ли епископу каяться совсем не в чем?
Ответить
-
Уважаемый Олегк! Подумайте, а если еп. Диомид покается в нарушении только своей формы Обращений и деятельности, субординации, а в содержании не покается, примут ли его покаяния настолько, чтобы сохранить сан? Думается, ему нужно покаяться причем публично, в том, что он действительно нарушил канонического, в том, что действовал не по Правилам и Уставу. Реакция противников здорового консерватизма будет показательной.
Ответить
-
Совершенно с вами согласен. Вот именно этого он почему-то и не хочет делать а стало быть своим упертым поведением играет им на руку. А могло бы получиться большое разочарование для неизвестных и даже некоторых известных лиц. Его бы оставили в сане и следовательно осталась бы возможность и дальше продвигать волнующие нашего епископа проблемы в духе братской любви и кротости. Точно также как это делают такие флагманы обновленчества как Перистый или Кочетков. Ну очень хочется ему в "раскольчик"? Так и у либералов та же цель.
Ответить
-
...Вы бы лучше порассуждали на тему почему не хочет покаяться епископ?... Я лучше последую первому Вашему совету: задумаюсь о своём покаянии.
Ответить
-
>...раскол всегда наказывался строже ереси... >Отче, приведите, пожалуйста, для этого основания и, желательно, примеры.
Основания этому в том, что раскол - самый прямой грех против Церкви. Свежий пример - Украина, филаретовцев не принимают в сущем сане, их таинства недействительны, прием от них идет первым чином.
Ответить
-
...Основания этому в том, что раскол - самый прямой грех против Церкви... Отче, мне Ваше мнение очень ценно, но я хотел бы знать канонические основания для такого суждения. Чем ересь лучше раскола. ...их таинства недействительны... А таинства еретиков действительны? Если да, по почему мы в них не участвуем?
Ответить
-
> но я хотел бы знать канонические основания для такого суждения. Чем ересь лучше раскола
если вы имеете в виду понятие ереси в терминологии первого правила Василия Великого, то там это просто крайняя степень раскола, дополненная искажением веры
я же говорил о практике: если бы вл. Диомид просто проповедовал, что ИНН есть печать антихриста, то его бы отправили на покой (как еп. Ипполита (Хилько)) и то не сразу. Если священник начинает чудить, уча какой-нибудь чепухе, то его запретят до образумления. Противодействие же расколу не требует отлагательств, потому что это очень опасно, такой опыт Церкви.
> А таинства еретиков действительны? Если да, по почему мы в них не участвуем?
вы прекрасно знаете практику трех чинов приема от инославия, можно конечно придерживаться в понимании этого частного мнения сщмч. Илариона (Троицкого), идущего от Хомякова (в котором есть серьезные противоречия), но в любом случае сложно не увидеть, что к расколу типа филаретовского не проявляется никакого снисхождения
Ответить
-
Я с Вами, о.Евгений, согласен, что снисхождения к расколу быть не может. И чаще в практике поступают по акривии, нежели чем по икономии. Но вот на счёт Хомякова трудно согласиться. Это "частного мнения" придерживались свв. Киприан, Златоуст, Никодим Святогорец, Игнатий Брянчанинов и др. святые. А не только сщмч. Иларион. Если я, конечно, правильно понял, что Вы имели в виду. Да, и А.Хомяков, безусловно, заслуживает уважения.
Ответить
-
"..Призывая к покаянию еп. Диомида, митр. Кирилл на пресс-конференции сказал: "Извержение из сана означает, одновременно, и гибель души, что может быть страшнее?""
Чего на радостях не скажешь.. бывали и не такие проговоры. Только прежде чем что сказать надо думать и знать, что все сейчас с диктофонами и видеокамерами. А то в след.раз скажешь невпопад и люди смеяться будут
Ответить
-
Отец Евгений, а как Вам кажется, отчего Собор, только что учредивший Церковный Суд, не пожелал начать его деятельность с дела епископа Диомида? Не логично ли было бы?.
Ответить
-
> Отец Евгений, а как Вам кажется, отчего Собор, только что учредивший Церковный Суд, не пожелал начать его деятельность с дела епископа Диомида? Не логично ли было бы?
нет, конечно, архиерейский собор и есть высшая инстанция церковного суда (это и в принятом положении зафиксировано), зачем было делать дела через голову? тем более что тут случай куда как неординарный.
Ответить
-
Тяжелый осадок, уважаемый отец Евгений, оставляет Ваша реплика...Знаю,грех спорить с Вами! Вместе с тем, разве сам по себе "принцип канонического права - не наказывать за одно преступление дважды" упраздняет необходимость доказанности, так сказать, "преступления" владыки Диомида? Административно,как мне кажется, очень даже не трудно , прошу прощения,в ситуации, в которой Россия оказалась, добиться формального "извержения из сана" русского эпископа Диомида. Куда сложнее растолковать огромному числу поддерживающих его Православных людей,начиная с меня, темного, что в данном конкретном случае "извержение из сана" не принято в угоду лжи, лицемирия и лукавства?
Ответить
-
".."преступления" владыки Диомида? "
Льва Толстого тоже от Церкви отлучили в свое время.. Однако отношение к нему Церкви изменилось кажется.. Подождем и с епископом Диомидом.. Как писал Варлам Шаламов в "Колымских рассказах" - .."Зизнь есть зизнь, начальник" :)
Ответить
-
А-а-а хорошую себе компанию епископ подыскал - вместе с Львом Толстым... устами Савина возглаголала Истина?
Ответить
-
Диомида больше нет? А что ему теперь делать, как ос всей Чукоткой не уйти из РПЦ МП. Емпулев уже ушел в РИПЦ. Тот же может ждать покояния собора и спокойно вести службы, занимаясь и издательской деятельностью. А что пошлют ОМОН освобождать Чукотку. А власти скажут: это ваше дело вы и разбирайтесь. кстати, на Чукотку и без особого разрешения не полетишь... нет, это только начало. Посморите на Грецию. Сколько там расколов. А это начало сомнительно осужденный епископ. Мы кажется, не осознали глубину этой провокации
Ответить
-
Я тоже с Вами согласен. Достаточно было отправить его (еп. Диомида) на покой.
Ответить
-
"Диомид олицетворяет собой диавольскую же несвободу...Без чадящего чукотского жупела..."
- Как Вам не стыдно! Как не стыдно тем, кто клевещут на еп. Диомида, обличают его в расколе (а где он был, в чем?), в заговоре, в роли марионетки неких "темных сил" и т.п. - повторять тошно! Да, он совершил проступок тем, что отстаивал Православие неканонически, иногда без достаточных фактов обличал, и превысил свои полномочия в своем обличении, допустив неуважение к действующем Патриарху. Но не в том, что защищал каноническую чистоту веры нашей, что обличал еретичествующих, обновленцев, экуменистов. В этом - его обязанность, как православного иерарха. Он не искушен в интригах и политике, но говорил от сердца. И компания по его очернению прошла в лучших советских партийных традициях. Символично, что его отлучили от сана и осудили без его присутствия, что является нарушением апостольских правил. Но, видимо, его судиям виднее, какие правила "работают", а какие - нет. БОГ ИМ СУДЬЯ! Это большое искушение для верующих и провоцирование раскола. Кого из еретиков-миссинеров, экуменстов и обновленцев наказали? Или фактов недостаточно? Да факты имеются и любые, вплоть до обличительных фото и опубликованных статей. беда, что среди них много "судей". Эта однобокость и "единогласие" о многом говорят. И "несвобода", Олегк наша основана на канонах и Правилах, на вере и традиции, на самоограничении, необходимомдля спасения души. Именно свобода и вседозволенность - суть диавольские, ибо его адепты постоянно орут об этом. Наша свобода - в пределах дозволенного Церковью. А некоторые берут на себя полномочия "творчески развивать" Писание и Предание, каноны, подстраивая под современные "общественно-политические" условия и власти. Не имея в себе той Силы и Духа, которую имели Св. отцы, оставившие нам наследие. А что изменилось за время христианства? В человеке, обществе. Новые технолгиии? Новые формации? Новые секты? Или что новое придумали в изощренном грехе? Демократия не нова, но ее ныне нет. Есть вывеска с прежним названием. Есть т.н. либерализм, означающий вседозволенность. Есть постбольшевисткая власть в России, менее прямолинейная, более изощренная, но безбожная и антирусская. Не думайте, что осуждение еп. Диомида позволит более ловко обличать обновленцев и пр. Нет, они рады, ибо обличение "псевдотрадиционализма", "крайнего консерватизма" им на руку. Любого, кто будет отстаивать чистоту веры они будут обличать в "диомидовщине", "псевдо..." "крайнем..." и пр. Благо, терминов в документах было предостаточно. А какой консерватизм не крайний? Где "золотая середина" и между какими точками эта "середина"? Кто берет на себя роль беспристрастного геометра? Я не могу судить о мнениях и работе Собора по тем документам, которые опубликованы. "Так что потеха только начинается."
- Не могу с Вами согласиться. Это - не потеха. И совершенно грязно ставить знак равенства между еп. диомидом и несчастными пензенскими "сидельцами". Именно политика умалчивания греха и соглашательства с властью творит таких людей.
Ответить
-
Знаете, уважаемый Провинциал, мы с Вами на прошлых форумах много спорили по поводу еп. Диомида и его позиции. Вы знаете, я никогда не был сторонником владыки. Но сейчас мне Ваша позиция ближе, чем радостное захлёбывание "некоторых" о снятии с него сана. Радости в этом мало. Тем более, что обновленцы и либералы все остались на своих местах. Им только пальчиком пригрозили. Проблемы все впереди...
Ответить
-
"в расколе (а где он был, в чем?)..."
Насколько я знаю, в том, что он не поминал Патриарха, а это раскол и есть. Мне жалко его как человека, он запутался.
Ответить
-
Кто Вам сказал, что он не поминал на богослужении Патриарха. Нашей "советской" прессы начитались или ОБС (одна бабка сказала) донесла. Прежде чем писать нужно получить информацию и от другой стороны. Она есть.
Ответить
-
Я не ездил на Чукотку для того, чтобы выяснить, правда или нет то, что пишут. Поэтому я и написал: "насколько я знаю".
Ответить
-
Нет, уважаемый читатель. Вы неправильно знаете. Об отношении к этому лучше было бы узнать от самого епископа. Но что правда - то правда: все наши "прения" без любви.
Пример: Послание афонских монахов византийскому императору Михаилу Палеологу (Афонский Патерик, 1272г.)
«…Мы ясно видим, что ты еретик, но умоляем тебя: оставь всё это и пребывай в том учении, которое ты принял и которое вверено тебе, зная, кем ты научен. Храни добрый залог и отринь несвятые новоучения ложного ведения, прибавляющего к вере догадки, да через тебя, с тобою и с советом твоим и мы со всеми христианами явимся в день пришествия Господня, как православные и Богу любезные, и сподобимся вечного наследия Царствия Небеснаго».
Чем ни добрый пример?
Ответить
-
Да, а Перистого, Перистого... что? Ведь Диомид и Миссионеры это Чужой против Хищника (на pravaya.ru есть замечательная статья). В этот раз досталось чужому. Хищник на очереди?
Ответить
-
Согласен, о. Александр - крутовато. С другой стороны, открытое непослушание священноначалию чревато в наши дни неожиданными последствиями. А другие внешне очень послушны, но на деле - волки в овчьих шкурах. Так вот головой все понятно, только на душе тяжесть.
Ответить
-
правда, Ваша - тяжесть..но каждый из нас обладает своей зоной ответственности..принятые решения по вл. Диомиду - на совести тех, кто его принимал и им отвечать..в том числе за тонкий шантаж - " извержение из сана - погибель души", а также "покаешься - оставим в сане"..это уж точно не митр. Кириллу решать..не во всем прав владыка Диомид, безусловно..но грустно и тяжело..якобы противники раскола на самом деле раскол то и устроили..в умах так совершенно точно..помоги Бог епископу Диомиду..
Ответить
-
Гнусненькая и невежественная статейка на Регнуме (сразу попала в топы). Ответил бы кто...
Вслед за шариатскими судами в России появился Церковный суд
http://www.arnews.ru/news/1020365.html
Ответить
-
Тем не менее, приходится признать обоснованными многие выводы "Анализа..." И всем ревнителям необходимо поступать только канонически и по Уставу. Процесс был показательный и скорый. Не обидно было бы, если бы столь жестко и принципиально отнеслись к еретичествующим и обновленцам. Но их практически и не упомянули в документах. По крайней мере в опубликованных.
Ответить
-
Не расстраивайтесь, дорогой Провинциал. "И дано было ему вести войну со святыми и победить их..." (Откр.13,7). Главное - в Царство Небесное попасть... Но мы ещё повоюем...
Ответить
-
И всем ревнителям необходимо поступать только канонически и по Уставу. Процесс был показательный и скорый.
Увы, сам собор поступил не по канонам. Сам Диомид уже это указал. 74-е апостольское правило говорит: «Епископ, от людей вероятия достойных обвиняемый в чем либо, необходимо сам должен быть призван епископами; и аще предстанет и признается, или обличен будет: да опреде-лится епитимия. Аще же зван быв, не послушает: да позовется вторично чрез посылаемых к нему двух епископов. Аще же и тако не послушает: да позовется и в третий раз чрез двух посылаемых к нему епископов. Аще же и сего не уважая, не предстанет: собор, по благоусмотрению своему, да про-изнесет о нем решение, да не мнится выгоду имети, бегая от суда». Ссылки на то, что он симулянт тоже странные. У него есть свидетельство от врачей. Кроме того, что это глобальная провокация, ничего не понятно. Да и непослушание священноначалию - это абсолютно неканонический подход. Ни понятия священноначалия, ни понятия послушания в канонах нет. Есть понятие обязанностей священнослужителей, которые они должны выполнять.
если владыку Диомида извергли из сана, то кто теперь правит епархией? Надо было тогда выпустить указ, что назначается такой-тои такой временноисполняющий обязанности. кого клирики завтра должны поминать на Божественной литургии на Чукотке? И как это извергнутьиз сана, если тот не покаятся. Извергают из сана тех, кто не кается. Извергают из сана окончательно. Вернуть его не могут, только если священнослужитель был исторгнут неправильно, но тогда подпадают под прещение те, кто извергал. Если бы не материалы собора, то я бы решил, что все это переврали журналисты.
Ответить
-
Павел Троицкий 27.06.2008 17:19
Полностью согласен, Павел.
Ответить
-
Не надо унывать. Будем молиться. "Архиепископ Алексий ... призвал настоятелей обителей не превращать монастыри в интернет-клубы и фермерские хозяйства…"
А недавно владыка был на Соловках и не просто так. [url=http://www.solovki-monastyr.ru/news_2008_06_14_1.htm [/url] Праздник Вознесения Господня в Соловецком монастыре. По благословению Святейшего Патриарха Алексия Соловецкую обитель посетил архиепископ Орехово-Зуевский Алексий. ... Праздничный день был отмечен еще одним событием. На Соловки с частным визитом прибыл президент Украины Виктор Ющенко.
Ответить
-
Сейчас все и покатится. Тихо -мирно. Думаю после прихода нового Патриарха все откроется более явно. Как и писал раньше одна надежда на Господа Бога нашего, на милость его к нам грешным и кающимся. Стряхнуть все это сможет только Господь. А то, что стряхнет не сомневаюсь. В раскол идти нельзя. Буду жить по Писанию и Преданию.
Ответить
-
В моем комментарии (см.: http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=177433) Дорогая редакция подвергла цензуре один принципиальный момент. Помнится в связи с якобы имевшими место столкновениями между "нашими" и диомидовцами я говорил, что "это примитивнейшая ПОЛИЦЕЙСКАЯ провокация, управляемая БРОСОВОЙ АГЕНТУРОЙ". Сразу поясню, что "полицейская" - не значит реализуемая полицией (или милицией в нашем случае). Она по происхождению, как технология полицейская, а бросовые, ни на что серьезное не годные агенты, которые внаглую крутили процессом, не особо даже заботясь, чтобы скрыть следы, сами знают, кто у них куратор. Скучавшие менты были явно "не при делах".
Что касается духовной стороны дела. Я и до собора и во время него разговаривал с духовными людьми обо всем этом. И мне ответили. Во-первых, надо уметь СЛУШАТЬ ВОЛЮ БОЖИЮ И ВЕРИТЬ В ПРОМЫСЕЛ, а не только в свои силы, благодаря которым мы всех этих либералов-апостасийников вот так вот возьмем и ловко обыграем. "Бог правду видит, да не скоро скажет". Иначе, чем мы отличаемся от Фролова и К? Кроме того, не следует забывать: большая часть архиереев, священников, да и сам Патриарх вполне консервативны и гораздо ближе к нам, чем кто-то думает. Надо просто помочь им в противостоянии наглой клике. Так что нужно помнить: Чапнин и К ждут не дождутся, чтобы эсхатологические настроения среди консерваторов (все, дескать, погибло, Церковь окончательно пошла по пути апостасии, последние времена и т.д.) взяли верх. Не дать им сейчас захватить церковный корабль - вполне реально, но это невозможно на путях самочиния, пусть даже и "ревнительского", на путях забвения той истины, что соборность в Церкви неотделима от ее иерархичности! А то, что приходится при этом соприкасаться с тем, с чем соприкасаться не очень хочется, так в этом и заключается наш крест. Взялся за дело - так терпи - так мне духовный человек сказал. Иначе какое же это христианство? Подвиг без смирения не бывает!
Вот кто-то думает, что все - окончательно победил, ан подруга с клюкой и у дверей! (См. примеры из истории Церкви, в т.ч. и сравнительно недавней). Время обогнать невозможно, и сильнее Промысла быть невозможно. Лично я в ближайшее время намерен сосредоточиться на некоторых богословских проблемах, в продолжение работы "Христианская цивилизация: новый перелом?" и не только. А то кто-то говорит, что у нас богословский уровень низкий, что на фоне всего либерального потока сознания последнего времени просто смешно...
Ответить
-
Так что нужно помнить: Чапнин и К ждут не дождутся, чтобы эсхатологические настроения среди консерваторов (все, дескать, погибло, Церковь окончательно пошла по пути апостасии, последние времена и т.д.) взяли верх. Не дать им сейчас захватить церковный корабль – вполне реально, но это невозможно на путях самочиния, пусть даже и "ревнительского", на путях забвения той истины, что соборность в Церкви неотделима от ее иерархичности! А то, что приходится при этом соприкасаться с тем, с чем соприкасаться не очень хочется, так в этом и заключается наш крест. Взялся за дело – так терпи – так мне духовный человек сказал. Иначе какое же это христианство? Подвиг без смирения не бывает! Очень верно. ксттаи, эти либералы стараются выпихнуть ревнителй в раскол. Емпулев уже перешел в РИПЦ. Но видимо, в процессе участвуют не только церковники, но и какие-то структуры. Появляются люди, которые сводят все к абсурду. Чего я только не наслушался в последнее время. Кстати, очитситься от консерватизма и международная задача. Чем мы тогда будем отличаться от Конст. Патриархата? Ему легче будет шагать по планете. Я провел небольшое исследование соборного решения и самой этой ситуации: С точки зрения канонов - это решение не выдерживает никакой критики. В Русской церкви не было еще извержений из сана с отсрочкой приговора. И т.д. и т.п.
Ответить
-
Так что нужно помнить: Чапнин и К ждут не дождутся, чтобы эсхатологические настроения среди консерваторов (все, дескать, погибло, Церковь окончательно пошла по пути апостасии, последние времена и т.д.) взяли верх.
Очень разумно. Надо не конец света вычислять а на волю Божию полагаться и уповать.
Ответить
-
А Чукотка лакомый кусочек! Да и с краю...
Ответить
-
//Чапнин и К ждут не дождутся, чтобы эсхатологические настроения среди консерваторов (все, дескать, погибло, Церковь окончательно пошла по пути апостасии, последние времена и т.д.) взяли верх. Не дать им сейчас захватить церковный корабль – вполне реально, но это невозможно на путях самочиния, пусть даже и "ревнительского", на путях забвения той истины, что соборность в Церкви неотделима от ее иерархичности!//
Полностью согласна с Владимиром, нам нужно быть очень осторожными и помнить, что с нами Господь во веки веков! И уж Он-то Сам знает как сохранить Церковь, ибо и врата ада не одолеют Ее!Недопустимо впадать в панику, но и расслабляться не стоит. Противостоять решительно и твердо всем попыткам неообновленцев,не забывая при этом, что на все воля Божия.
//большая часть архиереев, священников, да и сам Патриарх вполне консервативны и гораздо ближе к нам, чем кто-то думает.//
Тоже искренне в это верю! Кстати о вводе новых документов, вот тут .//http://www.patriarchia.ru/db/text/53586.html вспомнилось, я читала:
"Наконец — и это главное, — недопустимо, чтобы люди, по разным причинам отказывающиеся от участия в новой индентификационной системе, были оттеснены на обочину жизни, существенно поражены в правах, подвергнуты дискриминации при приеме на работу, распределении социальной помощи и так далее. Для таких граждан должна быть предусмотрена альтернатива, позволяющая полноценно жить в обществе, не препятствующая осуществлению их прав и свобод, пользованию законными льготами независимо от тех или иных форм идентификации личности"
Владимир, желаю от души помощи Божией в новых трудах!
А владыке Диомиду хочется пожелать помощи Божией и терпения в постигших его скорбных обстоятельствах. То, что перед Собором искусственно разогрели толпу заведомо провоцируемых людей, не ново само по себе. Подобное использовалось в демократичном Новгороде: когда нужно было затеять смуту на вече, либо выдвинуть своих людей во власть, набиралась группа горластых мужичков, которая дружно "кричала" то, что требовалось. Так что политтехнология отдает нафталином. И вот что интересно: побили "диомидовцы" не кого-нибудь, а самого Фролова. С чего бы этакая притча?:-))
//Одна из сторонниц стала кричать на главу московского отделения Союза православных граждан Кирилла Фролова, обвиняя его в «провокациях» против чукотского архиерея. Затем она набросилась на Фролова с кулаками, задевая при этом стоящих рядом журналистов. http://news.mail.ru/society/1845910///
Брату Кириллу да поможет Господь прийти в себя (в полном смысле этого выражения!) ну и после дамских кулаков, естественно!
Ответить
-
http://www.apn-spb.ru/opinions/article3480.htm - тут и помимо эсхатологии есть о чем печалиться.
Ответить
-
Как прошла пресс-конференция
Сегодня после Собора, в одном из залов Храма Христа-Спасителя, состоялась пресс-конференция, в которрой участвовали митрополит Кирилл (Гундяев), митрополит Украинской Православной Церкви Онуфрий (Березовский), которого назначили быть главой Церковного Суда, митрополит Калужский и Боровский Климент (Капалин) и архиепископ Берлинско-Германский и Великобританский Марк (РПЦЗ).
В зале присутствовали представители различных СМИ, ТВ. Мы подготовили вопросы, касающиеся организации поместного собора, экуменизма, этической проблемы возможного применения микрочипов для идентификации личности. Но времени дали крайне мало. Архиереи зачитали своё решение по Владыке Диомиду, дальнейшие вопросы, касаемые Владыки, они разбирать не хотели, повторяли одно и то же. Мы свои вопросы задать не успели По Владыке Диомиду было такое решение: Из сана извергнуть, если он не "покается". Кроме Владыки Диомида сана лишили игумена Илию (Емпулева), автора недавнего открытого письма группы клириков, отказавшихся поминать имя патриарха Алексия II во время литургии. Трех других подписантов этого письма – протоиерея Владимира Мордвова, иерея Иоанна Балицкого, иеромонаха Антония (Шляхова) – Собор постановил запретить в священнослужении впредь до раскаяния. Времени дано до следующего заседания Синода – и прекращению деятельности. В случае отказа решение Собора вступает в силу.
Следующее заседание - возможно в июле...
Когда митрополиты оветили на последний вопрос, они попытались быстро уйти, их задерживали недовольные решением Собора по Владыке Диомиду: была продемонстрирована документация, подтверждающая болезнь Владыки и прямо указывающая на незаконность решения Собора. Мы с соратником попытались задавать вопросы уходящим митрополитам - поразила их крайняя высокомерность. Они не хотели отвечать на вопросы.
Ответят перед Богом...
http://forum.rons-inform.org/viewtopic.php?t=3518 ________________ Русский и православие – синонимы. "Русский без православия – дрянь, а не человек" Федор Михайлович Достоевский
Ответить
-
Наконец-то Патриарх поставил на место зарвавшегося епископа! Лидер раскольников получил по заслугам! Его раскол зашёл слишком далеко,но ещё не поздно его остановить.
Ответить
-
Старец Паисий Святогорец сказал: "К несчастью, западный рационализм оказал влияние и на восточных православных владык. И вот они находятся в Восточной Православной Христовой Церкви только телом, в то время как всем своим существом пребывают на Западе, который, как им кажется, царствует в мире. А если бы они смотрели на Запад духовно, с помощью света Востока, света Христова, то они видели бы духовный закат Запада, который потихоньку теряет свет Умного Солнца — Христа и погружается в глубокую тьму. Но вместо этого они собираются на конференции и без конца обсуждают темы, которые и обсуждать-то нечего, которые за столько лет не обсуждали даже Святые Отцы (Старец Паисий имеет в виду те богословские конференции, на которых обсуждаются вопросы, по которым у Церкви есть определенное святоотеческое мнение, а также вопросы, не требующие обсуждения вообще). Все эти действия — от лукавого. Они направлены на то, чтобы заморочить головы верующим людям и соблазнить их, чтобы одних подтолкнуть к ереси, а других — к расколу. Таким образом завоевывает новые плацдармы диавол. Ох-ох-ох, эти люди мучают народ и морочат ему голову." "Духовное Пробуждение "Том I, Часть третья. О духе Божием и духе мира сего.
Ответить
-
Да, эти верные слова - слова нестяжателя. Но мы не доросли (и миряне, в первую очередь) до этого. Мы проблемы веры, дела духа обсуждаем страстно, мы душевны. Поэтому сегодня по нашим силам иосифляноство.
Ответить
-
Спасибо за цитату. Вернее и не передать. Храни Вас Господь!
Ответить
-
Епископа Диомида лишили сана... Жёстко! А Кочетков, Лапшин, Перистый и Ко служат как ни бывало. Большего ожидали от Собора...
Ответить
-
Епископа Диомида лишили сана... Жёстко! А Кочетков, Лапшин, Перистый и Ко служат как ни бывало. Большего ожидали от Собора...
Смущение для верующих однако... Тем более что деятельность кочетковых-перистых не такая уж скрытная...
Ответить
-
Вряд ли еп. Диомид представлял уж такую серьезную угрозу Церкви. Главное зло - обновленчество под видом миссионерства. Об этом только поговорили, но никаких действий не последовало. Очень жаль. Удалось им всеже сместить все акценты на Диомида, оставив в стороне главное. Экуменизм также не был анафематствован. Очень жаль.
Ответить
-
А может так и было задумано, чтобы отвести проблему в сторону?
Ответить
-
Возможно, что и Диомид специально не приехал... не хотелось бы в это верить.
Ответить
-
Вряд ли представлял? Ну не знаю... а тогда когда с Чукотки посыпались обращения 'ко всем верным чадам' неприятно разве не было? а когда кредо или кто-там опубликовал "Епископ динамит рванул" или что-то в этом духе вроде бы все заволновались.... лично мне было неприятно.... Понятно дело что когда потом во главе борьбы с динамитом встали вонючки типа Фролова с Куровой стало еще неприятней... Ну я не очень тонкий ценитель оттенков вони... хотя различаю...различаю... Больше всего люблю чистый воздух напоенный ароматами ладана. На pravaya.ru есть отличная статья http://www.pravaya.ru/look/15290.... Особенно порадовала отсылка к Замятинскому "Мы" (нужно дочитать до конца). Не хотелось бы помогать МЕФИ...
Ответить
-
Митрополит Кирилл: «Я хотел бы призвать Владыку Диомида со всей любовью и открытостью принять эти решения и принести покаяние, потому что извержение из сана означает одновременно и гибель души. Важно, чтобы он принял любовь, которую простирает к нему Собор, ту открытость, которую он демонстрирует, и принес покаяние. Если же этого не будет сделано, то вступит в действие решение Собора о лишении епископа Диомида сана».
Ответить
-
Вот... подметки на ходу рвут... http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=161076.0
в "раскольчик" видать торопятся аж пар из ноздрей идет... ничего не получится... мы методы владыки тоже не одобряем... именно методы...
Ответить
-
"Экстремисты" есть и с той и с другой стороны. Надо очень умело выбирать выражения (особенно имея сан, власть, погоны). То, что могу позволить себе сказать я на форуме, не может впрямую сказать облеченный властью. Но есть некоторые вещи, которые замалчивать как нельзя, так и нельзя выбирать резких выражений(особенно когда это касается своих же ). Думаю, что радоваться или печалиться надо ни сторонникам ни противникам епископа Диомида. Надо набраться терпения и просто подождать развития событий. А то что обсуждение вопросов, затронутых епископом Диомидом еще будет- несомненно. Вот только вопрос -во что выльется очередное обсуждение вопросов. Люди православные шибко интересуются и оставлять их в недоумении опасно. Тут может не дай Бог церковная революция грянуть такая, что "великая октябрьская" будет просто цветочки. Если у мусульман появляются свои ваххабиты, так что будет если у православных появятся свои православные "ваххабиты". Тут мало никому не покажется.. Подождем .. маятник пошел пока в одну сторону... но он обязательно пойдет и в другую сторону
Ответить
-
+Братья и сестры, обращаю ваше внимание, что слова "Что может быть страшнее?" владыка Кирилл не произносил. Это моё мнение о том, что извержение из сана означает, одновременно, и гибель души. Ниже повторяю текст моего сообщения со ссылкой на аудиозапись. Там же можно услышать и ответ митр. Кирилла на вопрос о том, почему "дело" еп. Диомида не передано в церковный суд. Диакон Евгений уже объяснил это.+ +http://www.predanie.ru/mp3/ Архиерейский Собор Русской Православной Церкви 2008 года. Итоговая пресс-конференция
Владыка Кирилл сказал, что извержение из сана означает, одновременно, и гибель души. Что может быть страшнее? В конце конференции женщины пытались устроить скандал. Как это всё это ужасно и неприятно.+
Ответить
-
Если сравнить текст блиц-опроса и чаяния его участников с решениями Собора, то можно сказать, что они (ожидания) не оправдались. И вообще людям хочется видеть больше простоты и прямолинейности, а не изощренной дипломатии.
Ответить
-
Владыку жалко! Я не разделяю его страхов. Мне кажется в нашей Церкви есть совершенно другие и более серьезные проблемы. Но всегда вызывает уважение, когда человек последовательно отстаивает свои убеждения. Вот этой последовательности почему-то и не оказалось. Было бы сильным и правильным ходом приехать на Собор и сказать все, что думаешь в глаза братьям Архиереям. Спорить, убеждать, доказывать. Болезнь не причина в данном случае, слишком все серьезно и людей смущено выступлениями не мало. Надо было ехать! А так, похоже на малодушие. У меня нет сомнений, что Владыка человек порядочный. Так тем более надо было ехать и говорить. На Соборе Дух Святый расставил бы все на места!
Ответить
-
Если все так, как говорил владыка о своем состоянии здоровья, то скорее всего он действительно не мог прибыть. Понимаете, он или лежит, или стоит, сидеть не может. Это серьезные проблемы с позвоночником. И после сидячего многочасового прелета на Собор его внесли бы на носилках с обезболивающим. Возможно, он счел, что такой промысел о нем, и не поехал.
Ответить
-
Дай Бог чтобы так. Бывает и такое в жизни.
Ответить
-
Друзья, посмотрите, сколько смущений. Уже одно то, что свою правоту доказывают (неважно, обновленцы, диомидовцы, ИННисты, антиИННисты…) в горячности, с пеной у рта, воображая из себя настоящих страдальцев за Истину, говорит о том, что Истиной здесь и не пахнет. Задача одна – расколоть Церковь, вот и рвут её во все стороны ингая на страстях человеческих. Правильно запретили Диомида, доказательство этому его дальнейшее поведение (судиться собрался), вот уж воистину "смиренный, христолюбивый правдолюбец". Какие ещё нужны доказательства?
Ответить
-
Судиться собрался? Обращение в Церковный суд - раскол? Это что-то новенькое. Истина в Церкви это не мнение Патриарха и даже Собора (см. историю Церкви). За нее нужно бороться (см. там же). Вот истеричности и страстности, действительно, нужно поменьше. Но к сожалению мы слабые и немощные.
Ответить
-
А вот это как прикажете понимать: ""Воскресная литургия в Преображенском храме Анадыря была совершена епископом Диомидом, несмотря на запрет в служении. По словам племянника владыки, епископ не намерен также подчиняться этому решению, и будет продолжать служить, как и прежде."" (http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=177445). Какой же смысл обращаться в Церковный суд, если епископ не только не признаёт себя виновным, но просто-напросто плюёт на решение Собора? Что это, если не поведение раскольника?
Ответить
-
В качестве ответа ссылаюсь на письмо Николая Б. сегодня 30.06. 13.59. Раскол это когда в результате всего имени Патриарха не упоминают на Литургии. А на счет законности решений соборов История Церкви знавала и не такое. Соглашусь с мнением о том, что не нужно раскачивать ситуацию. Я уже писал, что раскол не допустим. Только этого и ждут. Спаси Вас Господи братья и сестры.
Ответить
-
"За нее нужно бороться"
Вы верно заметили, все уже было, и нужно внимательно изучать церковную историю.
Ответить
-
Судился и св. апостол Павел на суде у кесаря, причем сам этого захотел, будучи римским гражданином. В этом не вижу ничего плохого. Суд церковный для этого и учредили, чтобы им пользоваться, в частности для апелляций.
Ответить
-
"..Правильно запретили Диомида, доказательство этому его дальнейшее поведение (судиться собрался), вот уж воистину "смиренный, христолюбивый правдолюбец". Какие ещё нужны доказательства?"
Жалко только епископа Диомида запретили . (Кстати , почему пропускается такое запанибратское обращение к епископу Диомиду?) Можно было бы и кое-кого с форума "запретить".. Да слишком мелки "фигуры".. руки не доходят. Эх , Владимир.. Вам бы только запрещать и сажать.. Мы и так по тюрьмам 2-место держим! В футболе-3-место, а по тюрьмам- 2-место. Ну куда еще запрещать? Лучше бы запретили "МОSCOW TIMES" И "МК" с рекламой борделей. Но тут все в порядке .. кто-то процент с борделей кушает. А вот епископа -запретили.. Почему двойной стандарт? Почитайте душеновскую статью сегодняшнюю и поймете (надеюсь)
Ответить
-
Почитайте душеновскую статью...
Не читайте перед обедом статьи Душенова - мой Вам совет. Может случиться несварение.
Ответить
-
Игорь, я понимаю Ваше негодование и отчасти разделяю его. Но ответьте мне на вопрос – считать себя православным и быть православным – это одно и тоже или нет?
Ответить
-
Возможно, прав эксперт: http://www.segodnia.ru/print.php?s=0&n=6170
Нам просто нужно "успокоиться" и немного подождать: если не до июля (когда условный приговор будет приведен в исполнение) , то, скорее всего, до конца года - когда станет более-менее ясно, для чего кукловоды устроили эту провокацию... Скорее всего, прав автор самой глубокой и взвешенной статьи по теме (кстати, один из участников этого обсуждения): http://www.xopoc.narod.ru/Spor/raskol.htm
Мы имеем дело с операцией "прикрытие" (= отвлекающий маневр): под шумок чукотской смуты на Украине будет сделано то, чтО давно уже спланировано и срежиссировано... ;((((((((((((((((
Ответить
-
А тем временем... "Активисты православного корпуса движения "Наши" с осени начнут преподавать в российских школах курс "Основы православной культуры" по учебнику, написанному Борисом Якеменко - куратором корпуса, старшим братом создателя движения Василия Якеменко... Работать преподаватели, по словам Якеменко, будут бесплатно...На днях из печати тиражом 1000 экземпляров вышла первая часть учебника Якеменко в комплекте с рабочей тетрадью и компакт-диском с церковными песнопениями. Учебник охватывает период с X по XVII век и посвящен укладу жизни средневековой Руси... Источник в Московской патриархии признал, что Якеменко согласовал свою инициативу с кем-то из руководства РПЦ, однако с кем именно, уточнить затруднился." Ну вот, "учителя" и учебники готовы, с МП согласовано. Знать, не зря "православные учителя" схлестнулись со сторонниками еп. Диомида!
"Савонарола с Чукотки В пятницу Архиерейский собор РПЦ МП поставил ультиматум непокорному главе анадырской и чукотской епархии. Епископа Диомида, неоднократно выступавшего с критикой Патриархии, руководство церкви обвиняет в невежестве, мракобесии и потворстве расколу. Скорбь ревнителей чистоты веры была вызвана, во-первых, распространившимися в церкви экуменистскими настроениями. Диомиду и его сторонникам не понравились "братские" послания православных иноверцам, и они не пожелали соглашаться с принятым руководством РПЦ мнением о том, что все мировые религии чтят одного и того же "Всевышнего". Авторы "Обращения" отметили, что православные не разделяют ценности, проповедуемые иудеями и мусульманами... Хоть и немного, но время на размышление у Диомида есть. Возможно, он действительно покается, назовет мусульман и иудеев братьями и опровергнет домыслы о тесной зависимости РПЦ от государства. Возможно, но маловероятно. " Лента.ру.
Но не все так плохо: "В Русской православной церкви считают, что победа "Зенита" в финале Кубка УЕФА - показатель возрождения России. "
Накажут и греческих "диомидов": "Греческое правительство направило на Афон вооруженные полицейские подразделения для штурма Святого Монастыря Эсфигмену и насильственного изгнания из него монахов, отказавшихся перейти на новый стиль и принять ересь экуменизма."
«Я проинформировал сегодня господина премьер-министра Франции о том, что в ходе реформирования РАО «ЕЭС России» мы идем на то, чтобы контрольный пакет в крупнейших по европейским масштабам генерирующих компаниях приобретали европейские компании», - сказал Путин на пресс-конференции в Париже. Он подчеркнул, что европейские компании, таким образом, станут основными акционерами наших энергетических компаний. «Мы идет на это спокойно, свободно, имея в виду высокий уровень сотрудничества с европейскими странами», - подчеркнул глава российского правительства, передает «Интерфакс».
А вот для мракобесов: "Слежение за российскими осужденными и арестованными посредством так называемых «электронных браслетов» позволит сократить число заключенных, содержащихся в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы РФ, почти на треть." Так что браслет на шею всем сторонникам еп. Диомида.
Ответить
-
Воскресное богослужение началось рано утром и завершилось за полдень. В церкви Преображения Господня, которая расположена на берегу реки Казачки, богослужение совершал сам епископ Диомид (Дзюбан). Обращаясь к прихожанам, епископ Диомид рассказал о решении Архиерейского Собора лишить его сана епископа.
Уже после службы епископ Диомид ответил на несколько вопросов корреспондента «НГ».
– Владыка Диомид, когда вы отправляли свои письма, предполагали, что все кончится именно так – лишением вас сана епископа?
– Конечно, у нас не любят выслушивать другие мнения. Потому я и протестую против церковного тоталитаризма.
Я выступил в защиту православной веры, против размывания ее другими верами.
И считаю, что решение Собора незаконное. Я должен был лично присутствовать на этом заседании. Не мог вылететь в Москву из-за болезни. Теперь почему-то говорят, что представленная мной справка липовая. Не составляет труда проверить ее подлинность. Нужно позвонить только главврачу окружной больницы, чтобы убедиться в подлинности этой справки.
– Кто теперь исполняет обязанности епископа Анадырского и Чукотского? Собираетесь ли вы покинуть Чукотку?
– Обязанности временно возложены на архиепископа Хабаровского и Приамурского Марка. Я не собираюсь покидать Чукотку. Буду исполнять те обязанности, которые мне будут предписаны, хоть монаха. Не собираюсь ни в чем каяться. Это мои убеждения, и я призываю к чистоте и прочности нашей веры. Меня многие поддерживают, поддерживают и прихожане. В ближайшее время приедет новый епископ Чукотки.
– Не означает ли лишение вас сана крушения ваших человеческих надежд и устремлений?
– Я – верующий, и главная моя цель в жизни – служение Богу. Этого у меня никто не может отнять. Высшие церковные деятели заигрывают с католиками, властями, а о служении Богу забывают. Меня не первого лишают сана, такое уже было, но справедливость и правда неизбежно побеждают. Будем бороться за свои идеи и мнения.
В течение короткой беседы к епископу все время подходили взрослые и дети и просили благословить их.
Небольшая комнатка, в которой проживает епископ Диомид, располагается в доме недалеко от церкви, на другом берегу Казачки. В этой небольшой комнатке и молится иерарх.
После короткой беседы с ним я прошел к центру Анадыря, к кафедральному храму Святой Живоначальной Троицы, который был построен несколько лет назад при участии епископа Диомида. Там верующие составили телеграмму, которую намеревались отправить в Москву Патриарху Алексию II. Под текстом стояло более 70 подписей. «Протестуем против незаконного решения о лишении сана епископа Диомида. Мы верим своему владыке, любим, уважаем его и почитаем как духовного отца». Так начинается это послание.
По материалам сайта Независимой газеты http://zaveru.ucoz.ru/news/2008-06-30-539
Ответить
-
Дорогие братия и сестры! Мне кажется, нужно воздержаться от всяких оценок и спекуляций по поводу того, что происходит в связи с владыкой Диомидом. Корабль церковный умело качнули и нам не надо сейчас делать лишних телодвижений, чтобы не усугубить ситуацию. Надо спокойно молиться, чтобы правда Божия возобладала над правдой человеческой, как бы нам ни представлялась последняя.
Ответить
-
"Корабль церковный умело качнули и нам не надо сейчас делать лишних телодвижений, чтобы не усугубить ситуацию."
Однако, заметьте - крен в разборе современной ситуации внутри Церкви и деятельности Её священнослужителей искусно перекошен исключительно в сторону конфликта епископа Диомида и команды его соратников со священноначалием в Москве (так называемое "Митрополитбюро"). При этом лица, приближенные к Святейшему, приложили максимум усилий, чтобы обращение по "неообновленчеству", которое подписали 124 представителя московского и питерского духовенства, не имело широкого резонанса в православной среде. Всё внимание на епископе Диомиде и его заявлениях, а все эти кочетковы-мещериновы-митрофановы-и прочие остаются в тени.
Грамотно, ничего не скажешь.
Ответить
-
Совершенно с Вами согласен, уважаемый южанин. "Грамотно" сдвинуты акценты. Обновленцы, настоящие враги Церкви, сидят в кустах и смеются. Отвели проблему в сторону... на время.
Ответить
-
Вы совершенно правы, надо молиться, и не спешить со своими частными суждениями. Я на эту тему для себя налагаю табу. Буду ждать богоугодного исхода этой драмы.
Ответить
-
http://www.rosbalt.ru/2008/06/30/499054.html это тот случай. когда все хуже.
Ответить
-
http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200806301170301 СЕГОДНЯШНЯЯ СТАТЬЯ В ТРУДЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ ТО (http://www.youtube.com/watch?v=OgoltzXxAD8 ) ЗА ЧТО УВОЛИЛИ ЕПИСКОПА ДИОМИДА..
дословно
ТАК ГОВОРИТ ДИОМИД "В России было иго татарское, литовское, а теперь жидовское. Во времена Иосифа Волоцкого жидовствующих сжигали на кострах".
"Мы не можем иметь единые нравственные ценности с современным иудаизмом и его моральным кодексом талмуда, по которому все люди кроме евреев - "гои"; с мусульманством, допускающим, например, многоженство; c католицизмом и его моралью ордена иезуитов".
"Просим Вас, Ваше Cвятейшество, не приветствовать демократию как политическую систему, противоречащую церковному учению о законной, Богом данной государственной власти".
"Согласно церковным канонам необходимо предать публичному отлучению от Церкви лиц, повинных в растлении нации в первую очередь через средства массовой информации".
(ЭТО ЦИТАТА ИЗ СЕГОДНЯШНЕЙ ГАЗЕТЫ "ТРУД")
Ответить
-
CАВИН ИГОРЬ 30.06.2008 21:37
Очень верно говорит владыка Диомид. Наверное, можно его величать епископом до решения церковного суда. Разве нет ига жидовского? Разве нет заигрывания с "традиционными" для России конфессиями? Кто ещё может стряхнуть всю эту мишуру, если не Святая Церковь в лице Её архипастырей? Вспомним Священномученика Патриарха Гермогена. Ведь это по его святым молитвам Господь помиловал Русь. Разве не он растормошил, разбудил народ, который уже был готов принять любого самозванца? ...Кто, как не Православные Архипастыри? Но, если, господа дорогие, Собор определяет, что монархия - это политическая формация из прошлого, эдакий атавизм, безделица (см. оценку "Обращений" еп. Диомида), то ни один православный не может с этим согласиться, ибо здесь сквозит лукавство, попытка адаптации под систему. Зачем, люди добрые? Зачем под неё подстраиваться, под систему-то? Ради какого спасения и спасения чего? Понятно, что некие силы намеренно вынесли скандал за церковную ограду на судилище светских СМИ. Газетчики, подобно легавым, будут отслеживать любое телодвижение владыки, любое его слово будет иметь нужную трактовку. Этот скандал надолго, он на руку истинным раскольникам. Надеюсь, что владыка Диомид, как истинный монах, не смалодушествует и пойдёт до конца - " не умру, но жив буду".
Ответить
-
Обратите внимание: "мракобес" Диомид, сопротивляющийся введению ИНН и микрочипов - окончил институт радиоэлектроники. Не правда ли, интересная ситуация складывается?
Ответить
-
Мне приходится вплотную заниматься программированием. Для того, чтобы войти в информационную систему, у человека должны быть аутентификационные данные: login и пароль, но ни у кого не вызывает страха их наличие. Даже Мария Н. - это тоже логин. Более того, Ваше имя в памяти компьютера - это набор нулей и единиц. Этот ИНН - то же самое по сути. Единственно только нашим властям предержащим не надо было людей травмировать и заставлять их писать заявления с просьбой присвоить им эти самые номера. Но это - наши российские методы. Когда у нас с людьми не считались? Надо внедрить - внедряют так, что мало не покажется. В Англии, где я сейчас живу, у меня, естественно, есть страховой полис (National Insurance Number), но никому не приходит в голову отождествлять меня как личность с номером моего полиса. Посмотрите хотя бы на автобусный билет - на нем тоже номер, а без билета Вас в автобус не посадят. Так что ИНН - это чистой воды суеверие.
Но...
В информационных технологиях есть вещи, которые могут смутить гораздо больше, чем эти несчастные ИНН и мне, начинающему православному христианину с дипломом кандидата наук, некоторое время назад действительно приходилось крепко думать, а не бросить ли это все. Например, ни одно сообщение email не дойдет, если на сервере не будет работать так называемая служба-демон. И этих демонов в Unix-системах целая куча. В каком-то смысле программист все время "общается с демонами", хочет он того или нет. Естественно, это только названия. Но это и много, и мало. Эти названия, конечно, придумывались эпатирующими программистами, которым доставляло удовольствие наделить свое детище именно таким именем, а не каким-либо другим. Но дух творит себе формы.
Более того, по работе мне нужно было сходить на сайт сатана.сom - увы, есть и такой. Вот уж тогда я смутился очень сильно. Я пошел к своему духовнику, но тот - опытный священник - сказал: не знаю. Тогда я посоветовался со своим другом священником (мы заканчивали один ВУЗ). Он сказал, что смущаться ни в коем случае нельзя и если я уйду из IT, туда придет сектант. Теперь я сам убежден в том, что я правильно поступил, оставшись в информационных технологиях и если нужно, а похоже нужно будет, и может быть, очень скоро, в мире на одного православного IT-шника больше :) Но каждый раз, садясь за комп, я его крещу.
Ответить
-
Спасибо большое за полезную информацию. Вот еще только о микрочипах хотелось бы узнать. Насколько мне известно, Диомида называют "противником чипизации". Особенно он старается предотвратить "чипизацию" армии, объясняя это тем, что каждый солдат станет уязвим независимо от того, где и в каком укрытии находится. Это - конец обороноспособности страны.
Ответить
-
"Вот еще только о микрочипах хотелось бы узнать."
Чипом у нас именуют некоторую микросхему, выполняющую определенные функции. В частности, обладающую электронной памятью, в которую будут заноситься данные Вашего досье. Причем Вы к нему доступа иметь не будете. А кто будет иметь доступ? Да, в принципе любой грамотный злоумышленник. Разумеется, Ваши данные станут достоянием различных силовых структур внутри страны и банка данных забугорных стран при пересечении границы. А также всех любознательных и технически подготовленных. Считывание данных производится через тонкую, чаще рамочную, антенну при сканировании. Своих источников питания данная миктосхема, как правило, не имеет, а питание происходит при облучении сканером. В ответ формируется кодированная посылка на иной частоте, которую сканер и записывает. Информацию можно дополнять и менять. Если сканирующие устройства объединить в компьютерной сети, то можно элементарно следить за Вашими перемещениями и действиями. При определенных условиях можно отслеживать и глобально, с помощью спутника (вспомните участь Дудаева). Т.е. Вы подконтрольны тоталиторной системе слежки и учета. В дальнейшем можно отменить все документы за исключением одной Вашей каротчки с чипом. Все будет через нее: покупки, получение справок, коммерческие операции и т.п. А можно вживить Вам ее в руку и подпитывать вашими электрохимическими биопроцессами. Удобно, комфортно... Как свинке в хорошем катухе. Но когда надо, придет "хозяин" и зарежет. Или иной тать, который взломает Ваш код и воспользуется им в своих преступных целях. Вам импонирует такой "защищенный" мирок в будущем? Хотели бы Вы его своим детям и внукам? Уже и преступникам в виде эксперимента пока будут надевать злектронные браслеты и контролировать их действия. Их запросто можно ограничить в определенном пространстве. Перейдут черту - электрошок или еще чего. В фантастическом фильме эти ошейники взрывались при нарушениях. Сего ли хотят наши адепты глобализации? Путин открыто заявлял себя сторонником глобализации. Его "приеемник" еще не научился свободно выражать СВОИ мысли. Но все они - марионетки на мохнатой лапе. Вроде, и кипа на голове, да рожки предательски вылезают.
Ответить
-
"Но каждый раз, садясь за комп, я его крещу. "
Нельзя сделать святой водой мочу, сколь бы Вы ее не крестили. Я отнюдь не считаю компьютер чем-либо, кроме инструмента. Но если его использовать для выполнения сатанинских целей...
Вы забыли также упомянуть (в силу той же увлеченности создателей) наличие в штрих-коде трех разделительных шестерок. О привязке штрих-кода и именно ИМЕНИ человека к ИНН уже говорилось много. По крайней мере это недостойно христианина. По одной этой причине не следует православным принимать ИНН. Другая причина - участие в процессе глобализации. Мы должны ему противиться. Понимаю, что найдутся люди, которые будут крестить и "печать антихриста". "Ничто внешнее нам не повредит". Да вот беда, принимае нечестивое внешнее, мы внутренне совершаем дурное дело - соглашаемся с сатаной, с его символикой и пр.
Ответить
-
На счет 3 шестерок... ИНН и штрих-код - вещи разные. Раз уж о штрих-кодах зашла речь, в штрих-коде шестерок НЕТ, согласно экспертам. Об этом уже было много разговоров. Даже если бы они там были, мы перед едой читаем "Отче наш". Или это слабее штрих-кода?
И потом... Вы сядете в машину с номером 666? Я сяду ничтоже сумняся и поеду, куда мне надо. Вы в Библии 666-ю страницу не вырвали?
Ответить
-
Грустно, что такие разговоры каждый раз съезжают в неизлечимый идиотизм. И надо в сотый раз приводить примеры со страницами и автомобильно-телефонными номерами. Не зря же сказано, что сон разума порождает чудовищ...
Ответить
-
Это у Вас - от незнания. Как и природы штрих-кода, которую давно уже эксперты по полочкам разложили. Да и не надо быть экспертом, чтобы при двух тонких параллельных линиях увидеть цифру 6 внизу (но не разделительных - они чуть длиннее и не имеют цифры внизу, очевидно, чтобы не смущать). Эти двойные параллельные линии повторяются вначале кода, в середине и в конце. Насчет ИНН. Возьмите бланк заявления на получение ИНН (добровльно, значит, предполагается!). Вверху Ваш номер. В клеточках - ИМЯ, отчество и фамилия одной буковкой. Т.е. основное - имя, вместо которого впследствие в системе будет фигурировать Ваш номер. Индивидуальный, на всю жизнь. Предполагается испольование его и в паспорте, и в прочих Ваших документах. Система ищет Вас по НОМЕРУ. Слева от номера на бланке - ваш именной БАР-код (штрих-код) с уже знакомыми символами трех шестерок. Куда уж больше сатанизма и издевательства? Но ПОКА мы можем отказаться от ИНН, если не являемся юридическими лицами. Что я и сделал. Я не принимал ИНН, написав соответствующее заявление на имя начальника налогового органа. Со скрипом, но согласились. У гос. машины задача сделать таких отказников как можно меньше. А ведь все можно было сделать по-иному: присваивать номер или фамилии, или паспорту, вместо шестерок в штрих-коде сделать, например, семерки или восьмерки. И.т.п. Не сделают, т.к. не будет влезать в мировой стандарт. А он нам нужен? Ваш пример с Библией не корректен: там идет сквозная нумерация, и номер страницы лишь совпадает с зловредным числом. А вот в машину с таким номером не сяду. Имел горький опыт. Приобрел машину с VIN-номером, содержащим подряд три шестерки. Разбили мне ее в течение месяца. Просто въехал в меня один тип, совершенно трезвый, средь бела дня. Можете сказать, что случайно. Для меня - нет. Для меня это - поганый символ. И я, да и многие иные НЕ ЖЕЛАЮТ участвовать в процессе глобализации. Пусть даже до преследования властью. Но с попустительства "антииннэнистов" нас будут делать маргиналами.
Ответить
-
Полностью с Вами согласен. Я думаю, что те кто отрицает введение ИНН как шаг и подготовку к введению тотального контроля за людьми, либо выполняют ЗАКАЗ, либо слепы. Не известно что хуже.
Ответить
-
"Да и не надо быть экспертом..."
По-моему, все-таки надо. Следующий этап - в облака вглядываться и видеть там нечто угрожающее.
Ответить
-
На данном этапе вернее будет оглянуться по сторонам и почувствовать струи католических и протестантских (сегодня и харизматических) веяний, запускаемых уже многие годы под покров Церкви. А после оповестить народ свой о многие годы готовящемся террористическом акте, направленном в духовный мир наших соотечественников. До архиереев добраться глас народа смог в далеко неполном объёме, однако остаются и иные средства оповещения и противодействия.
На Бога надейся, а сам не плошай.
Ответить
-
"А вот в машину с таким номером не сяду. Имел горький опыт. Приобрел машину с VIN-номером, содержащим подряд три шестерки. Разбили мне ее в течение месяца. Просто въехал в меня один тип, совершенно трезвый, средь бела дня."
Это лукавый, его почерк. Возможно, он видел Ваше состояние и подстроил это. А святитель Иоанн Златоуст говорил: "не верь приметам, и не будут сбываться."
Ответить
-
Это не суеверные приметы. Это приметы наступающих времен, это мерзость.
Ответить
-
"..И я, да и многие иные НЕ ЖЕЛАЮТ участвовать в процессе глобализации. Пусть даже до преследования властью. Но с попустительства "антииннэнистов" нас будут делать маргиналами."
Кстати , уважаемый Провинциал, в Питере посылочку отправить зарубеж без инн(с маленькой буквы надо писать это говенное название(прошу прощения, с маленькой) )нельзя.. Какой-то главный таможенник рулит правилами и без инн отправить будет нельзя
Ответить
-
Валерий (Провинциал), признайтесь , что вы cами себе придумали такое послушание - "борьба с поганым символом". Ваша связь с Православием реализуется через это самому себе данное послушание? Правду говорю? Отбери у вас это послушание - и труба... пуповина соединяющая вас с Православием перерезана? Я без подковырки спрашиваю. Просто интересно сравнить с собой.
Ответить
-
Окстись, Олегк!
Мне не 16 лет, у меня есть страх Божий. Нет у меня никакого послушания (к сожалению), да и данное дело не может быть послушанием. В Церкви послушанием называется нечто иное. Ты прав в одном: нет у меня духовного отца. Его нет даже у моего брата, который состоит в сильной церковной общине. Причина, думаю, тебе понятна: духовным отцом может быть истинно духовный человек. Грамотный священник с недостаточным духовным опытом это понимает и не берет на себя чрезмерную ношу. Да и для духовного чада неполезно. Но задумайся, почему так стало, что не найти духовного человека большинству верующих? - Мало их! Не могу признать духовными и тех из иерерхов, которые поощряют отступления от Православия. Будь то неправедная коммерция, уклонение в ересь и просто нарушение канонов при общении с еретиками, обновленство и пр. Все болезни матери-Церкви нашей на виду у большинства верующих. Люди видят нестроения, неправды, обращаются с письмами, молениями, стояниями, крестными ходами. Еп. Диомид - крайнее проявление среди иерархов недовольства неправдами в Церкви. Мы-то мелкие сошки, пищим на форуме, нас мало кто слышит. Но слышат все-таки. А если писк по России соберется, то в громкий глас превратится. Этого боятся, потому и с еп. Диомидом поступили не по канонам и сверхсурово. Чтоб другим неповадно было. Вот, еп. Ипполит был в пределах Устава и канонов, а все равно его убрали - тихо проводили "на покой" в расцвете сил. А ведь, думаешь, пусть бы себе у нас иерархи контактировали с инославными, "проповедывали" бы Православие, но так, чтобы не было соблазна всем верующим - тихо и незаметно. Это был бы их личный грех (или служение?). Но почему всех нас хотят этим миром помазать? Если подумать, то есть две причины. Первая - заказ власти. Нужно реформированное "православие", привязанное к ценностям "демократии", толерантное, воспитывающее в покорности к власти, какой бы она ни была по сути. Это видно даже простакам. Второе вытекает из первого: материальные блага. Будешь в союзе с властью, выполняешь ее заказ - вот тебе и почет, вот тебе и бизнес (где тут сравнивать с мечтой отца о свечном заводике!). Многих в душе, наверное, коробит торговля в храме - это уж не пожертвования. При всем понятии, что храму средства нужны. Важен дух дела. Ну а "высокий" бизнес (не хочу поднимать суть его) - куда как прибылен! К нему подключились люди вовсе неверующие, надевшие на себя постную маску. Это все наши беды. К чему это? - Да просто нет веры у многих творящих неправды и нарушения. Нет и Страха Божия. А у многих простых верующих - есть. Пусть в сочетании с неграмотностью духовной. К чему все это я говорю? Представьте себе традиционную консервативную Церковь, воспитанную диомидами и ипполитами. Где всё по Правилам и Канонам, все в русской традиции. Сколько продержится русофобская и прожидовленная власть? Со своими политическими либеральными лилипутами. И так ее нутро то и дело показывается. Она просто вынуждена "толитарничать"! Вот вам и ключ ко всем процессам! Это не одна причина, но главная! Нынешняя церковная администрация очень даже прилеплена к власти, и постоянно показывает свою лояльность. - Взаимно!
Про меня же, грешного, чего говорить! В 90-е годы лишь пришел я к вере, и до сих пор еще многого не имею. Но мне страшно и за свою участь, за родных моих. И за Россию. Я не при таком "бабле", чтобы можно было себе позволить нести подобное "послушание". Любой конфликт с властью для меня означает и потери материальные, и конфликт на этой почве с близкими. Можно ль играться такими вещами? А у тебя Олегк, вера-то есть? Не боишься принимать непотребное, участвовать в душевредном? Если нет у тебя духовного отца, кто тебе, кроме совести подскажет как быть? И то, что наши иерархи "благословляют" непотребное с нас ответственности не снимает. Некоторые покрывают (а то и оправдывают!) содомию. Понятно и "мусор из избы", а то и... Но люди-то не слепы.
Я уверен, что многие из тех, кто сотрудничает с властью имеет намерение уберечь и укрепить Церковь. Но не верю в пользу такого сотрудничества. Сотрудничать можно (и нужно!) по конкретным вопросам общественной жизни. Но и обличать нужно, и сторониться в некоторых случаях. И уж никак не награждать русофобов, иудеев и богоборцев церковными орденами! Не расстилаться пред "наперстниками разврата".
Ответить
-
"...Так что ИНН - это чистой воды суеверие. "
Суть этих инн, чипов вовсе не в том, чтобы следить за дворниками. Суть их -заранее и неустанно следить за людьми. Выявлять людей по различным критериям-что покупает, что читает, с кем общается, куда ездит на потенциально опасных мошиаху и дальнейшей изоляцией (возможным уничтожением)их. Вот собственно и вся сть этих нововведений. А то что символы настораживают - на то и каббала. В каббале все завязано на символах, датах и пр.сочетаниях
Ответить
-
Вы так хорошо понимаете суть всего, тогда должно быть понимаете, что когда "мошиаху" нужно будет внедрять чипы в людей, то это будут делать уже в роддоме, и никто об этом знать не будет. Так что, не "мутите воду" заранее, молите Господа о спасении своей души.
Ответить
-
"..когда "мошиаху" нужно будет внедрять чипы в людей, то это будут делать уже в роддоме, и никто об этом знать не будет. Так что, не "мутите воду" заранее, молите Господа о спасении своей души."
Чтобы уже в роддоме вживляли чипы-надо закон соответствующий принять.. беззаконо такое не пройдет...так что лучше молитесь, чтобы закон такой не приняли
Ответить
-
"беззаконо такое не пройдет..."
+Удивительный Вы человек, Игорь...
Ответить
-
Ну кто Вам это сказал? Где Вы прочли? Вникните в суть. Людей будут заставлять (или соблазнять) к принятию самостоятельного осознанного решения об отречении от Веры и принятия начертания. В каком виде оно будет ни Вы ни я точно не знаем. Не нужно заниматься фантазированием.
Ответить
-
"Ну кто Вам это сказал? Где Вы прочли?"
+Никто не сказал. Нигде не прочла.+
"Вникните в суть. Людей будут заставлять (или соблазнять) к принятию самостоятельного осознанного решения об отречении от Веры"
+Почему "будут"? Уже Адам и Ева отреклись...+
"...и принятия начертания. В каком виде оно будет ни Вы ни я точно не знаем."
+Не знаем.+
"Не нужно заниматься фантазированием."
+Вот, именно! Спаситель наш не зря за нас пострадал.+
Ответить
-
Простите не знаю Вашего имени. А обращаться как к "ОИМ" не хочу. Судя по тексту Вы обижаетесь. Обидеть Вас не хотел.
Ответить
-
Дорогой брат Иван! Я на Вас сосем не обижаюсь! Наоборот, Вы мне кажетесь очень хорошим человеком, а главное - искренним православным христианином. Спаси Господи.
Ответить
-
А что по-Вашему сильнее: каббала или Крест Христов?
Ответить
-
"..А что по-Вашему сильнее: каббала или Крест Христов?"
А оно не по-моему или вашему.. а как в Библии написано так и будет
Ответить
-
Но от нас и от нашей веры зависит, как мы проживем и когда это будет.
Ответить
-
"Суть их - заранее и неустанно следить за людьми."
Конечно. Так легче управлять миллиардами. Спору нет.
Ответить
-
Уважаемая Мария! Именно поэтому он, наверное, знает о чем говорит. Я, например, занимаюсь техническими системами безопасности (в т.ч. прокси-карточки, считыватели, видеосистемы и пр.). И считаю возможным использование таких систем лишь для защиты конкретных важных объектов. А не для того, чтобы загнать всю страну и весь мир в электронный концлагерь. Люди от этого станут только более уязвимы. И вообще, это прямое нарушения личной свободы человека. Это - участие в сатанинском процессе глобализации. В "Анализе" обращений еп. Диомида сказано, что данный процесс "естесственный и неизбежный". Нет мягких слов для оценки такого заявления. Православный челоек такого не скажет. Процесс глобализации сатанинский и противоестесственный, и вовсе не "неизбежный" для православной Державы. Только наши прожидовленные правители ужом хотят влезть без мыла в эту систему, в ее "золотой миллиард". И даже сделали свой взнос в виде "столбнячного" фонда. Готовы распродать контрольные пакеты энергетики. А как же не отдать? Ведь после небезызвестного Бланка-Ленина у нас впервые правитель еврейской крови. И это в России! Этакий "православный" почитатель йоги и тяжелого рока. Еп. Диомид сказал правду. Он не прав по форме своих обращений, но прав по сути.
Ответить
-
""В "Анализе" обращений еп. Диомида сказано, что данный процесс "естесственный и неизбежный". Нет мягких слов для оценки такого заявления. Православный человек такого не скажет. Процесс глобализации сатанинский и противоестесственный, и вовсе не "неизбежный" для православной Державы.""
Приход антихриста в мир - процесс неизбежный. Об этом сказано не столько в "Анализе", сколько в Святом Евангелии. И ни одна православная держава в конце концов не устоит до скончания времён. Я надеюсь, что Собор высказался именно в этом смысле. Разумеется, неизбежность апостасии не означает примирения с ней. Но и сопротивление этому процессу должно быть предельно осмысленным, а не превращаться в борьбу с призраками. Я всё о том же - о том, что особенно впечатлительные натуры подчас готовы видеть дьявола в собственной тени. И ещё небольшая поправка. Вы запямятовали товарища Андропова, отдавая "честь" почитателю йоги и тяжрока в известном преемстве у Бланка-Ленина.
Ответить
-
Насчет Андропова - согласен. Запамятовал товарища Либермана. А насчет глобализации и приходом антихриста - нет. Это, хоть и от одного корня явления, но все-таки разные. Глобализация лишь готовит приход. И с ней бороться можно. Тем более в отдельно взятом государстве или просто отдельным людям.
Ответить
-
""Отдельным людям"", бороться можно и нужно, но моё убеждение таково, что всемирный процесс глобализации, поскольку она есть средство утверждения власти грядущего антихриста, остановить невозможно. Если это и пессимизм, то основанный всё же на Откровении.
Ответить
-
Одиноков 01.07.2008 10:44
"И ни одна православная держава в конце концов не устоит до скончания времён."
Ни одной православной державы уже давно не осталось. На Соборе было сказано, что демократия - это всенародно избранная власть, посему она законна, а владыка Диомид призывает к восстановлению самодержавной царской власти, которую на Соборе фактически уравняли в правах с человеческим лукавым изобретением - республикой. Неизбежность апостасии и заставляет осмысленно ей сопротивляться. Основа апостасии - глобализация, т.е. подчинение самобытности народов псевдокультуре, ассимиляция псевдодуховностью. Эдакий "советский народ" в глобальном измерении. В нынешнем мiре всё апостасийно и всё движется в новый вавилон и только Церковь не от мира сего, только она встаёт крепостью на пути "призраков". Но и её пытаются обмiрщить соглашательством с "реалиями" нашего времени. Кто-то хочет для "понятности" перевести богослужения на современный сленг, кто-то, вдруг, осеняется мыслью о том, что не такие уж непримиримые противоречия разделяют православие и ересь, например, католичества, а кто-то смотрит на Богом благословлённое самодержавие, как на отмершую формацию, тем самым, соглашаясь с грехом отступничества от Помазанника Божия. ИНН, электоронные паспорта - это ступеньки одной лесенки, ведущей вниз. Человеческое сознание необходимо подготовить к "адекватному" восприятию любой нелепицы и любого греха. Заставить, если не сознательно отречься Христа, то забыть Его. "Приход антихриста в мiр - процесс неизбежный". Главное, хватило бы духовной зрелости у наших потомков, чтобы рассмотреть в нём именно антихриста, а не благодетеля, как данность, доставшуюся им от нас. Чтобы этого не случилось должны существовать чёткие границы, незыблемые границы, которые нельзя передвигать в угоду общественно-политическим формациям, менталитету "поколения пепси" или воли "всенародно избранных" временщиков.
Ответить
-
""Ни одной православной державы уже давно не осталось"". Это скорее к Провинциалу, чем ко мне.
""На Соборе было сказано, что демократия - это всенародно избранная власть, посему она законна"". Ну да, а что тут неправда? Избиратели выбирают то, что считают для себя и своих детей нужным. На сегодня наш народ на большее, чем "демократия" не способен. Вот когда реально пожелаем монархии, и не просто пожелаем, а духовно созреем для её установления, тогда и будет о чём говорить. Церковь устами Собора всего лишь констатирует данность. Или Вы считаете, что епископы должны были бросить клич: "Долой демократию, даёшь монархию!" ?.. И что дальше? Монарх уже готов и только ожидает, когда Церковь позовёт его? А кем он править будет сегодня? "Поколением пепси"?.. Пока же призывы владыки Диомида ""к восстановлению самодержавной царской власти"" - пустой разговор, отдающий странной для епископа наивностью. Если, конечно, епископ знает свой собственный народ, а не живёт иллюзиями. Или на Чукотке всё уже созрело для восстановления монархии?
Ответить
-
"Ни одной православной державы уже давно не осталось."
- Но для нас осталось обетование святых наших, предсказавших, в случае покаяния России, восстановление в ней православного царства. На то и уповаем. У меня нет оснований не верить нашим духовно одаренным предкам. Но есть основания не верить в духовность апологетов глобализма. В любом случае пока можно, нужно споротивляться всему дурному. Бог собирался наказать ниневитян но сменил гнев на милость. Как и многократно в истории России. Но то, что нужно хранить единство Церкви, жить по любви - это правда. Но нельзя хранить единство в нечистоте и во зле. Церковь наша должна быть воинствующей, и ради материальных благ не соглашаться с кем-либо на зло.
Ответить
-
Да вранье все это про еврейскую кровь Медведева сочиненное самими же евреями... с единственной целью чтобы русские опустили руки и на все забили - надо же даже президент теперь еврей надо накрываться простыней и ползти на кладбище... распускание слухов - есть один из методов ведения информационной войны. Не забывайте и об этом. Про бунт и прочая - так этож у настоящих евреев любимая разводка для народов. Когда у народов бунт, евреи греют руки. У Медведева - духовник, уже много лет... А у вас есть духовник?
PS у меня тоже нет
Ответить
-
У Медведева - духовник, уже много лет... А у вас есть духовник?
PS у меня тоже нет
+И у меня нет.
А это вранье про еврейскую кровь Медведева очевидно, т.к. не доказано. А если бы были доказательства, тогда не логичнее ли было бы представить их ДО выборов? Про Путина, тоже раньше говорили (на форумах) - какой он русский, он вообще не пьёт!+
Ответить
-
"..Да вранье все это про еврейскую кровь Медведева сочиненное самими же евреями"
Интересно, а когда Путин кипу одел у стены плача- это тоже фотомонтаж? А не допускаете ли мысли , Олегк, что Путину специально тюбетейку одели.. показать, что "они" рулят во всем. Заодно может ли кто представить, что хоть один из русских монархов мог одеть кипу даже из уважения к кому-то или тем более к чему-то? Я-не могу
Ответить
-
Игорь, свои сообщения нужно подтверждать ССЫЛКАМИ. Например, кто был Войков, всем стало ясно после прочтения его биографии.
P.S. Путин - не монарх.
Ответить
-
"..Игорь, свои сообщения нужно подтверждать ССЫЛКАМИ. Например, кто был Войков, всем стало ясно после прочтения его биографии."
Если бы форум был мой, я бы биографии и кое-кого еще поставил.. так обвинят в не пойми в чем..
Ответить
-
Я думаю что Путин правильно надел если это смогло подмаслить пейсатых и удержать их от противодействия в нужных Путину сферах и направлениях. Умаслил, умирил - и хорошо. Блаженны миротворцы. А наш святой благоверный князь Александр Невский ездил в Орду и кланялся и умолял не посылать карательных походов на Русь. Тогда и показывать ничего не надо было и без тюбетеек было ясно, что монголо-татары во всем рулили. А наш святой князь их вожаку поганому в ножки кланялся и умолял его не наказывать неразумных русских людишек по глупости своей татарских сборщиков подати избивших... И отвратил таки беду от Руси. А когда татаре хотели заставить князя Александра поклониться их идолам он пришел к (их поганому) хану поклонился ему в ноги и сказал что будет кланяться ему как правителю но никогда не поклонится куску дерева. Кстати замечательный эпизод в комментарий последних высказываний епископа Диомида (Дзюбана) о татарском, литовском, и жидовском игах.
Ответить
-
"..Я думаю что Путин правильно надел если это смогло подмаслить пейсатых и удержать их от противодействия в нужных Путину сферах и направлениях"
Ну и насмешили.. Значит не одел бы Путин "БЕйСболку" так на него "пейсатые" ополчились бы и сжили бы со свету, родимого.. А так он им потрафил и они цены на нефть подняли , в футболе дали бронзу.. Вы уж, Олег , еще продолжите.. очень смешно.. Но вот что удивительно! Что-то я не припомню фото лидеров других гос-в в "БЕйСболках".. наверно они враги своим государствам .. А вообще сравнение Путина с Александром Невским сильно... Прямо в духе "23 февраля- новое Бородино".. И Ваше мнение, с кем же тогда сравнить Медведева? Давайте попробуем продолжить ряд сравнений.. 23-февраля- Бородино Путин- Александр Невский Медведев(если присоединит Абхазию) - Иван Грозный Чубайс- ?( не хватает фантазии) Но главный вопрос... На кого же тянет Берл Лазар? По-моему , когда он нацепит на лапсердак медальку 60-лет Победы во 2-й мировой он очень смахивает на обросшего Воина-победителя с девочкой в руках( памятник что в Трептов парке).. Пойдет? Ура.. наконец мы выработали новую гос. идеологию.. Каждый чиновник должен уметь носить "БЕйСболку" так, чтобы она не падала.. А на самом деле нужно просто быть Русским.. Мы Русские- какой восторг!!!
Ответить
-
Вы уж пишите "ПЕЙСболку"...
я не сравниваю Путина с Александром Невским а отвечаю вам что надевание ПЕЙСболки само по себе ни о чем однозначно не свидетельствует. Для вас это очевидно жесткий символ всемогущества жидов с масонами. Я всего лишь навсего эту символику с вами не разделяю. И кажется достаточно аргументированно ссылаюсь на св.князя Александра Невского. Иногда полезно бывает убрать понты и гордость подальше и забыть о них на подольше - большая польза самому человеку выходит. Только вот мнится что не надо вам этой пользы а надо наоборот с пылающим бластером в руках нестись по улицам сокрушая все на своем пути.
Ответить
-
Сравнивать Путина с Александром Невским? Тут вопрос не гордости, а вопрос веры. "ПЕЙСболки само по себе ни о чем однозначно не свидетельствует." - Очень даже свидетельствует! Она и нужна для свидетельства. Кипа, поинтересуйтесь в Интернете, является признаком отношения к иудаизму. Как и употребление мацы. За такие поступки положено отлучать от Церкви. Ни Ал. Невский, ни Рязанский князь (св. муч) Роман ни поступились своей верой ни на малость. Некоторых русских князей за стояние в вере замучили до смерти в Орде. Нынешняя же духовная всеядность наших политиков и власть предержащих просто поражает. Воистину, спасибо, партия, тебе за гибкую фигуру! Вот и нынешний наш гарант и православный и с хасидами все как надо, и йогу обожает. И с каких пор иудаизм стал "традиционной" религией в России? Не со времен ли ЕБН и мистера Пу? До революции такого никто не осмеливался говорить.
Ответить
-
Авы часом мудрость и умение без крайней на то нужды не обострять не выдаете за всеядность? Старец Николай с острова Залит предупреждал что "евреи хорошие люди" и ссориться с ними не надо.
Ответить
-
"евреи хорошие люди" ...Когда спят зубами к стенке. Не сомневаюсь, что среди них много достойных людей. Но иудеи - однозначно - жиды. И вообще, пусть себе хорошие живут хорошо, но не паразитируют. Ничего не имею против 0,5% евреев в правительстве и владении крупным бизнесом. Но уж никак не больше. А ежели этого нельзя обеспечить (т.е. нормальное пропорциональное владение национальными богатствами), но необходимо национализировать. Тем более, что приобретено было неправедно, по-воровски.
Ответить
-
Ну не буду больше спорить... я бы на его месте не побрезговал бы померить один разок если бы от этого польза нашему делу вышла. Тем более что евреи носили кипы задолго до распятия Христа и появления современных иудеев. В иллюстрациях к Ветхому Завету очень многие ДОСТОЙНЫЕ персонажи изображены в этих характерных еврейских шапочках. А то что мы имеем ныне скорее шпана паразитирующая на именах. И я бы шпаны боялся до такой степени чтобы кипы один раз не померять? Если они примеркой кипы успокоились и стали меньше истерить - на здоровье. Тем более что и шпана внутри себя самой неоднородно истерична и невменяема, есть более вменяемые есть менее вменяемые персонажи. Не претендую на безошибочность но я рассуждал бы точно так. Это политика - то бишь искусство возможного.
Ответить
-
"я бы на его месте не побрезговал бы померить один разок"
- Неужто? Какая ж от этого может быть польза? Повторю, раньше за это отлучали от Церкви. Сие полезно?
Ответить
-
Проконсультируйтесь с духовником которого у вас как и у меня нет. Я за отсутствием отягчающих свидетельств склонен истолковывать в лучшую сторону. Такова работа разведчика, допустим на минуту. Посему предлагаю представлять отягчающие обстоятельства. Все мы знаем что раньше за это отлучали и знаем почему и в принципе все с этим согласны. Думаю что никто здесь не жаждет пойти поучиться истинам веры у кошерных. Думаю что и Путин был у них совсем с другим вопросом. С другой стороны вот пришел Президент к ним в гости а ему как почетному гостю взяли и надели кипу. А у мусульман например есть обычай надевать на почетного гостя два, три богатых халата или как уже говорили здесь про "мордой в кумыс"... Что теперь будем считать Путина равнопродавшимся иудеям, маусульманам, буддистам? Да нет просто глава государства показал себя ВЕЖЛИВЫМ не предавая своей веры.
Ответить
-
нет, Олегк!
- Наш бывший гарант черезчур заигрался в разведчиков-шпионов. Его успехи на прежнем поприще разведчика куда более скромны, оставим - в свое время будет и им оценка. А в рассматриваемом нами случае он не разведчик, он - представитель Державы. Именовал себя праволавным. Одеть кипу - не вежливость, а признание принадлежащим себя к иудаизму. Еще раз повторю, что за это раньше отлучали от Церкви. Да и для "вежливости" он мог надеть шляпу, бейсболку, кепку и т.п. (головной убор), что и требовали иудеи. А он достал кипу ИЗ КАРМАНА. Заготовленную , т.е. Он и в синагоге был "из вежливости" и возжигал менору (7-свечник), и получил менору в дар, в Кремль (по словам Путина "она будет согревать нас своим светом").
"Что теперь будем считать Путина равнопродавшимся иудеям, маусульманам, буддистам?" - Будем! Только не равно. Иудеи - равнее всех.
Ответить
-
Хорошо. Будем считать для пользы дальнейшей дискуссии что вы меня убедили. Что из этого практически вытекает? В вашей жизни ? Какие действия ?
Ответить
-
"..Сравнивать Путина с Александром Невским? Тут вопрос не гордости, а вопрос веры. "ПЕЙСболки само по себе ни о чем однозначно не свидетельствует." - Очень даже свидетельствует! Она и нужна для свидетельства."
Кстати недавно католических епископов(нами клятых не раз) к стене плача не пустили за то, что на них были кресты.. Сказали- снимите кресты и проходите.. И католики! не сняли.. молодцы!
Ответить
-
"..Сравнивать Путина с Александром Невским? Кстати недавно католических епископов..."
+С кем ещё будем сравнивать Путина?+
"Я вот сегодня закончил штудировать воспоминания атамана Семёнова"
Ответить
-
Не буду спорить. Как я считаю уже сказал. Путин тоже крест не снял. Не будем спорить - жизнь покажет. Отлично понятно как можно отречься от веры а также понятно, что покрасовавшись в пейсболке Путин как бы помахал ручкой не только российскому но и зарубежному еврейству и в первую очередь штатовскому. А послание простое - антисемитизьма у нас нет.
Ответить
-
"антисемитизьма у нас нет." - Это точно! за то русофобии предостаточно.
Ответить
-
"..Не буду спорить. Как я считаю уже сказал. Путин тоже крест не снял. Не будем спорить - жизнь покажет. Отлично понятно как можно отречься от веры а также понятно, что покрасовавшись в пейсболке Путин как бы помахал ручкой не только российскому но и зарубежному еврейству и в первую очередь штатовскому. А послание простое - антисемитизьма у нас нет."
Согласитесь, что страна наше не Вегесуэла, не Куба, не Северная Корея, ен Иран, где лидеры пейсболку не одевают и проводят свою национальную политиак , не оглядываясь на запад и Тель-авив. Просто есть политики от Бога, а есть пробравшиеся в политику. Вот политиков от Бога у нас не хватает катастрофически. И пробравшиеся в политику поедом едят политиков от Бога, как конкурентов. Я наверно тупой и не могу и сейчас понять, кому и что Путин доказал, подойдя к стена плача в кипе. Ну не посетил бы он стену плача и что? Евреи молодцы.. к стене плача без кипы не пускают.. уважают свои традиции. А вот мы в наш собор Василия Блаженного(один из красивейших и и одухотворенных мест) превратили в "музей", где армяне торгуют советской символикой на потребу иностранным туристам. Вот у иудеев нам в этом смысле учиться и учиться. Они не идут на экуменистические изыски и свою "веру" хранят в первозданной "чистоте" несмотря ни на что
Ответить
-
"Вот у иудеев нам в этом смысле учиться и учиться. Они не идут на экуменистические изыски и свою "веру" хранят в первозданной "чистоте" несмотря ни на что"
+Кошмар какой-то, вместо святых отцов наших, иудеев в учителя предлагают! Что же они со своей "чистой верой" 2000 лет свой единственный храм не могут восстановить?+
Ответить
-
Полностью с Вами согласен. Если кто-то думает, что у Иудеев осталась вера неизменной со времен Моисея то они, чудовищно заблуждаются. Веру они потеряли еще до Христа, изучите внимательно историю. Сейчас у них сатанинский, каббалистический культ - секта. И ни чего общего у нас с ними (иудеями) нет.
Ответить
-
Неизменная вера со времён Моисея - это Вера Христианская. Церковь и христиане - это Новый Израиль. А те, кто сейчас называют себя иудеями - сатанинское сборище.
Ответить
-
"...+Кошмар какой-то, вместо святых отцов наших, иудеев в учителя предлагают! Что же они со своей "чистой верой" 2000 лет свой единственный храм не могут восстановить?+"
Надеюсь скоро осветить подробнее этот вопрос. Хотя все у иудеев уже на подходе и вполен может быть что мы увидим 3-й храм восстановленным(читайте Апокалипсис). Однако обращу ваше внимание на то, что иудейские священники ждут прихода своего "царя" ( вотличие от руководства нашей Церкви, призывающей молиться за демократию)
Ответить
-
"Хотя все у иудеев уже на подходе и вполен может быть что мы увидим 3-й храм восстановленным"
+Я бы не хотела быть свидетельницей такого события.
Ответить
-
".."Хотя все у иудеев уже на подходе и вполен может быть что мы увидим 3-й храм восстановленным"
+Я бы не хотела быть свидетельницей такого события."
Мне так кажется, что нашего согласия они и спрашивать не будут. В шулхан арухе четко прописано , за кого они нас держат
Ответить
-
Вегесуэла, Куба, Северная Корея, Иран... Не сравнивайте. Не Путин ли убрал с НТВ на корню продавшуюся США по контракту команду во главе с Шустером?
Ответить
-
"..Вегесуэла, Куба, Северная Корея, Иран... Не сравнивайте. Не Путин ли убрал с НТВ на корню продавшуюся США по контракту команду во главе с Шустером?"
Вы , уважаемый Олег, путаете наших "доморощенных"(М.Леонтьев, Павловский, Проханов, Веллер, Чубайс и пр., принадлежащих и обслуживающие нынешнюю власть) с "западными" (Венедиктов, Немцов, Гусинский , Березовский, и пр). Эти две группы просто борются за нас, кого считают своим "имуществом", доставшимся в наследство Но эти же обе группы мгновенно объединяются, когда чуют, что русские встают с колен, ибо понимают, что люди , осознавшие себя Русскими чрез какое-то время попросят их от власти. Вот это для "них" как крест для беса. И именно Церковь(как последнее, что осталось от Российской империи ) и должна сказать свое веское слово, что она ни с "доморощенными", ни с "западными" , но со своими коренными народами. Именно этих слов от рукводства Церкви давно ждут все российский христиане
Ответить
-
"...я не сравниваю Путина с Александром Невским а отвечаю вам что надевание ПЕЙСболки само по себе ни о чем однозначно не свидетельствует. Для вас это очевидно жесткий символ всемогущества жидов с масонами. Я всего лишь навсего эту символику с вами не разделяю. И кажется достаточно аргументированно ссылаюсь на св.князя Александра Невского. Иногда полезно бывает убрать понты и гордость подальше и забыть о них на подольше – большая польза самому человеку выходит. Только вот мнится что не надо вам этой пользы а надо наоборот с пылающим бластером в руках нестись по улицам сокрушая все на своем пути. "
От вас не требуется с "пылающим бластером" по улицам носится.. Вы хотя бы кипу не одевайте, кошерное не кушайте и от "них" держитесь подальше...
Ответить
-
Вы хотя бы кипу не одевайте, кошерное не кушайте и от "них" держитесь подальше...
Мне-то с чего ее надевать? В кошерном меня возмущает сам факт этого религиозного бизнеса и я его поддерживать не намерен. Хотя, Игорь, если вы знаете историю, то должны вспомнить с чего в том числе финансировались революции февраля и октября... да-да с жидовских лавочек где цены были реально ДЕШЕВЛЕ... так что революции были совершены не только руками русских но и на деньги самих русских... и сегодняшние эконом магазины типы Пятерочки вызывают у меня нехорошие исторические ассоциации. И вероятность того, что вы при покупке в каком-нибудь супермаркете любой вещи даже не меченой "кошерно" платите именно жидам - очень и очень велика. Это кстати и ответ на ваш совет держаться от них подальше. Так что еда с меткой "кошерно" - это уже что-то вроде пейсболки , т.е. напоказ. Ну и что? А мы разместим рядом лотки "Халал" и "Чакраншвана" и будет выглядеть так как будто мы уважаем и терпим все религии а не только иудейскую. С другой стороны возникает вопрос а почему собственно? Да и ревнители в спину дышат. Вот тут мы и повисаем со своей верой и убеждениями в воздухе т.к. еще очень большому количеству рассеян все равно что халал что чакранашвана а что такое кошерно они даже в фильмах не понимают т.е. они к этому по большому счету индиффирентны или всеядны. Допустим в Германии в каждом городе есть т.н. русский магазин - такая маленькая лавочка где продаются товары из России - специально для эмигрантов. Но нигде в немецких магазинах вы не встретите русского или турецкого отдела, или специального лотка для русских или турок. Поэтому и евреям можно бы было очень спокойно и вежливо указать куда им следует идти со своими кошерными продуктами. Тем более что кошерный бизнес просто в моральном плане отвратителен. Но вместо этого мы рядышком ставим лотки 'Халал' и "Чакранашвана". Видимо мы уже слишком влезли в экономическую зависимость от них чтобы делать резкие движения. Наверное Путину виднее.
Недавно видел как одно девочка спросила у другой девочки показывая пальцем на ее нательный крестик - это ты что молиться будешь? На выручку подоспела довольно молодая мама раздраженно поясняя - причем здесь молитвы? Крест нужно носить ВСЕГДА! Вот на это нужно сегодня упирать.
Ответить
-
Слушая тех, кого называют "ревнителями" (в т. ч. антиИННисты, антиглобалисты и т.д.), и тех, кого называют "обновленцами", мне на ум приходит, что первые больше боятся всяких жидо-масонских заговоров, чем Бога, а вторые себя считают умнее Бога.
Ответить
-
Владимир Бирюков 01.07.2008 11:39
Владимир, заговор - это когда что-то готовится тайно, а здесе всё яве. О заговоре нам Господь ещё сказал, обличив жидов. Святые Отцы напоминали и напоминают. Святаго Андрея Боголюбского они предали смерти. Государь Николай Александрович принял мученическую смерть от тех же заговорщиков. Дед его, Александр Вторый ими же был умерщвлён. Список можно продолжить миллионами Новомучеников. Россию они уж без малого сто лет разрывают. "Заговорщики" не прячутся, Владимир, они давно уже на легальном положении.
Ответить
-
А третьи с рериховской отрешенностью наблюдают за "ревнителями", "обновленцами" и Богом. Со стороны.
Ответить
-
Надо друзья не спорить а уже сейчас подумать кто у них будет следующим на роль мальчика для битья... Вонючки особо и не скрываются и секретов от нас не держат:
http://samurfila.livejournal.com/
Без фофудьи. Русская Церковь после Диомида kirillfrolov на АПН - это уже само по себе прекрасно. Мегаотжиг:
В среде «диомидовцев» происходит самое настоящее «харизматическое возрождение», то есть экзальтация, повреждение психоэмоциальной сферы, выдаваемое за «откровение Святого Духа». Многие участники приватизированного «диомидовцами» Крестного Хода «Под звездой Богородицы» утверждали, что небо окрасилось в черно-желто-белый цвет, а с неба, на участке рядом с храмом Христа Спасителя, сошел Государь Николай Второй. Я очень чту наш имперский флаг и почитаю страстотерпца Государя, но при чем здесь галлюцинации несчастных людей, — которые вместо того, чтобы учиться преподавать Православие в школах и университетах, говорить о нем своим коллегам на работе, издавать православные книги, строить храмы, бросили на полгода свои семьи, чтобы идти полгода пешком в Москву?
Ответить
-
Кстати, тогда во время Крестного Хода «Под звездой Богородицы» и молебна в храме Христа Спасителя в ясном голубом небе действительно отчетливо стояла светящаяся радуга вокруг Солнца. Я несколько раз наблюдал подобное явление.
Ответить
-
Да если бы даже ничего не было, написать "несчастных людей, — которые вместо того, чтобы учиться преподавать Православие в школах и университетах, говорить о нем своим коллегам на работе, издавать православные книги, строить храмы, бросили на полгода свои семьи, чтобы идти полгода пешком в Москву?" могло только надутое ничтожество. Ходил с крестным ходом (правда по нашему району) и любому миссионеру могу засвидетельствовать что это совершенно особое ощущение и состояние когда неважно район ли кругом обойти или полгода пешком в Москву идти. Ощущение такое что так и до Луны бы дошел с иконой. Тех у кого это вызывает кривую усмешечку как у Фролова мне жаль. Но им не миссионерствовать надо а быкам хвосты крутить - сельское хозяйство заоодно поднимать.
Ответить
-
Олегк 01.07.2008 14:14
Что Вы хотите от потомка шинкарей, Олег? Я знавал одного товарища с ярко выраженным фроловским профилем, так тот объяснял мироточение православных икон тем, что в алтаре стоИт батюшка и давит ногой на клизму. У них однажды чудо произошло, помните? - заплакала стена плача, раструбили на весь мир, а оказалось, что это какой-то чертополох пророс не в том месте и сок пустил. Досадно, наверное.
Ответить
-
Старец Паисий сказал: "Многие Святые Мученики, не зная догматов веры, говорили: “Я верую в то, что установили Святые Отцы.” Говоря так, человек свидетельствовал о Христе, становился мучеником. То есть, христианин не мог привести доказательств истинности христианской веры, чтобы убедить в ней гонителей, но он имел доверие Святым Отцам. “Как же я могу не доверять Святым Отцам? — думал он. — Ведь они были и более опытны, и более добродетельны [чем я], они были святы. Как я могу согласиться с бессмыслицей и стерпеть хулу на Святых Отцов?” Мы должны доверять Преданию. Сегодня, к несчастью, и у нас появилась европейская “корректность,” и люди стремятся показать себя добрыми. Желая проявить свое “высшее благородство,” они заканчивают тем, что кланяются двурогому диаволу. “Пусть будет одна религия,” — говорят они и всё ставят на одну доску. Ко мне в каливу тоже приходили несколько человек с такими взглядами. “Нам, то есть всем, кто верует во Христа, — говорил они мне, — надо объединиться в одну религию.” — “Это все равно что предлагать мне собрать в одну кучу столько-то каратов золота и столько-то отделенной от этого золота меди, чтобы снова сделать из них один сплав, — ответил я. — Но разве разумно опять смешивать золото с дешевыми металлами? Спроси золотых дел мастера: “Можно ли смешивать мусор и золото?” Ведь было столько борьбы, чтобы очистить догмат от мусора.” Святые Отцы знали, что делали. Они воспретили общение с еретиками не без причины. Но сегодня призывают к совместным молитвам не только с еретиком, но и с буддистом, огнепоклонником и сатанистом. “Православные, — говорят, — тоже должны присутствовать на экуменических совместных молитвах и конференциях. Это — свидетельство!” Да какое там еще “свидетельство”! Эти люди разрешают все проблемы с помощью логики, они находят оправдание тому, чему не может быть оправдания. Европейский дух считает, что с прилавков Общего Рынка можно торговать даже духовными предметами. Некоторые из тех православных, кто, отличаясь легкомыслием, хотят “протолкнуть Православие,” “развернуть миссионерскую деятельность,” устраивают совместные конференции с инославными — чтобы при этом было побольше шума, и думают, что таким образом — смешиваясь со злославными во единый винегрет — они “проталкивают Православие!” После этого принимаются за дело “суперревнители.” У этих другая крайность: доходят даже до хулы на Таинства Поместных Церквей, живущих по новому календарю, и тому подобного, весьма соблазняя благоговейные и православно чуткие души. А инославные, со своей стороны, приезжают на все эти совместные конференции, строят из себя учителей, отбирают из услышанного от православных хорошее духовное сырье, обрабатывают его в своей лаборатории, окрашивают в свой цвет, наклеивают свой ярлык и выдают за подлинник. И странные современные люди, приходя от подобных странностей в восторг, духовно разрушаются. Но все же, когда это будет нужно, Господь восставит и Марков Ефесских, и Григориев Палам, которые соберут воедино всех наших израненных соблазном братьев — для исповедания веры, во утверждение Предания и на великую радость нашей Матери-Церкви."
Духовное Пробуждение, Том I, Часть четвертая. О Церкви в нашу эпоху.
Ответить
-
ЖАЛЬ ЕПИСКОПА ДИОМИДА! И ПОЗОР ДВИЖЕНИЮ "НАШИСОВ"!
Ответить
-
Для общего развития. К вопросу о естественной и неизбежной (как победа коммунизма?) глобализации: http://www.apn.ru/publications/article20222.htm и НИ ОДНОГО слова о го-----м инн ;)
Ответить
-
Андрею Кочеткову Валерию (Провинциалу) Олегку
Андрей Кочетков пишет мне: - "Заговорщики" не прячутся, Владимир, они давно уже на легальном положении.
И что с того? Что мешает сейчас спасать свою душу? Правительство, жиды, ИНН, сатанисты…? Кто самый злейший враг человека? ОН САМ. Все остальное – дьявольские ухищрения. Вы не задумывались, ради чего мученики шли на смерть? Я так понимаю – ради мира в душе, который дает Христос. Мы же, все поголовно, до такой степени пребываем в гордыни, что способны слышать только самих себя, ну и тех, кто нам потакает, о мире Христовом даже и не поминаем. Если Вы меня не понимаете, то и говорить больше не о чем.
Ответить
-
Владимир Бирюков 01.07.2008 22:47
Будет Вам негодовать. Я с Вами согласен. За Державу, вот, очень обидно.
Ответить
-
Андрей, Вы прекрасно понимаете, что во всем должна быть мера, все крайности от лукавого. Без меры патриотизм может переродиться в шовинизм, мысли о всеобщем братстве в либерализм, или еще какую гадость. Слушать надо Христа, понуждая себя исполнять Его заповеди, и св. Отцов, а не политиков и политизированных священников и иже с ними (или наоборот). Я не даром говорил о мучениках за Христа. Христианство победило не революциями и свержениями ненавистного режима, а смирением. Меня неприятно удивляют люди которые начинают вторгаться своим умом в те области, о которых понятия не имеют (правда они думают совершенно иначе). И уж тем более те, которые считают себя умнее Господа, вроде того – "как это Господь допустил на богоборческую советскую (жидовскую, польскую, монгольскую и т. д.) власть в нашей замечательной Православной стране". Раньше, пока люди понимали одну простую истину – "пришла беда, помилуй Господи, согрешили мы пред Небом и пред Тобою", Господь миловал. А как стали искать виновных на стороне (глобализация, правительство, жиды, обновленцы, сектанты, сосед – негодяй…кто там ещё) не будет нам милости, потому как, не просим мы её у Бога. Простите за многословие.
Ответить
-
"пришла беда, помилуй Господи, согрешили мы пред Небом и пред Тобою"
- Согласен с Вами! Но вот "глобализация, правительство, жиды, обновленцы, сектанты" - это не на стороне, если мы с со всем этим в мире. Этого нужно чуждаться, сторониться и воевать со злом. Нельзя вступать в соглашение со злом, этого Господь не завещал (Пс.1).
Ответить
-
-
Хочу узнать мнение участников форума, то что изложено ниже правда?
"Бизнес-центр "На Спартаковской" – современное здание, расположенное неподалеку от всех главных "святынь" Москвы – Кремля, Третьего транспортного и Садового кольца. Мировой уровень оснащения, тысячи квадратов по цене 800 евро в год за метр. Пустующих площадей нет, "Спартаковка" – благодать для инвестора, стабильный доход в несколько миллионов евро в год. Инвестор – Русская православная церковь. Первый бизнес-шаг РПЦ сделала, открыв гостиницу "Даниловская" при Даниловом монастыре. Предполагалось, это будет уютный уголок для паломников и священников. Но постепенно идея приобрела размах. Сейчас в гостинице на 120 стандартных и полулюксовых номеров есть ресторан, бар, 2 сауны, бассейн, спутниковая связь, обмен валют и бизнес-центр. Интерьер и цены скорее бизнесовые, чем паломнические – от 3700 до 6800 рублей в сутки с человека. В Москве, по самым скромным подсчетам, уже больше ста земельных участков в самых престижных центральных кварталах столицы принадлежат РПЦ. Что на них будет, знают только Бог и Центр инвестиционных программ РПЦ – специально созданное бизнес-подразделение, которое ведает всеми инвестиционными проектами церкви, пишет издание. В 2007 году ЦИП РПЦ организовал международный инвестиционный форум в Берлине, где поделился своими богоугодными планами: строительство бизнес-центра на углу Пятницкой и Климентовского переулка, элитных жилых комплексов в Лазоревом проезде и на Остоженке (центр Москвы), возведение целого микрорайона "Тверь-Сити" с гостиницами, жилыми домами, магазинами, супермаркетами, застройка центра Владимира "Мы ожидаем не менее 40% прибыли, а гарантией инвестиций служит авторитет патриарха Алексия II", – сказала директор ЦИП Елена Шульгина. ЦИП РПЦ был создан еще в 2004 году по благословению Патриарха, но его телефон не значится на сайте Московской патриархии, справочная не знает их телефона. Его координаты можно узнать, только представляясь потенциальным инвестором и преодолев несколько инстанций патриархии. ЦИП расположился на территории храма Михаила и Федора Черниговских, в стенах Международного православно-просветительского центра. ЦИП не то что скрывается, но и не афиширует себя, отмечает издание. Среди учредителей ЦИП люди Из Московской Патриархии, инвестиционного агентства Центрального федерального округа, Ассоциации российских банков, Торгово-промышленной палаты, Внешторгбанка, Аэрофлота.
Ответить
-
а это, дорогой Иван, и есть то , что мы "ждем" от Архиерейского Собора.. подробней тут: http://www.rambler.ru/news/economy/religions/13020833.html вот на днях разговаривал с приятелем, и тот говорит, мол, я, понимаешь, слишком люблю патриарха и не хочу копаться, чтобы разлюбить его..и я не хочу копаться, но как то невесело все это, в особенности после истории с владыкой Диомидом, и после информации о том, что заделывать "идеологические" бреши на Чукотке отправляют людей с Миссионерского Отдела..да-а-а...бабло побеждает зло...так и живем..
Ответить
-
...бабло побеждает зло...
Когда святой праведный отец Иоанн (Сергиев) (Кронштадский) умер на его счете в банке находилось около 1 000 000 царских рублей. Думаю не надо пояснять что означала эта цифра в царских рублях. Это были пожертвования. Не все так просто.
Ответить
-
да, ладно, бросьте..покажете пальцем на нового Иоанна Крондштатского? и никто не против церковного имущества..тут же в другом дело..а именно в том, что "бабло побеждает зло".. также надеюсь, что Вы не будете перед зеркалом примерять кипу..шутка..не обижайтесь..
Ответить
-
А кипу... есть такое слово НАДО :))))) Особенно у разведчиков... За победу... За НАШУ победу....
Ответить
-
"..А кипу... есть такое слово НАДО :))))) Особенно у разведчиков... За победу... За НАШУ победу...."
Ага.. если все разведчики наши с детства в кипах и ходили, то и главнокомандующему не грех.. Вон СВР награды себе соорудили пятиконечные.. к ним и кипы положены... Я вот сегодня закончил штудировать воспоминания атамана Семёнова(злодейски умученного иудобольшевиками в 1946 и до сих пор не реабилитированного!).. Вот маленькая цитата:" Русский националист, с надеждой и упованием взирающий на собирание Руси воедино под большевиками и на успехи Красной армии русских солдат, может быть сравнен с любителем духовного пения, который после смерти любимого человека сказал бы:" Ничего, что он умер, зато я послушаю панихиду". Замечательные слова!
Ответить
-
Игорь у нас с вами диаметрально противоположные изначальные установки. Вы считаете вслед за уважаемым атаманом, что Русь после большевиков безвозвратно умерла, и воскресить ее может только полный возврат к монархии. Эта точка зрения вовсе не абсурдна и в ней есть определенная соль. Однако все ваши умопостроения базируются на том что возврат к монархии может быть осуществлен актом человеческой воли. Я же исхожу из того что Израиль пережил и Вавилонский плен и Навуходоносора, и много-много чего, но споткнулся о пришествие Христово. Поэтому я не верю в монархию в результате акта человеческой воли. А раз так, то я считаю что христианство может реализовываться в тех исторических условиях (плохих, апостасийных, прожидовленных, cкудных на любовь, под игом и.т.д.) в уповании на милость Божию в отношении нас грешных. Мы должны были хранить однажды Богом нам данного Царя до конца, чего мы увы не сделали. Ныне мы стонем и изнемогаем в новом Вавилоне но все таки новое решение по нам - у Бога. Нам же надо исполнять заповеди. Вот в моем понимании это и есть правда.
P/S Послушать панихиду атаману Семенову лишний раз не мешало бы... Выходцам из Царской России эту панихиду надо было слушать много-много раз для лучшего понимания чего они не уберегли.
Ответить
-
А почему, уважаемый, Олегк, Вы считаете, что уповая на Промысел Божий не нужно прилагать услий и воли? Дорогу осилит идущий. Драккар плывет, пока весла машут. Перекрестись, и за работу!
Ответить
-
В продолжение моего следующего поста. Из тех двух диаметрально противоположных посылов что я обрисовал и вытекают разные подходы к оценке сегодняшней действительности. Я (возможно ошибочно, самонадеянно, прельщенно) считаю, что в лице Путина - Медведева мы зрим некое исправление ситуации посылаемое нам не от человеков а Свыше за обращение определенной части населения к Богу. Т.е. усматриваемая мною связь такова. Люди обращаются к Богу, начинают в определенной мере искать Царствия Небесного, имеет место богопознание, упование на волю Божию, изменение своей собственной жизни и за это Бог немного разжимает те страшные тиски в которых находилась Россия. Не до конца разжимает но облегчает нашу участь. Т.е. по моей оценке изменение ЛИЧНОЙ жизни каждого влечет за собой милость Божию в отнощении ВСЕГО ОБЩЕСТВА в целом. Аз же с вами и никтоже на вы. У Игоря из его системы вытекает другая оценка - мы не реализуем волю Божию пока все вместе не соберемся и не стряхнем поганый жидовский режим а стало быть пока мы этого не сделаем у нас по большому нет никаких шансов на милость Божию. Прошу возражений.
Ответить
-
Олегк 03.07.2008 13:29
Олег дорогой, ничего не изменилось во власти с 1917 года. Ну, ничесоженьки, кроме названия. Тут говорилось о кипах, но давайте вернёмся к вступлению в должность ВВП и вспомним, как сразу после инаугурации его пригласили на празднование пурима, где всенародно избранный возжёг жидовский семисвечник. Это не заигрывание, Олег, а, или подтверждение принадлежности, или сумасшествие. Ну, что бы Вам подумалось, если бы Буш после инаугурации одел скуфейку и отзвонил бы "Благовест"? Вот здесь, где-то, кажется г-н Одиноков, очень справедливо заметил, что народ не готов принять царя. Согласен с ним. Мы его не выстрадали ещё, не заслужили. Слишком велик грех цареубийства. Отечество земное есть отражение Отечества Небесного. За него нужно вести брань.
Ответить
-
Не скажите. А 70 лет? Ну не бывает больше 70 лет... сами знаете.
Ответить
-
Олегк 03.07.2008 18:15
Но автоматически через 3-4 поколения ничего не может измениться.
Ответить
-
Андрей, что значит автоматически? мы тут что живые трупы? Cебя надо в первую очередь менять. Кто не ест тела и не пьет крови Сына Божия тот жизни в себе не имеет... ЖИЗНИ !!! Что еще нужно? Я понимаю это БУКВАЛЬНО так что Причастие дает человеку самое главное - ЖИЗНЬ. А с теми кто имеет в себе Жизнь не так просто. Потому что Жизнь так или иначе побеждает смерть,небытие,и всякий прочий морок. Поэтому так важно неообновленцам извратить порядок приступания к Страшным Тайнам потому что кое-где чувствуют что если так и дальше пойдет то Россия будет все больше пробуждаться от морока. А раньше-позже не так важно - как Бог даст.
Вы не можете отрицать факта кто у власти в России ныне пребывают люди которые приступают Святых Божественных Тайн.
Ответить
-
"Вы не можете отрицать факта кто у власти в России ныне пребывают люди которые приступают Святых Божественных Тайн."
- Трудно против этого возражать. Как и против того, что многие "приступают" себе в осуждение. Или перед Пасхой - к маце. - Было! Если б еще эти "приступники" действительно были бы православными, то они бы и поступали соответственно. Боюсь у многих заготовлены и кипы в карманах, и халаты в гардеробах. Ну и, разумеется, счета в швейцарских банках (не трехлитровых). Насчет оптимизма о возрождении России - солидарен! Поверь, Олегк, я сам всегда был законопослушен, хотелось бы иметь власть, которой можно было бы доверять, и молиться за нее, и не осуждать за ошибки. Увы!!!
Ответить
-
Дорогой Провинциал!
А Вы можете сказать, что приступаете достойно? В молитвах к причастию сказано: "аз есмь первый грешник". Мне кажется, если до нас эти слова действительно дойдут, до сердца, то нам будет не до того, чтобы обращать внимание на то, кто и что носит на голове.
Ответить
-
Дело не в грехах - не нам копаться в чужих. А в том, КТО у власти. Вы это заметите, если повнимательней отнесетесь к репликам. Мне все равно, что носит на голове или иных частях тела Б.Лазар. Но президенту, который позиционирует себя, как "православный, это не положено. Как и не положено быть евреям у власти в России.
Ответить
-
"Но президенту, который позиционирует себя, как "православный, это не положено. Как и не положено быть евреям у власти в России."
+"не положено", а Бог попустил,... почему?
Давно уже, я смотрела пресс-конференцию М. Горбачёва. На один из вопросов он ответил непривычно грубо: "А ты, вообще, заткнись!" Я была поражена... А дальше он говорил о том, что люди судят других, не имея достаточной и правильной информации. Мне запомнился его пример, показывающий в каком нищенском положении оказался СССР ко времени его прихода к власти. Он сказал, что руководству приходилось тогда распределять, даже, женские колготки.
Когда "пришёл" Б. Ельцин, распределять уже было нечего, кроме "ваучеров". Кто был "смел", тот и "съел". Тех в иудеи никто не записывает, а просто "костерят" по-русски.
А вот, В. Путину не повезло, т.к. он в детстве жил в коммуналке со старым евреем и слышал, как тот бубнит себе под нос свою книгу. Скорей всего и чай кошерный с таким же хлебом, предательски пил-ел у него.
Но, на Д. Медведеве "иудейский круг", вообще, замкнулся, - САМ БЛазар сказал!
Провинциал, давайте мы ВАС выдвинем в президенты, чем Вы не кандидат? - русский, православный, образованный, бескомпромиссный к иудеям - русские заживут припеваючи! Будем ли мы, от этого, Бога больше любить (т.е. заповеди Его исполнять), не знаю. Знаю только, что во все века и все люди (за редким исключением) хотели земных благ и власти.
Ответить
-
Не все так просто с Валерием (Провинциалом). Не хочет он вовсе земных благ и власти. Он хочет чтобы православный президент не надевал кипу. Вполне резонное требование. Но что делать если все таки надевает наш президент кипу и менору в Кремль тащит? В конце концов вопрос упирается вовсе не в мое истолкование ситуации с кипой в лучшую сторону.
Ответить
-
Что Вы, Олегк! Я Валерия (Провинциала) совсем не подозреваю в стремлении к земным благам и власти. Но, не все так просто не только с ним. Я тоже не хочу, чтобы православные люди надевали кипу, т.б. президенты. Царь Николай II кипу не надевал, но его убили. ПОЧЕМУ? Все хотели свободы и демократии - выбрали Б. Ельцина. Потом стыдно стало - обрадовались В. Путину. Если В. Путин "еврей" - ЗАЧЕМ выбрали Д. Медведева? А если выбрали, то почему с первого дня начали возмущаться. Как-то странно всё это. Ищем причины во внешнем, когда они внутри нас. Хотим православного царя, но мне не понятно (не известно) кто наш возможный будущий царь. И если Бог нам его даст, то я не могу быть спокойна за его участь. Народ найдёт к чему прицепиться. Очень хочу, чтобы Валерий (Провинциал) правильно меня понял и не обижался. У меня, как и у него, душа болит за Россию и за русских людей.
Ответить
-
"Народ найдёт к чему прицепиться."
+Представте себе ситуацию - православный царь издаст указ, запрещающий участие российских футболистов на ЧЕ и ЧМ. Чего тогда будут требовать, разгорячённые пивом и любовью к России, болельщики? Скорей всего, того же, чего требуют в отношении "несправедливого" футбольного судьи.
Ответить
-
Насчет Царя вообще интересно получается. Царя то все себе РАЗНОГО представляют. От Иоанна Грозного до Николая II. Чтобы всех устроило нужен какой-то mix из Иоанна Васильевича, Николая Александровича, и Григория Ефимовича, и тогда наверное недовольные найдутся. Один мой знакомый из всех царей признает только Александра III. Другой на дух не переносит Петра I. А болельщикам надо отдавать себе отчет в том, что лучше всего по зрелищам обслуживали народ дохристианские императоры Рима. А ведь основное правило "не как ты хочешь а как Бог даст". Боюсь не получится ничего если царь будет поставлен от человеков.
Ответить
-
Когда послушание на нуле... Почему, Вы думаете. у нас нет царя?
Ответить
-
Ой, Lucia, только благодаря Вашему сообщению я прочитала, ранее не замеченое мной, сообщение Олегка. Скажите, пожалуйста, кто наш царь?
Ответить
-
"Скажите, пожалуйста, кто наш царь?"
Если для России, то св. мученик Николай. Иных после него не было, а у Бога все живы. А наш общий Царь - Господь и Бог и Царь небесный наш Иисус Христос.
Ответить
-
"Иных после него не было, а у Бога все живы."
+Мы-то, грешные, пока на грешной земле, и лидеры наши, а также недоброжелатели России, тоже с нами находятся.
Ответить
-
"православный царь издаст указ, запрещающий участие российских футболистов на ЧЕ и ЧМ."
- Извините, но это больная фантазия. Можно также фантазировать насчет указаов, запрещающих пользование туалетной бумагой и т.п. Царь - это Богом данный правитель. Если уж что будет запрещать, то исходя из интересов Отечества. Скорее запретит пивную вакханалию и аборты.
Ответить
-
Ну запретит пивную вакханалию и аборты. Вы скажите, вам всего-навсего ради этого только Царь нужен? Вот чтоб четко запретил вакханалию и аборты и все? Шура Балаганов какой-то, извините меня великодушно, которому для счастья нужно было известно сколько.
Я вас умоляю Валерий! какие интересы Отечества вы поминаете? Ну вспомните в чем обвиняли Николая II ??? Да его умоляли уйти с Престола ради этих ваших пресловутых интересов Отечества. Вы забыли? Перечитайте еще раз текст Отречения. Наш последний Царь отрекся от Престола именно во имя этих самых интересов Отечества и ради блага России.
А потом ваш царь как возьмет да и проиграет в какой-нибудь войне... да еще женится допустим на немке... а потом про него какой-нибудь Диомид скажет что он Родину немцам продал... Или скажут что Царь у нас еврей .. И вы не дрогнете?
Ответить
-
«При монархии власть остается богоданной, но для своей реализации использует уже не столько духовный авторитет, сколько принуждение. …Изменение властной формы на более религиозно укорененную без одухотворения самого общества неизбежно выродится в ложь и лицемерие, обессилит эту форму и обесценит ее в глазах людей. Однако нельзя вовсе исключить возможность такого духовного возрождения общества, когда религиозно более высокая форма государственного устроения станет естественной» (Социальная концепция РПЦ, III, 7)».
Ответить
-
Да будет Вам, Олегк! Это всего лишь мой ответ на некорректную реплику. Не сочтите, пожалуйста за новый монархический манифест. Просто смешно думать, как поступил бы православный Царь по отношению футбола, мобильного телефона и т.п. Будто у него других проблем не было бы. Не важно, что сказал бы про него еп. Диомид (к чему фантазировать и перевирать?), важно, что скажете Вы. Тем паче, что нашего св. Царя Николая я никоим образом не касался. А вот не признать нам царем подсунутого ставленника жидов или врагов Отечества - наша общая задача. "А если бы ты вёз патроны?!"
Ответить
-
"А вот не признать нам царем подсунутого ставленника жидов или врагов Отечества – наша общая задача."
+Судя по Вашим сообщениям, мы только этим и занимаемся (выбираем ставленников). Боюсь, с нашей общей задачей мы можем не справиться.
Ответить
-
"Судя по Вашим сообщениям, мы только этим и занимаемся (выбираем ставленников). Боюсь, с нашей общей задачей мы можем не справиться."
- Разумеется, мы не этим занимаемся. Но быть бдительными обязаны. если прощелкаем клювом - наша беда будет.
"Мы-то, грешные, пока на грешной земле, и лидеры наши, а также недоброжелатели России, тоже с нами находятся. "
- И что с того? Что это меняет? Царь наш на небесах и в наших сердцах, земного Царя (а не самозванца) заслужить надо.
Ответить
-
"Царь наш на небесах и в наших сердцах, земного Царя (а не самозванца) заслужить надо."
+Дорогой Провинциал, меня-то в этом убеждать не надо. Я тоже очень рада, "...что не все мы пассивны!" Только, не надо забывать, что "не мы", пока, более активны.+
Ответить
-
"- Извините, но это больная фантазия. Можно также фантазировать насчет указаов, запрещающих пользование туалетной бумагой и т.п."
+Моя больная фантазия, в отличие от Вашей, не пошла ниже ЧЕ-ЧМ.+
"Царь - это Богом данный правитель."
+Может, я опять что-то "не так" скажу, но думаю, весь мир Богом дан. А люди в нём хозяйничают по своему усмотрению. К примеру, - Богом данных царей, убивают.+
Ответить
-
"весь мир Богом дан. А люди в нём хозяйничают по своему усмотрению. К примеру, - Богом данных царей, убивают.+"
- С людей один спрос, с Царей - иной. Каждый ответит перед Богом. За соучастие наших предков в убийстве Царя и попустительстве оного - нам каяться и держать ответ. А фантазии ЧЕ-ЧМ считаю не намного выше проблем с бумажным ристалищем. Хотя сам полжизни спортом занимался.
Ответить
-
...За соучастие наших предков в убийстве Царя и попустительстве оного - нам каяться и держать ответ...
Как минимум два вопроса: 1. Знаете ли Вы ТОЧНО участвовали ли Ваши предки в убийстве или попустительстве в убийстве Царя, или - нет. 2. Как можно покаяться за другого человека? Разве чинопоследование Исповеди это предполагает?
Ответить
-
Михаил, просите, чего ради ваши вопросы? Валерию (Провинциалу) они задавались не раз.
Ответить
-
Да, Вы правы, Владимир. Задавались не раз.
Ответить
-
М.Яблоков 08.07.2008 14:31
"Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II и Священный Синод Русской Православной Церкви принесли перед Богом и народом покаяние за грех цареубийства. В послании к 75-летию убиения Николая II и его семьи говорится: "...грех цареубийства, происходящего при равнодушии граждан России, не раскаян. Будучи преступлением против Божественного и человеческого закона, этот грех лежит тяжелейшим грузом на душе народа, на его нравственном самосознании. И сегодня мы, от лица всей Церкви, от лица ее чад, усопших и ныне живущих, приносим пред Богом и людьми покаяние за этот грех. Прости нас, Господи!" Патриарх призвал к покаянию весь народ, независимо от политических его воззрений и взглядов на историю, независимо от его отношения к идее монархии и к личности последнего русского императора."
Мне кажется, Михаил, что речь идёт, всё-таки, не о покаянии за кого-то. Покаяние - это молитва ко Господу. Люди, личности уходят, но остаётся народ. Тот же народ, что и в начале 20 века. И на этом народе лежит грех цареубийства. Говорить о канонизации Государя Церковью, как о гарантии прощения и искуплении греха цареотступничества, наверное, нельзя - РПЦЗ канонизироваля Русского царя задолго до РПЦ МП. Святой отрок Гавриил канонизирован, но это не делает индульгенции жидам, замучившим его. Другое дело, что заставить молиться нельзя. Я и нынче встречаю людей, которые Николая Александровича называют "николашкой", по телевидению, порой, показывают кощунственную прожидовскую интерпретацию событий 1917 года. Даже, некоторые внешне воцерковленные люди пытаются пофилософствовать на тему святости последнего Русского царя, который для меня являет собою образец христианского служения Отечеству, образец семьянина, образец Царя-батюшки, Хозяина Земли Русской, которого мы в безумии растоптали. Именно МЫ, так как народ-то никуда не делся, он всё также живёт на этой Земле. Поэтому, возникает понимание, что ниспошли Русскому народу Господь сейчас Самодержца, мы его точно также молчаливо (в основной массе) предадим в руки христопродавцев, вольно или невольно, став их соучастниками. В молитве о прощении греха цареотступничества и даровании России Православного Самодержца, по моему мнению и заключается Соборное покаяние Русского народа.
Ответить
-
...В молитве о прощении греха цареотступничества и даровании России Православного Самодержца, по моему мнению и заключается Соборное покаяние Русского народа...
Ну, хорошо... Дайте ссылку на эту молитву. (А также патриаршее благословение на её использование).
Ответить
-
Да Вы не поняли, Михаил. Я говорю не о каком-то особом молитвенном чине с особой молитвой. Я говорю о молитве келейной.
Ответить
-
1. Мы все в этом повинны. Господь за клятвопреступления и отход от веры наказывает ВЕСЬ народ - и правых, и виноватых. НО может и за десять праведников ВСЕХ помиловать. Промысел его всегда во спасение. Потомки тех, кто старался защитить Царя и вернуть законную власть, и тех, кто взбунтовался против законной власти, СВЕРГ Царя (они от этого не отрекались!) одинаково пострадали, попав под большевистско-жидовское иго. 2. Если Господь наказывает род даже до седьмого колена, что им делать, потомкам-то, со второго по седьмое колена? И как каялись наши предки в 17-м веке в убийстве царевича Димитрия и пр. преступлениях, если ни они, ни их предки прямо в этом не участвовали? А ниневитяне разве каялись каждый в своих ЛИЧНЫХ грехах? Един народ - одно тело. Каяться надо за весь народ наш. Интересно, когда Патриарх дважды призывал всех нас к покаянию и говорил, что грех цареубийства еще не раскаян, он призывал к этому оставшихся в живых убийц Царя? Или все-таки весь народ? «...МЫ СНОВА СВИДЕТЕЛЬСТВУЕМ, ЧТО ГРЕХ ЦАРЕУБИЙСТВА, ПРОИСШЕДШЕГО ПРИ РАВНОДУШИИ ГРАЖДАН РОССИИ, НАРОДОМ НАШИМ НЕ РАСКАЯН. МЫ ПРИЗЫВАЕМ К ПОКАЯНИЮ ВЕСЬ НАШ НАРОД...» (Из посл. Патриарха Московского и всея Руси Алексия II и Священного Синода РПЦ к 80-летию убиения Царской Семьи) Обратите внимание: "весь народ"!
Вы считаете, что ныне уже раскаян? Я понимаю, что ныне позиция наших иерархов несколько изменилась. По чисто политическим и экономическим причинам.
Ответить
-
...Господь наказывает род даже до седьмого колена...
Утверждаю это Вы, уважаемый Провинциал, пользуетесь внебиблейскими источниками. Укажите, пожалуйста, их.
Ответить
-
Книга Исход, глава 20 стихи 5,6:
"не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого [рода], ненавидящих Меня,
и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои."
Есть еще одно похожее место у Исайи: "отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина", но не буду точно утверждать, что именно об этом здесь речь у Исайи.
Мне кажется, что ничего плохого нет в том, что люди чувствуют свою личную вину. Ведь сегодня мы вообще НИКАК не ощущаем себя единым народом. Я не призываю к неповиновению священноначалию, конечно. Нельзя самочинно какие-то общие стояния устраивать, только с благословения священноначалия. А если кто дома молится о помиловании России и о Царе, чувствуя и свою вину во всеобщем отступлении и предательстве Царя, так что ж здесь плохого? Позиция Андрея Кочеткова мне близка.
В конце концов именно христианин и должен чувствовать свою вину во многих вещах: в том что пьяный лежит под забором есть доля и моей вины. Все друг перед другом виноваты, как точно сказано у Достоевского.
Ответить
-
Домашняя молитва остается личной и домашней. Необходим чин покаяния общенародный. Как в 17-м веке. Почему-то тогда сочли это необходимым. Ныне не хотят это вспоминать, как и клятву на верность роду Романовых. Не нравится тайнинский чин покаяния (понятно - обличает и власть и угождающих ей в непотребном). Почему же не создать иной чин, где хотя бы основные вопиющие общенародные грехи были бы исповеданы? И что за грех может быть в самом покаянии? Пусть все будет по благословению, пусть в храмах проводят, хотя бы несколько раз в год.
Ответить
-
Всенародный чин покаяния возможен лишь при чустве стыда всех участвующих в нем за совершенное передками в отношении Бога (безбожие , атеизм ) , Царя (соглашательство со свержением Монарха и цареубийством) , братьев (участие или согласие с братоубийством в гражданскую и уничтожением несогласных с коммунистическим режимом) .А ведь многие (большинство) , те кому сегодня за 40 согрешили соглашательством с безбожием или самим безбожием , соглашением с клеветами на Св. Царственых мученников, участием в сатанинских пионериях и комсомолиях , принесением богоборческих клятв в них. Как театральная постановка такой чин не нужен и даже вреден , это должно быть личное раскаяние с нежеланием больше никогда не поддерживать богоборческие режимы , какимы бы они при этом патриотическими и иными лозунгами не прикрывались. Пока коммунизм как человеконенавистническая и богоборческая идеология не будет однозначно осужден хотябы Церковью ни о каком реальном подъеме в стране , а тем более монаршестве не стоит и заикаться. Само собой , что это осуждение никак не отностся к добрым и богоугодным делам сделанным людьми во времена коммунистов -победа в Отечественной войне над захватчиками , стоительство , часть искусства и т.п.
Ответить
-
При любом покаянии нужно искреннее чувство. Это же не повод отменить покаяние, как таинство. Должен быть разработан чин, и проводиться в храмах. А уж с каким чувством люди будут приходить - кто знает, кроме Бога? У Вас всегда при исповеди нужное чуство или иногда по разуму? Это путь, средство. А уж как им воспользуются люди...
Ответить
-
Это не библейские, там говорилось о меньшем числе колен. Читал у св. Отцов, ссылку Вам дать бысто затруднюсь, т.к. нет у меня свое поисковой системы. Из современных людей об этом говорил ныне покойный настоятель Иоанно-Богословского монастыря о. Авель, с конкретным примерами гнева Божия на потомках гонителей веры. Название док. фильма Вам не скажу. Думаю, это более к Преданию относится и опыту людей. Но 4 или 7 - столь ли это важно, если и последующие поколения повторяют грехи своих предков? Хотя бы в гонениях, чернении памяти св. мучч., безверии, большевизме и жидовстве. Скажите, а Вы недоверяете словам Патриарха и св. Отцов о нераскаянности греха цареубийства и клятвопреступления? Или полагаете, что они уже раскаяны?
Ответить
-
Для меня Св. Отцы, а так же Святейший Патриарх Алексий, безусловно, являются авторитетом, дорогой Валерий. Вопрос в другом: в понимании их. Давайте отставим в сторону эмоции, и постараемся твёрдо встать на догматическую почву. Неужели Вы считаете, что все они придерживались догмата "соискупления"?
Ответить
-
"Вопрос в другом: в понимании их. Давайте отставим в сторону эмоции, и постараемся твёрдо встать на догматическую почву. Неужели Вы считаете, что все они придерживались догмата "соискупления"?"
- Давайте не будем придумывать, что они понимали. Так поступают некоторые наши "толкователи". Патриарх не оракул, сказано все четко, как и у многих старцев и святых. Не будем, как говорили: "тут работает, а тут - нет". Думаю, что никакие догматы не нарушаются. Аргументы приводил выше. Если потомки отвечают за грехи предков, они должны иметь право на покаяние в общем грехе. Тут даже не важно потомки или предки: виноват народ, ему (народу) и каяться. Время тут значения не имеет (если оно еще осталось).
Ответить
-
Извините за эмоции, Михаил. Но вспомните 1607 год. Не хотят противники покаяния ни вспоминать, ни документы поднимать, а хотят принизить свести к народному "собранию". Но было не так. Все было зримо, ощутимо. Представьте себя на месте наших предков и попробуйте свои ощущения. Смута, не видно выхода, кажется, что все погибает. Надежда лишь на Бога. Каялись истово, с верою. Для меня это все вполне очевидно. Мне кажется, просто есть противники общенародного покаяния, ибо верят и боятся, но служат не Богу. Братья, кто может, дайте ссылку на текст чина покаяния 1607 года.
Ответить
-
Решил специально для Вас Валерий в поисковике найти "текст чина покаяния 1607 года" (так и забил слово в слов)
Вот что выскочило:
http://www.patriarchia.ru/db/text/342820.html
Предстоятель Русской Церкви осудил т.н. «чин всенародного покаяния»
Выступая со второй частью своего доклада на Епархиальном собрании г. Москвы Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II обратился к вопросам духовной жизни.
Святейший Патриарх Алексий осудил т.н. «чин всенародного покаяния», который проходит в с. Тайнинское, и отметил, что этот «чин» нельзя считать подлинным церковным делом, т.к. он носит ярко-выраженный агитационный характер. Духовенство, принимающее участие в этих действиях, совершает это или вопреки, или без благословения священноначалия. Кроме того, сам текст чина не соответствует постановлениям Священного Синода, т.к. в нем звучат призывы к отказу от ИНН, страхового полиса и подобных документов, удостоверяющих личность.
«Мы не можем согласиться с текстом "мытищинского чина", — сказал Святейший Патриарх Алексий, — т.к. особое место в нем занимает призыв покаяться "за недостаточность" прославления новомучеников и Царской семьи». По словам Его Святейшества, «искупительный подвиг один — Господа нашего Иисуса Христа, и сравнивать расстрел императора и его семьи с искупительной жертвой Спасителя невозможно».
«Со всей ответственностью заявляю, что этот "покаянный акт" недопустим и душевреден, — подчеркнул Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II. — Недопустимо участие священнослужителей и мирян в чинах, подобных тайнинскому».
Также Святейший Патриарх Алексий отметил невозможность сравнения этого «чина» с покаянием 1607 года (проведенного святыми Патриархами Иовым и Гермогеном после окончания Смутного времени— ред.) — ведь это было покаянием народа в личных грехах.
Тех священнослужителей, которым не хватает Таинства Покаяния, совершаемого в храмах, необходимо лишать сана, ведь они сеют раздор и смуту внутри Церкви, подчеркнул Святейший Патриарх Алексий.
Пресс-служба Московской Патриархии
Ответить
-
Тогда вопрос к Вам: Исповедуете ли Вы догмат "соискупления"? Считаете ли Вы св. Царя Николая соискупителем, скажем, русского народа?
Ответить
-
Не понимаю Вас, уважаемый Валерий. 1. Почему же тогда не покаяться в убийстве и других мученников? 2. Потом каждому покаяться в грехах каждого? 3. А почему только до седьмого колена (это кстати к кому колену то нужно каяться?) может быть покаяться за все грехи всех людей за всю историю человечества? 4. А потом сколько по времени нужно, по Вашему, каяться? В этом случае Вы гарантируете, что в России будет все хорошо для всех? ______________________________________________________________ А кто по Вашему есть Бог???
Ответить
-
Грешник 09.07.2008 13:05
Cкажите, Грешник, а как быть с совестью? Вот, мне моя совесть говорит, что я повинен в цареотступничестве. Это очень личное, мил человек. Для одного слово "попка" уже бранное, а другой на трёхэтажном спокойно объясняется и греха за собою не чувствует.
Ответить
-
Что касается серьезных грехов, таких как цареубийство. Странный Вы Андрей: если "это очень личное", то чего ж Вы тут с Провинциалом всех покаяться призываете? Вот лично пусть каждый и решает в чем каяться, а в чем нет. Конечно нужно каяться, но связывать покаяние с тем, что "Мы все в этом повинны." Это, простите, лозунги и попытка создание комплекса вины. Обычно это делают для манипуляции сознанием. Зачем Вам это нужно, мил человек, мне непонятно. Мне кажется позиция простая, считаешь себя грешным - кайся. Не считаешь - значит время еще не пришло или не твой это грех. Покаяние то должно быть искренним (зачастую выстаданным). Хотя конечно при желании и на всякий случай можно :) вдруг поможет Россию возродить. Ну типа выполнили ритуал и все хорошо будет. Тут как бы за "глобальными" грехами свои "маленькие" грешочки (но очень веские) не потерялись ... А то Валерий все больше Россию спасает (что естественно правильно), но православным христинам то заповедано души свои спасать. Чувствуете разницу?
Ответить
-
...Это, простите, лозунги и попытка создание комплекса вины...
Русскому народу навязывается комплекс неполноценности. Евреи убили Царя, а русских заставляют в этом каяться. Вот здорово! Также они и одурачили немцев. Деньги выплачивают за "холокост"...
Ответить
-
М.Яблоков 09.07.2008 21:25
Михаил, я очень уважаю Ваше мнение, поверьте мне. Всегда к нему прислушиваюсь. На 99.9 процентов Ваши мысли созвучны моим. Вы пишете, что Русскому народу навязывается комплекс неполноценности. А разве её нет , этой неполноценности, Михаил? Ну, как бы не хотелось идеализировать действительность, но, ведь, прости Господи, есть она, эта вопиющая неполноценность. И что из того, если мы, проходя мимо Лика Христа, будем креститься и кланяться, не чувствуя за собой вины - ведь, не мы же, Михаил, в конце-то концов Господа распяли. Но, каким-то таинственным образом, ежедневно согрешая вольно или невольно, на каком-то сакральном уровне, мы становимся соучастниками злодеяния. Разве не так? Разве не нас ради, ради искупления наших грехов Спаситель взошёл на Крест? Тако же, Михаил, глядя на икону Царя-Мученика, я ощущаю комплекс вины. Слишком уж близки и во временном и в духовном измерении те события, которые произошли в Екатеринбурге. Очень живо воспринимаю подвиг Государя - истинный Помазанник Божий. Искренне и просто понимал своё предназначение Отца Русского народа. Как не жалеть о потерянном Божием благословении? Как не испытывать вины перед Богом и Государем? Плевать мне, Михаил, по большому счёту, чем жиды одурачили немцев. Немцы ещё очень дешёво отделались - всего лишь платят денежный оброк. А мы уже 90 лет расплачиваемся духовными ценностями, материальные даже подсчёту не поддаются. Чёрная месса на Руси стала исполняться с момента ритуального убийства Царственных мучеников. Я всего лишь за то, чтобы начать собирать камни, Михаил. Каяться ли или не каяться, в конце концов, конечно, дело личное... Но православный народ, на мой взгляд, (может быть, я наивно ошибаюсь) обретёт полноценность только с дарованием ему Богом Самодержца-Царя. Но только при условии духовного возрождения. А какое выздоровление без покаяния?
Ответить
-
Христос - это Богочеловек. И всё, что Вы, Андрей, пишете по отношению ко Христу, я с Вами, конечно, согласен. Но... ни Богородица, ни тем более св. Царь Николай не являются соискупителями человеческого рода. Это католическая ересь, новый мариологический догмат. Бог - это Бог, а человек - это человек, даже если и святой. Самое печальное если сотрётся ПОСЛЕДНЯЯ граница - между Творцом и тварью. Поэтому если мы повинны в распятии Христа, своими грехами, разумеется. То ко святым это отношение не имеет.
Ответить
-
М.Яблоков 10.07.2008 06:33
Да, здесь главное не переборщить. Это уж точно. Но я воспринимаю Государя, как молитвенника за Россию пред Божьим Престолом. Конечно, соискупитель человеческого рода...это уж слишком. Рад, что мы одинаково всё понимаем. Спаси Господь, Михаил.
Ответить
-
Скажите, а разве не было в истории Церкви случаев, когда за подвиг человека прощались грехи его сородичей? Вспомните историю св. мч. Уара (о прощении всех родственников благочестивой женщины) и пр. Не является ли в данном случае жертва конкретного человека искупительной за СВОИХ БЛИЗКИХ? Христос ВЕСЬ род человеческий спас, а Государь именно ПРИНЕС СЕБЯ В ЖЕРТВУ ЗА ОТЕЧЕСТВО. Была ли она искупительно-достаточной - это иной вопрос. Ответьте на впорос, приносил ли себя и своих близких Государь в жертву? Не множество ли случаев, когда люди приносили себя в жертву? Или это не жервты? Или они не искупительны? Наш народ весь совершил тяжкие грехи нарушения клятвы и предательства своего Государя – Помазанника Божия, живой иконы Христа в России, поэтому и была необходима такая искупительная жертва, чтобы примирить русский народ с Богом, как когда-то Спаситель примирил весь род человеческий с Творцом, после грехопадения Адама и Евы. Благодаря этой Жертве соборная благодать не была отнята от нашего народа, что красноречиво подтвердил троекратно прерывавшийся чудесный сон митрополита Московского Макария в 1917 году. любой человек, вне зависимости от своего общественного положения – священнического, боярского или княжеского – «чина своего извержен будет, и от церкви Божией отлучен и святых Христовых Тайн приобщения, яко раскольник церкви Божия и всего православного христианства мятежник, и... не буди на нем благословения отныне и до века». (Из Утвержденной грамоты Поместного Московского Собора 1613 года). В 1796 году вещий монах Авель, прозревая далекое будущее, говорил: «На венец терновый сменит корону он царскую, предан будет народом своим, как некогда Сын Божий… Сие есть попущение Божие, гнев Господень за отречение России от своего царя… Он Искупитель будет, искупит собой народ свой – Безкровной Жертве подобно.. И предан будет, как некогда Сын Божий на пропятие… " Российский Император осознанно взошел на спасительную для нашего народа Русскую Голгофу, поскольку еще в 1901 году он был ознакомлен со своей будущей судьбой по пророчествам монаха Авеля, как это завещал сделать к 100-летию своей кончины Павел I. И уже тогда Государь изрек, а впоследствии еще не раз повторил: «Быть может необходима искупительная жертва для спасения России – я буду этой жертвой». «Смертный грех цареубийства тяготеет над всем русским народом, а следовательно, в той или иной степени над каждым из нас и лишь глубоким покаянием и канонизацией Царя Николая II во главе Новомучеников Российских русские люди обретут надежду, что с них будет снят грех попущения цареубийства» – писал епископ Нектарий (Концевич), старец и ученик Оптинского святого старца Нектария, последний представитель великого духа Оптиной пустыни.
Ответить
-
Святитель Иоанн Шанхайский, (+1966г) учил: «Россия ждет Христолюбивого воинства, Христолюбивых Царей и вождей, которые поведут русский народ не для славы земной, а ради верности Русскому Пути Правды… Цареубийство легло на совесть и душу всего народа. Виноваты все в той или иной степени. «Кровь Его на нас и на чадах наших» (Мтф.27,25), – не только на современном поколении, но и на новом, поскольку оно будет воспитано в сочувствии к преступлениям и настроениям, приведшим к цареубийству. Лишь полный духовный разрыв с ними, осознание их преступности и греховности и покаяние за себя и своих предков освободит Русь от лежащего на ней греха». И наши архиереи учили тому же. Но потом испугались. И стали отрекаться от своих слов, переиначивать их. Но: "Слово - не воробей: поймают - вылетишь!"
Ответить
-
"...Это, простите, лозунги и попытка создание комплекса вины..."
- Это Вы о словах Патриарха и св. Отцов?
- А разве русские при этом убийстве не присутствовали? Разве они (и весь народ) не попустили убийство? Разве не было со стороны некоторой части русского народа ликования по поводу убийства Царя? А клятвопреступление? А отступление от веры? Или Вы полагаете, что русский народ не повинен в свержении и в соучастии в убийстве царской семьи? Вы считаете, что покаявшись в некоторых личных грешках (больших или меньших) мы все выполним свой долг перед Богом и Отечеством? А вот почему-то именно среди жидовствующей публики больше всего противников общенародного покаяния. И кому предполагаете выплачивать за русский "холокост", убийцам? Или Царю? Совершенно непотребно Ваше сравнение вины (если таковая была) немцев перед евреями и вины русских перед Царем, соплеменниками, Отечеством, Богом. В чем же здесь "одурачивание"? Евреи, полагаете, за убийство Царя потребуют деньги? Подумайте, о чем говорите. У нас есть свой "комплекс" грехов, и мы не хотим его признавать. Или признаем, но как-то лавируя всем телом, какой-то абстрактный грех с абстрактным же покаянием. "Нужно в личных грехах каяться". Будто это не личные грехи каждого русского!
Выходит, кроме бытовых грехов нам и каяться больше не в чем... А покаемся - все "прогрессивные и цивилизованные" народы будут в нас пальцами тыкать. Где Ваша логика?
Ответить
-
Грешник 09.07.2008 19:44
"Хотя конечно при желании и на всякий случай можно :) вдруг поможет Россию возродить. Ну типа выполнили ритуал и все хорошо будет."
Ну, вот, зачем Вы так, Грешник? Для чего нужно иронизировать не к месту?
"А то Валерий все больше Россию спасает (что естественно правильно), но православным христинам то заповедано души свои спасать. Чувствуете разницу?"
Как Вы считаете, Грешник, могли бы Святые Александр Пересвет и Андрей Ослябя тихо спасаться в обители Преподобного Сергия? Верно, я также, как и Вы, считаю, что Батюшка Сергий благословил их на ратную смерть ради спасения их душ. Я ни в коем случае не равняю себя со святыми воинами, поверьте, но мне кажется, что может наступить такое время (или уже наступило), когда спасение многих будет зависеть от посильной лепты, от искренней жертвы во спасение Отечества. Здесь нет никаких высоких фраз, Грешник. Я этим просто хочу жить.
Ответить
-
"может наступить такое время (или уже наступило), когда спасение многих будет зависеть от посильной лепты, от искренней жертвы во спасение Отечества. Здесь нет никаких высоких фраз, Грешник. Я этим просто хочу жить." Возможно, для многих из нас, грешных, это единственный шанс ко спасению.
Ответить
-
У меня спор вышел с одним человеком - почему обратился в Православие святой равноапостольный князь Владимир? Я утверждал что святой князь пережил духовный кризис и обрел истинного Бога. Мой собеседник утверждал что князь искал способа объединить разрозненные княжества и нашел его в Православии. В общем поругались.
Ответить
-
А мне кажется,что и то,и другое имело место быть. Князь Владимир принял Православие и по собственным духовно-нравственным мотивам,и по политическим. Божий Промысел гармонично соединил их воедино.
Ответить
-
Ну так вот, вы правы, а ведь поругались и не на шутку.
Ответить
-
1. Каяться надо в грехах общенародных при всенародном покаянии. Разумеется, если вы имеете в виду новомучеников, то попустительство в их убийстве или прямое участие (соучастие) является грехом народным. 2. См. п.1. Есть много всяческих грехов, и то, что Вы говорите - есть профанация покаяния. 3. Я говорил о наказании рода. 4. 2 часа 15 мин. Для ВСЕХ явно хорошо не будет. НИКОГДА. Речь идет об условиях, когда Господом возможно будет простить народ наш. Без покаяния нет и прощения. См. слова Патриарха. Я думаю, он лучше Вам ответит. __________________________ Явно не Владимир Владимирович Путин. Читая этот вопрос, не понятно, во что Вы верите.
Ответить
-
"А фантазии ЧЕ-ЧМ считаю не намного выше проблем с бумажным ристалищем."
+Не боитесь, что болельщики обидятся?
Ответить
-
"Не боитесь, что болельщики обидятся?"
- БОЛЕЛЬщики. Больные в чем-то люди. Умные не обидятся. Да и на больных не обижаются. Есть, конечно в международных спортивных победах некоторая детская гордость за Отечество. Но подумайте, а чем особенно гордимся? Тем, что Вася выше Боба прыгнул? Или наши дружные ребята насовали в ворота больше мячей? Этим ли мы должны гордиться. Спорт более важен, как средство оздоровления и подготовки воинов. По молодости же, понятно, всегда кураж бывает. А счастливая ли судьба после спорта у многих известных спортсменов? Выжатые лимоны. А нынешний футбол с разноплеменными наемниками вообще аморален. Людей покупают и продают, как скот. Выходит на поле команда "Динамо" и девять черномазых "динамовцев"!!! Это - вырождение спорта.
Ответить
-
Это Вы нарисовали образ доброго царя. Выходит, если пиво и аборты он Вам не запретит, его - не признаете. Кстати, "царь" в славянском языке (по мнению большинства) от слова "цесарь". Между тем Цесарь (Цезарь) - это отнюдь не царь (rex), а фамилия Юлия Цезаря, захватившего власть и присвоившего себе высшие властные полномочия. После его "наследники" (чисто формальные, - "усыновлённые") присваивали себе его фамилию, а после уже фамилия стала нарицательным.
Ответить
-
Извините, но никакого образа я не рисовал. Всего лишь реплика. Не столь важно происхождение слова "Царь", важен его смысл в русской традиции. Весьма далекий от Юлия Гаевича Цезаря. Вот, слово "воня" раньше означало аромат, а ныне...
Ответить
-
"...Но, не все так просто не только с ним. Я тоже не хочу, чтобы православные люди надевали кипу, т.б. президенты. Царь Николай II кипу не надевал, но его убили. ПОЧЕМУ? Все хотели свободы и демократии - выбрали Б. Ельцина. Потом стыдно стало - обрадовались В. Путину. Если В. Путин "еврей" - ЗАЧЕМ выбрали Д. Медведева? А если выбрали, то почему с первого дня начали возмущаться."
Вспомните как те же самые СМИ нам дружно нахваливали Ленина, Сталина,Хрущева, Брежнева, Горбачева, Ельцина, Путина.. Но проходит время и эти же СМИ(управляемые одними и теми же людьми) начивают поносить этих "владык". Почему, Вы спрашивате? Суть этого создать у людей ненависть вообще к любой власти до такой степени, что в определенный момент людям покажут лжемессию и скажут- вот "царь царей" -машиах. Именно потому в самом Израиле конституции нет( они там всем кагалом ждут своего "царя"). И именно поэтому евреям во всех странах ненавистны национальные монархии(так как по их разумению у гоев царя быть не может в принципе)/ Именно потому евреи в России и не дают переименовать станцию"Войковская" (для них убийца Царя -"святой" человек)
Ответить
-
Ваши объяснения, Игорь, не вызывают у меня возражений, но и радости конечно, тоже вызывают...
Ответить
-
"Вы не можете отрицать факта кто у власти в России ныне пребывают люди которые приступают Святых Божественных Тайн."
Как говориться: чистому - всё чисто. Очень радует, Олег, то , что Вы не допускаете вероломства во внешнем проявлении благочестия. Я знаю женщину, которая "приняла" Веру нашу православную, чтобы выйти замуж за одного пылкого неофита. Поняла я это только тогда, когда прошло время. Смотрю по плодам: молитвы - только домашние, и то всё реже и реже. ( Отговорок всегда много, чтобы в храм не ходить). Однажды он таинственно сообщил о том, как некий старец, естественно через его жену, руководит всеми значительными событиями в их семье. Он превратился в духовного наркомана. Смотрю ей в глаза...Вроде милый, симпатичный человек...А в моей голове такое не вмещается просто! Как можно заменить собой Бога! Как же ТАКОЕ возможно? На этом примере я, в очередной раз, убедилась в милости и долготерпении Божьем. Иной раз, как услышу об очередных чревовещаниях, зажмурю глаза, как ребёнок и жду грома с Небес... Пока тихо...
Ответить
-
Олегк 04.07.2008 06:48
А я разве не то же самое имел ввиду? Мы просто друг друга не поняли, Олег. Кстати, в Сретенском монастыре часто видел на литургии одного известного государственного мужа, приступавшего к Таинствам. Таких, конечно, во власти меньшинство, но то, что они есть, уже радует.
Ответить
-
Буш запретил поздравлять с Рождеством Христовым. А кресты с храмов стали снимать ещё (возможно) Буше-папе, т.к. это не толерантно и может обидеть сатанистов. В архиве РЛ есть потрясающая публикация. Нашли кого в пример привести.
Ответить
-
"..Игорь у нас с вами диаметрально противоположные изначальные установки. Вы считаете вслед за уважаемым атаманом, что Русь после большевиков безвозвратно умерла, и воскресить ее может только полный возврат к монархии"
Вернуться к монархии надо сперва в головах. Для начала надо эту святую Идею не опошлять всякими указами "монархии" абы кого. Чтобы вернуться к монархии надо иметь Цель. А какую "цель" имеет большинство- можно определить, прочитав дискуссии на форуме Русской Линии. И это на одном из православно-монархических форумах такие мысли! Так о чем можно мечтать? Надо не экуменизмом заниматься, а продвигать Закон Божий в массы, а не новомодные ОПК . И в этом смысле епископ Диомид прав тысячу раз. Епископ Диомид прав, а не канцелярия МП в Чистом переулке, проводящая разные саммиты и собрания с инославными .
Ответить
-
А что имел в частной собственности отец Иоанн? Экипажи, коттеджи, свечные заводики, гостиницы, банк, роскошный гардероб, псарню и т.п.? Почитайте его предсмертные дневники. Единственная роскошь, которую он себе позволял - простоквашка. Другой о.Иоанн (Петребургский и Ладожский) когда умер, в бедной квартирке и на счетах не было ничего, на что можно было бы похоронить по достоинству. Воровской авторитет выделил со строительства своей "дачи" кирпич, дабы выложить могилу, как положено по чину. "Богоугодная" власть в лице Собчака в это время веселилась. Я отнюдь не завидую священникам, когда они живут в достатке, но всему есть предел, есть недостойный бизнес. Не можно впрячь в одну упряжку коня и трепетную лань...
Ответить
-
митр. Иоанну стало плохо на светском приёме, когда Собчак к нему направился под благословение (или Нарусова, не помню). Умер он, насколько я помню, в архиерейской резиденции на Каменном острове, про "бедную квартирку" это Вы преувеличили, это особняк в сверхэлитном парковой зоне Петербурга. Митрополита хоронила вся епархия, поэтому при чём тут его личные счета (если такие вообще были) непонятно. Про "воровского авторитета", скорее всего, какой-то апокриф, у него вполне скромная могила, хотя на фоне других митрополитов, она выделяется более дорогим камнем. Всё это я пишу не для того, чтобы как-либо навести хоть какую-то тень на имя глубоко почитаемого мною святителя (храню его фотографию с дарственной надписью), но ради справедливости, чтобы его апокрифические обстоятельства смерти не ставились в упрёк другим.
Ответить
-
Вы сами же, уважаемый Родион Николаевич, частично ответили себе. Архиерейская резиденция митрополиту не принадлежала. У него в собственности была маленькая квартирка. Насчет кирпича и воровского авторитета (и насчет квартирки) все было ПОКАЗАНО по ТВ в репортажах небезызвестного автора "600 секунд". Кирпич использовался для выкладки могилы, а не для оформления верхней части. Денег не было на момент кончины именно на личных счетах владыки. Потом-то, понятно, деньги нашли. Это проще, чем память поддерживать. И плохо стало митр. Иоанну, когда он ожидал аудиенции у Собчака (а не Собчак шел к нему под "благословение" в котором не нуждался), в вестибюле здания, где собчачья свора что-то праздновала (не помню что), ибо и был заснят сам Собчак крупным планом ЖРУЩИМ на тот момент (тоже в репортаже). Если у Вас есть факты разоблачающие Невзоровские репортажи - прошу поделиться со всеми! От Владыки не убудет. Ему ныне уже приписывают полуграмотность, а авторство его работ - Душенову. Но есть и немного видеоматериалов с выступлениями Владыки. Вот уж, слов из этой песни не выкинуть!
Ответить
-
Это нас хотят подвигнуть на спор иосифлян и нестяжателей. Только у них спор был по поводу монастырского, а не церковного владения имуществом. Право земной церкви владеть имуществом не оспаривалось никогда, были и земельные наделы, и крепостные. Газетчики капают на мозг народа, отравленного советской пропагандой, сказками про "жирных попов", "эксплуататоров" и т.д. Между тем само по себе владение богатством не осуждается ни Церковью, ни Евангелием, на первый план ставится вопрос о том, как оно используется. Наоборот, надо отдавать Церкви как можно больше имущества, чтобы у Церкви были средства для развития её земной, так сказать, "инфраструктуры", тех же телеканалов, радиоканалов, духовных школ. И бизнесу от этого будет лучше, думаю, православный предприниматель при прочих равных условиях выберет бизнес-центр этого ЦИПа, банк "Софрино" и пр. Такие статьи появляются по одной простой причине: наш бизнес лишён нравственного стержня. Никто не ведёт бизнес так: "Мы принципиально не даём взяток". Нет, большинство даёт, почти все используют нечестные способы, обман. А тут выходит игрок с заранее известными правилами. Он - как кость в горле и окружающих, поэтому обязательно будут искать каждую запятую, чтобы уличить его в противоречии собственным принципам.
Ответить
-
У меня не так давно было другое смущение. Архиерей приехал на архиерейскую службу в маленький храм на окраине Москвы на новом Bentley. К бабушкам и мамочкам. Вернее было два архиерея. Один приехал на новеньком Volvo а второй на Bentley. Ну зачем это? Bentley это не просто надежный удобный автомобиль. Это элемент роскоши. Luxury. Из одной серии с личным реактивным самолетом. Но опять тот же отец Иоанн (Сергиев) высказывался за то что священнослужитель должен иметь особые (лучшие) условия. Вполне возможно что и такая колесница как Бентли не должна смущать... Хотя смутила, смутила, поганая... все настроение испортила... Я потом дома объяснял что у них на весь московский церковный гараж один Bentley и видимо сегодня достался этому архиерею т.к. другие машины другие архиереи разобрали. А так обычно на Bentley Патриарх ездит. Ну не на личном же он в самом деле приехал? :))))
Ответить
-
Это как Путин яхту подарил президентскую Валаамскому монастырю, а тому бы не яхту президентскую, а обычных катеров побольше. Яхту содержать надо, команда для неё нужна профессиональная, но всё равно - хорошо, есть на чём ездить теперь, хотя и дорого. Предприниматель какой-нибудь торговал этими бентлями, решил подарок Церкви сделать, а что подарить, не знает. Вот я, знаете ли, на юбилей к тестю еду, а что подарить тоже не знаю: рубашку - банально, коса уже есть. Проблема!
Ответить
-
ну, что Вы..Валааму яхта так в самый раз..причем здесь паломники и катерков побольше?..там и "средний архондарик" хороший...матушки добрые, добрые..и песни приходит хор поет.."свет валаама" называется..хорошо поет..душевно..на яхте то, а? да с песенками.. похоже уже допелись..
Ответить
-
Я бы вам честно говоря насчет предпринимательского подарка бы и не поверил если бы своими глазами не видел как в селе (один магазин на все село) километрах в 40 от города Омска местный батюшка ездил на Lexus последней модели. Тут одно из двух либо сам батюшка из бизнесменов либо подарок. Бывших авторитетов в расчет не беру.
Ответить
-
...Путин яхту подарил президентскую Валаамскому монастырю, а тому бы не яхту президентскую, а обычных катеров побольше...
Ох, Родион Николаевич, ему бы не яхту с катерами, а монахов побольше, да молитвы покрепче... поверьте, знаю о чём говорю..., а яхты?... всё это вторично.
Ответить
-
С тем, что Вы пишете я согласен. Но я уверен, вернее знаю по опыту. Если что-то делается скрытно, хорошего не жди. Это при ведении военных действий маскировка и скрытность необходимы. От Церкви (клира и мирян), что скрывать? Если бы эту информацию мы получали из официального источника МП со статьями расходования средств, то только бы радовались. И зависти нет ни какой - слава Богу на жизнь хватает. А так только к соблазну. Сколько людей не искушенных прочтет эту информацию. Нужно открыто жить, внутри Церкви. К сожалению не понаслышке знаю, что миряне сегодня в Церкви - люди второго сорта. Это распространенное мнение (не у всех), но у большинства из клира. Не о себе говорю. Других православных жалко. Мы слабые, горделивые. Зачем нам эти искушения. В любви к братьям и сестрам спасемся. Ее-то и не хватает. Избитые мысли пишу. Но ведь так и есть. Что мы можем придумать нового. Нужно только заповеди стараться исполнять.
Ответить
-
Вашими устами да мед пить. Никогда не встречались с предпринимателями, ведущими бизнес с церковью? Поубавилось бы оптимизма. Лучше не трогать эти темы. Нас не спрашивают. А на Суде ответят.
Ответить
-
Встречался и знаю их как своих клиентов. Оптимизм есть :)
Ответить
-
И еще не путайте владение имуществом (и тд юридически) и бизнес. Бизнес - это процесс, у к-рого своя цель, свой "господин". Капитал есть возрастающая стоимость, а не собственность.
Олегу По вышеприведенным причинам Bentley из другой оперы - это имущество, а не капитал.
Ответить
-
Георгию. Вы не верите в чистый бизнес?
Ответить
-
Один человек, которому я доверяю, занимался маленьким частным бизнесом и пришел к выводу о том, что, честно платя налоги, в России выжить ни один бизнес не может. Я вполне этому верю.
Ответить
-
Это у него просто психологическая защита сработала.
Ответить
-
Нет, просто он опытный в житейском смысле и очень неглупый человек. Он был одним из совладельцев маленького транспортного бизнеса. Его вывод: без взяток, полностью выплачивая все налоги бизнесу у нам выжить невозможно. Да это и понятно: налоговое законодательство делали так, чтобы люди были вынождены давать взятки.
Ответить
-
Насчет взяток спорить не буду. Но тогда вы должны признать одну простую вещь - без взяток даже храм т.е. церковь не выстроить. Это наша сегодняшняя реальность. Разрешение на снос пивного ларька, разрешение на вырубку деревьев, подвод электроэнергии... разных инстанций много... и всюду чиновники хотят жить немного лучше чем они живут... взятки проблема настолько для нас глобальная что обвинять Церковь как то даже рука не поднимается. Я бы разделил взятку на 2 вида: поборы (или мздоимство) и подкуп. В поборах виноват мздоимец, в подкупе - виноваты обе стороны. Но так ли сильно виноват тот кто вынужден платить поборы т.е. тот с кого вымогают мзду за совершение в общем-то законных действий? По налогам тоже спорить не буду. НДС платят практически все и в полном объеме. От налога на прибыль конечно как могут уходят доступными методами. Система сама себя регулирует назло врагу. Вот в общем-то и весь криминал.
Ответить
-
"Но тогда вы должны признать одну простую вещь - без взяток даже храм т.е. церковь не выстроить. Это наша сегодняшняя реальность."
C'est la vie. "Деточкин, конечно, виноват, но он не виноват."
Согласен: взятка - взятке рознь, особенно выкуп пленных.
Ответить
-
К сожалению, приходилось читать и более шокирующие данные о "святом" бизнесе. Средства, конечно, нужны. Но не любой ценой. А где большие деньги - там и всякого рода "бизнесмены", там далеко до веры. Без благоволения правителей, разумеется, ничего этого не будет. А без преданности - не будет благоволения. Не хочу в этом копаться.
Ответить
-
Хорошая статья Павла Троицкого: http://tropav.livejournal.com/12357.html
Ответить
-
И за что осудили Епископа? К вопросу "Что мы ждем от Собора". А может быть и это письмо нельзя распространять среди православных. Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси
Алексию II
Членам Архиерейского Собора 2008 г.
Ваше Святейшество, всечестные архипастыри, члены Архиерейского Собора!
В свете последних событий, когда на Соборе, без моего участия, было принято решение лишить меня сана, обращаюсь к вам с просьбой остановиться и не нарушать вероломно то, что веками соблюдалось в нашей Церкви.
Вы призываете меня к покаянию и говорите, что я отвергаю его. Но как я могу отвергать это удивительное деяние. Свт. Амфилохий Иконийский наставляет, что «нет ничего равного, ничего подобного, ничего скорейшего к уврачеванию душевных ран… Оно даровано нам только в сей жизни, доколе носим смертное сие тело. А бездейственность в мире сем произведет в день суда ужасную скорбь в тех, которые дремлют в оной».
«Покаяние же заключается в том, чтобы возненавидеть грех и возлюбить добродетель, и уклониться от зла и сотворить благо», – говорит свт. Григорий Палама. Он же и перечисляет плоды достойные покаяния: «праведность (справедливость), творение милостыни, умеренность, любовь, истина».
Но моя архипастырская совесть говорит мне, что не покаянием, а предательством называется то, что если я отрекусь от простого верующего народа, который подвержен сегодня дискриминации за свое нежелание участвовать в глобализации. И что будет с ними? Их погонят в пещеры и леса, как пензенских сидельцев, а мы, призванные пасти это стадо Христово, оставим их на съедение волкам мнимой демократии? А ведь их по статистике 20 миллионов. Это практически седьмая часть населения России.
Поверьте мне, собратия мои во Христе! Я не могу каяться в том, что сердцем болезную о чадах Божиих, пусть даже где-то по простоте своей не совсем верно понимающих смысл происходящих событий в мире. Это будет против моей совести.
Теперь о разделениях в Церкви Божией. Откуда они? Да будут все едино, – повелевает Господь. Единство же всегда заключается в исполнении закона Божиего. О, если бы все подчинялись постановлениям апостольским, определениям Вселенских и Поместных Соборов, то пребывали бы все в единодушии. Беда сегодняшних разделений в вольнодумстве, в том, что движимые гордостью, люди сами решают какой канон работает, а какой нет. Но разве Бог не в совершенстве дал нам Свое учение? Разве не ради этого учения воплотился и принял крестную смерть Сын Божий, возлюбленный Господь наш Иисус Христос? И мы, православные, а тем паче архиереи, обязаны хранить это учение в той первозданной полноте, ничего не прибавляя и не убавляя.
Странно видеть, когда священноначалие борется с государством за то, чтобы не призывали молодых священников на срочную службу, и никто из них не задумается, что ведь по канонам священника должно рукополагать не ранее 30 лет. Причем правило повелевает даже извергать из сана, если был рукоположен ранее. А призывной возраст у нас в стране до 27 лет. Разве это не абсурд, ссылаться на каноны, легко попирая другие?
Отсюда и разделения, отсюда и духовная анархия, которая делает каноны лишь средством для оправдания: надо наказать кого-то – найдут основание в канонах. А сами не считают нужным исполнять церковные правила. Разве это не лукавство?
И каяться в этом необходимо тем, кто так поступает, тем, кто молчит, видя, как разрушается единство Церкви, а я, многогрешный Диомид, не могу каяться в том, что сказал об этом правду. Совесть моя, всечестные архипастыри, понуждает меня не молчать при виде беззаконий и великой скорби народа, а говорить прямо и открыто. Ведь сколько сегодня вокруг смущенных душ, таких же, как и я, ваш покорный слуга, и эти души от нашего молчания погибают, потому что теряют веру.
Нередко человек приходит в храм Божий, видя там святых, как говорится, людей не от мира сего, но когда в церкви поселяется дух мира, то происходит разочарование в душе и вера гаснет. Таково истинное миссионерство, чтобы спасаться самому и быть добрым примером для окружающих в исполнении заповедей Христа.
Некоторые темные силы стараются любыми путями сделать из меня раскольника и понудить Русскую Православную Церковь разделиться. Но я заверяю вас, отцы, что был и остаюсь членом Матери-Русской Православной Церкви. Заверяю вас, братия, никогда раскола не творил и Бог даст, не сотворю. Всегда поминал Святейшего Патриарха, как этого и требуют святые каноны.
Если чем кого обидел, то простите мне многогрешному. Но все то, что касается веры Православной, святых догматов и канонов ея, то в этом приносить покаяние грешно. Можете меня судить, можете меня хоть на костер поставить, но я был и остаюсь все тем же Диомидом, некогда на Кресте и Евангелии принесшим клятву служить Богу и пасти вверенную мне паству Христову. Ему же слава во веки, со Отцем и Святым Духом. Аминь.
Ответить
-
Дорогой Иван! Экуменисты и "зилоты" суть две группировки которые хотят разорвать "нешвенный хитон Христовой Церкви" . Ооб этом писал старец Паисий Святогорец. еп. Диомид своими действиями скорее вредит Православию компрометируя борьбу за чистоту Веры . Если он поднял такую волну , разве он не ожидал , что придеться отстаивать свою позицию перед архиереями и Патриархом ? Так почему он не приехал на Собор и отказывается ехать на Синод ? Болезнь его явно "липовая" , поскольку он сразу после Собора служил в церкви и сейчас ездит по епархии . Сотрудничает с раскольничим Кредо вру , от кого имеет деньги на свои брошюры , газеты и листовки -непонятно . У нас на приходе ктото подбросил целую пачку хорошо отпечатанных многостраничных газет с его выступлениями . Это на бюджет нескольких тысяч анадырцев ? Последнее его интервью кредо вру наконец снимает маску с "ревнителя" : http://portal-credo.ru/site/?act=authority&id=992
Ответить
-
Не отношу себя ни к экуменистам ни "зилотам". Мы опять переходим на личности. Суть - вопросы поднятые в посланиях и письмах должны быть разрешены? Такие факты имеют место быть? Ответы ДА. Давайте же разрешим их не на форуме, а на Поместном соборе. Уверяю Вас именно не желание разрешить эти вопросы и ведет к расколу. А не оглашение отступлений от основ веры. Неужели это не понятно.
Ответить
-
Иван, на т.н. Поместном Собое за Вас эти вопросы решат митрополит Кирилл от священства и Фролов от мирян . Будьте реалистом . В наших руках(сердцах) только одно оружие -молитва и благочестивая жизнь . Сам Бог управит нестроения и поставит всех на свое место , если мы будем этого достойны . Вспомните кипучую деятельность митрополита Никодима (Ротова ).
Ответить
-
Триколор, спаси Господи. http://portal-credo.ru/site/?act=authority&id=992
Всем читать. Или я нахожусь под влиянием заранее сложившегося у меня отношения к епископу Диомиду, или я ничего не понимаю в людях. Цитаты:
- ....Сейчас он летит сюда, как я говорю, с "группой захвата" – со своим хором, священниками с мощами, чтобы устроить здесь, в кафедральном соборе Святой Живоначальной Троицы, шоу - и выдавить меня отсюда.
- Наверное, у собора, может быть, будут стоять люди с плакатами в мою поддержку.
- Он меня поддерживает. Есть батюшки, которые меня и не поддерживают. Но ведь иудушки всегда были!
- – Я не собираюсь присутствовать на этом заседании Синода. Я не понимаю, в чем моя вина. То, что я обязан говорить, – я говорю, не скрываю и не боюсь. Пресмыкаться перед кем-либо архипастырю не подобает.
- Что, Патриарх отменит решение Собора?
- Пока буду келейно молиться. Буду ездить по селам, пока будет возможность.
- Пока средства есть. Помогают мои приверженцы. Как только средства прекратятся – это будет делать сложно.
- .... К тому же день сегодня рабочий, а большинство, чтобы прокормиться, работает на двух-трех работах. Кроме того, верующих здесь сейчас мало – сезон отпусков, и многие уехали на материк.
Ответить
-
Армия еп. Диомида составляет :15 человек в Анадыре : "Как передал корреспондент "Интерфакса", после богослужения в храме Живоначальной Троицы в Анадыре в пятницу архиепископ вышел к сторонникам владыки Диомида. Около церкви собралось около 15 верующих с плакатами." http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=25306 и 50 человек в Москве : http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=25068 Опаснее другое . Как сам заявил о своих планах опальный епископ : "– То есть Вы предполагаете собрать свою общину, с которой будете служить на квартире или где-нибудь еще? – Почему на квартире? Может храм создадим. У меня есть духовные чада в Москве, которые меня приглашают, чтобы храм или даже монастырь построить. ... – Весьма мало вероятно, что Вам в Москве выделят землю под храм. – Зачем выделять. Сейчас можно приобрести надел земли и поставит на нем храм. Есть люди, которые уже имеют такие наделы и готовы свой частный участок предоставить под храм. "
Что же это за "чада" , которые имеют и могут отдать УЧАСТКИ ЗЕМЛИ В МОСКВЕ ? Развал нашей Церкви через "катакомбные" , "истинные" и прочие "суперцеркви" не удался . Теперь враги Церкви раздув при помощи ОВЦС диомидовский нарыв на теле Церкви , хотят его пустить вглубь созданием общин , формально являющимися членами РПЦ но не поминающими Патрарха Алексия. Вот какой бред ! Спаси , Господи , люди Твоя!
Ответить
-
"Опаснее другое . Как сам заявил о своих планах опальный епископ"
+И как спокойно и уверенно заявил!
"когда этот волчий Собор произошел, мне многие звонят даже из дальнего зарубежья: из Японии, Ирландии, Нидерландов"
Показательно также, что "иеромонах Феофил (Дзюбан) – мой брат, отсутствует – сейчас находится на лечении в Москве в кардиологической клинике."
Похоже, всё идёт по давно намеченому и организованному (кем?) плану... +
Ответить
-
"формально являющимися членами РПЦ но не поминающими Патрарха Алексия. Вот какой бред"
Не поняла. Насколько известно, владыка Диомид патриарха поминает. Тогда Вы о ком?
Ответить
-
Мария, на первом этапе , что бы пустить пыль в глаза , еп. Диомид неоднократно заявлял , что поминает Патриарха . Но теперь маскироваться уже нет смысла. В интервье кредо вру он заявляет: "– В другую юрисдикцию переходить не стоит. Я останусь в юрисдикции Русской Православной Церкви Московского патриархата, но не подчиняясь еретическому священноначалию." Разве можно неподчиняться "еретикам" и в тоже время поминать их ? Если да , то это уже клиника. Вообще , в операции "Чукотский адамант" видится 3 цели: 1. Удар лично по Патриарху . А ведь Патриарх единственный из Синода кто прямо заявил , причем в той же Франции , что объединение с латинами невозможно из-за разницы в догматах и что служения на русском не будет . 2. Провокация и повод для гонений на православных неприемлющих экуменизм и унию с Римом. 3. Отвлечение внимания от провала ОВЦС в отношениях с братскими Православными Церквами . Как любят сейчас говорить политтехнологи :"маленькая победоносная война" .
Ответить
-
Ваши доводы вполне убедительны. При всей своей симпатии к владыке Диомиду (проблемы он поднял насущные и волнующие многих), вынуждена признать, что вся ситуация раскручена уж больно "кстати" для обновленцев-реформаторов и иже с ними. В то же время, зная провокационную политику "кредо-вру", не доверяю всему тому, что там помещено. Нет никаких гарантий, что интервью было именно таким, каким его представили. Поэтому, вполне возможно, что владыка искренен, но его благородные устремления используют мерзавцы всякого рода. Так что нам остается только уповать на Господа, чтобы просветил всех нас и вразумил. А по поводу отношения к священникам, исповодль протаскивающим единение с латинянами, нужно поучиться у сербов. Они непосредственно во время службы не стали терпеть латинские нововведения.
Ответить
-
Дорогая Мария , не могли бы Вы поподробней отностительно сербов . Очень интересно узнать как братья борются с латинской заразой. Отностительно кредо-вру : да , источник более чем сомнительный . Тем страннее , что владыка уже давно дает интервью эксклюзивно только ему . Да и нелогична ситуация с Собором , на котороый он не поехал отстаивать правду , сказавшись больным , но служил службу (минимум 2часа на ногах) и уехал в поезду по епархии. Владыка может и имел благой замысел , но сильно запутался и теперь вряд ли выберется сам из сложившейся ситуации . Одна у него возможность: приехать на Синод и прямо заявить о своих взглядах на экуменизм и попытаться отстоять свои взгляды -все равно терять нечего , но хотя бы оправдяется в глазах людей , поверивших ему . И еще одна странность в его речах: хотя исчточником экуменизма с которым еп. Диомид так борется является ОВЦС и его глава , ни в одной речи он даже не упомянул митрополита Кирилла . А держащегося традиционных взглядов Патриарха отхлестал и еретиком и по всякому . Отчего бы это?
Ответить
-
Справедливости ради надо заметить, что епископ Диомид по его словам застудил седалищный нерв и может только стоять или лежать, т.е. двухчасовая служба не является проблемой в отличии от многочасового сидячего перелета. По-моему, лучше бы он прилетел, хоть стоя. Но надо заметить, не сравнивая епископа Диомида со святителем, что Иоанн Златоуст трижды не являлся на собор, потому на нем председательствовали его противники. Каноничный суд должен отличаться своей беспристрастностью: в нашем случае ни Святейший Патриарх, ни митрополит Кирилл, ни другие деятели ОВЦС и епископы, замешанные в экуменизме, не должны были принимать участие со стороны обвинителей, т.к. их действия послужили причиной конфликта.
И еще. Митрополита Кирилла и ОВЦС владыка Диомид упоминал и достаточно жестко: "Вся эта возня – это месть, потому что мы выступаем против экуменизма и глобализации. Вы посмотрите, что в мире творится – на Украине, в Эстонии – это же все гнилая политика митрополита Кирилла (Гундяева), это же он возглавляет ОВЦС. Соглашательство, лизоблюдство, контакты с еретиками. Смотрите – везде трещины. По правде Божией его надо смещать с должности и нормального православного человека ставить, чтобы он интересы православных отстаивал, а не торговал везде канонами и догматами.
Мы в последнем решении епархиального собрания предложили упразднить этот отдел, как пережиток советского прошлого, и вернуть полномочия Патриарху, как это и должно быть на самом деле в Поместной Церкви. А сегодня этот отдел является рассадником ереси, и все, кого оттуда не возьми – все они лопочут ересь, будь то Илларион, будь то Кирилл или Марк. Что можно сказать? Они просто гнев Божий навлекают на свою голову.
А Филарет? Говорят, что когда имя «Диомид» при нем произносят, то у него глаз начинает дергаться… Продались за чечевичную похлебку…
Я сначала думал предоставить справку, заверенную у нотариуса, что медицинская справка законная, не липовая, а мне один прихожанин говорит, ну что ты, владыка, будешь суетиться? Пусть они официально делают запрос, если сомневаются в твоей честности. Пускай митр. Кирилл потом приносит официально извинения, за то, что оклеветал меня всенародно, сказав, что я представил ему неполноценные документы."
Ответить
-
Судя по тому с какой неудержимой энергией и поистине адской изобретательностью тезка митр. Кирилла по фамилии Фролов запихивает в "диомидовцы" всех кто не захлебывается исполнением гимна "миссии здесь и сейчас", все не так просто.
Ответить
-
Дорогой Олег, что ж тут удивительного? Всем известно, что профессиональный пресс-секретарь К.Фролов со своей неразлучной подругой Самурфилой является цепным псом своего высокопоставленного тёзки. С наступающим праздником Владимирской иконы Божией Матери.
Ответить
-
"Митрополита Кирилла и ОВЦС владыка Диомид упоминал и достаточно жестко:"
+Когда, где упоминал? Можете дать ссылку?
Ответить
-
Подумать только! Епископ Диомид,открыто ушедший в раскол,поносивший Святейшего и всё Священоначалие нашей Церкви ещё в чём-то обвиняет Митрополита Кирилла! И что самое удивительное-много людей (даже на этом форуме) на стороне не нашей Церкви,а на стороне епископа Диомида. И в каком-то обличительно-вызывающем тоне отзываются о Митрополите Кирилле,который,в отличие от епископа Диомида,раскол не устраивал и не смущал умы верующих. Но вот уже раздаются мнения,что и Святейший,и владыка Кирилл не имели права принимать участия в суде,якобы из-за того,что они замешаны в экуменизме! Думаю,им виднее и они лучше знают правила проведения какнонического суда. И что же,даже Святейший замешан в экуменизме? Только потому что зашёл поклониться Терновому Венцу Спасителя в Нотр-Дам-де-Пари? Думаю,всё правильно было сделано:раскол надо было предотвратить и не допустить появления русского "Патриарха Филарета"
Ответить
-
Да нет, р.б.Дмитрий. Вот смотрите, Георгий Смагин (Георгий Смагин 02.07.2008 17:14 да, ладно, бросьте..покажете пальцем на нового Иоанна Крондштатского?) обвиняя иерархов в многостяжательстве, просит показать пальцем на нового Иоанна Кронштадского. И при этом выражает некоторое сочуствие епископу Диомиду. Именно поэтому я считаю корректным вернуть Георгию его же вопрос в следующем виде "покажите мне пальцем на нового Иоанна Златоуста".
Дмитрий Б. 05.07.2008 14:44 "Но надо заметить, не сравнивая епископа Диомида со святителем, что Иоанн Златоуст трижды не являлся на собор, потому на нем председательствовали его противники. "
Я так понимаю что епископ Диомид своим поведением тянет на Иоанна Златоуста не меньше. Чего гадать? Давайте сравнивать!!! Неужели вы думаете что может случиться что-то такое чего в Церкви ЕЩЕ НЕ БЫЛО? Может и вправду выйдет что у нас новый Златоуст с Чукотки.
Ответить
-
Экуменическая деятельность митрополита Кирилла , нарушающая каноны и постановления Церкви и есть причина появления таких нездоровых явлений как еп. Диомид. Не будет его -появиться другой . Но основой этого является смущающее народ и священство нарушение митрополитом Кириллом запрета на молитву с инославными и как писал о его учителе митрополите Никодиме архиепископ Василий (Кривошеин) "иррациональное, почти патологическое" увлечение митрополита Кирилла католичеством.
Ответить
-
"много людей (даже на этом форуме) на стороне не нашей Церкви,а на стороне епископа Диомида."
+Епископ Диомид отлучён от нашей церкви? Умы верующих смущают все, кому не лень, но виноватыми в конце-концов (в любом случае) будут верующие.
Ответить
-
К сожалению, "умы смущают" и провоцируют раскол именно действия митр. Кирилла&Ко. Действия еп. Димомида - следствие. В Церкви назрело много проблем, и они Собором не решены. Отступлению от апостольских Правил и др. канонов честной оценки не дано.
Ответить
-
//Отступлению от апостольских Правил и др. канонов честной оценки не дано//
Массивное проявление таких отходов от традиций Православия намеренно скрыто в тени скандалов вокруг епископа Диомида.
Строго просчитанный ход тех, кто стоит за инициаторами церковных реформ, убивающих Дух Церкви.
Ответить
-
Пожалуйста, это было на многих православных сайтах, в т.ч. и здесь, на РЛ: http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=727451
Ответить
-
Одного не пойму.
Вот слова епископа Егорьевского Марка: "Но когда на Соборе все единогласно выразили осуждение, стало ясно, что это позиция всей нашей Церкви"... Как же единогласно, если 3 архиерея было против (насколько я знаю)? Это оговорка? Или я неправильно понял сообщения с Собора?
Ответить
-
Дорогая Редакция! Было бы очень желательно перепечатать на "Русской Линии" (конечно же, с редакционным комментарием-врезом) это много-знаменательное, окончательно все необходимые и долгожданные "точки" рассставившее интервью Диомида (Дзюбана) печально знаменитому сайту "Портал-Кредо.ру": http://portal-credo.ru/site/?act=authority&id=992 ________ Пож алуй, со времен не к ночи будь помянутого Гапона ничего подобного в Русской Церкви не было... Я бы не стал сопоставлять нынешнюю провокацию с "обновленчеством" - там всё было прозрачно и на виду, а главное тогда было ясно - кто ВМЕСТЕ с Патриархом, а кто заодно с врагами Церкви... Ныне времена гораздо более мутные, а потому и несоизмеримо более смутительные... И в каком-то смысле сегодня Патриарх почти ТАК ЖЕ предан, как Государь в 1905... (ср. с недавней прозорливой статьей П.Мультатули "Посох Патриарха" на сайте "Правая.ру", перепечатанной на "Русской Линии".)
СПЛОТИМСЯ вокруг Истины! Ведь только мы, христиане, знаем ПРАВИЛЬНЫЙ ответ на Пилатов искус...
Ответить
-
Вот здесь против либерализации человек хорошо высказался: http://fddy.livejournal.com/1554.html#cutid1
Ответить
-
Очень хорошая статья. Спаси Господи, Никита, за такую замечательную и нужную ссылку. Ох, "миссионеры"...
Ответить
-
Рад, что статья по ссылке Вам понравилась. А не знает ли кто из участников здешнего форума, кто ее автор? Он тут на форуме есть? В статье упоминается форум "Русской линии".
Ответить
-
Никита, можете сказать кто автор этой статьи?
Ответить
-
Автора, увы, не знаю. Самому было бы интересно узнать, есть ли он среди участников этого форума.
Ответить
-
Все сошли у сма. http://kirillfrolov.livejournal.com/351266.html (обратите внимание на последние реплики некто lehnoved) и либералы, и ревнители... все... как странно что мне не нравятся ни первые ни вторые... одни напрягают ... вторые отвратительны... два слона борят друг друга не замечая что оставляют после себя чисто утоптанное голое поле... или если кит влезет на слона-кто кого победит... не знаю кто кого победит...но те кто окажутся во время борьбы рядом - точно не выживут... целый семипалатинск страстей...
Ответить
-
Искупитель только один-Спаситель. Он искупил весь род людской на Голгофе. Если на секунду назвать кого-то ещё Искупителем,то получится,что Жертва Господа была неполноценной и неполной и не смогла искупить весь людской род-раз понадобился ещё один "искупитель". Но это кощунство!!! Только люди,придерживающиеся ереси царебожия, могут именовать Николая Второго "Искупителем" Государь прославлен в лике Святого Страстотерпца. И не стоит ничего более выдумывать...
Ответить
Ваше мнение о публикации |