|
Александр С 11.04.2008 12:26
|
# |
|
|
||| Ну что ж, еще раз напомню (хотя понимаю, что без толку): |||
Это Вы правильно заметили, бестолку и напоминать не чего. И не пытайтесь ловить меня на слове, сами в сетях своих так запутаетесь, что и не вылезете.
|
|
|
Провинциал 11.04.2008 11:42
|
# |
|
|
"А вот либерально-неообновленческая позиция грехом не является. Тут вполне применима презумпция невиновности."
– Совершенно не согласен. Это Вам не юриспруденция. Что, на основании чего, собираетесь менять в вере православной? Каким духом находите "назревшие" изменения для канонов? Дерзаете быть выше Св. Отцов и апостолов? У нас все необходимое в наследстве духовном. Менять это, приспосабливаясь к потребностям гибнущего мира – большой грех и путь к расколу, который еще больший грех. Думаю, более Вселенских Соборов не будет, а если и будет, то псевдособор, ибо и времена не те, и Церковь раздроблена – нет вселенства. Ныне вселенство заменяют сатанистской глобализацией.
Были уже обновленцы в советские годы и в иные – и все они потерпели крах. Все, чего могут добиться обновленцы и либералы – повредить душам людей.
|
|
|
Провинциал 11.04.2008 11:29
|
# |
|
|
Ну что ж, еще раз напомню (хотя понимаю, что без толку):
"Если Св. Отцы для Вас не пример, почитайте АПОСТОЛЬСКИЕ правила. Ах да, Вы и в их составлении не участвовали! |||
Совершенно верно, не участвовал и всё, что не соответствует Евангелию отвергаю.
||| Тем хуже для апостолов, а то бы Вы "противостали" бы! ;р) |||
Так уже противостал, если заметили, и впредь противостану"
||| Св. Отцы вовсе не запугивали. Они, имея духовный опыт и Духа Святого, просто предупреждали от душевредных поступков.
|||
У меня его не меньше (!!!) и по возрасту отец, так что мне Св. Отцы в этом вопросе не авторитеты, в других может быть, в этом отвергаю их мнение почитаю, как совершенно ошибочное.
И тут же лицемерно:
" Хотя, если вы отвергает учение Апостольское, то и ложное принимаете как за истинное, чему удивляться?"
Выходит, это Вы отвергаете апостольские учения, коли набрались дерзости "противостать". Да, именно дерзости, ибо невозможно духовным букашкам (к коим отношу большинство современников и себя, да и Вас) противостоять духовным исполинам. Кому, в чем противостоять? Дерзаете определять своим мирским умишком что соответствует в апостольских правилах, а что – нет? Что правильно сказали богоносные Отцы наши, а в чем "соврали"?
И все-то у Вас на каждое слово десяток иных с поучениями и приговорами. И лицемерно-ласково: "Радость моя!" Постеснялись бы слова преподобного Серафима повторять, не имея ни его духа, ни его любви. Ибо нет в Ваших словах ни любви, ни смирения, один отравленный елей. Любовь говорит словами от сердца, ее сразу чувствуешь. А Ваша "любовь" – между шипами ("Варите кашу и будет с Вас."). А как же не имея любви – основы веры Христовой Вы "проповедывали" у иноверцев и сатанистов? И многих ли обратили в веру СВОЮ? На данном форуме это как-то неудачно у Вас. Сомнвеваюсь, что посмели что-либо говорить о Христе в синагоге: побили б Вас там. Впрочем и в православном храме Вам не поздоровилось бы, начни Вы ересь проповедывать: в лучшем случае – за белы рученьки и вон! Хотя, м.б., у кочетковцев найдете взаимопонимание.
Вот и выходит, что Ваше "миссионерство" и неуместно, и вредно (||| И Вам вред, и другим – искушение. |||
И мне спасение и другим радость!) По-моему, насчет "радости" и спасения – чересчур!
Я же не дерзаю, по своему нищему духу порицать что-либо у Св. Отцов и апостолов, имею все необходимое и достаточное для спасения в той вере, которую получил от предков своих, в русской традиции. Нужно лишь делание. Если Св. Отцы в чем-либо и противоречили друг другу, то на то и соборный разум нашей Церкви, что обобщает и поправляет. Наша Церковь признает 7 Вселенских соборов и их решения, а вот архиерейские Соборы не равнозначны им.
А посему считаю продолжение дальнейшего спора с Вами бесполезныи и даже душевредным. Да просветит Вас Господь!
P.S. Уж коль не поняли к чему привел ап. правило 7, то поясню: принявшие по своему разуму новое летоисчисление латиняне и пр.
Да, у них бывает Пасха до иудейской и одновременно с оной. Вот и вся их "благодать"!
|
|
|
Читатель 11.04.2008 11:25
|
# |
|
|
| "Донос есть грех. Совершивший его безусловно виновен" – а донесший Императору о заговоре декабристов офицер Я.Ростовцев, позже разработавший проект отмены крепостного права – тоже виновен? Или виновны все-таки те, кто знали о готовящемся подкопе под основы государственого строя, но не донесли?
|
|
|
Дмитрий В. 11.04.2008 11:12
|
# |
|
|
| Донос есть грех. Совершивший его безусловно виновен. А вот либерально-неообновленческая позиция грехом не является. Тут вполне применима презумпция невиновности.
|
|
|
Александр С 11.04.2008 09:39
|
# |
|
|
||| Вот я думаю, неужели ещё не всем понятно, что Василий Ч. и Александр С, как говорил незабвенный начальник канцелярских столов, – просто "стебаются", причём, во всех темах?
Предоставте им возможность "стебаться" друг с другом… |||
Уморила…)))) Послушай радость наша, пост ещё на дворе, а ты всё скоморошничаешь, ваньку так сказать валяешь… А может тебе и в правду радость наша, мяска бы вкусить, чем человеков поглощать, а? Да и костлявый я, как бы не подавится, всё о тебе же беспокоюсь радость наша?
|
|
|
Василий Ч. 11.04.2008 08:06
|
# |
|
|
А зачем Вы оскорбляете?
Я не сомневаюсь, что Вы очень строго поститесь.
А лучше бы Вы ели мясо, чем брата своего.
Чем я Вас обидел? Сразу же Вам свои извинения принесу.
|
|
|
Одна из многих 11.04.2008 01:07
|
# |
Вот я думаю, неужели ещё не всем понятно, что Василий Ч. и Александр С, как говорил незабвенный начальник канцелярских столов, – просто "стебаются", причём, во всех темах?
Предоставте им возможность "стебаться" друг с другом…
|
|
|
Василий Ч. 11.04.2008 00:15
|
# |
|
|
Строгой учительнице.
Вы уж очень строги. Зачем же так, "г-н Ч."? Я же пишу свое имя, не стесняюсь.
Объяснить, как верить здраво, совсем не сложно. Берете Символ Веры, и там написано, во что надо верить.
Берете также 10 заповедей, и читаете 2-ю заповедь, кому надо покланяться, а кому покланяться не надо.
|
|
|
Василий Ч. 11.04.2008 00:00
|
# |
|
|
Извините, что долго думал. Никак не мог сообразить, что именно отличается от Глеба Якунина, и кто именно предусмотрительно принял ограничения критики иерархии.
Ну да ладно, оставим это. Сытый голодного не разумеет.
Очень хотелось бы узнать другое: какие существуют официальные документы Церкви касательно "Острова", который Вы свалили в одну кучу с секспросветом?
Интересно также, ознакомились ли Вы, Андрей Брониславович, какие конкретно слова "в пользу эвтаназии" были произнесены протоиереем Георгием, и каким конкретно положениям "официальных документов" они противоречат? Или Вы, как всегда, в общем и целом предпочитаете говорить?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | Следующая >>
|
