|
Ingvarnep 15.05.2006 09:54
|
# |
|
|
Уважаемый Сергей Григорьев!
Православие (Orthodoxy) – единственная и христианстких деноминаций ни на йоту не отошедшая от истинной веры в Христа. Остальные "прогнулись" под прессингом века сего и пошли на компромисс
с этим миром. Но это означает также, что быть истинным православным во много крат труднее, чем следовать компромиссам. Да, Православие – сама истина, но доля истинных православных… .
За годы гонений РПЦ сохранила только литургию – и это главное, – но остальное надо восстанавливать. Как я уже ссылался, Моисей водил евреев 40 лет по пустыне после египетского плена.
Отклонения от истины православия есть и у нас, и у зарубежников. Но надо взять все лучшее у нас и все лучшее у них, – тогда объединение будет работать во славу Православия. Но нельзя замыкаться на худшем у нас и на худшем у них. Тогда будут только одни взаимные обвинения и на объединение, действительно, потребуется сто лет.
Поэтому давайте воздержимся заказывать реквием РПЦЗ.
|
|
|
Константин Новиков 14.05.2006 22:13
|
# |
Зря спорим. Они (иерархи РПЦЗ) для себя все решили, но не хотят допускать расколов, а такое может быть. Потому поспешают не торопясь. Я в отличие от многих до сих пор думал, что процесс объединения несколько форсируется, а теперь вижу епископат РПЦЗ на высоте, еще те византийцы. Они обеспечили за собой:
1. Единство Собора в главном – объединение под сомнение ни кем не ставится, психологический рубикон перейден.
2. Сломили (или убедили, или растворили, или заболтали) явную оппозицию объединению, а она была и серьезная и кое-кто уже с радостью предвкушал (типа суздальских воротил) как будет поглощать осколки РПЦЗ недовольные "унией".
3. Недопустили раскола.
4. Все промежуточные решения будут приниматься, коль лед тронулся, все понимающими архиереями на их Арх. соборах. Или на следующем соборе 16-19 мая с.г. или позже.
|
|
|
Козлевич 14.05.2006 13:51
|
# |
|
|
Ну и бестолковая же ты, жансоля! По русски писать сначала научись, а потом в беседу серьеных людей встревай. А то выучила один восклицательный знак и думаешь убедила кого?
Ты что, от мужа сбежала и возвращаться не хочешь? Придется, милая смириться, если надеешься в рай попасть.
|
|
|
GANSOLE 14.05.2006 05:36
|
# |
Из иссыхающего моря Зарубежной Церкви отдельными ручейками потекут в родное отечество русские православные клирики и миряне. И Русская Православная Церковь примет их как своих чад.
NE DOZHDETES'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
Сергей Григорьев 13.05.2006 14:52
|
# |
|
|
Нас задел сам текст "резолюции". От него, знаете ли, повеяло советским прошлым. И термин "удачный" выбран: не деяние, не решение, не соборное мнение, а именно "резолюция". Прямо не собор, а съезд какой-то. И содержание соответствует.
Слова говорятся, а смысла в них никак не найти. Мы, мол готовы духовно вернуться на родину, но когда?
В благоприятное время… Это сейчас или через сто лет?
"…да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от
лукавого" (Матф.5.37).
|
|
|
Ingvarnep 13.05.2006 13:04
|
# |
|
|
| Уважаемый Сергей Григорьев!
Мы обсуждаем проблему единения РПЦ и РПЦЗ, которой посвящена Ваша статья.
Я писал о том, что РПЦЗ ориентируется не на Ваши статьи, а на заявления РПЦ по поводу открытия Собора, содержание
которого я и цитировал.
|
|
|
Сергей Григорьев 13.05.2006 12:48
|
# |
|
|
| Возможно мы обсуждаем разные статьи? В нашей редакционной статье нет слов, которые вы цитируете ("Единственное, с чем придется смириться зарубежным пастырям, так это с утверждением избрания архиереев, включая первоиерарха, Священным синодом Московского патриархата"). Вы совершенно правы, нельзя ориентрироваться на "откровенных клеветников типа священника Окунева". Именно об этом я написал в предыдщем посте. Вы его читали?
|
|
|
Ingvarnep 13.05.2006 12:47
|
# |
|
|
Уважаемый Фома!
Да, но я смотрю более оптимистично. Мы с РПЦЗ движемся друг к другу. И нельзя поддергивать траву – быстрее она не вырастет. Отсутствие терпения может означать только, что мы мало готовы к встречному движению.
|
|
|
Ingvarnep 13.05.2006 12:39
|
# |
|
|
Уважаемый Сергей Григорьев!
Извините, но паства и иерархи, может не читали редакционную статью, о которой Вы пишете. Их смущает более веское заявление: "Единственное, с чем придется смириться зарубежным пастырям, так это с утверждением избрания архиереев, включая первоиерарха, Священным синодом Московского патриархата". Разве это не административное условие?
Если мы будет оценивать РПЦЗ, ориентируясь на "откровенных клеветников типа священника Окунева", то и в РПЦЗ могут возмутиться наградой орденом св. Дмитрия Донского I первой степени командора Мальтийского ордена с вручением шпаги небезизвестной Джуной Дзавиташвили.
И главное: "В Русской Православной Церкви отмечают "высокое духовное сознание и мужество членов Всезарубежного собора, показавших пример соборного познания воли Божией". Об этом ИТАР-ТАСС сегодня сообщил наместник московского Сретенского монастыря архимандрит Тихон, оценивая результаты исторического церковно-общественного форума в Сан-Франциско". "Мы приветствуем решение делегатов собора, открывающее путь к скорому исцелению длительного, продолжавшегося более восьми десятилетий разделения между Русской Церковью в Отечестве и ее зарубежной частью. Это известие несет с собой действительно пасхальную радость. Восстановление единства имеет огромное духовное значение для Русской Православной Церкви" (cекретарь комиссии РПЦ по диалогу с РПЦЗ протоирей Николай Балашов).
Так, что в РПЦ никто и не собирается заказывать реквием РПЦЗ.
Какое же право имеете Вы?
|
|
|
Фома 13.05.2006 12:21
|
# |
|
|
Уважаемый Ingvarnep,
прошу прощения за свою аллегорию, если она Вас так задела. Это всего лишь аллегория. Но дело всё в том, что я не менее вашего чаял духовного единения Церквей, и в высшей степени неопределённая формулировка Собора стала для меня "ушатом холодной воды".
Конечно, добиться единения по команде сверху невозможно. Но выразится совершенно определённо – "да" или "нет" – вот чего мы ждали.
Я не пророк, и не собираюсь делать никаких прогнозов. Но за последние двадцать лет в нашей Церкви произошли довольно существенные изменения, равно как за последние 15 лет в РПЦЗ. Мне кажется, Вы не сможете это отрицать, если конечно представляете себе этот процесс на протяжении указанного промежутка времени. Ведь Церковь это не застывшая структура, это живой организм – Тело Христово – частями которого являемся, я надеюсь, и мы с Вами.
То разделение Русского Православия, которое имело место в последние десятилетия, можно воспринимать только как болезнь, которая может быть уврачевана только единением. И если это "уврачевание" в очередной раз откладывается на неопределённое время, то без всякого политиканства очевидно, что ничего хорошего в этом нет.
В одном вы правы. Во многом виноваты лично мы сами. Видимо по своим грехам мы ещё этого не заслужили.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | Следующая >>
|
