Уважаемый Сергей Григорьев!
Извините, но паства и иерархи, может не читали редакционную статью, о которой Вы пишете. Их смущает более веское заявление: "Единственное, с чем придется смириться зарубежным пастырям, так это с утверждением избрания архиереев, включая первоиерарха, Священным синодом Московского патриархата". Разве это не административное условие?
Если мы будет оценивать РПЦЗ, ориентируясь на "откровенных клеветников типа священника Окунева", то и в РПЦЗ могут возмутиться наградой орденом св. Дмитрия Донского I первой степени командора Мальтийского ордена с вручением шпаги небезизвестной Джуной Дзавиташвили.
И главное: "В Русской Православной Церкви отмечают "высокое духовное сознание и мужество членов Всезарубежного собора, показавших пример соборного познания воли Божией". Об этом ИТАР-ТАСС сегодня сообщил наместник московского Сретенского монастыря архимандрит Тихон, оценивая результаты исторического церковно-общественного форума в Сан-Франциско". "Мы приветствуем решение делегатов собора, открывающее путь к скорому исцелению длительного, продолжавшегося более восьми десятилетий разделения между Русской Церковью в Отечестве и ее зарубежной частью. Это известие несет с собой действительно пасхальную радость. Восстановление единства имеет огромное духовное значение для Русской Православной Церкви" (cекретарь комиссии РПЦ по диалогу с РПЦЗ протоирей Николай Балашов).
Так, что в РПЦ никто и не собирается заказывать реквием РПЦЗ.
Какое же право имеете Вы?