Русская линия | Игорь Тепляков | 19.11.2009 |
В частности, Ольга Гукаленко указала на отсутствие в разделе проекта конституции «Права, свободы и обязанности человека и гражданина» права на бесплатное образование, закрепленное во Всеобщей декларации прав человека 1949 года. Андрей Сипченко в свою очередь подробно остановился на главе проекта новой Конституции ПМР «Местное государственное управление и местное самоуправление». При этом он указал на двусмысленность предлагаемых в проекте новой конституции норм. По мнению Андрея Сипченко, изложенное в данной главе либо полностью упраздняет один из основополагающих институтов демократического государства — местное самоуправление, либо же предполагает создание параллельных местным органам структур государственной власти.
Президент Приднестровья, как было сказано выше, согласился, что предлагавшийся проект новой Конституции ПМР имеет ряд недоработок. Но при этом глава государства заметил, что в ходе работы комиссии, которая занималась разработкой проекта конституции, со стороны представителей Верховного Совета ПМР высказывалось лишь неприятие проекта в целом при отсутствии аргументов. «Я уловил четко те юридические моменты, которые высказали только депутат Гукаленко и депутат Сипченко. Почему так произошло. А потому что представители Верховного Совета приходили на заседание конституционной комиссии и сразу же сходу говорили, что они «против», — отметил в своем выступлении Игорь Смирнов. При этом он отметил, что за конструктивной критикой прослеживается желание преобразования республики из президентской в парламентскую. «Я уже говорил об этом, но скажу еще раз. Прослеживается желание превратить государство в парламентскую республику. В условиях и не признанности, и экономического кризиса это недопустимо. У нас есть примеры и той же Молдовы, и Украины, где смешанная президентско-парламентская форма», — отметил в этой связи Игорь Смирнов.
Раздававшиеся в адрес Президента Приднестровской Молдавской Республики со стороны многих депутатов Верховного Совета ПМР призывы отозвать проект основного закона Игорем Смирновым были отвергнуты. Свое решение глава государства мотивировал тем, что в случае отзыва проекта о необходимости доработки проекта депутатами будет забыто.
В результате было принято компромиссное решение, согласно которому должна быть создана согласительная комиссия, в которой на паритетных основах должны быть представлены все три ветви власти.
Игорь Тепляков (Тирасполь), специально для «Русской линии»
http://rusk.ru/st.php?idar=185937
|