|
Команданте 1 19.11.2009 01:32
|
# |
|
|
| На манжете записал. Будьте верными своему слову. А что у нас есть в отличие от них – мы-то с Вами знаем. Надо ли Вам уж это-то напоминать? У нас есть наша Мать-Церковь, в уставах и преданиях которой да не дерзнет никто изменить ни одну йоту, как говаривал батюшка Серафим ( а они и на него руки уже подымают, между прочим, а вслед за ним, помяните мое слово – на свщмч Серафима Чичагова руки дерзнут возложить за "Летопись", а там уж цепочка полетит!..). Неужто и здесь Вы выберете тепленькое местечко? Неужто и Вам Батюшка преподобный никогда не помогал, чтобы верить его слову?
|
|
|
Lucia 19.11.2009 01:31
|
# |
|
|
| , "а вот Ивана Грозного многие люди едва ли не демоном считают " – угу, это, вероятно, те самые многие. которые вобще из телевизора кормятся и, не будь экранизаций Достоевского, и не узнали бы, что был такой.
|
|
|
М.Яблоков 19.11.2009 01:26
|
# |
|
|
…Вы же христианин!…
Вот именно! И по этой причине ненавижу врагов Божьих.
|
|
|
Lucia 19.11.2009 01:21
|
# |
| С другой стороны, действительно, если людям НРАВИТСЯ кино вообще, а кино с претензией на умственность и духовность (но не очень все же утомительное) в особенности, если им нравятся актеры, играющие священников, и священники, играющие актеров, если им это ПО ДУШЕ – ну что ж, у всех ведь свобода воли. Но те, которым это не по душе, даже с души воротит от такого – о чем могут говорить с первыми, а те с ними? Разве что решать, кто интеллигентнее, и кого больше от кого мутит. Смешно!
|
|
|
Писарь 19.11.2009 01:20
|
# |
|
|
Судя по аргументам,Вы вероятно не представляете себе.что такое "актерство" с Духовной точки зрения ,а Только в этой и Исключительно в этой плоскости рассматривается проблема.
"актерство-для него единственный способ прокормить детей".
Аргумент сильный,но критики не выдерживает.
Зачем человеку в этом случае становиться священником?
Не разумней-ли в таком случае,"выкладываться на все сто",посвятив себя сцене без остатка?
Раз уж такая нужда в деньгах.
"..что и является главной обязанностью работающего человека-выкладываться на все сто".
Кем "работает" отец Иоанн?
Если ты актер,то что ты делаешь в Церкви?
Иди на сцену,играй,твое место там.
Если ты священник,то что ты делаешь на сцене?
Иди в Храм,служи,твое место Там.
Вы абсолютно правы,когда говорите."..что является главной обязанностью работающего человека-выкладываться на все сто".
Однако отец Иоанн священник,а не "церковный менеджер",стало-быть и мера другая.
Православная.
Где работа суть Служение.Служба.
Священник состоит на Службе у Бога.Непосредственно.
24 часа в сутки.
Актер тоже занят служением.
Только состоит на службе театру,сцене.
И тоже непосредственно.
И тоже 24 часа в сутки.
Двум Богам Служить Невозможно.
Невозможно и Богу и театру Отдавать Всего Себя Одновременно.
Это путь гибельный,для любого человека,пытающегося по нему идти.
Это путь,который еще никого не накормил,ни "голодных детей" ни "голодных взрослых".
"А актерство,Вы правы,часто убедительнее многих проповедей"
"…многих проповедей".
Проповедей Чего?Вот именно.Чего.
|
|
|
Одиноков 19.11.2009 01:17
|
# |
|
|
Ещё немного, и мне самому себя станет жалко, товарищ полковник. Жалко, что трачу силы душевные на эту прю с самодовольным фарисейством. Но скажите, есть ли нужда охранять Кураева? От кого – от вас, что ли? Вам самим не смешно?.. Неужели вы думаете, что он уделяет внимание вашему творчеству на форуме? Боже, какая странная самооценка. Мне уже и вас жалко, честное слово… Такие люди, как Кураев или Фролов будут делать своё дело, не спрашивая вашего мнения. Это не есть хорошо (запишите эту мою фразу на рукаве кителя, чтобы потом публично снова не лгать о моей поддержке этих людей). Но у них есть для этого возможности, а у вас – только шум и игра в бирюльки.
"Полковнику никто не пишет". Сочувствую…
|
|
|
Команданте 1 19.11.2009 01:16
|
# |
|
|
Пускай, оставим отца Андрея. Он уж и мне до того надоел, что слов нет. И тем более б. р. Б. Фролова. А вот как Вам такие сообщения?
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=32941
Припомните, как в свое время о. Сергий (Рыбко) все в эпилогах книжечек других авторов боролся с "народным православием"… Не боитесь, что теперь новые церковные образованцы уже в открытую будут (интересно, чьими руками, уж не Вашими ли, милейший цензор-дятел?) выбирать, где игумения Таисия Леушинская рассказала про подлинное свое видение, а где была в прелести? Ой, как интересно-то будет! Надо скорее все ее книжечки скупать. А то ведь на св. Иоанна Кронштадтского не посмотрят (он ту книгу благословил) и изымут. Если уж некие богословы в открытую СМЕЮТ ПОНОСИТЬ "МАТРОНИНУ ВЕРУ" , между прочим, на богословском сайте (демократия, (…)), то что хорошего ждать от этих списочков, а, господин ДЯТЕЛ?!!
|
|
|
Команданте 1 19.11.2009 01:06
|
# |
|
|
Облегчитесь , душка, облегчитесь. Без Кураева-то и Вы бы сюда не заходили. Только разве что лунгиновские шедевры обсуждать, пока он как кот на сметану лыбится?
Впрочем, к делу: вот тут где-то писали, что батюшке Ивану Охлобыстину кушать нечего, так он из-за этого сниматься в кино вынужден. Так предлагаю открыть счет помощи. На полном серьезе. Как думаете, коллега?
|
|
|
Команданте 1 19.11.2009 01:02
|
# |
|
|
| Полковник ФСБ? Слабо… Бери круче… Вот только в отставке, браток. Адмирал на cпокое. Потому и начал почитывать, что пишет молодая братия на РЛ. А Одиноков – не в обиду будь сказано – у меня почему-то ассоциируется с Видок Булгарин… Почему бы это?
|
|
|
Одиноков 19.11.2009 00:58
|
# |
|
|
Ну дак ведь "полковники от Православия", известно… Чин у них, вишь, такой. Образ, понимаешь, души… Главное – взять скопом и заполошным криком. Охотники, однако… Но я продолжаю недоумевать: чтобы эти душевные команданты без Кураева и Фролова делали?.. Тут ведь прямая зависимость, как на игле.
Муторно, Агапит, муторно, тошно и душно…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Следующая >>
|
Мы жили во времена Горбачева, который может быть назван воплощением слабой и безвольной власти, при которой отсутствует понятие силы. По сути, безволие Горбачева привело к крушению великой страны. Думаю, что ни один человек, переживший крушение исторической России, хотя и под названием СССР, не может не понимать, что слабая власть — это катастрофа для страны и для народа.