Судя по аргументам,Вы вероятно не представляете себе.что такое "актерство" с Духовной точки зрения ,а Только в этой и Исключительно в этой плоскости рассматривается проблема.

"актерство-для него единственный способ прокормить детей".
Аргумент сильный,но критики не выдерживает.

Зачем человеку в этом случае становиться священником?
Не разумней-ли в таком случае,"выкладываться на все сто",посвятив себя сцене без остатка?
Раз уж такая нужда в деньгах.

"..что и является главной обязанностью работающего человека-выкладываться на все сто".
Кем "работает" отец Иоанн?

Если ты актер,то что ты делаешь в Церкви?
Иди на сцену,играй,твое место там.

Если ты священник,то что ты делаешь на сцене?
Иди в Храм,служи,твое место Там.

Вы абсолютно правы,когда говорите."..что является главной обязанностью работающего человека-выкладываться на все сто".

Однако отец Иоанн священник,а не "церковный менеджер",стало-быть и мера другая.
Православная.
Где работа суть Служение.Служба.
Священник состоит на Службе у Бога.Непосредственно.
24 часа в сутки.

Актер тоже занят служением.
Только состоит на службе театру,сцене.
И тоже непосредственно.
И тоже 24 часа в сутки.


Двум Богам Служить Невозможно.
Невозможно и Богу и театру Отдавать Всего Себя Одновременно.
Это путь гибельный,для любого человека,пытающегося по нему идти.
Это путь,который еще никого не накормил,ни "голодных детей" ни "голодных взрослых".

"А актерство,Вы правы,часто убедительнее многих проповедей"
"...многих проповедей".
Проповедей Чего?Вот именно.Чего.