|
Агапит 17.11.2009 19:52
|
# |
Автору статьи.
Уважаемый о. протоиерей, благословите!
1. Как известно, свидетельства о Грозном появились задолго до Карамзина. Русские историки консервативного направления граф М. Толстой и проф. Д. Иловайский подтверждали как заслуги этого Государя перед историей наряду с фактами его личного благочестия, так и многие негативные моменты его деяний. И они не боялись тем навредить самой идее монархии, ведь в интересах монархической власти было бы замалчивать негатив.
Теперь получается, что единственно достоверные сведения о царствовании Иоанна IV мы можем почерпнуть только из трудов О. Платонова и "Самодержавия духа" митр. Иоанна Снычева., а также советских учебников истории, особенно сталинских. Так что ли? (Впрочем, Вы об этом не писали, просто интересно Ваше мнение.)
2. Прошу Вас прокомментировать высказывание об Иоанне IV архимандрита Рафаила Карелина, который, будучи жёстким консерватором и монархистом, написал так: "Hи один православный царь и правитель благочестивой жизни не имел в своем дворце астрологов или оккультистов, а диктаторы и тираны древнего и нового мира окружали себя целой свитой магов и астрологов. Волхвами и астрологами окружал себя русский царь Иоанн Грозный, жестокость которого стала "притчей в устах народа". Этот садист даже в последний день своей жизни вопрошал волхвов, чтобы узнать исход своей тяжелой болезни, и грозил, что сожжет их живьем, если предсказания окажутся ложными."
Спасибо.
|
|
|
Писарь 17.11.2009 19:45
|
# |
|
|
Ваше мнение по поводу фильма "Остров" готов поддержать.
" Квазихристианская" версия фильма "Такси-блюз".
|
|
|
Lucia 17.11.2009 19:13
|
# |
|
|
| Мы можем доверять Церкви. Митрополит Филипп канонизирован как святитель. Если б он был убит, а не умер своей смертью, чин был бы другой. Это, вроде, очевидно. Св.Корнилий Печерский – преподобномученик. Значит, был убит иноверцем. Вот это факты, а вопли Карамзина – к Видоплясову.
|
|
|
Наблюдатель. 17.11.2009 19:08
|
# |
Помню что при обсуждении "Острова" в свое время остался в pfdtljvjv меньшинстве. Просто какое-то "христианское" помешательство тогда наблюдалось. Критические замечания ни в какую не воспринимались.
Спасибо Лунгину – внес ясность.
Автор совершенно прав: "Ну, не может один и тот же режиссер снять сначала христианский фильм, а затем и антихристианский."
Либо Лунгин в "Царе" не настоящий, либо "Остров" не христианский.
Еще раз спасибо Лунгину за работу над нашими ошибками.
|
|
|
Lucia 17.11.2009 19:08
|
# |
|
|
| Что такое исторический факт? Тьфу. ничего. Сравните. Исторический факт, что Царская семья была незаконно, безвинно убита. Однако,для прокуратуры это не факт. Вон сколько потребовалось времени, чтобы это юридически оформить и признать. Так что исторический факт – это просто побрякушка.
|
|
|
Валерий Иванов 17.11.2009 18:27
|
# |
|
|
| Фильм Лунгина – проявление животной русофобии.
|
|
|
Юлия М.Б. 17.11.2009 18:26
|
# |
Скажите, а в чем Лунгин так не прав? Или, по-другому, в чем его "паранойя"? Обвинения не должны быть голословными. Что, разве убийство митрополита Филиппа – не истроический факт? Или казни невинных направо и лево?
Если Лунгин ошибается в чем-то, хорошо бы написать, в чем и почему, а не обвинять человека за глаза, и не оскорблять, вроде, "он – псих". Это, как минимум, не по-христиански. Может, Лунгин – больший христианин, чем все мы здесь, вместе взятые. И не стоит спешить с осуждением.
Кстати, по поводу Эйзенштейна так никто и не высказался.
|
|
|
Антидот 17.11.2009 18:18
|
# |
| А вообще отличная статья, батюшка!
|
|
|
М.Яблоков 17.11.2009 18:17
|
# |
|
|
| Юленька, неужели кто-то может иметь право на ложь?….
|
|
|
Антидот 17.11.2009 18:17
|
# |
|
|
| Я тоже не понимаю, что там от идеалов русского народа? А вот о христианстве Лунгина мысль шальная проскальзывала…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Следующая >>
|
Мы жили во времена Горбачева, который может быть назван воплощением слабой и безвольной власти, при которой отсутствует понятие силы. По сути, безволие Горбачева привело к крушению великой страны. Думаю, что ни один человек, переживший крушение исторической России, хотя и под названием СССР, не может не понимать, что слабая власть — это катастрофа для страны и для народа.