Русская линия | Константин Новиков | 03.11.2009 |
Интересно то, что Джеймстаунский Фонд был создан в разгар холодной войны при поддержке ЦРУ и курируется по сей день известными американскими ястребами Збигневом Бжезинским и бывшим директором ЦРУ Джеймсом Вулси, входящими в руководство Фонда. Збигнев Бжезинский, в свою очередь, как считается, является наставником Барака Обамы во внешнеполитических вопросах, он мог стоять за инициативой Госдепа США по армяно-турецкому урегулированию. Однако факт публикации Фондом критических материалов на своем сайте говорит о неоднозначном отношении «заклятых друзей» России к текущей американской политике в Закавказье и ее возможным последствиям.
«Последние события на Южном Кавказе, а также турецко-армянское сближение, нанесли серьезный ущерб турецко-азербайджанскому стратегическому партнерству. Это партнерство было фундаментом будущих восточно-западных энергетических коридоров, (..) а также возможностью входа для Турции (или Запада) в каспийский регион. Без этого стратегического партнерства существование оси влияния Турция — ЕС — США и ее продолжение в средне-азиатский регион оказалось под угрозой», — считает Фариз Исмаилзаде.
«Этот геополитический просчет со стороны официальных лиц Турции, ЕС и США, активно настаивавших на односторонней нормализации турецко-армянских отношений без учета интересов Азербайджана и перспектив решения вопроса о Карабахе, вызовет эффект бумеранга», — продолжает эксперт.
По его мнению, Россия может использовать эту возможность для реализации в регионе своих задач: «Россия может изолировать Грузию, отрезав ее от новых транзитных маршрутов, и сдать на полку поддерживаемый ЕС и США газопровод Nabucco, разрушая азербайджано-турецкое стратегическое сотрудничество и заставляя, таким образом, Азербайджан продавать газ России. Она может завлечь Турцию в орбиту своего влияния, подрывая, таким образом, ось влияния ЕС-США-Турция в этом регионе».
«Вашингтон слишком поздно осознает, что он утратил способность защищать Южный Кавказ как суверенный и независимый регион. В первый раз после распада Советского Союза США, как представляется, недооценивают все то, что происходит в регионе. Эта неспособность со стороны США правильно оценить ситуацию однозначно играет на руку России. Вряд ли можно считать случайным то обстоятельство, что российский министр иностранных дел Сергей Лавров так активно подталкивал своего армянского коллегу к подписанию протокола с Турцией», — отмечается в статье. Стратегическому партнерству между Турцией и Азербайджаном был нанесен беспрецедентный ущерб, и это, по мнению Фариза Исмаилзаде, может иметь далеко идущие последствия.
«Начиная с того момента, когда турецкая правящая Партия справедливости и развития объявила о своем намерении нормализовать отношения с Арменией — заклятым врагом Азербайджана — отношения между Анкарой и Баку охладились. Руководство Азербайджана направило Анкаре в апреле жестко сформулированное послание, а президент Ильхам Алиев отказался принять приглашение турецкого президента Абдуллы Гюля и участвовать в проводимой под эгидой ООН в Стамбуле конференции «Альянс цивилизаций».
Своего пика возмущение Баку достигло после подписания протокола об установлении дипломатических отношений между Турцией и Арменией. И общественность Азербайджана, и политическое руководство этой страны открыто осудили одностороннюю политику Турции. Азербайджанский министр иностранных дел сразу после этого обнародовал пресс-релиз, в котором было подчеркнуто, что подписание этого протокола «явно противоречит национальным интересам Азербайджана, а также бросает тень на братские отношения между Азербайджаном и Турцией, имеющие глубокие исторические корни».
Охлаждение азербайджано-турецких отношений подошло к грани холодной войны, когда во время футбольного матча между командами Турции и Армении в Бурсе, состоявшегося 14 октября, было запрещено использование азербайджанских флагов, а электронные средства массовой информации Азербайджана передали в эфир сюжет о том, как офицеры турецкой полиции сначала разорвали азербайджанский флаг, а затем выбросили его в мусорный контейнер. Масла в огонь подлили сообщения о том, что президента Армении Сержа Саргсяна, которого в Азербайджане считают главным организатором кровавой бойни в городе Ходжалы в 1992 году, во время матча тепло обнял президент Гюль, а также его супруга. Жена президента Гюля, как сообщается, даже приготовила обед для Саргсяна, а сам Гюль предоставил армянскому коллеге свою спальню.
Все эти сообщения вызвали взрыв антитурецких настроений в Азербайджане. Турция, которая традиционно была союзником, братским государством и последней надеждой Азербайджана, теперь потеряла доверие своего союзника. Реакция в Баку была быстрой. Турецкие флаги, развивавшиеся у мемориала в память о погибших турецких солдатах, были спущены. В парламенте страны состоялись страстные дебаты по поводу «инцидента с флагом».
И, самое главное, 16 октября Ильхам Алиев объявил о том, что Азербайджан будет рассматривать альтернативные варианты экспорта своего природного газа, так как турецко-азербайджанские переговоры о транзите голубого топлива не дали конкретных результатов. Более того, он обвинил Турцию в том, что она препятствует достижению договоренностей, предлагая неприемлемо низкие цены за азербайджанский газ, и напомнил о том, что до последнего времени Азербайджан продавал природный газ Турции на 30% дешевле в сравнении с ценой на мировом рынке. Кроме того, Алиев упомянул Россию, Иран и Черное море как альтернативные маршруты транспортировки азербайджанского газа. При этом на той же неделе Газпром и азербайджанская государственная нефтяная компания SOCAR подписали в Баку соглашение об экспорте 500 миллионов кубометров азербайджанского газа в Россию по цене, которую Алиев назвал «взаимовыгодной».
Выводы, которые пытаются делать аналитики, недовольные форматом армяно-турецкого урегулирования и ролью США в его подготовке, сводятся к следующему: Армения так и останется под крылом России, Турцию Россия уже вовлекает в орбиту своих интересов (последний штрих — договоренность о прокладке «Южного потока» в территориальных водах Турции), а Азербайджан, разочарованный позицией США, будет вынужден искать более тесных партнерских отношений с Москвой, в частности, откажется от транзита своего газа через Набукко. Насколько верны эти прогнозы покажет время.
Константин Новиков, специально для «Русской линии»
http://rusk.ru/st.php?idar=185727
|