Русская линия
Русская линия Юрий Косов26.09.2009 

Юрий Косов: «Мировое правительство сейчас — это утопия»
Вместе с тем, по мнению эксперта по международному праву, в мире усиливаются интеграционные тенденции

Юрий Васильевич Косов «Сейчас мы наблюдаем, как мир самоорганизуется, поэтому такие саммиты, вроде прошедшего саммита G20, неслучайны. Вообще после окончания „холодной войны“ наступила новая стадия развития мира. В 90-е годы специалисты заговорили о „глобальном управлении“ и „глобальной управляемости мира“», — заявил в интервью «Русской линии» заведующий кафедрой международных отношений Северо-Западной академии государственной службы при Президенте России доктор философских наук профессор Юрий Косов, подводя итоги прошедшего в Питтсбурге 25 сентября саммита «Группы двадцати» (G20).

«В середине 90-х годов появилась работа по так называемому глобальному управлению под названием „Наше глобальное соседство“, которую подготовила группа международных экспертов. В то время была создана независимая комиссия по глобальному развитию, в которой работали представители более двух десятков стран. Этой комиссией была выдвинута идея глобального управления миром. Эта идея не имеет ничего общего с разговорами о мировом правительстве и с концепцией мондиализма. Комиссия пришла к выводу, что в мире возникают такие процессы, прежде всего, в сфере экономики, экологии, демографии, миграции, которые требуют согласования, координации. До начала 90-х годов такое согласование было невозможно, поскольку до этого мир был разделен на три части: группа западных стран во главе с США, группа стран во главе с СССР и группа развивающихся стран, объединенные в движение неприсоединения, эта группа стран не присоединялась ни к западному, ни к восточному блоку. Когда мир был разделен, такое понятие, как глобальное управление, было просто невозможно. Когда раздел мира прекратился с окончанием „холодной войны“, такие идеи стали выдвигаться. Тогда эти идеи казались революционными. Сейчас, по всей видимости, наступило время, когда эти идеи надо реализовывать на практике», — считает Юрий Косов.

«Есть ООН, — продолжил он, — но не надо забывать, что эту организацию, появившуюся перед самым началом „холодной войны“, создавало 51 государство, сейчас же в ООН входят 192 государства. ООН во многом закладывала механизмы, которые предполагали наличие разделения мира. В Совете Безопасности ООН великие державы получили право вето, которое они достаточно часто используют. Сейчас в развитии мира наступил качественно иной этап, — началась интеграция, которая, правда, идет медленно и достаточно болезненно. Интеграция начала происходить, прежде всего, в сфере экологии и культуры. Эта интеграция происходит не без проблем, например, США до сих пор не присоединились к Киотскому протоколу и не взяли на себя обязательства по сокращению выбросов парниковых газов. Но интеграция главным образом происходит в сфере экономики и безопасности. Тем не менее, хотя мир и объединялся, но в сфере экономики сформировались институты, формально носящие международный характер, которые находятся под контролем Запада, поскольку их формировали западные страны. Международный валютный фонд и Всемирный банк, которые должны заниматься экономическими вопросами, сформировались еще в конфронтационный период. В этих организациях создана такая система принятия решений, при которой голоса распределяются не по принципу „одна страна — один голос“, а в зависимости от взносов, которые делаются участниками. Западные страны все сделали для того, чтобы иметь большинство голосов в этих организациях».

«Говоря о „Большой восьмерке“, стоит отметить, что, хотя Россия и принята в эту организацию, но эта структура сделала хитрый ход, выделив из себя „Группу семи“, так называемую „Финансовую семерку“, в которую Россию в качестве полноправного члена не допускают. Поэтому и возникла потребность в глобальном управлении мира. Основные финансовые организации и организации в сфере безопасности вроде бы являются международными, но реально находятся под контролем западных стран. Россию до сих пор не приняли в ВТО, в которой тоже доминируют западные страны. США ранее всячески противодействовали принятию России в эту организацию. Россию не принимают в ВТО по политическим мотивам», — утверждает эксперт.

«Когда разразился мировой экономический кризис, выяснилось, что мировая экономика настолько сильно глобализирована, что требует глобального управления и совместных действий. Сложилась парадоксальная ситуация, когда развивающиеся страны были не готовы обсуждать возникшие проблемы в рамках МВФ и других финансовых институтов, поскольку они не имели в этих организациях права голоса. Поэтому и возник такой институт, как „Большая двадцатка“, где основные участники мировой экономики уравновешены, они могут принимать согласованные решения и брать на себя обязательства, поскольку они имеют равные права при принятии решений. Конечно, механизмы принятия решений „Большой двадцаткой“ еще не отработаны, они находятся в стадии формирования, может, поэтому „Большая двадцатка“ так часто и собирается. Так что вопрос о перестройке мировых финансовых институтов поднимается. „Большая двадцатка“ — это еще один шаг в этом направлении. Хотя никто не отменяет западные финансовые институты, которые, я уверен, не сразу отдадут свои позиции, поскольку они являются очень мощным рычагом Запада. Страны, которые в XX веке получили преимущество в мировой экономике, не хотят сдавать свои позиции, но вынуждены, их к этому принуждает жизнь. Поднимающиеся страны требуют для себя право участвовать в регулировании мировой экономикой. Если им не будет предоставлено это право, они могут создать собственные международные институты, что практически и началось, возникли такие влиятельные международные организации, как БРИК и ШОС, в которых западные страны не принимают участие. США рвались в ШОС, но их туда не приняли», — отметил политолог.

«В условиях мирового кризиса интеграционные тенденции усилились, началось формирование подлинных всемирных институтов, участники которых получают равные права. Однако до сих пор сохраняются международные институты с преобладающим влиянием западных стран. Хотя в сфере экономики намечаются интеграционные тенденции, но не факт, что они постоянно будут преобладать. В этой связи наша страна последовательно выступает за создание всемирных экономических институтов с равноправным участием», — отмечает эксперт.

По мнению профессора Ю. Косова, происходящие в мире интеграционные процессы не приведут в ближайшем будущем к появлению мирового правительства. «В современных условиях появление мирового правительства невозможно. Всплеск идей мондиализма наблюдался в 80-е годы, когда мир был на грани войны, в то время считалось, что, создав мировое правительство, удастся избежать Третьей мировой войны. Эксперты утверждали, что мировое правительство позволит установить демократию во всем мире. Но нынешнее время показывает, что демократия бывает разной: американская демократия отличается от японской, японская демократия отличается от русской. Сейчас стало очевидным, что создание универсальной модели демократии невозможно. С помощью мирового правительства надеялись решить глобальные проблемы: экологические, экономические и т. д. Но в последнее время возросла роль национальных государств, поэтому в обозримом будущем мировое правительство, принимающее обязательные решения, невозможно. Мировое правительство сейчас — это утопия. Кроме того, сложившиеся нормы международного права и международные обычаи направлены на то, чтобы предотвратить создание всемирного государства. Для того, чтобы создать мировое правительство, надо полностью отменить действующее международное право и создать принципиально новое. В ближайшее время это сделать невозможно», — выразил уверенность Юрий Косов.
Русская линия

http://rusk.ru/st.php?idar=185138

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru