|
Екатерина Домбровская 22.09.2009 21:58
|
# |
|
|
@Похоже, тема постепенно приобретает черты анекдота…@
Вот и оставить бы ее, сложив в памяти в нужный ящичек. Все это – отвод глаз… Все это – старинный и элементарный прием пропаганды: сплетни, крики и осуждения непременно будут, так давайте ими дирижировать: выбрасывать "смешные" темы, подсовывать дискуссии, а в это время все перестают прислушиваться к тому, что на самом деле творится вокруг: какой становится духовная аспирантура в руках маэстро-архиепископа Илариона, кто и что преподает в других учебных заведениях, и тому подобное. Уже сегодня значительно спал уровень и содержательность высказываний по поводу нового церковного правления. Незаметно оно перешло со стези духовной на педаль политическую, – тонкие мастера. Но ничего, у нас еще левши не перевелись, которые не разучились подковать англицкую блоху.
|
|
|
Natalie 22.09.2009 21:23
|
# |
|
|
| Я думаю, что именно мoлчание на эту тему церковных лиц вызывает неудовлетворение . Почему бы им не объяснить происшедшее? Но, боюсь, что мы этого как раз не дождемся… Художники останутся крайними..
|
|
|
Одиноков 22.09.2009 19:31
|
# |
|
|
На нечистого не стоит всё валить. Всякое бывает. Но не до такой же, извините, степени?
Похоже, тема постепенно приобретает черты анекдота…
|
|
|
ant0075 22.09.2009 19:00
|
# |
|
|
/*
Надписание образа требует не менее получаса времени, которого вполне достаточно, чтобы спросить самого себя: "А что это я здесь такое пишу?.."
*/
Знаете, со мной бывало: сижу и тупо делаю не то и не так. И не 30 минут, а половину рабочего дня. А потом не могу понять: как, в здравом уме, на трезвую голову, я всё это наколбасил?
С Вами так не было? Разрешите Вам позавидовать. Белой завистью.
Нечистый людей под руку толкает и глаза отводит.
|
|
|
Одинoков 22.09.2009 14:30
|
# |
|
|
И всё-таки, ну никак не укладывается в уме Ваша версия. Человек "не первый десяток лет работает в этой сфере, ему уже пол века минуло". Так тем более это непонятно! Ну что, в самом деле, выставлять профессионалов какими-то, прошу прощения, бестолочами?.. Какая бы ни была спешка, он ведь не может не понимать, чтО он в данный момент делает? Надписание образа требует не менее получаса времени, которого вполне достаточно, чтобы спросить самого себя: "А что это я здесь такое пишу?.."
Мы уже по третьему кругу говорим одни и те же нелепости…
|
|
|
Сергей Николаев 22.09.2009 14:15
|
# |
|
|
| Я не могу говорить за всех богомазов, однако точно знаю, что люди которые работают под руководством В.Некрасова все верующие и грамотные. Человек который допустил ошибку не первый десяток лет работает в этой сфере, ему уже пол века минуло. Мне известно, что работы велись по эскизам, но в последний момент возникли сомнения относительно написания одной из фигур. Возможно это и послужило причиной ошибки. Ведь художники хотели воссоздать композиции , которые были в Храме до его разрушения. Точных даннвых не было, и кое где приходиось "включать" логику, додумывать и пр. Поскольку все происходило очень быстро люди "заблудились" в работе. Руководитель работ все берет на себя, однако скромно умалчивает, что он вынужден был больше согласовывать ход работ со строителями с которыми художники работали практически параллельно. Порой у них леса разбирали и работа вставала. Я полагаю, что недосмотр произошел именно по причине спешки и неразберихи. Я подчеркиваю, что это первая ошибка за 8 лет работы на Нижегородчине. Случись она в другом храме м не в приезд Патриарха ее бы заметили, переписали и шума бы не было. А здесь кое кто просто хочет показать свое рвение и прыть. Ведь не секрет, что и при Святых местах, коим, без сомнения является церковь, находятся приспособленцы и льстецы. Вот они и подняли шум в надежде получить "конфету" или попросту желая обратить на себя внимание. Воспитанные и порядочные люди ведут себя несколько иначе.
|
|
|
Одиноков 22.09.2009 14:08
|
# |
|
|
| Разумеется, не имеет. Дико было бы сползать во мнении о Патриархе до такой пошлости и глупости.
|
|
|
Провинциал 22.09.2009 12:07
|
# |
|
|
| Это более вопрос. Тем более, что ничего страшного не произошло, кроме как некоторого возрождения забытого раздора. Думаю, что сам Патриарх к этому отношения не имеет.
|
|
|
Одиноков 22.09.2009 11:16
|
# |
|
|
| Как можно поучать кандидата искусствоведения?!..
|
|
|
Провинциал 22.09.2009 11:11
|
# |
|
|
Никакого злопыхательства нет, просто ситуация не вполне ясная.
Скажите, а те кто пишут надписи, духовно неграмотные, и могут написать все, что угодно?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >>
|
«В любом случае изображение живого человека с нимбом, особенно в храме, совершенно недопустимо, потому что такое изображение может ввести в соблазн. И тот факт, что фотографию этой фрески убрали с официального сайта Московской Патриархии, подтверждает правильность моей мысли.