|
Артур 24.09.2009 12:38
|
# |
|
|
Цитата: вижу Вас, упрямо стоящего перед стеной с моей наскальной живописью в попытке понять,
Привет Вам, друг Владимир! :-). Как дела на фронтах империи? Правильно ли я понял, что Вы фактически предложили аффтару убить себя ап стену?
|
|
|
Сергей Николаев 24.09.2009 12:23
|
# |
| Тронут высоким "штилем". Мне приятно, что хоть раз увидел относительно какую то внятную писанину в Вашем исполнении. Это значит, что не вмсе еще потеряно. Отрадно видеть, что сей случай не клинический. Это лучшая награда автору иетернет-анекдотов. Кстати, чем то Вы мне напоминаете берроузовского калдана. Поясняю: Это не ругательство – это подтип существа такой, если верить писателю-фантасту.
|
|
|
Одиноков 24.09.2009 11:56
|
# |
|
|
Милостивый государь!
Начнём с конца. Я, поелику Вам так угодно, охотно принимаю Вас за дворника, но вполне достойного моего внимания. И мне доставляет искреннее удовольствие возможность ещё раз пообщаться с Вами, при каком бы "чине" Вы там ни состояли. Я люблю, знаете ли, по простому, без чинов.
Вижу, вижу Вас, упрямо стоящего перед стеной с моей наскальной живописью в попытке понять, чтО этот гордый собой неандерталец начертал своим тупым долотом в назидание Вам, человеку просвещённому, обладателю широкой мысли и кристально ясной логики. Но ведь наскальная живопись, при всей своей видимой примитивности, очень проста в понимании, очень наглядна и доходчива. В том, однако, случае, если есть куда доходить…
Ваш случай, как мне представляется, не совсем таков. Вот Вы осчастливили форум Русской линии своим явлением, будучи ведомы сюда благородным желанием объяснить здешним кликушам истину о городецком "чуде". Но отчего-то истина Ваша на поверку не выдерживает никакой критики, а напротив, придаёт известной проблеме черты какого-то идиотического анекдота, в котором окончательная истина только ещё больше тонет и пускает пузыри… Вы призываете прощать и взываете к способности думать. Прощать – это сколько угодно, и от всего сердца, поверьте. Неясно, правда, кого именно? Художников? Но их доводы настолько несерьёзны, что простить их можно даже без всяких с их стороны объяснений, как прощают малых детей. А их объяснения и выглядят, как ответ ребёнка, который сам не ведает, что творит. Призываете думать? Так мы тут уже с неделю головы ломаем над этой загадкой. И надо честно сказать, Вам бы самому задуматься над тем, что Вы тут успели наговорить. Но – это, разумеется, как уже Вам будет угодно…
Я рекомендовал Вам помолиться, а Вы этак высокомерно мой совет отвергаете, да ещё и меня же упрекая в религиозном фанатизме, дополняя мой заочный портрет страшными чертами, способными, де, отвратить "от веры сомневающихся"… Да, обвинение не из шуточных. И я, поверьте, готов принять все дальнейшие меры, чтобы Вы не отошли от меня, сиречь от стены, в сомнениях. Не сомневайтесь. И не рассказывайте мне дальше этот анекдот. Он становится всё менее и менее смешон.
С соврешеннейшим почтением, присно Ваш Вл.Одиноков.
|
|
|
Сергей Николаев 24.09.2009 09:45
|
# |
|
|
Благодарю за рекомендации, однако я как нибудь обойдусь без оных. Поверьте, Ваши тексты, напоминающие по смыслу наскальную живопись я более чем внимательно читаю. Не скрою, они меня забавляют, прежде всего узостью мысли и полнейшим отсутствием логики. Видимо такова точка зрения всех ортодоксов и религиозных фанатиков, коих, как известно великое множество в любой конфессии. И именно такие люди отвращают от веры сомневающихся. Еще раз повторюсь: истинно верующий умеет прощать и умеет думать. Этим то он ии отличается от кликуш, к коим, уж простите, я отношу и Вас. Мне хочется верить, что со временем Господь вразумит Вас и Вы поймете о чем здесь речь. Сейчас, как мне кажется, я разговариваю со стеной. Видимо Вы ослеплены собственным величием. Отсюда и вопрос о работе. Вы считаете, что достойны общаться исключительно с избранными и "при чине". До остальных не снизойдете? Буду рад, если Вы примите меня за дворника недостойного Вашего внимания.
Искренне Ваш С.Николаев
|
|
|
Eugenie 23.09.2009 20:07
|
# |
|
|
Так такие ЖЖ – завсегда самые информативные и нужные:
часто помогают правильно раздуть из мухи слона:)
|
|
|
Одиноков 23.09.2009 19:18
|
# |
|
|
| Жаль, что соборный сторож дядя Вася до сих пор не обзавёлся своим ЖЖ. Он один всему свидетель и знает усю правду-матку…
|
|
|
Eugenie 23.09.2009 18:37
|
# |
|
|
|
Одиноков 23.09.2009 09:41
|
# |
|
|
Господин Николаев, Вы так торопились посмешить читателей своей вымученной остротой, что не соблаговолили прочитать мой текст внимательно. Вынужден повторить, в надежде на то, что в другой раз Вы будете осмотрительней.
"Надписание образа требует не менее получаса времени, которого вполне достаточно, чтобы спросить самого себя: "А что это я здесь такое пишу?..""
Разъясняю: наДписание образа – это когда иконописец (или богомаз, как Вам угоднее) наДписывает ранее написанный им образ. То бишь обозначает, кто именно на сем образе изображён. Профессионалу вполне для этого может быть достаточно полчаса или чуть больше (тем более в случае спешки).
Рекомендую Вам помолиться преподобному Андрею Рублёву и испросить прощения за вольное обращение с его святым именем.
P.S. Я не иконописец, хотя и не чужд художеству. И уж точно не гений.
А вот кто Вы, любопытно?
|
|
|
Сергей Николаев 23.09.2009 06:51
|
# |
|
|
| Не исключаю, что господин Одиноков богомаз супер-уровня, поэтому и может написать лик или фигуру за полчаса. Гений, да и только. Не удивлюсь, ежели сей муж заявит, что некогда творил под псевдонимом А.Рублёв.
|
|
|
Одиноков 22.09.2009 22:06
|
# |
|
|
| Я тоже ждал каких-нибудь разумных объяснений от начальников железной дороги. Но поезд "Н.Новгород-Москва", похоже, безвозвратно ушёл…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >>
|
«В любом случае изображение живого человека с нимбом, особенно в храме, совершенно недопустимо, потому что такое изображение может ввести в соблазн. И тот факт, что фотографию этой фрески убрали с официального сайта Московской Патриархии, подтверждает правильность моей мысли.