|
Andrew Ushakoff 11.09.2009 11:45
|
# |
| Не гадьте русский сталинистом и не эксплуатируйте Русского митрополита.
|
|
|
Дмитрий Соколов 11.09.2009 11:02
|
# |
|
|
Вы абсолютно правы насчет аморального облика Власова и недопустимости его прославления как героя. Его "любвеобильность" – не нуждающийся в дополнительном освещении факт. Но ведь и на советской стороне военачальники отнюдь не блистали аскезой и верностью – даже такое понятие как "походно-полевые жены" оно не на пустом месте возникло, и не благодаря Власову, который в этом отношении был ничуть не лучше и не хуже других командармов – того же Жукова. Наконец, про "маршала победы" тоже можно сказать много интересного – про службу на стороне красных, про измену присяге, про то, что первый свой орден он получил за участие в подавлени восстания на Тамбовщине, вместе с другим "красным маршалом", правда, затем расстрелянным, Тухачевским…
Разумеется, я не считаю что нужно реабилитировать Власова и поэтому отнюдь не подерживаю в этом вопросе ни "читательницу", ни И.Савина, ни других апологетов.
Т.к. мне прекрасно известно, что у немцев более котировались не бывшие белые, активно используемые как боевые единицы лишь на Балканах (Русский корпус), и не пострадавшие от коммунизма сторонники национальной России (их преследовали также как и активных советчиков), а как раз перебежчики-коммунисты, с которыми нацистам всегда было легче находить общий язык. Подобное притягивается к подобному.
Однако вопрос русского коллаборационизма не следует ни в коем случае сводить к одной личности Власова – это явление более многогранное, противоречивое и сложное, чтобы группировать его вокруг личности переметнувшегося советского генерала.
Трагедия же войны для народа как мной ранее здесь было замечено (см.http://www.rusk.ru/st.php?idar=105591) состояла в том,что у людей попросту не было реальной возможности выбора. Точнее, выбор был, но он состоял в следующем: либо сражаться на стороне большевизма за свою Родину, одновременно защищая и укрепившийся на ней человеконенавистнический большевицкий режим, который по сути нисколько не изменился (что, разве прекратились репрессии и расстрелы, распустили лагеря?), либо сражаться на стороне Гитлера, укрепляя такой же человеконенавистнический и преступный режим.
Все перечисленное не отменяет подвиг народа в годы войны, но при этом события тех лет не должны использоваться как универсальное средство оправдания большевизма и сталинщины как его разновидности, как это делают нынешние кремлевские идеологи.
|
|
|
Lucia 11.09.2009 10:05
|
# |
|
|
| А Вы что же продолжаете жить там? Оттуда нас уччить удобней?
|
|
|
тов.Сухов 11.09.2009 09:39
|
# |
Думается, что на основе власовской темы искусственно создается невероятная смысловая КАША, ориентированная в конечном счете на политические результаты.
Перечитал материалы РЛ по этой теме. Вот, оказывается, и Гиммлер рассуждает почти так же, как уважаемые российские генералы :) http://russk.ru/st.php?idar=12639
Утренней, обеденной и вечерней молитвой немецкой армии должно быть: "Мы превыше всех врагов на земле". И если приходит какой-то русский выскочка – бывший позавчера, может быть, подмастерьем, а вчера сделанный господином Сталиным генералом, который с заносчивостью славянина читает здесь лекции и выставляет такое предположение, что Россия может быть побеждена только самими русскими, тогда я должен сказать: таким заявлением человек показывает, какая он свинья"
А кстати, наши военные, которые начали службу до 1991 года, получается тоже нарушители Присяги что-ли? …я всегда готов по приказу Советского правительства выступить на защиту моей Родины – Союза Советских Социалистических Республик…
Приятно, что Александр Петрович Солуянов показан в советской форме с советскими наградами.
|
|
|
Andrew Ushakoff 11.09.2009 09:36
|
# |
| ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ СВЯТОГО ИОАННА КРЕСТИТЕЛЯ!!!
|
|
|
Andrew Ushakoff 11.09.2009 09:25
|
# |
|
|
| Обсолютная ложь,вы 100% безбожница,даже если есть в РПЗЦ отдельные типы, которые выполняют задание – разделять всё православное и русское,но нельзя так обобщать.
|
|
|
читательница 11.09.2009 09:21
|
# |
|
|
| Тогда почему Вы продолжаете жить там и не вернетесь в Россию? В России демографические проблемы, нужны люди. Вы же родились в России?
|
|
|
ВАС 11.09.2009 05:26
|
# |
| Эти попы поют в унисон с врагами России.У солдата и генерала ,попавших в плен всегда есть достойный выбор-смерть от руки врага,если не осталось другого выбора.
|
|
|
верующая 11.09.2009 03:04
|
# |
| Да знают они здесь, в РПЗЦ, и про культ люцифера, и про оккультизм в СС. Ну и что? Они всю войну о победе германского оружия и лично о здравии фюрера молились. Ничуть им этот культ не мешал это делать. Ненависть к Советскому Союзу была звериная, а теперь перешла на Россию. Я сама с этим сталкиваюсь здесь регулярно.
|
|
|
Писарь 11.09.2009 01:51
|
# |
|
|
| Сторого говоря ген.Власов изменил присяге один раз.В царской армии не служил.А от присяги Гитлеру его освободила капитуляция нацистской Германии.Ген.Краснов убеждений своих действительно не менял.Был убежденным сепаратистом.Потому и встал сознательно на сторону Гитлера.За независимую "козакию" сражался.Таких-же взглядов придерживался и фон Панвиц.Гитлер Христианство ненавидел.Католическую церковь преследовал.В том числе и по политическим мотивам.Национал-социализм с религиозной точки зрения- языческий культ.В СС процветал культ Люцифера.В СС христианское богослужение было запрещено.За исключением некоторых "национальных" частей(дивизия СС "Галичина",например).В РПЗЦ не могут этого не знать.Не думаю что нужно полоскать грязное власовское белье.Достаточно измены воинской присяге.Предатель он и в Африке предатель.Ну а нацисты, СС, Гитлер и сам Власов (в той же компании оказался), те еще "христиане".Вот это и нужно донести до простого народа.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Следующая >>
|
Как известно, на днях на своих сентябрьских заседаниях Архиерейский Синод Русской Православной Церкви Заграницей коснулся полемики вокруг недавно вышедшей книги протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России.