Русская линия
Русская линия Николай Коняев08.09.2009 

Николай Коняев: Глумление над петербургской культурой недопустимо!
Петербургский писатель поддержал заявление директора Эрмитажа М. Пиотровского о том, что нынешней зимой катка на Дворцовой площади не будет

Николай Коняев «Я считаю, что каток на Дворцовой — это просто возмутительно! За то время, когда там действовал каток, растащили всех орлов с ограды Александровской колонны. А до этого, когда проходил концерт группы „Rolling Stones“, сломали и обрушили памятник Жуковскому. Потрясает то, что у нас в центре города можно свалить памятник, и все это пройдет тихо!», — заметил в интервью «Русской линии» автор книги «Митрополит Иоанн. „Русская симфония“» известный русский писатель, секретарь правления Союза писателей России, главный редактор журнала «Аврора» Николай Коняев, комментируя заявление директора Эрмитажа Михаила Пиотровского о том, что этой зимой катка на Дворцовой площади не будет.

По словам директора музея, сказанным им в интервью радиостанции «Эхо Москвы», когда этот проект только разрабатывался, «многие не понимали, что нельзя делать каток, потому что его нельзя делать там никогда». «Когда выстроили — оказалось, что это дощатая реклама фирм, и больше ничего», — сказал М.Пиотровский. Прошлой зимой, заметил он, от строительства катка на Дворцовой площади «не удалось отбиться, потому что было время выборов». «Там, как только начинаешь громко кричать, начинается политика, — отметил директор Эрмитажа. — Плохо, когда борьба за архитектуру связывается с политикой». Теперь же, уверен он, «все поняли, что это настолько отвратительно».

М. Пиотровский добавил, что Дворцовая площадь — это «памятник победе в войне 1812 года, это священная площадь, которая должна быть пустой и просторной — в этом ее функция». Поэтому, по его словам, строительство катка на ней недопустимо. Говоря о том, что на Красной площади в Москве в зимнее время также возводится каток, М. Пиотровский отметил, что это «тоже безобразие, потому что там стоит собор Василия Блаженного». «Он, во-первых, храм, а во-вторых — он более хрупкий, чем наши колонны, и он рано или поздно от всех этих праздников на Васильевском спуске начнет рассыпаться», — пояснил директор Эрмитажа. Он напомнил, что в Санкт-Петербурге удалось «ввести рамки», ограничивающие диапазон шумов во время проведения массовых мероприятий в центре города. «В отклик на это сейчас в Москве начали заниматься шумом и думать о том, как шум вредит людям вообще. Я теперь нашим говорю в пример — видите, в Москве занимаются», — отметил М.Пиотровский.

Н. Коняев отметил, что в свое время практически никто не поднял шума по поводу катка. «Я написал тогда статью по этому вопросу, но она печаталась только в патриотических, малотиражных изданиях и оказалась абсолютно незамеченной. Хотя это возмутительный факт — в центре города сломали памятник великому русскому поэту Жуковскому! Все чиновники, и губернатор в том числе, должны ходить, бегать вокруг этого места, выяснять, что же случилось. Нет, у нас все прошло спокойно. Более того, когда этот памятник, отреставрированный через год, вернули, то поставили его практически тайком. Он просто появился — и все. Как будто он тут и стоял, а не отсутствовал целый год. Само по себе это, конечно, хорошо, что памятник отреставрировали и вернули, но возмутительно то, как равнодушны петербуржцы к таким надругательствам над своими святынями», — продолжил писатель.

«Как правильно заметил Пиотровский, вся Дворцовая площадь — это исторический памятник, памятник нашим победам. И мне кажется, что если кому-то нужно проводить концерты „Rolling Stones“ или „Мадонны“, то неужели не найдется в городе места где-нибудь в районе Гражданского проспекта или Купчино для этого?! Есть же Ледовый дворец и другие места для проведения такого рода массовых мероприятий. Но они все лезут сюда, в центр!» — возмущен Н.Коняев.

Каток на Дворцовой площади«Хорошо, если бы они лезли, и городу от этого чего-то прибывало, но ведь город от этого только теряет. Это уже никуда не годится. Какие-то люди получают огромные откаты за проведение концертов в этих местах, и эти откаты, видимо, превышают все соображения петербургского патриотизма. Городу, конечно, крайне невыгодно проводить такие мероприятия в историческом центре. Выгодно это только тем людям, которые получают за них деньги. Именно это оказывается самым главным соображением», — полагает писатель.

«Я считаю, что Пиотровский сказал сейчас абсолютно верные слова. Я только поражаюсь, почему эти слова не были им сказаны 3−4 года тому назад, и все эти годы Пиотровский спокойно смотрел из окон Эрмитажа, как происходит глумление над петербургской культурой в Петербурге. Но, слава Богу, что он, наконец, осознал это. Теперь нужно, чтобы это осознали и наши петербургские власти. Пиотровский сам принадлежит к властным кругам, значит, он просто озвучил мнение властей. Будем ждать, что произойдет дальше. Брать откаты и взятки будут, наверное, теперь с других мест. Ведь раньше Пиотровский был замечен на vip-трибунах, когда он подпевал на концерте „Rolling Stones“ во время исполнения песни „Мой брат-сатана“. Я не был тому свидетелем, но об этом писала пресса. Хотя Пиотровский заявлял, что во время концерта сидел в Эрмитаже и замерял уровень шума. Мне кажется, что если бы Пиотровский по-настоящему захотел, чтобы на Дворцовой не было „Rolling Stones“, „Мадонны“ и прочих „звезд“, ему удалось бы этого добиться», — подчеркнул Николай Коняев.
Русская линия

http://rusk.ru/st.php?idar=184792

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru