«МВФ кредитует страны не для того, чтобы им помочь, а для того, чтобы их закабалить»

Экономист Александр Гапоненко прокомментировал отказ России от льготного кредита Международного валютного фонда

«Международные институты, в том числе Международный валютный фонд (МВФ), Международный банк развития и другие финансовые структуры предоставляют деньги всем участникам, которые являются членами этих организаций, и которые делали свои взносы в уставный фонд. Они всегда выставляют экономические требования, что понятно, но практически всегда они выставляют и политические требования, чтобы регулировать политику страны, получившей от них деньги. А МВФ — наиболее политически ориентированная международная финансовая организация», — отметил в интервью «Русской линии» директор Института европейских исследований, доктор экономических наук Александр Гапоненко, комментируя отказ России от кредитов МВФ.

Как заявил российский премьер Владимир Путин, Россия не станет привлекать льготные средства МВФ, несмотря на потребность в заимствованиях, сообщает ИА «Новый регион». До России от подобной помощи отказались Германия и Франция, но, в отличие от них, Россия не имеет пока стабильного экономического роста, отмечает издание. Ранее предполагалось, что кредит может составить до $ 8,84 миллиардов.

Льготные займы МВФ — это часть антикризисной поддержки мировой экономики со стороны фонда. 28 августа Россия получила право воспользоваться льготными ресурсами по программе SDR (специальные права заимствования, «валюта» МВФ) в объеме свыше SDR4,4 млрд ($ 6,87 млрд). В ближайшее время этот объем увеличится на $ 1,97 млрд за счет новой эмиссии МВФ. Эти деньги фонд предлагает либо использовать на преодоление кризиса, либо на льготных условия переуступить более нуждающимся.

Однако российское правительство выбрало промежуточный вариант — денег не брать, но и не переуступать, сохранив для России возможность прибегнуть к этим заимствованиям при необходимости. «Нам полезно иметь этот резерв, он будет всегда учитываться как резерв России на случай необходимости, но мы не будем им пользоваться», — объяснил это решение министр финансов Алексей Кудрин.

Таким образом, в части заемного финансирования дефицит бюджета 2010 года будет покрываться внешними заимствованиями на рыночных условиях. Всего на международных финансовых рынках в 2010 году правительство собирается занять $ 17,8 млрд. Стоимость денег в этом случае окажется больше, но зато России удастся избежать неизбежных требований со стороны МВФ менять бюджетную стратегию.

Правительственное заявление было сделано накануне встречи министров финансов G20, которая начинается сегодня в Лондоне и будет посвящена мониторингу эффекта от антикризисных мер в крупнейших экономиках мира. Отказ России от дешевых средств фонда фактически демонстрирует, что российская экономика вышла из критической фазы и не нуждается во внешней помощи, считают эксперты. Но это заключение пока не соответствует формальному положению вещей: технически российская экономика остается в состоянии рецессии — пока Росстат отмечал только помесячный рост ВВП, а для констатации выхода из кризиса необходим рост ВВП в течение двух кварталов.

«Если обратиться к опыту Латвии, которая сейчас уже в сумме заняла около миллиарда евро, то мы увидим, что со стороны МВФ идет очень жесткий контроль, — отметил в своем комментарии Александр Гапоненко. — Банк Латвии, например, отчитывается ежедневно обо всех операциях, которые произведены. МВФ знает о положении дел в ее экономике и в любую минуту дает распоряжения о запрете платежей, о том, какие налоги собирать нельзя, а какие надо ввести. Таким образом, говоря о Латвии, уже нельзя вести разговор о существовании не только экономического, но и политического суверенитета этой страны. Так что Россия правильно делает, что отказывается прибегать к такого рода заимствованиям».

«Россия находится в более выгодном положении, нежели Латвия, она владеет достаточно крупными золотовалютными резервами, которые помогают выжить в условиях кризиса и не прибегать к внешнему заимствованию, — продолжил эксперт. — Можно спорить о том, как используются эти ресурсы, (существуют мнения экспертов, что надо было их с самого начала привлечь для кредитования собственной экономики, а не покупать на них облигации американского займа, но это уже вопрос использования инструмента), но это лучше, чем искать спасения от МВФ. Если Фонд дал кредит, он обязательно будет требовать выполнения своих требований. В Америке существует специальная закрытая программа управления другими странами с помощью международных финансовых институтов. Хотя МВФ и не является полностью американским (США владеют только 25% капитала), но они так грамотно строят свою политику, оказывая влияние на других членов-собственников фонда, что по существу Фонд выполняет американский заказ».

«МВФ кредитует страны не для того, чтобы им помочь, а для того, чтобы их закабалить, связать. Существуют и другие специально созданные американские фонды (например, фонд Сороса), которые предоставляют деньги под неверно выбранные цели, программы, которые ведут к разорению страны, а затем к вовлечению ее в свою внешнеполитическую орбиту. Можно привести в пример Мексику, Аргентину и другие страны, которые брали такие займы, а потом полностью вернулись в сферу американского внешнеполитического влияния. Эти страны на десятилетия попали в экономическую зависимость и до сих пор оттуда не выбрались», — заключил Александр Гапоненко.
Русская линия