Сергей Лебедев: «Довоенная Польша была задиристым милитаристским государством»

Известный петербургский ученый о роли поляков в развязывании Второй мировой войны

«Нельзя сказать, что обнародование этих материалов произвело какую-то сенсацию для серьезных ученых (а не пропагандистов), которые занимаются военной и предвоенной эпохой. И так было известно, что довоенная Польша была весьма задиристым милитаристским государством, имеющим территориальные претензии ко всем своим соседям. Не только к Советской России, но и к Литве, и к Чехословакии, и к Германии. Это государство проводило политику дискриминации ко всем национальным меньшинствам, которые составляли больше трети ее населения. Кстати и немцы в Польше подвергались дискриминации. В этом плане ликование, с которым трехмиллионное немецкое население встречало войска Вермахта, вполне объяснимо. Тем же объясним и патологически злобный бандеровский украинский национализм, который изначально носил ярко выраженный антипольский характер», — сказал в интервью «Русской линии» известный петербургский политолог д.ф.н. Сергей Лебедев, комментируя обнародование секретных документов, согласно которым накануне Второй мировой войны Польша планировала расчленение и уничтожение Советского Союза.

«Польша сыграла большую и весьма двусмысленную роль в этих событиях. Она требовала изменения границ и в этом смысле легко понять, почему она частично была солидарна с Германией. Можно сказать, что если бы не география Польши, то эта страна вполне могла выступить одним из главных агрессоров», — полагает С.Лебедев.

«Хочу напомнить, что после того, как гитлеровская Германия вышла из Лиги Наций, ее, согласно мировой практике, представляла там Польша, которая солидаризировалась со всеми германскими требованиями. До весны 1939 года отношения между Германией и Польшей были союзническими. В 1934 году между двумя странами был заключен Пакт о ненападении. Мы не знаем, были ли к этому пакту секретные приложения о разделе территорий в Европе, но, полагаю, что были. Ведь захват поляками Тешина (Тешинской области. — РЛ) — это откровенный акт агрессии, причем, пикантность ситуации заключается в том, что когда Германия захватила Судетскую область, это все-таки было признано на Мюнхенской конференции, где были гарантами Англия и Франция, а поляки не использовали даже такой юридической уловки. Они просто взяли и захватили. Но поскольку это было уж слишком вызывающе, то стоит ли удивляться, что президент Качиньский, наступая на горло собственной песне, должен был принести извинения за случившееся. Но и тут Качиньский не был бы самим собой, если бы не выдал замечательный перл: „Поляки почти уже победили, но им нанесли удар в спину“. Но на 17-й день войны уже бежало и польское правительство, и командование армии, так что наносить удар в спину было некому. Это было просто занятие территорий, где не существовало ни государства, ни армии», — считает политолог.

Отметим, что вчера президент Польши Лех Качиньский в своей речи, посвященной 70-й годовщине начала Второй мировой войны, признал ошибкой участие Польши в разделе Чехословакии в 1930-х годах. «Это наш грех. Мы с трудом можем рассчитывать на прощение, но, тем не менее, это факт», — заявил польский президент. Главный урок, который Европа должна уяснить из Второй мировой войны, полагает Качиньский, это «полный отказ от имперских амбиций».

Вместе с тем, Сергей Лебедев покритиковал современное российское руководство: «Я не пойму, почему мы стесняемся своего похода в сентябре 1939 года по Польше? Можно вспомнить, что в ходе Второй мировой войны был замечательный эпизод, когда Франция уже капитулировала, французский флот стоял в Алжире и возникла угроза, что этот флот достанется немцам. У немцев перед войной флот был незначительный, а французский был самым крупным после британского. Тогда англичане напали на флот своего ничего не подозревающего союзника и пустили его на дно. При этом погибло несколько тысяч французских матросов. Естественно, что сейчас об этом эпизоде никто не вспоминает, а если и вспоминают, то оправдывают его обстоятельствами военного времени. В нашей же ситуации все было сделано правильно. Поляки сражались стойко и храбро, но их хватило только на один месяц. Польское же правительство вело себя преступно и бездарно: доведя страну до войны, сами же ее провоцируя, они трусливо бежали за кордон».

Постоянные же претензии Польши по отношении к России, считает политолог, «можно оценить как некие судороги польского национализма, который почувствовал, что оказался не нужен своему западному хозяину». «Польша — это страна, которая зациклена на своем великом и трагическом прошлом. У нее существует антирусский комплекс, вызванный совсем не тем, что русские их угнетали, а тем что они привыкли считать себя хозяевами примерно на половине исторической России, на Малой и Белой Руси. 1 августа отмечалась годовщина Варшавского восстания, которую как всегда сопровождала бурная польская истерика — почему нам не помогли! А ведь в начале года Путин присвоил звание Героя разведчику Алексею Батяну, который спас Краков (прообразу легендарного майора „Вихрь“), тут же в польских газетах поместили статью, что агент НКВД не может быть достойным награды. В общем, русские виноваты в том, что Варшаву превратили в развалины, и они же виноваты в том, что Краков не был превращен в развалины. Это уже определенный уровень паранойи. Но я надеюсь, что когда-нибудь все это закончится. По мере того, как поляки поймут, где их настоящее место в современной Европе», — заключил Сергей Лебедев.
Русская линия