«То, что Русская Православная Церковь оказывает поддержку сербскому народу, особенно тем, кто находится в Косово, это конечно имеет огромное духовное, моральное и политическое значение. Это трудно переоценить», — отметил в интервью «Русской линии» заведующий кафедрой международных отношений Северо-Западной академии государственной службы при Президенте России доктор философских наук профессор Юрий Косов, комментируя поддержку Предстоятелем Русской Православной Церкви, высказанной Сербии.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выразил поддержку попыткам сербского правительства оспорить независимость своего бывшего края Косово на международном уровне, сообщает Newsru.com. «Мы знаем, что сербское правительство подало иск в Международный суд ООН на предмет незаконности предоставления независимости Косово. Я познакомился с реакцией российского МИДа по этому поводу, и я согласен с этой позицией», — сказал Патриарх Кирилл на вчерашней встрече с послом Сербии в России Елицей Курьяк.

Предстоятель Русской Церкви отметил, что тот факт, что «целый ряд государств признали независимость Косово, создаст не самый благоприятный фон для судебного разбирательства», однако выразил надежду, что «нормы международного права будут защищены судом, ведь иначе можно ожидать совершенно различного развития событий, которые дестабилизируют международные отношения».

Патриарх вновь призвал международное сообщество сделать все для обеспечения прав и безопасности косовских сербов и защиты православных храмов этого региона. Он назвал «совершенно из ряда вон выходящим» разрушения православных святынь, которые произошли в Косово в начале 2000-х годов, и добавил, что незащищенность косовских верующих сегодня «может снова привести к насилию и человеческим жертвам».

«Мы принадлежим единому миру, разделяем одни духовные ценности и нравственную традицию, очень тесно связывающую наши народы. То, что происходит в жизни сербского народа, нам небезразлично, поэтому мы так близко к сердцу принимаем скорбь сербов, связанную с утратой Косово», — сказал Патриарх Кирилл.

Он также заявил о готовности российской стороны посредством различных организаций участвовать в завершении строительства кафедрального собора Святого Саввы в Белграде в ответ на соответствующие просьбы руководства Сербии и Сербского Патриархата и призвал Сербскую Православную Церковь «подавать пример единства всему обществу». В свою очередь сербский посол Курьяк поблагодарила Патриарха Кирилла, РПЦ и российское руководство «за постоянную поддержку идеи сохранения территориальной целостности нашей страны».

«При одностороннем провозглашении независимости Косова, при признании его западными государствами были нарушены принципы и нормы международного права, — напомнил в своем комментарии Юрий Косов. — Но ситуация такова, что международное право — это не правила дорожного движения, это сложная система, в которой возможны различные толкования. Есть континентальное европейское право, которое основано на законах, а есть англо-саксонское право, которое основано на прецедентах. То, что для нас, воспитанных в европейской традиции, нонсенс, для англосаксонцев — норма. Вот они и трактуют косовский прецедент как уникальный случай, который не подходит ни под какие законы».

«Заявление Патриарха Кирилла важно тем, что оно сохраняет традицию борьбы за справедливость, — отметил эксперт. — Мы видим, что ситуация в мире начинает меняться. Уже сейчас на межгосударственном уровне возникают такие организации как БРИК, „группа 20“ и прочие, которые уже полностью не контролируются западными странами. Если эта тенденция будет развиваться, то не исключено, что возникнет в мире судебная система, которую будет контролировать не создавшая ее под себя небольшая группа, а значительная часть мирового сообщества. Тогда она будет принимать более справедливые решения. Если к тому времени Сербия смирится и косовская проблема потухнет, то решить её будет уже невозможно. А если очаг сопротивления будет сохранен, если огонь православной веры в этой части Европе сохранится, если будет продолжаться поддержка тех православных, которые там остались, если нами будет признаваться за Сербией моральное, духовное и юридическое право на ядро её государственности, то тогда ситуация с Косово может измениться. Поэтому вот в этом плане эти события очень важны».

«Конечно, в течение краткосрочного периода этот вопрос не решится юридическим путем, — добавил аналитик. — Но при изменении мирового порядка, это изменение вполне возможно. А мировая система меняется постоянно, каждые 20−30 лет, и наша задача, чтобы она менялась на систему более справедливую. Поэтому заявление Святейшего Патриарха имеет большое значение как моральная и духовная поддержка. Сербы знают, что они не одни, что их поддерживают православные братья, что они считают их дело справедливым. Это должно укрепить сербов в твердости отстаивания своей государственности, своих прав, чтобы нынешнее поколение передало это следующим, и тогда в будущем правда восторжествует. В этом плане заявление Патриарха Кирилла открывает новую главу поддержки Русской Православной Церковью сербских братьев по вере».
Русская линия

Сегодня, 2 сентября, во Владикавказе прошла Соборная встреча Всемирного Русского Народного Собора и пленум Союза писателей России, сообщает Патриархия.ru. Приветствие участникам форума направил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

«Приветствую вас, собравшихся во Владикавказе и посвятивших свою встречу 65-й годовщине Великой Победы. Защищая и спасая порой ценой своей жизни родную землю, язык, самобытность, наши деды и прадеды сплотились и отстояли право на мирную жизнь и на свою культуру. Они явили высочайший образец любви, простирающийся до готовности положить „душу свою за друзей своих“ (Ин. 15, 13). Мы, наследники и преемники того самоотверженного поколения, обязаны помнить и чтить их подвиг истинного служения Родине», — говорится в Патриаршем приветствии.

«Героизм и жертвенность прошлых лет, бессмертный пример наших отцов и дедов должны быть противопоставлены всему тому, что разделяет и нравственно ослабляет нас: и попыткам разобщить некогда боровшиеся плечом к плечу братские народы, и пропаганде меркантильных интересов сиюминутного успеха, которые подменяют высокие нравственные идеалы, укорененные в нашей культуре и литературе. Мы должны противостоять всякой лжи. Отрадно, что на пленуме, посвященном теме „Высоко слово правды“, писатели, ученые, деятели культуры выступят против фальсификаций истории Победы, против принижения подвига наших отцов», — отметил Патриарх Кирилл.

«Приветствую намерение писателей провести уроки мира в школах Цхинвала и выступить в воинских подразделениях, Там вы встретитесь с теми, кто более всего сегодня нуждается в слове Истины — с нашим юношеством, с теми, кому предстоит заботиться о мире и благоденствии родной земли завтра. Учите их чтить героизм своих дедов, пусть живет в народе память и о подвигах недавнего прошлого. Поклонившись жертвам бесланской трагедии, вспомним о той высокой цене, которую платит человечество, отказываясь от идеалов любви, добрососедства, правды. Да поможет вам Бог в деле примирения и сплочения людей разных национальностей и вероисповеданий, в сохранении культурной и исторической памяти», — такими словами заключается приветствие Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла к участникам Соборной встречи Всемирного Русского Народного Собора и пленума Союза писателей России.
Русская линия

В этот день, 100 лет назад, в 1909 г. Государь Император Николай II лично заложил знаменитый Феодоровский Государев Собор в Царском Селе, ставший приходским храмом Святых Царственных Мучеников. Торжественный молебен совершил епископ Ямбургский Преосвященнейший Феофан, а первый закладной камень был положен лично Царем. Спустя три года в этот же день 1912 г. Феодоровский Государев Собор был освящен. Храм был построен в старорусском стиле, в обсуждении проекта строительства и внутреннего убранства принимали участие знатоки русской старины В.М.Васнецов, князь А.А.Ширинский-Шихматов, князь М.С.Путятин, профессор Н.В.Покровский, граф А.А.Бобринский и др. Пещерный храм, в котором любила молиться Царская Семья, был освящен в память прп. Серафима Саровского (в храме была специальная «царская комната»), а верхний — в память Феодоровской иконы Божией Матери, фамильной святыни Династии Романовых. Святыней храма была мантия преподобного Серафима, подаренная прмц. великой княгиней Елизаветой Федоровной, сестрой Государыни. Существует предание, что в дни Великого поста Государь оставался молиться в храме до глубокой ночи.
После революции храм был закрыт, он сильно пострадал во время Великой Отечественной войны. Ныне собор передан Русской Православной Церкви, и в нем совершаются богослужения. Рядом с собором установлен первый в России памятник св. Царю Николаю.

Сегодня также день памяти вдохновителя создания Союза Русского Народа игумена Арсения (Алексеева), скончавшегося на Афоне в 1913 г.
Он родился в 1837 г., о его рождении, детстве и юности нет достоверных сведений, известно лишь, что в возрасте 14 лет он оставил мир и ушел на Святую Гору Афон. В 1863 г. был пострижен в монашество с именем Арсений, а с 1866 г. началась его миссионерско-проповедническая деятельность, он служил миссионером в Самарской и Кавказской епархиях, где получил известность как борец с сектантством. В конце XIX в. по инициативе обер-прокурора Св. Синода К.П.Победоносцева он был вызван с Афона в Петербург, назначен Синодальным миссионером и настоятелем Воскресенского миссионерского монастыря под Петербургом в сане игумена. Вскоре он применил свои знания и опыт на ниве борьбы с ересью. На рубеже веков в России в среде образованного общества вошли в моду сочинения английского протестанта Фр.Фаррара. Внимательно изучив сочинения англичанина, о. Арсений пришел к выводу, что тот является «решительным врагом Церкви Божией и всей Христианской Святыни» и открыл в Михайловском манеже публичные собеседования, направленные на изобличение еретического духа сочинений Фаррара. Влиятельные поклонники Фаррара обвинили игумена Арсения в богословском невежестве и фанатизме. В ответ он написал брошюру «Обличение на книгу Фаррара, именуемую «Жизнь Иисуса Христа», которую смог издать только в Москве. Враги нанесли новый удар — о. Арсений был лишен звания Синодального миссионера.
В начале войны с Японией игумен Арсений послал на фронт 2 иеромонахов и 9 иноков с походной церковью во имя Св. блгв. вел. кн. Александра Невского, в храмах Воскресенского монастыря ежедневно совершалась молитва о живых и погибших воинах и о победе над врагом. Однако вскоре грянула новая беда — революция. С началом революционных беспорядков о. Арсений стал публиковать краткие послания, в которых пытался вразумить русских людей, вставших на путь борьбы со властью. Вместе с А.И.Дубровиным, А.А.Майковым и И.И.Барановым (которые, видимо, были его духовными чадами) игумен Арсений стоял у истоков Союза Русского Народа. После создания СРН 23 декабря 1905 г. Государь принял депутацию Союза, в составе которой был и о. Арсений. В ходе Высочайшего приема он поднес Государю икону Архистратига Михаила, а также, воспользовавшись случаем, передал свою брошюру «Выписи тяжких ересей, от которых погибает Церковь и Государство наше». В брошюре он обличал столичных фарраровцев, называл их «нечестивцами» и заявлял, что только «ради их грехов и изливает Бог свои фиалы на нашу Россию». Такой дерзости ему простить не могли, и в январе 1906 г. последовал указ Св. Синода об увольнении игумена Арсения от управления Воскресенским монастырем и ссылке в Соловецкий монастырь. Из Петербурга его провожала многотысячная толпа последователей, многие плакали, полагая, что прощаются с ним навсегда, московский СРН поднес ему икону московских святителей с надписью «Союз Русского Народа отцу игумену Арсению во дни гонения его за верность Православию и Русскому Самодержавию из Петрограда в Соловецкий монастырь».
Благодаря хлопотам его почитателей летом 1906 г. ссылка была отменена. Осенью 1906 г. он прибыл в Киев на 3-й Всероссийский монархический съезд. В своем выступлении на съезде он заявил, что «перед русскими людьми стоит теперь задача и долг спасать Самодержавие, спасать и Церковь. Если мы не спасем Церкви, не спасем и России». В 1907 г. игумен Арсений стал организатором паломничества русских патриотов на Святую Землю, которое мыслилось им как начало крестового похода против революции. Он составил специальную покаянную молитву Русского Народа, чтобы сугубо помолиться на Голгофе и у Гроба Господня о спасении Отечества. 1 июля 1907 г. паломники вернулись в С.-Петербург со святыней — иконой Воскресения Христова с вделанной в нее частицей Гроба Господня, которой благословил Русского Царя Вселенский Патриарх. В 1911 г. о. Арсений был возведен в сан архимандрита и назначен в тесно связанный с его родным Афоном Драндский Успенский монастырь Сухумской епархии. В это время на Святой Горе разгорелись прения об Имени Божием. По поручению Св. Синода архимандрит Арсений был направлен туда для борьбы с имяславием. Сначала он обличал имяславие, но вскоре, сделав вывод о православности движения имяславцев, стал одним из его вождей, организовав Союз Исповедников Имени Господня во имя Св. Архистратига Михаила. Имяславцы предали анафеме Константинопольского Патриарха и некоторых российских архиереев, которых считали масонами. Как известно, движение имяславцев было жестоко подавлено войсками, действиями которых руководил тоже активный участник патриотического движения архиепископ Никон (Рождественский). Он писал, что ко времени его прибытия на Афон архимандрит Арсений был разбит параличом. В этом главный гонитель имяславия видел свершение Суда Божия над одним из вождей движения. Однако есть сведения, что архимандрит Арсений, заболев лихорадкой, по ошибке лекаря, принял вместо хины яд. 20 августа 1913 г. он скончался в Андреевском скиту и по распоряжению архиепископа Никона был погребен в лесной чаще как еретик, без отпевания.

В этот день, в 1918 году, находясь в заточении в Петропавловской крепости был замучен видный правый государственный деятель председатель Совета министров Российской Империи Борис Владимирович Штюрмер. Он родился 15 июля 1848 г. в семье отставного ротмистра в Тверской губернии. Образование получил на юридическом факультете Петербургского университета, с 1872 г. состоял на государственной службе, был Ярославским губернатором, директором департамента общих дел Министерства внутренних дел, членом Государственного совета. В январе 1916 г. назначен председателем Совета Министров и министром внутренних дел. Дружил с Г. Е.Распутиным, из-за чего подвергался ожесточенным нападкам со стороны врагов Самодержавия, был зачислен в состав «темной силы». Активно поддерживал деятельность монархических организаций, сам был членом Русского Собрания, а его брат состоял членом Совета и казначеем этой старейшей монархической организации. Защищал монархистов от нападок военных и местных гражданских властей, будучи премьером. Был хозяином правого салона в Петербурге, где обсуждались в неформальной обстановке пути и способы борьбы с революцией. После февральского переворота был арестован одним из первых и заточен в Петропавловскую крепость, где подвергался постоянным избиениям, издевательствам и глумлению со стороны революционной черни. Родным и близким не позволили даже попрощаться с умиравшим стариком.

В этот же день в 1918 г. по делу «Каморры народной расправы» были расстреляны ЧК активные участники патриотического движения: художник Лука Тимофеевич Злотников, председатель Николаевского отдела Союза Русского Народа Иосиф Васильевич Ревенко, основатель Союза русских патриотов Леонид Николаевич Бобров, один из основателей Русского Национального Клуба Александр Львович Гарязин, лидер Петроградского отдела Отечественного Патриотического Союза Николай Александрович Ларин и предприниматель Василий Петрович Мухин.

Сегодня также день памяти активного участника монархического движения в Киеве священника Василия Матвеевича Кудрицкого, расстрелянного в 1938 г.
В этот день мы вспоминаем также выдающего ученого, видного государственного деятеля, активного члена Русского Собрания и Союза Русских Людей графа Алексея Александровича Бобринского, скончавшегося в изгнании в 1927 г.
Сегодня также день памяти известного подвижника Православия иеромонаха Серафима (Роуза), скончавшегося в 1982 г.
Русская линия

Накануне Успения Пресвятой Богородицы, 27 августа, под председательством епископа Выборгского Назария, в Александро-Невской Лавре Санкт-Петербурга прошло первое заседание оргкомитета по программе 60-летия преставления и 10-летия прославления преподобного Серафима Вырицкого.

«Эти две даты, 60-летие, которое мы будем вспоминать в этом году и 10-летие, которое празднуется в будущем году, как-то невольно подсказали идею проведения года Серафима Вырицкого. После того, как мы уже завершаем проведение года преподобного Иоанна Кронштадтского в память 100-летия его преставления, в продолжение этой идеи возникла мысль о годе Серафима Вырицкого в нашей епархии», — сообщил «Русской линии» известный петербургский священник, настоятель Леушинского подворья протоиерей Геннадий Беловолов.

По словам пастыря, название это условно и возможно не будет заявлено официально, «но мы не должны не заметить эти две даты». В связи с этим и был создан оргкомитет, который возглавил владыка Назарий. В его состав вошли благочинный Гатчинского округа протоиерей Владимир Фейер, духовенство Вырицы, протоиерей Геннадий Беловолов, представители общественных и государственных организаций.

«На первом заседании в Лавре была составлена программа мероприятий этого года, которая предполагает занесение имени Серафима Вырицкого в золотую книгу Санкт-Петербурга. 30 октября 2009 года в Константиновском дворце это событие станет открытием серии мероприятий, посвященный преподобному Серафиму Вырицкому. Далее состоится конкурс детского рисунка в художественных и воскресных школах Вырицы и Гатчины, будут проведены Крестный ход, посвященный преподобному Серафиму и научно-церковная конференция „Духовное наследие Серафима Вырицкого“, а также большой тематический вечер памяти святого (15 января) в БДТ. Нами также намечена программа памятных изданий, в том числе юбилейного акафиста, путеводителя по местам жизни святого, его жизнеописание. Предполагается, что в апреле будущего года в связи с этим Петербург может посетить и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл», — сообщил протоирей Геннадий Беловолов.
Русская линия

Глава Министерства образования Андрей Фурсенко предложил провести повторный Единый государственный экзамен (ЕГЭ) по профильному предмету среди студентов-первокурсников. «Если человек ранее набрал 100 баллов по ЕГЭ, а при повторной проверке только 20, то его прежний результат вызывает сомнение», — пояснил министр. С инициативой провести повторно ЕГЭ по профильному предмету ранее выступили Московский государственный технический университет им. Баумана, Московский государственный строительный университет и ряд других вузов, сообщает Regions.ru.

«Это не решит проблему в принципе, — сказал в интервью изданию, комментируя инициативу Фурсенко директор православной гимназии протоиерей Алексий Новичков, настоятель храма Тихвинской иконы Божией Матери села Душоново Щелковского района Московской области. — С самого начала эксперимент с ЕГЭ не вызывал доверия. Обычно новые элементы вводятся в сложившуюся систему очень осторожно и постепенно: поле для проведения эксперимента не должно быть слишком широким. Здесь же принципиально новый элемент вводится повсеместно и очень быстро. Неудивительно, что в такой ситуации „вдруг“ появляется масса неразрешимых проблем».

«Понятно, что с введением этого экзамена поспешили. Но есть еще возможность вернуться к старой проверенной десятилетиями системе оценки знаний. Я считаю, что ЕГЭ принципиально чужд отечественной системе образования и нацелен на то, чтобы нанести ей максимальный ущерб», — добавил священник.

Протоиерей Сергий Махонин, настоятель храма Сошествия Святаго Духа в поселке Первомайском Нарофоминского района Московской области, директор Московской православной гимназии имени Иоанна Богослова, также не верит, что предложенная Фурсенко мера поможет решить возникшие проблемы. «ЕГЭ в принципе не кажется мне способом объективной оценки знаний. У традиционной системы вступительных экзаменов тоже были свои минусы, но, по крайней мере, преподаватели вуза представляли реальный уровень знаний своих будущих студентов. А для вузов, дорожащих своей репутацией, это очень важно. Одним из самых существенных недостатков ЕГЭ мне представляется то, что фактически уровень знаний человека оценивает машина, в которой возможны системные сбои, ошибки в обработке и передаче информации и т. д.», — сказал он.

«Но я также не думаю, что нужно полностью вернуть советскую систему экзаменов. И слепо копировать чужой опыт, который, может быть, и дает хорошие результаты в других странах, тоже, по-моему, не стоит. Мы должны сами найти оптимальный для нас вариант», — сказал священник.

Протоиерей Максим Козлов, настоятель домового храма МГУ также высказался против повторного ЕГЭ для первокурсников. «Во-первых, для переэкзаменовки нет юридических оснований: она нарушила бы уже утвержденные правила приема. Во-вторых, это стало бы неверным шагом и с моральной точки зрения, поскольку ответственность с тех лиц, которые на местах допустили очевидно завышенный уровень оценок по ЕГЭ, перекладывается на студентов», — сказал он.

«Если речь идет о борьбе с коррупцией, то отвечать должны те работники контролирующих органов системы образования, которые допустили это. Друге дело, что авторы образовательной реформы должны были глубоко ее продумать и предусмотреть все возможные отрицательные последствия, в частности, при переходе из средней школы в вуз», — считает пастырь. «В самом же ЕГЭ я ничего плохого не вижу. Во многих странах он применяется вполне успешно», — заключил он.

Директор Традиционной гимназии, кандидат исторических наук священник Андрей Постернак отметил, что «отыграть обратно» ЕГЭ уже не получится. «Дело в том, что ЕГЭ — процедура, которая изначально не предполагает никакого пересмотра. А теперь, выходит, мы подвергаем сомнению его результаты», — сказал он.

«Само предложение, видимо, связано с тем, что часть абитуриентов получила свои оценки не совсем честным образом. Если человек сдал ЕГЭ по русскому языку на 100 баллов, а пишет с ошибкой заявление о приеме в институт, то естественно, что возникают сомнения в его подготовленности. В сложившейся ситуации, наверное, проверка именно высоких результатов по профильным экзаменам имеет смысл», — полагает священник.

«Но что касается в целом этой процедуры, то, как мне кажется, все развивается так, как и следовало ожидать. Надо было раньше, что называется, копья ломать, когда все ещё не было так запущено, а сейчас, когда все идет полным ходом, отыграть назад ситуацию будет достаточно сложно», — добавил он. «Причем, как я видел на примере школьников, подготовка к ЕГЭ все-таки повышает процент их самостоятельной работы. Они гораздо лучше и больше стали готовится самостоятельно по некоторым предметам, а это все-таки положительный эффект. Я сужу по конкретной ситуации в нашей школе. Наши выпускники сдали в целом экзамены хорошо: все поступили, кроме одного человека. Результаты были не стопроцентными, но достаточными для того, чтобы поступить в вуз: в основном баллов по 60−70. Сама процедура уже в общем-то запущена, накатана, и пересматривать ее смысла нет, а если мы видим определенные сбои в этой системе, то надо просто понять, как их можно ликвидировать. Можно, к примеру, усилить контроль в тех регионах, где более всего 100-бальных итогов ЕГЭ», — предложил священник.

«ЕГЭ — уже некоторая часть реальной жизни, надо учиться с ним жить. Я говорю как практик: не так страшен ЕГЭ, как его малюют. Кроме того, при той демографической ситуации, которая у нас сложилась, проблем с поступлением, насколько я знаю, у абитуриентов нет. Вузы с руками и ногами отрывают стоящих ребят и борются за абитуриентов. Сейчас поступает поколение детей, которые родились в очень тяжелых условиях, начала 90-х, гайдаровских реформ, поэтому этот и особенно следующий год будут небогатыми на абитуриентов», — заключил он.
Русская линия

«Церковь имеет полное право публично огласить о том, что тот или иной человек по выбранной жизненной позиции является антицерковным человеком, активным антихристианином. Это право никто у Церкви отнять не может. Отсекать свои части тела Церковь имеет право и даже обязана это делать. Не вникая в дела данной епархии, могу сказать, что епархиальное начальство имеет полное право заявить, что тот или иной человек больше не принадлежит Церкви. И это вовсе не проклятие, это публичное заявление о том, что какой-то человек больше не считается членом Православной Церкви. Если человек был крещен и формально является её членом, то мы имеем право лишить его этого формального членства, объявить о том, что он чужой», — так прокомментировал известный киевский священник протоиерей Андрей Ткачев обострившуюся полемику вокруг отлучения от Церкви псковского журналиста Олега Дементьева.

Напомним, что Дементьеву в августе сего года Псковским митрополитом была объявлена анафема за «гнусную клевету и сатанинскую ложь в адрес насельниц Спасо-Елеазаровского монастыря и в частности игумении Елисаветы (Беляевой)», которые журналист публиковал в своих статьях. Суд также признал опусы Дементьева бездоказательной клеветой на монахинь.

Между тем, в недавнем сюжете петербургского «Пятого канала», комментарии к этому справедливому решению церковноначалия были даны более чем странные. В развязном стиле в сюжете передавались все гнусные вымыслы Дементьева против монахинь и игриво сообщалось, что отлученного от Церкви журналиста анафема не беспокоит, поскольку он является убежденным атеистом. «Проклятый журналист продолжает возвращаться к монастырю. Чем сильнее резонанс — тем лучше для газеты», — резюмируется в телесюжете, где говорится о намерении Дементьева и далее «разоблачать» монахинь.

Кроме того, телеканал в пику решению псковского владыки решил привести комментарии по этому поводу заштатного священника Павла Адельгейма и протодиакона Андрея Кураева. Мол, вот и в Церкви осуждают решение митрополита Евсевия. «Здесь что-то происходит, совсем не вписывающееся в образ Христианской Церкви. Как будто архиерей со своим епархиальным советом забыл, что имеет отношение к Церкви и ко Христу», — заявил протоиерей Адельгейм. «Епархия на это не имела права. Согласно положению о церковном суде, решение об отлучении принимается высшей церковной властью — Патриархом и Синодом. Она могла продекламировать намерение», — заметил в свою очередь протодиакон Кураев. К сожалению, отец Андрей не удержался от совершенно неприличного намека: «Вместо этого митрополит Евсевий сделал вид, что Патриарха для него не существует».

«Церковь должна жестко реагировать на действия людей активно выступающих против нее, тем более, когда они крещены и при этом бахвалятся своим поведением, — отметил в своем комментарии РЛ протоиерей Андрей Ткачев. — Церковь должна жестко вести политику дисциплинарного прещения по отношению к соблазнительно ведущим себя чадам и одновременно применять власть к тем, кто раскрывает рот на Церковь. Нужно очищать ряды, сплачивая дисциплину внутри и вместе с тем, закрывать хульные рты тем, кто, используя своё профессиональное положение, порочит Церковь. Есть псалом 108, который читается нами в ряду всех остальных кафизм и там есть много серьезных, жестких выражений по поводу тех, кто является врагами Божиими. Так что Церковь имеет право заявить, что такой-то человек не наш, и падут на него плоды его деятельности, если он не вразумится».

«Можно сказать, что анафема является своего рода профилактической мерой. Тут нужно разбираться в ситуации, если действительно кто-то дал повод журналисту, то надо говорить об этом, потому что главный виновник тот, кто дал повод. Если же это клевета, то анафема справедлива. Если Дементьев не был крещен, то анафема не действует, ведь она только для своих. Если же он клевещет на Церковь, то он не наш. Ни причащать, ни исповедовать, ни соборовать, ни молиться за него, ни отпевать его священники не будут. Поэтому я считаю, что это очень правильная мера, если этот человек действительно клевещет на Церковь. Меры, принятые в случае доказанной клеветы, не являются чрезмерными, это совершенно адекватная мера. К тому же, епархия вправе сама объявлять анафему, так как по эклезиологии епархия — это поместная Церковь», — заключил отец Андрей.

В заключение заметим, что журналисты «Пятого канала» подготовили необъективный и однобокий репортаж, дав высказать мнение священнослужителям, придерживающимся определенной партийной линии. В итоге у телезрителей создается ложное впечатление, будто бы никто в Русской Православной Церкви не поддерживает решение Псковской епархии, которая, по мнению журналистов петербургского канала, занимает маргинальное положение в нашей Церкви. Примечателен и тот факт, что клирики Русской Церкви, протодиакон Андрей Кураев и заштатный священник протоиерей Павел Адельгейм, фактически встали на защиту отлученного от Церкви и анафематствованного журналиста-клеветника, работающего в коммунистической газете Псковской области. Не случайным кажется и то, что именно Спасо-Елеазаровский монастырь подвергается ополчению бесов и разного рода нападкам — ведь именно в этой святой обители подвизался в свое время старец Филофей, сформулировавший концепцию «Москва — Третий Рим». Да и настоятельница монастыря игумения Елисавета известна своими монархическими и консервативными взглядами. Поэтому очень печально, что священнослужители, вставшие на защиту анафематствованного журналиста, дискредитируют не только себя и оклеветанную святую обитель, но и Русскую Православную Церковь.
Русская линия

«С 1 сентября любой гражданин нашей страны, который обсуждает „дОговоры по срЕдам“ и пьет „вкусное кофе“ с „йогУртом“, будет считаться вполне образованным и грамотным человеком», — пишет «Российская газета», сообщая о недавнем введении новых норм русского языка.

Впрочем, как поясняет издание, реформа не означает, что кофе вдруг перестал быть словом мужского рода, а слово «договОр» вышло из употребления, просто отныне благодаря вступившему в силу приказу министерства образования и науки, утвердившему новый перечень словарей, оба эти варианта официально признаны правильными.

Однако гражданское общество моментально отреагировало на это нововведение. «Многих, например, взволновал вопрос, а почему не легализовали ударение в словах „звОнит“ и „лОжить“? Другие сразу же предположили, что скоро можно будет наконец говорить: „лОжить подписанные докУменты в пОртфели и отправлять их с шОфером“. Не менее бурную реакцию вызвало слово „брАчащиеся“, тут же появились штуки вроде: „брАчащиеся и брАчимые — все пьют до дна! врАчащиеся тоже!“» — отмечает издание.

С просьбой прокомментировать нововведение «Российская газета» обратились к президенту Санкт-Петербургского государственного университета, академику РАН Людмиле Вербицкой.

«Считать, что с 1 сентября то, что написано в этих словарях, вдруг стало нормой, — невозможно, — заметила она. — Конечно, эти словари можно учитывать, но ограничиваться их рекомендациями категорически нельзя. Это просто достойный повод обсудить важные вопросы, связанные с языковой нормой. И я очень рада, что наконец, пусть и таким путем, на правильное русское произношение обратили внимание».

Л.Вербицкая призналась, что ее приятно удивила реакция граждан, которым, как оказалось, не безразлично слово и нормативный русский язык. «Даже наши выпускники во время посвящения первокурсников в студенты шутили по этому поводу. Это и есть самый важный итог случившегося», — пояснила она.

В ближайшие дни Людмила Вербицкая хотела бы встретиться с министром образования и науки Андреем Фурсенко и попросить его провести дополнительное специальное заседание совета по русскому языку, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию. «Всегда проходит определенный период сосуществования разных вариантов нормы, — отметила она. — Вы, наверное, знаете, что в крыловское время было нормой „ворон не жарЯт, не варЯт“. С тех пор изменились нормы ударений в глаголах, и для нас норма уже совсем иная. Сейчас же у всех на слуху пресловутые „звОнит“ и „звонИт“. Это естественный процесс, когда норма проходит стадию сосуществования вариантов, стадию борьбы неотипов с архетипом. Поэтому есть такие случаи, когда нормативен один вариант, потом появляется второй, какое-то время они живут вместе, а потом на передовые позиции выходит один из них. Но из этого вовсе не следует, что если завтра вы придете в магазин покупать йогурт, вам его не продадут, потому что вы произносите „йОгурт“, а не „йогУрт“», — заключила она.

Тем временем, как сообщает издание «Жизнь», новые нормы русского языка на речь дикторов и ведущих пока не повлияют. Они продолжат говорить так, как прежде. Существующая до последнего времени норма произношения ошибкой не является, а потому ведущие будут говорить так, как и говорили, сообщили в пресс-службе канала «Россия». В свою очередь, на Первом канале отметили, что их ведущие информационных программ придерживаются классических норм русского языка. Такую же позицию занимает РЕН ТВ. «Словари (принятые, как официальные) зачастую дают двоякую норму, которой используемое сейчас ударение не противоречит», — указал руководитель пресс-службы телеканала Антон Назаров. В таких случаях сотрудники РЕН ТВ «будут руководствоваться нормами, предусмотренными словарями для работников радио и телевидения Розенталя, Агеенко, Зарвы, Штудинера и других».

«У нас потрясающий, богатый, уважаемый во всем мире язык. И если мы не будем его беречь и сохранять традиции, то кто это сделает? Если процесс, который начат, видимо, людьми, не способными правильно говорить и писать, продолжится, то, рано или поздно, мы дойдем до новояза», — выразил опасение программный директор «Русского радио» Роман Емельянов.
Русская линия

«Нельзя сказать, что обнародование этих материалов произвело какую-то сенсацию для серьезных ученых (а не пропагандистов), которые занимаются военной и предвоенной эпохой. И так было известно, что довоенная Польша была весьма задиристым милитаристским государством, имеющим территориальные претензии ко всем своим соседям. Не только к Советской России, но и к Литве, и к Чехословакии, и к Германии. Это государство проводило политику дискриминации ко всем национальным меньшинствам, которые составляли больше трети ее населения. Кстати и немцы в Польше подвергались дискриминации. В этом плане ликование, с которым трехмиллионное немецкое население встречало войска Вермахта, вполне объяснимо. Тем же объясним и патологически злобный бандеровский украинский национализм, который изначально носил ярко выраженный антипольский характер», — сказал в интервью «Русской линии» известный петербургский политолог д.ф.н. Сергей Лебедев, комментируя обнародование секретных документов, согласно которым накануне Второй мировой войны Польша планировала расчленение и уничтожение Советского Союза.

«Польша сыграла большую и весьма двусмысленную роль в этих событиях. Она требовала изменения границ и в этом смысле легко понять, почему она частично была солидарна с Германией. Можно сказать, что если бы не география Польши, то эта страна вполне могла выступить одним из главных агрессоров», — полагает С.Лебедев.

«Хочу напомнить, что после того, как гитлеровская Германия вышла из Лиги Наций, ее, согласно мировой практике, представляла там Польша, которая солидаризировалась со всеми германскими требованиями. До весны 1939 года отношения между Германией и Польшей были союзническими. В 1934 году между двумя странами был заключен Пакт о ненападении. Мы не знаем, были ли к этому пакту секретные приложения о разделе территорий в Европе, но, полагаю, что были. Ведь захват поляками Тешина (Тешинской области. — РЛ) — это откровенный акт агрессии, причем, пикантность ситуации заключается в том, что когда Германия захватила Судетскую область, это все-таки было признано на Мюнхенской конференции, где были гарантами Англия и Франция, а поляки не использовали даже такой юридической уловки. Они просто взяли и захватили. Но поскольку это было уж слишком вызывающе, то стоит ли удивляться, что президент Качиньский, наступая на горло собственной песне, должен был принести извинения за случившееся. Но и тут Качиньский не был бы самим собой, если бы не выдал замечательный перл: „Поляки почти уже победили, но им нанесли удар в спину“. Но на 17-й день войны уже бежало и польское правительство, и командование армии, так что наносить удар в спину было некому. Это было просто занятие территорий, где не существовало ни государства, ни армии», — считает политолог.

Отметим, что вчера президент Польши Лех Качиньский в своей речи, посвященной 70-й годовщине начала Второй мировой войны, признал ошибкой участие Польши в разделе Чехословакии в 1930-х годах. «Это наш грех. Мы с трудом можем рассчитывать на прощение, но, тем не менее, это факт», — заявил польский президент. Главный урок, который Европа должна уяснить из Второй мировой войны, полагает Качиньский, это «полный отказ от имперских амбиций».

Вместе с тем, Сергей Лебедев покритиковал современное российское руководство: «Я не пойму, почему мы стесняемся своего похода в сентябре 1939 года по Польше? Можно вспомнить, что в ходе Второй мировой войны был замечательный эпизод, когда Франция уже капитулировала, французский флот стоял в Алжире и возникла угроза, что этот флот достанется немцам. У немцев перед войной флот был незначительный, а французский был самым крупным после британского. Тогда англичане напали на флот своего ничего не подозревающего союзника и пустили его на дно. При этом погибло несколько тысяч французских матросов. Естественно, что сейчас об этом эпизоде никто не вспоминает, а если и вспоминают, то оправдывают его обстоятельствами военного времени. В нашей же ситуации все было сделано правильно. Поляки сражались стойко и храбро, но их хватило только на один месяц. Польское же правительство вело себя преступно и бездарно: доведя страну до войны, сами же ее провоцируя, они трусливо бежали за кордон».

Постоянные же претензии Польши по отношении к России, считает политолог, «можно оценить как некие судороги польского национализма, который почувствовал, что оказался не нужен своему западному хозяину». «Польша — это страна, которая зациклена на своем великом и трагическом прошлом. У нее существует антирусский комплекс, вызванный совсем не тем, что русские их угнетали, а тем что они привыкли считать себя хозяевами примерно на половине исторической России, на Малой и Белой Руси. 1 августа отмечалась годовщина Варшавского восстания, которую как всегда сопровождала бурная польская истерика — почему нам не помогли! А ведь в начале года Путин присвоил звание Героя разведчику Алексею Батяну, который спас Краков (прообразу легендарного майора „Вихрь“), тут же в польских газетах поместили статью, что агент НКВД не может быть достойным награды. В общем, русские виноваты в том, что Варшаву превратили в развалины, и они же виноваты в том, что Краков не был превращен в развалины. Это уже определенный уровень паранойи. Но я надеюсь, что когда-нибудь все это закончится. По мере того, как поляки поймут, где их настоящее место в современной Европе», — заключил Сергей Лебедев.
Русская линия

Глава российского правительства Владимир Путин в интервью грузинскому телеканалу «Рустави-2″ дал политическую оценку событиям в Грузии в прошлом году и подтвердил позицию России о том, что ответственность за случившееся лежит на руководстве Грузии и лично президенте Михаиле Саакашвили. „Если бы Грузия предоставила автономию Абхазии и Осетии значительно раньше и не стала бы подавлять свободу абхазов и осетин, ничего бы не случилось“, — цитирует слова российского премьера издание „Финанс“.

В.Путин напомнил, что Россия в течение нескольких лет после провозглашения независимости Южной Осетии и Абхазии поддерживала территориальную целостность Грузии. Позиция Москвы изменилась из-за действий грузинского президента Михаила Саакашвили. „Вы знаете, что Россия поддерживала территориальную целостность Грузии, несмотря на то, что эти республики заявили о своей независимости несколько лет тому назад. Но после того, что сделал господин Саакашвили, ситуация изменилась кардинально. Мы не имели выбора..“», — сказал российский премьер, передает «Новости Грузия».

«То, что в Грузии называют оккупацией, малые народы Кавказа — абхазы и осетины — называют освобождением и приобретением независимости. Не хочу огорчать и унижать Грузию тем, что произошло, но еще раз хочу подчеркнуть, что до трагедии нас довели безответственные действия грузинских властей», — заявил Путин. Он особо подчеркнул, что возникшая проблема — в режиме Саакашвили, к грузинскому же народу Россия по-прежнему относится с уважением.

В ходе интервью В. Путин также коснулся вопроса о занятии грузинских территорий Россией. «У нас очень ясная стратегия. Международное общество должно или поддержать один из ключевых принципов международного права и защитить территориальное единство признанных государств, или проблема национального самоопределения станет актуальной. Абхазия и Южная Осетия признали себя давно, однако мы не хотели ссориться с Грузией, и стояли за целостность государства. Я хочу сказать, что именно безответственные действия грузинского правительства привели нас к этим трагическим событиям», — сказал Путин, приводит слова премьера «Комсомольская правда»

Отметим также, что недавно глава комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексей Островский приравнял действия Михаила Саакашвили в Южной Осетии к действиям террористов в Беслане. Он назвал отсутствие оценок событий в Южной Осетии со стороны мирового сообщества попустительством, цинизмом и лицемерием в борьбе за геополитическое влияние на постсоветском пространстве.
Русская линия

Россия готова учитывать позицию своих энергетических партнеров, но до тех пор, пока они не вступают в резкое противоречие с ее коммерческими интересами. Таков общий контекст переговоров российского премьера Владимира Путина с западноевропейскими делегациями, которые он провел вчера в Польше, сообщает ГТРК «Голос России».

На встрече с главой правительства Болгарии Владимир Путин занял жесткую позицию: пора определяться с нефтепроводом «Бургас-Александруполис». 7 лет болгары не могут решить, нужен им этот проект или нет. Если они в нем не заинтересованы, Россия найдет другой путь для реализации своих планов.

«Если в силу каких-либо причин правительство Болгарии решит, что тот или иной проект не отвечает интересам Болгарии, уверяю вас, не будет никаких проблем в наших межгосударственных отношениях. Мы не будем осуществлять этот проект, мы пойдем другим путем», — передает слова премьер-министра России Правда.ru.

По его словам, Россия найдет другие формы реализации своих энергетических проектов, а сотрудничество с Болгарией приобретет новые формы. «Единственное, о чем мы просим, — это определиться как можно быстрее. Проект трубопровода Бургас-Александруполис обсуждается уже около семи лет, а делов-то — всего 280 км», — отметил Путин.

Глава российского правительства напомнил болгарскому коллеге, что в последние два года Россия построила трубопровод из Восточной Сибири к китайской границе длиной 1,5 тысячи километров. «Скажите нам „нет“, и все — закроем тему. Так же, как и по другим проектам», — заключил Путин.

В свою очередь, болгарский премьер Бойко Борисов заявил о том, что Болгария не собирается категорически говорить «нет». «За намеченный срок мы ознакомимся в деталях, но по „Южному потоку“, я считаю, у нас проблем нет. Что касается проекта Бургас-Александруполис, есть одна-единственная проблема, и по ней будут два местных референдума, — это экология прибрежных зон», — сказал Борисов.

Он также сообщил, что в Болгарии существуют «диаметрально противоположные позиции» относительно совместных с Россией проектов, и новому правительству необходимо время для их изучения, сообщает Утро.ru. При этом Борисов не видит препятствий для участия болгарской стороны в проекте «Южный поток»: «по „Южному потоку“, считаю, у нас проблем нет». По поводу АЭС «Белене» болгарам требуется месяц на раздумья. А вот по поводу строительства нефтепровода «Бургас — Александруполис» есть «одна-единственная проблема», связанная с проведением референдума по вопросам экологической безопасности проекта. «Общественность следует попытаться убедить в том, что этот проект выгоден для Болгарии», — отметил Борисов.

Владимир Путин, заверив коллегу в том, что Россия готова предоставить Болгарии всю необходимую информацию по проектам, напомнил, что проекты эти были направлены на то, чтобы «поднять статус Болгарии как крупного энергетического центра в Европе, как крупного транзитера». А заодно на создание в Болгарии новых рабочих мест.

«Российский премьер призвал Болгарию сделать выбор», — так прокомментировал заявление Путина эксперт Института стран Европы РАН Владислав Белов. «Болгарии сложно выбрать, на кого сделать ставку, — пояснил В.Белов. — Россия предлагает себя в качестве надежного партнера. С решением нельзя тянуть бесконечно — в этом плане позиция России достаточно жесткая. Но это давление не с точки зрения интересов России, а с точки зрения проектного менеджмента. В конечном итоге, принимать решение должны все стороны, задействованные в проекте. Оно должно быть четко обосновано. За ним должны стоять определенные экономические, политические, социальные интересы. Подчеркну, интересы не только российской стороны, но и других участников. И Россия их всегда учитывает, но до того предела, пока это не идет кардинально против ее позиции».

Аналогичный сигнал был дан Польше, Нидерландам, Хорватии, Словении и Финляндии. Владимир Путин недвусмысленно сообщил, что Москва готова сотрудничать в области энергетики, идти навстречу национальным интересам партнеров, но всему должен быть предел, так как экономическую целесообразность никто не отменял.
Русская линия

Суд над лидером боснийских сербов Радованом Караджичем начнется в сентябре. Об этом проинформировали СМИ официальные представители гаагского трибунала, сообщила 31 августа белградская «Политика». По последним данным, ожидается решение Апелляционной палаты трибунала на новую жалобу Караджича, касающуюся соглашения Караджич-Холбрук.

Председатель трибунала Патрик Робинсон должен назвать дату начала процесса, а также состав Судебной палаты, и более чем через год после захвата Караджича в Белграде, процесс будет начат. Сторона обвинения намеревалась вызвать 159 свидетелей, для их заслушивания потребовалось бы 490 часов. Однако эти данные несколько позднее изменились.

Радован Караджич ведет свою защиту самостоятельно при поддержке юридического советника из США Питера Робинсона. Лидер боснийских сербов отверг все обвинения, и подал десятки заявлений. Последнее требование Караджича, поданное несколько дней назад, заключалось в том, чтобы Гаагский трибунал обязал Францию доставить документы, содержащие данные о нелегальных поставках оружия боснийским мусульманам, и доклады о взрывах на сараевской площади Маркале.

Ранее Караджич требовал от правительств Австрии, Италии и Мальты предоставить необходимую ему для защиты документацию, связанную с контрабандой оружия. Как отмечает «Политика», эти требования Караджича приняты, большинство других европейских стран, к которым экс-президент Республики Сербской обратился с аналогичными просьбами, документацию уже предоставили, другие же попросили время для поиска документов в архивах.

По сообщению агентства «Бета» 1 сентября, Гаагский трибунал в ответ на запрос судебной палаты предложил уменьшить объем обвинительного заключения по делу Караджича, «чтобы суд был быстрым и эффективным».

По предложению прокурора Алана Тигера ни один из пунктов обвинения не будет удален, но будет уменьшено количество «доказательств о преступлениях» в 10 из 27 общин Боснии и Герцеговины (БиГ), которые фигурируют в деле. Кроме того, прокурор объявил, что не будет приводить «некоторые доказательства» о еще «20-ти местах преступлений и инцидентов» в остальных 17 общинах БиГ, «анклаве Сребреница и Сараево». Тут надо отметить, что прокуратура, наученная своим горьким опытом на процессе С. Милошевича, явно не хочет выставлять заведомых лжесвидетелей и лжедоказательств. Скорее всего, Караджичу по быстрому «пришьют» уже «утвержденные преступления» из дел других обвиняемых, как участника «совместного преступного сговора», что значительно сузит позиции его обороны. Так, количество свидетелей стороны обвинения прокуратура хочет снизить со 159 до 62-х. Но это при условии, если судебная палата примет как доказанные «факты» из других процессов гаагского судилища. Сам же Караджич неоднократно заявлял, что будет выступать категорически против такой практики.

Стало известно, что вместо Яна Бономи Судебную палату по делу Караджича будет возглавлять южнокорейский судья О Гон Квон. Бономи подал в отставку «по личным причинам». Ранее Квон, вместе с Робинсоном и Бономи входил в Судебную палату на процессе Слободана Милошевича.
Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для «Русской линии»

В интервью белградской газете «Вечерне новости» 24 августа прокурор Сербии по военным преступлениям Владимир Вукчевич заявил: «Политическая воля для ареста Младича существует. Мы полностью осознаем то, что каждый упущенный день — это значительный ущерб для Сербии. Координация всех служб и государственных органов в вопросе поисков Младича находится на самом высоком уровне».

«Мы ожидаем ареста до конца года. Оперативная команда и государственные верхи ежедневно упорно работают над осуществлением конечной цели — определить местонахождение, захватить и передать Трибуналу Ратко Младича и Горана Хаджича», — заявил Вукчевич.

Ранее, 22 августа, в интервью белградским «Вечерним новостям» шеф Оперативной команды по поискам Ратко Младича Расим Ляич на вопрос журналистов, как идет «охота» на генерала сказал: «Об этом все уже сказано. В розыске есть значительный прогресс. Но для Сербии — главное результат. А это — Младич в Гааге. Несмотря на кризис и тяжелую экономическую ситуацию в стране, выдача Младича остается приоритетом этого правительства. Оперативные действия проводятся непрестанно, но я не могу открыть их детали. Я оптимист в том смысле, что Младич будет пойман до конца этого года. Я остаюсь оптимистом в этом вопросе, когда вижу, насколько люди из спецслужб преданы своему делу».

Газета «Блиц» сообщила 1 сентября, что, несмотря на приглашения отдельных стран ЕС Сербии присоединиться к этой организации, Белграду из Брюсселя безапелляционно повторяют: пока Младич не будет пойман и доставлен в Гаагу, никакой речи о начале переговоров о присоединении Сербии к ЕС и быть не может.

Тем временем, по сообщению агентства «Бета» от 1 сентября, секретарь Гаагского трибунала Джон Хоукинг заявил, что судебные процессы в нем должны завершиться до 2011 года, а процессы по аппеляциям до 2013 года. Однако, по его словам, эти даты не относятся к делам Ратко Младича и Горана Хаджича. То есть вдохновленный одобрением СБ ООН продления срока деятельности его конторы, Хоукинг рассчитывает, что он и его «коллеги» обеспечены теперь благополучием по гроб жизни.

Получается вопиющая ситуация, когда Россия, обещавшая наложить вето на продление работы гаагского судилища, не сделала этого, позволила тем самым кучке международных манипуляторов и бездельников из конторы под названием «гаагский трибунал» заниматься издевательством над международным правом сколь им угодно долго, получая за это баснословные деньги.
Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для «Русской линии»

2 сентября 2009 г. в Москве состоялась встреча сопредседателей Межрегионального общественного движения «Народный Собор» Олега Юрьевича Кассина, Владимира Евгеньевича Хомякова и Народного артиста России, режиссёра и сценариста, лауреата Госпремии СССР, создателя и бессменного президента Международного кинофестиваля славянских и православных народов «Золотой витязь» Николая Петровича Бурляева, сообщает пресс-служба движения «Народный Собор». Встреча проходила в помещении ВВЦ на открывшейся там 22-й ежегодной Международной книжной ярмарке, в которой впервые принял участие «Золотой витязь». Фестиваль представил отдельный стенд, на котором демонстрировались наряду с фильмами книги по культуре и кино, фольклорная и классическая музыка.
Движение «Народный Собор» давно и с огромным уважением следит за подвижнической деятельностью Н.П.Бурляева и его соратников. Долгое время «Золотой витязь» на фоне тотальной коммерциализации и безнравственности российского кинематографа вёл борьбу за его духовный и культурный уровень. Признавая огромные общественные заслуги Николая Петровича Бурляева, Президиум Центрального Совета «Народного Собора» принял решение о присвоении ему звания Почетного координатора движения «Народный Собор».
Русская линия

Сегодня, 2 сентября, на территории ВВЦ в 12:00 состоится торжественное открытие Московской международной выставки «Книжная выставка — ярмарка 2009». На стенде издательства «Посев» (павильон 75, зал А, стенд Д56) будет представлена новая книга серии «Белые Воины» «Генерал Кутепов». Также читатели смогут приобрести и другие издания этой серии — «Каппель и каппелевцы», «Генерал Дитерихс», «Граф Келлер», «Верная Гвардия».
Выставка продлится со 2 по 7 сентября.
Русская линия

Вчера, 1 сентября, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в своей рабочей резиденции в Чистом переулке принял латвийского политического деятеля, доктора физико-математических наук Татьяну Жданок, сообщает Патриархия.ru.
В 2004 году Т. Жданок стала первым русским депутатом Европарламента. Одной из тем, обсуждавшихся в ходе встречи, стало развитие сотрудничества Русской Православной Церкви с политическими силами в Европе и с Европарламентом. «Мы активно работаем в этом направлении и придаем ему большое значение», — отметил Святейший Патриарх Кирилл.
Жданок ознакомила Его Святейшество с материалами, посвященными деятельности Европейского русского форума. Данный проект является инициативой Европейского русского альянса, председателем которого является Жданок. Впервые форум прошел в 2007 году. Тогда его сопредседателями стали сама Татьяна Жданок, мэр Москвы Юрий Лужков, а также председатель ОВЦС МП митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, нынешний Предстоятель Русской Православной Церкви.
9 ноября 2009 года Европейский русский форум пройдет в Брюсселе в третий раз, а в феврале 2010-го там же состоится Молодежный европейский русский форум. В обоих этих мероприятиях примут участие представители Русской Православной Церкви из России и ряда других стран Европы. Т. Жданок также рассказала Его Святейшеству о других мероприятиях, проводимых Европейским русским альянсом. Комментируя итоги встречи, она отметила важность позиции Патриарха Кирилла, поддерживающего идею сохранения национальной идентичности русских, проживающих за рубежом. По словам евродепутата, Предстоятель Русской Церкви позитивно оценил тот факт, что одной из важнейших задач Европейского русского альянса является увеличение представительства русскоязычных граждан в различных избираемых органах власти стран ЕС — муниципалитетах, национальных парламентах, Европарламенте и др. Также в ходе беседы обсуждалось положение русских в Латвии и других прибалтийских странах. Во встрече принял участие заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата иеромонах Филипп (Рябых).
Русская линия

На месте разрушенного храма Архангела Михаила в Великом Новгороде реставраторами найдены 500 фрагментов старинных фресок, сообщает Православие.Ru. Как рассказала руководитель работ директор ООО «Научно-реставрационная мастерская «Фреска» Тамара Анисимова, сейчас специалисты занимаются разбором завалов храма, взорванного во время Великой Отечественной войны. «Это первый этап работы, сейчас мы работаем по периметрам внешних стен, и это наши первые находки», — сообщила она. Сейчас все фрагменты находятся в мастерской, реставраторам предстоит их очистить. «Мы постараемся из фрагментов собрать цельные фрески. Сколько нам предстоит еще найти, не известно, но, вообще, храм был полностью расписан, и он оставался в хорошем состоянии до начала войны», — отметила она. Храм Архангела Михаила был построен в Великом Новгороде в 1355 году, его роспись велась в конце XIV века — в начале XV веков. В годы войны он был полностью разрушен.
Русская линия

К грядущей зиме планируется подготовить программу переобучения учителей для преподавания в школах курса «Духовно-нравственное воспитание», сообщил министр образования и науки Андрей Фурсенко, передает Патриархия.ru.
«Предмет будут преподавать светские педагоги, скорее всего историки, русисты, возможно, учителя обществознания. Думаю, что к зимним каникулам мы уже разработаем программу их переподготовки», — заявил министр.
После этого, по его словам, можно будет начинать переобучение педагогов. Эксперимент по преподаванию основ религиозной культуры и светской этики планируется начать в последней четверти наступающего учебного года в 18 регионах страны. Эксперимент будет проводиться для учеников четвертых классов. Объем базовой части образовательной программы из-за этого не пострадает, поскольку предмет будет вводиться в региональную составляющую учебного плана. Обязательным курс «Духовно-нравственное воспитание» станет лишь через три года. Финансирование программ переподготовки учителей на первом этапе эксперимента, по всей видимости, будет вестись из федерального центра, считает министр, так как у некоторых регионов просто может не найтись на это средств. А. Фурсенко подчеркнул, что учебники по таким предметам должны быть одновременно и светскими, и не оскорбляющими религиозных чувств верующих людей. Он напомнил, что преподавание истории и культуры религий узаконено и ведется в большинстве российских регионов уже давно. «Сейчас мы просто упорядочиваем эту систему», — добавил министр.
Русская линия

12 сентября в Киеве состоится Большой Крестный ход, который проводится в день памяти защитника Руси — Святого Благоверного князя Александра Невского, сообщают организаторы. Во время Крестного хода пройдут молитвенные стояния и будут сделаны заявления против католической, сектантской и других видов экспансии Запада, осуществляемой с целью разрушения канонического Православия и христианских ценностей на Украине.
В процессе акции православные верующие будет требовать возвращения церковной собственности законному владельцу — Украинской Православной Церкви, прежде всего, тех православных храмов, которые незаконно переданы униатам. Участники Крестного хода также намерены заявить протест против планов Киевских властей, которые, не взирая на массовые протесты православной общественности Киева и всей Украины, намерены уже в этом году на площади Славы в столице Украины установить памятник анафематствованному за тяжкие грехи гетмана И.Мазепы.
Всеукраинское Православное Братство Александра Невского приглашает всех желающих принять участие и оказать содействие в организации верующих вашего прихода, населенного пункта для участия в этом традиционном Крестном ходе, который особенно важен в период нового обострения борьбы на Украине по отстаиванию православного выбора нашего народа. Сбор участников Крестного хода 12 сентября в 10−30 у стен Киево-Печерской Лавры. Начало Крестного хода в 12−00. Телефоны для справок: (044) 545−33−55, 8093 465−90−56, 8 099 17−17−313
E-mail pravybor2008@ramblerl.ru
Русская линия

28 августа в Запорожье под председательством Александра Прокопенко состоялось расширенное заседание Правления Объединения «Русское Содружество» (ОРС), сообщает Информационный центр Объединения. После второй Конференции «Русского Содружества» (28 июня 2009 г., Киев) это первое заседание Правления, которое собралось в новом составе. В работе Правления, кроме его членов, с правом совещательного голоса участвовали члены Высшего совета и Контрольно-ревизионной комиссии ОРС, представители партнерских организаций, а также директор Института Русского зарубежья С.Ю.Пантелеев (Москва).
Первый заместитель председателя Высшего совета ОРС С.Н.Коновалов проинформировал присутствующих о заседании Восточного Окружного Координационного Совета организаций российских соотечественников, состоявшемся в этот же день ранее, и о принятых на нем решениях. Председатель Высшего совета ОРС С.Г.Проваторов рассказал о вкладе и задачах «Русского Содружества» в развитие Системы Координационных Советов организаций российских соотечественников. Члены Правления и присутствовавшие на заседании члены Высшего Совета ОРС высказали ряд пожеланий и критических замечаний по работе «Русского Содружества».
Правление «Русского Содружества» утвердило План работы организации на 2009 — 2010 годы. В него вошли основные мероприятия, которые планируются Объединением на республиканском уровне, а также всеукраинские и межрегиональные мероприятия, инициаторами которых выступили организации — участники ОРС. В своих выступлениях члены Правления не раз говорили о том, что «Русское Содружество» выступает за широкую кооперацию между организациями — участниками Системы КСОРС в реализации различных программ и проектов республиканского и межрегионального масштаба. Поэтому и при выполнении принятого Плана работы ОРС намерено приглашать партнерские общественные организации.
Во исполнение решений Конференции ОРС от 28 июня 2009 г., решено обратиться в МИД Российской Федерации, Правительственную Комиссию по делам соотечественников, Всемирный Координационный Совет российских соотечественников с предложением о включении в состав Всемирного Координационного Совета российских соотечественников представителя от ОРС — Проваторова Сергея Германовича. Члены Правления ОРС выразили надежду, что данную инициативу поддержат и многие партнерские организации, входящие в Систему Координационных Советов организаций российских соотечественников.
Одним из важнейших решений, принятых Правлением, можно считать указание всем организациям — участникам Объединения «строго соблюдать правила деятельности организаций российских соотечественников, изложенные в Едином Положении о КСОРС и в решениях ВКСОРС, если они не противоречат законодательству, Уставу организации, Уставу ОРС, решениям Конференции, Высшего совета и Правления ОРС». На основании поступивших документов Правление решило принять в состав ОРС общественные организации: Всеукраинская общественная организация «Русский народный союз» (действует без прав юридического лица) и Общественная организация «Центр Адмирала флота Российского Федора Ушакова» (Севастополь). Правление «Русского Содружества» приняло решение ходатайствовать перед Российским Государством и МИД России о награждении ряда деятелей Движения российских соотечественников и Русского Движения на Украине и в АР Крым Почетным знаком соотечественника, Медалью Пушкина, Дипломом соотечественника, Почетной грамотой МИД Российской Федерации.
Единогласно первым заместителем председателя Правления ОРС избран Геннадий Басов – депутат Севастопольского городского совета, председатель Севастопольской организации «Русский выбор».
В целях организации работы с молодежной аудиторией, налаживания связей с молодежными общественными организациями и молодежными группами, Правление ОРС решило сформировать при Объединении «Русское Содружество» Молодежный совет, которому поручить самостоятельно определить формат, регламент работы, а также избрание его руководителей.
Русская линия

Студия «Отечество» совместно с МКФ «Золотой Витязь» выпустила фильм Бориса Лизнева «Царское дело», повествующий о эпохе правления Ивана IV Грозного, сообщает пресс-служба «Золотого Витязя».
В результате правления Иоанна Грозного Россия превратилась в мировую сверхдержаву — Православную империю. За время его царствования её территория увеличилась вдвое, прирост населения составил 50%, было построено 155 новых городов и крепостей. Были присоединены ханства Казанское, Астраханское, Сибирское, Нагайская орда, часть территории Северного Кавказа. Специалистам Иоанн Грозный известен также как автор и составитель богослужебных текстов: стихир, канонов (которые недавно были изданы Даниловым монастырем в отдельной книжке).
В непрекращающемся споре о личности Царя, автор предлагает высказаться самому Ивану Васильевичу Грозному. Фильм построен на подлинных текстах посланий и наставлений Царя Ивана IV.
Борис Лизнев — режиссер-документалист, оператор. Постоянный участник и неоднократный призер Кинофорума «Золотой Витязь», автор фильмов, «Вологодские, Тамбовские, Тверские», «Скобелевский марш» и многих других. Приобрести диск Бориса Лизнева «Царское дело» можно в интернет-магазине «Политкнига»
Русская линия

Православный христианин направил в прокуратуру Москвы заявление по поводу кощунственной скульптуры «Распятие», которую установили сотрудники Московского музея современного искусства, передает «Агентство национальных новостей».
Бронзовая скульптура «Распятие» (1990-е гг., автор Ю.Г.Орехов) представляет собой совершенно обнаженный образ Иисуса Христа, распятого на современной ажурной металлоконструкции. Причем, эта работа установлена во дворе Московского музея современного искусства, который находится напротив Высоко-Петровского монастыря. В заявлении М.Е.Николаева в прокуратуру говорится, что «скульптура „Распятие“ хорошо просматривается со стороны улицы через вход на территорию музея и прилегающую решетчатую ограду и обращена к Высоко-Петровскому монастырю».
Николаев пишет: «Изображение образа распятого Христа без креста является кощунством по отношению к православной святыне, несет в себе принижение и обесценивание крестного пути Христа и всей Его крестной жизни и смерти, наносит прямое и явное оскорбление, является издевательством и глумлением по отношению ко всем верующим православным христианам и их религиозным чувствам! Еще одним проявлением огромного кощунства и богохульства является изображение Христа обнаженным (!) (без набедренной повязки)».
Заявитель просит работников прокуратуры провести проверку и принять, предусмотренные законом, меры прокурорского реагирования. Он ссылается на Федеральный Закон «О свободе совести и религиозных объединениях». В соответствии с частью 6 статьи 3 этого документа, «проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещается». Кроме того, Николаев пишет в своем заявлении, что нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях влечет за собой уголовную и административную ответственность.
Русская линия