Николай Бурляев: «Трактовка режиссером образа Царя антиисторична»
По мнению народного артиста России, режиссер Павел Лунгин, представив Иоанна Грозного кровопийцей, пошел по ложному пути
«Я увидел этот фильм на открытии Московского международного кинофестиваля. Я шел на его просмотр с большим уважением и надеждой, что картина будет так же талантлива, как „Остров“. Но я с трудом смог высидеть только полчаса, удерживая себя, чтобы не подняться раньше», — сказал в интервью «Русской линии» известный режиссер, народный артист России, президент Международного кинофорума «Золотой витязь»
http://rusk.ru/st.php?idar=184431
И здесь батюшке Охлобыстину ещё раз придётся "взять на себя огромную тяжесть" – отрастить (наконец-то) по благословению Патриарха знаменитые чапаевские усы
Конечно, в фильме есть перегибы. Я, например, думаю, опричники не никогда не стали бы поджигать часовню (или церквушку). Кому-то кишки выпустить – это пожалуйста, а коснуться Храма Божьего ни в коем случае!
И концовка натянута. Типа народ отвернулся от Царя, а он сидит печальный такой: "Где мой народ?". Никуда народ от него не отворачивался, до сих пор полно людей, которые его любят и уважают не смотря не на что. А уж что говорить про те времена! Как присмыкались в начале фильма, так и продолжали присмыкаться после всего соделанного. ИМХО.
Интересно выходит из этой заметки. Когда Охлобыстин пришел за советом к о. Димитрию Смирнову, тот отправил его к святейшему. Святейший, судя по словам о. Иоанна, благословил его сниматься, и теперь о. Димитрий его за это осуждает. Классно выходит.