Николай Бурляев: «Трактовка режиссером образа Царя антиисторична»
По мнению народного артиста России, режиссер Павел Лунгин, представив Иоанна Грозного кровопийцей, пошел по ложному пути
«Я увидел этот фильм на открытии Московского международного кинофестиваля. Я шел на его просмотр с большим уважением и надеждой, что картина будет так же талантлива, как „Остров“. Но я с трудом смог высидеть только полчаса, удерживая себя, чтобы не подняться раньше», — сказал в интервью «Русской линии» известный режиссер, народный артист России, президент Международного кинофорума «Золотой витязь»
http://rusk.ru/st.php?idar=184431
Этот чин еще услышать надо. Вообще хорошо бы его для вразумления везде бы служили! А то и архиерей не всякий это любит. А люди искусства – они ж как опоенные. Им ничего не объяснишь.
Батюшка благословите. А как объяснить Лунгину, Мамонову и остальным хулителям Царя Ивана 4: "К ПОМАЗАННЫМ МОИМ НЕ ПРИКАСАЙСЯ!" и чина анафематствования в неделю торжества Православия? В Византии старцы и священнослужители никогда почти не осуждали Царей-императоров и заповедовали молиться о Царях и не осуждать их. Это они применяли и к Императорам – иконоборцам.
"В выбранном историческом эпизоде композитора привлекала возможность отразить отношения царя и народа, представить народ и царя в качестве главных действующих лиц. Мусоргский писал: «Я разумею народ как великую личность, одушевленную единой идеей. Это моя задача. Я попытался решить ее в опере».
Опера была завершена в конце 1869 и представлена в Дирекцию императорских театров. Театральный комитет не принял её к постановке, объяснив решение отсутствием выигрышной женской роли. После отказа Мусоргский внёс ряд изменений, в частности, введя «польский» акт с любовной линией Лжедмитрий — Марина Мнишек, а также добавив эффектный финал — монументальную сцену народного восстания под Кромами."
Бурляев меня удивляет. И "Остров", и "Царь" – картины одного плана. И, если "Остров" Бурляев считает "великолепным", то почему он против "Царя"? И, если на Мамонове "лежит печать той жизни, которую он провёл как эстрадный рок-музыкант", то почему Бурляев этого не разглядел в "старце Анатолии", в "Острове"?
2 Coвeтчик Статья по Вашей ссылке взята с сайта www.pravoslavie.ru. Под ней завязалась дискуссия. Через несколько дней по неизвестным причинам эту статью убрали. Хорошо что ИА Русская линия ее опубликовала , – страна должна знать своих "героев".
Так может, следовало бы следовать истине, и провести полное исследование? А не хуже ли святого назвать упырем? Во много лунгины писали значительные исторические "исследования".
- Точно! Тем более, что жидовство люто ненавидит Грозного Царя. Есть за что. А Иоанн Грозный был именно и грозным, и сильным, и мудрым Царем. Его боялись и ненавидели многие. Стоит ли удивляться, что оболгали в древности, лгут и ныне. А после Иоанна Грозного Русь стала Россией, приобрела свое величие и силу. Не зря святой русский старец Николай (Гурьянов) почитал Грозного Царя, как святого.
А при монархии если я не ошибаюсь вообще было запрещено в театрах играть роль Царя.. сразу бы в тюрьму этого зарвавшегося "тожероссиянина" укатали бы..
«Я увидел этот фильм на открытии Московского международного кинофестиваля. Я шел на его просмотр с большим уважением и надеждой, что картина будет так же талантлива, как „Остров“. Но я с трудом смог высидеть только полчаса, удерживая себя, чтобы не подняться раньше», — сказал в интервью «Русской линии» известный режиссер, народный артист России, президент Международного кинофорума «Золотой витязь»
http://rusk.ru/st.php?idar=184431
