|
Одиноков 12.11.2009 23:27
|
# |
|
|
| Ну да, и на "иудейские" деньги… :-))
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 12.11.2009 23:26
|
# |
"..Тех же самых власовцев или февралистов я жалею,но отнюдь не ненавижу.
Я ненавижу ту лживую антирусскую идеологию,коей они придерживаются,но не их самих. "
А большевицкую лживую идеологию? Как вы к ней относитесь?
И почему надо мешать идеологию власовцев( боровшихся против большевизма) и идеологию февралистов(антимонархистов и либералов)?
|
|
|
Lucia 12.11.2009 22:11
|
# |
| Ну кто же нынче всеьез воспринимает Мережковского!
|
|
|
Ольга М 12.11.2009 21:58
|
# |
| Возьмемся за руки друзья, чтоб не пропасть по-одиночке. А что такое "сетевой тролль?"
|
|
|
Агапит 12.11.2009 21:42
|
# |
|
|
|
|
|
Агапит 12.11.2009 20:49
|
# |
|
|
"Неожиданно он при всех оскорбил мою супругу… Мы с Вами часом не знакомы?"
Нет, я Вашей супруги не касался.
|
|
|
Мария Савельева 12.11.2009 19:29
|
# |
Немного о форумчанине Русский Сталинист (бывший П.Сталинист).
Выдержки из его постов на этом форуме :
«Ненавижу коммуняк-ленинцев (кстати любимая фраза Новодворской)
также, как и вас,либерастов. Вас всех надо ликвидировать скопом и возрождать Россию на основе Державно-Имперской Идеологии.»
(то призыв у уничтожению за политические взгляды. )
Первое упоминание о Церкви:
«..субъекты из Синода в марте 1917 года визжали от радости по поводу свержения "Кровавого" и "ничтожного" Государя,присягали на верность самозванному Временному Правительству,благославляли его именем Господним и призывали народ молиться за этих самозванцев и предателей и подчиняться им как законной власти?
И эту мерзость они прикрывали трескучими лживыми фразами как раз о "Церкви" и об "Отечестве",забыв своим скудным умишком,что без Государя, без Престола на одной "Церкви" и на одном "Отечестве" далеко не уедешь.» (Типичный грубый большевицкий сленг в отношении к священникам. Заметьте Церковь в кавычках)
«Скажу Вам честно и откровенно-у меня нет кумира.» (Противоренчит сам себе, его кумир Сталин это видно из всех постов.)
(А вот и взгляд на государство. Думаю в Римской империи товарищ чувствовал бы себя вполне комфортно. Кстати Гитлер того же хотел для германцев, ему евреи тоже мешали):
«Я придерживаюсь Державно-Имперской Идеологии,в рамках которой более всего уважаю тех Правителей, при которых Россия достигала наибольшего величия и могущества. Вот почему я уважаю и почитаю в равной степени Ивана Грозного,Бориса Годунова,Петра Первого,Екатерину Вторую, Сталина и многих других Правителей Государства Российского.Потому что все они в той или иной степени в разных исторических эпохах и в разных обстоятельствах и условиях служили одной Державно-Имперской Идеологии,направленной на возвеличивание России. И вот почему для меня в одинаковой степени неприемлимы как Февралисты-белые либералы,так и интернационалисты ленины-бронштейны и прочие жидовствующие русофобы и нынешний демократический режим РФ.Потому что при них Россия была и есть,отсталой страной.»
«При Сталине была Идеология-советский патриотизм с великорусским уклоном.Эту идеологию с полным правом можно назвать Державно-Имперской.
Эта идеология стла зарождаться во второй половине 1930-х годов,окрепла в годы ВОВ и полную мощь набрала в послевоенную эпоху.
Эта была великолепная Идеология,пришедшая на смену мертвой интернациональной русофобской марксистско-ленинской догме.
Спасение Советского Союза только и заключалось в полном отказе от интернационализма и перехода к Идеологии советского патриотизма с великорусским уклоном."
(Что понимается за великорусский уклон? И был ли патриотизм у русских Царской России или он у советского населения только в 20-ом веке при Сталине проявился?.)
«Лучшее Сталинское наследие замалчивается, потому что оно не нужно и страшно для нынешних бронштейнов, свердловых, якиров, уборевичей, гамарников, тухачевских,
абрамовичей, дерипасок, авенов, прохоровых.»
(Опять явный антисемитизм)
(Первое упоминание именно о Православной Монархии).:
«Я и без Вас знаю,что идеал России-Русская Самодержавная Православная Монархия и что лучше чем при Государе России не жить ни при Вождях,ни при Президентах.
(Откуда такая уверенность и какой имеется ввиду Государь?)
"И сам Сталин это осознавал в последние годы своей жизни.
Сталин и сталинизм для меня не цель, а средство.
Средство для возрождения Монархии.
Именно в период Диктатуры Вождя и должны быть заложены предпосылки для возрождения Монархии. Какой? Забыл про Правослвную. Т.к. это не имеет значение.
И Вождь должен быть таким как Сталин 1930-1950-х годов.» (Например уничтожать верующих)
"А все наши Государи мечтали осводить Царьград и Святую Землю.
И Сталин тоже мыслил подобно им, будучи воистину Вождём с Имперско-Державным складом ума."
(Поэтому на Святой земле Сталин способствовал восстановлению государства Израиль. )
«И мы обязательно возродим эти границы и вернём наши Имперские земли! СЛАВА ИМПЕРСКО-ДЕРЖАВНОЙ РОССИИ!!! СЛАВА ТРЕТЬЕМУ РИМУ!!!»
Видимо любой ценой хотят сталинисты возродить Империю. Я даже догадываюсь кто сталинистам поможет.
Мне такая Россия не нужна, потому что Церкви Православной в ней места не будет. Опять храмы начнут взрывать и верующих преследовать.
Какое это имеет отношение к Спасению.
А вообще все это на обыкновенный фашизм похоже.
|
|
|
Мария Савельева 12.11.2009 18:07
|
# |
|
|
Ну все не так однозначно.:
"…Известный московский священник, настоятель университетского храма МГУ протоиерей Максим Козлов, напротив, увидел в фильме слишком одномерный, «упрощенный» подход к образу Ивана Грозного, который, по мнению выступавшего, был не большим злодеем, чем его европейские современники (например, Генрих VIII) или русские предки (Иван Калита, Иван III), однако совершил еще и «много положительного». Именно поэтому о. Максим не одобряет того, что картина транслирует «еще один миф о русской истории (о жестокости Ивана Грозного – прим. ред.)», «преувеличивая специфику именно русского сознания». Еще одна претензия к создателям фильма со стороны выступавшего: «В фильме не прозвучала важная для всего средневековья идея сакральности монаршей власти». По словам о. Максима, для современников Иван IV был «не просто начальником, но помазанником Божьим, Богом благословленным государем», что хорошо осознавали и уничтоженные им святые (священник напомнил, что царь умертвил не только святителя Филиппа, но и прп. Корнилия Печерского и других подвижников веры).
…
Споры достигли такого накала, что о. Димитрий Смирнов призвал дискутирующих к миру. Говоря о новой картине, он подчеркнул, что не стоит ждать от нее, как и от любого художественного произведения, исторической достоверности. О. Димитрий также выразил свое скептическое отношение к истории как науке, к любым попыткам написать объективную историю, а уж в XXI в. понять людей XVI в. и вовсе невозможно, уверен он. Однако рассуждения о том, что Иван Грозный был не самым кровавым из своих современников-правителей, священнику близки."
|
|
|
М.Яблоков 12.11.2009 17:33
|
# |
|
|
|
|
|
Мария Савельева 12.11.2009 17:28
|
# |
"Вот за что на самом деле его так ненавидят и проклинают,а вовсе не за что-то иное!"
Вот как оказывается. !) А что-то иное это что?
.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | Следующая >>
|
«Я увидел этот фильм на открытии Московского международного кинофестиваля. Я шел на его просмотр с большим уважением и надеждой, что картина будет так же талантлива, как „Остров“. Но я с трудом смог высидеть только полчаса, удерживая себя, чтобы не подняться раньше», — сказал в интервью «Русской линии» известный режиссер, народный артист России, президент Международного кинофорума «Золотой витязь»
http://rusk.ru/st.php?idar=184431
