Русская линия
Русская линия Ирина Медведева10.07.2009 

Ирина Медведева: «Я надеюсь, что наш Патриарх проявит стойкость»
Эксперт объяснила, почему Общественная палата не разделяет позицию Церкви по поводу ратификации Европейской социальной хартии

Ирина Медведева «Я, как и подавляющее большинство православных людей, во всяком случае, как все те, кто знает, какие опасности таила и продолжает таить в себе Европейская социальная хартия, которую Россия ратифицировала, просто счастлива, что Патриарх очень четко заявил о том, какие опасности таит в себе эта хартия. Надеюсь, что к его мнению прислушаются. Хотя я думаю, что свое слово на эту тему должна сказать еще и верховная светская власть в России. Она должна прислушаться к мнению Патриарха, который в свою очередь выражает мнение чад Православной Церкви», — заявила в интервью «Русской линии» директор Института демографической безопасности, психолог, член Союза писателей России Ирина Медведева, говоря о встрече Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с руководителями партии «Единая Россия», состоявшейся 8 июля.

Как уже писала «Русская линия», на этой встрече Святейший Патриарх Кирилл выразил озабоченность многих верующих, которые опасаются возможности введения в России программ сексуального просвещения в школах и системы ювенальной юстиции в результате реализации Европейской социальной хартии.

Между тем, как оказалось, не все разделяют эту озабоченность Предстоятеля Русской Православной Церкви. На официальном сайте Общественной палаты России в рубрике «актуальный комментарий» в связи с заявлением Святейшего Патриарха появилось сообщение под заголовком «Палата не разделяет позицию РПЦ по поводу ратификации Европейской социальной хартии», в котором даются комментарии членов Общественной палаты Александры Очировой и небезызвестного борца за легализацию легких наркотиков и адепта ювенальной юстиции Олега Зыкова.

Александра Очирова «Я не вижу опасности в том, — признается Александра Очирова, — что Россия ратифицировала Европейскую социальную хартию. Наоборот, это очень серьезный шаг в направлении совершенствования социальной политики в нашей стране. Социальная хартия подразумевает, что государства, ратифицировавшие ее, берут на себя множество обязательств в социальной сфере: от создания определенных условий на рабочих местах до гарантий достойного качества жизни семей». «Мы понимаем, что многие социальные реформы, навязанные в свое время Западом, не оправдали себя в глазах населения. Вот почему сегодня важно не повторять прошлых ошибок. Социальная политика имеет свою специфику, и поэтому ей, безусловно, должны заниматься профессионалы. Ратификация социальной хартии не обязывает нас выполнять все ее положения, и гражданское общество вправе определить, какие из них мы готовы принять к исполнению, а какие — нет. Но делать выбор нужно не на основе субъективных оценок, а учитывая национальные интересы», — отмечает А.Овчирова.

Со своей стороны, Олег Зыков заявил, что «если мы хотим бороться с насилием над детьми, мы должны строить это в логике правового государства». «Меня поражают люди, которые одновременно предлагают бороться с педофилией и с ювенальной юстицией. Это совершенно недопустимо. В обществе уже давно назрела необходимость создания специализированной системы судов, которые бы рассматривали дела несовершеннолетних правонарушителей. Дети не должны нести такую же ответственность, как взрослые. Правовая машина должна работать гуманнее по отношению к несовершеннолетним. Жаль, что эту простую истину пока не все понимают», — сокрушается так называемый «правозащитник» Олег Зыков.

«Комментарий Александры Очировой мне кажется по существу правильным, — заявила в интервью „Русской линии“ Ирина Медведева, — другое дело, что она, вероятно, не знает ни об опасности ювенальной юстиции, ни об опасности сексуального просвещения. По всей видимости, она не очень внимательно вчитывалась в Европейскую социальную хартию. Действительно, любая страна имеет право реализовать хартию в русле своей национальной политики и своей национальной культуры, но за реализацией хартии надо следить, процесс ее реализации надо контролировать. Мне не очень понравилось то, что она сказала о том, что политику должны вершить профессионалы. Я думаю, что государственной политикой должны заниматься в первую очередь все-таки люди, которые любят свою страну. Это должно быть главным показателем профессионального политика, но почему-то об этом никто не говорит, хотя это очень важно».

Олег Зыков «Что касается комментария Олега Зыкова, то, во-первых, стоит отметить, что этот человек, мягко говоря, пристрастный (я не хочу употреблять более резкие выражения для его характеристики, чтобы он меня ни в чем не обвинил, а то он у нас известный правозащитник, поэтому он будет „качать права“), поскольку он является одним из основных адептов ювенальной юстиции. Что касается его рассуждений о педофилии, то достаточно устрожить законы для педофилов, и все будет нормально, для этого никакая ювенальная юстиция не нужна. Что касается заявления Зыкова о необходимости более мягких законов по отношению к малолетним преступникам, то это без всякой ювенальной юстиции уже давно применяется. В России более 70% малолетних преступников не наказывается лишением свободы сегодня, я даже не уверена, что это правильно, потому что, например, в западных странах, где ювенальная юстиция существует, ужасные показатели подростковой преступности, причем эти показатели постоянно растут», — добавила И.Медведева.

«Если бы ювенальная юстиция так хорошо влияла на подростковую преступность, наверное, она должна была бы снижаться в тех странах, где эта юстиция существует достаточно давно. Например, во Франции ювенальная юстиция существует уже 60 лет, но посмотрите, что в этой стране творится с подростковой преступностью, — это какой-то кошмар, с которым никто не знает, что делать. В прошлом году вышла книга писателя, которого трудно заподозрить в традиционализме, фундаментализме и в других качествах, в которых нас так любят обвинять либералы, отпетого либерала — Анатолия Гладилина. Этот писатель, которого старшее поколение помнит по журналу „Юность“ 1960−1970 годов, давно иммигрировал во Францию. Его книга называется „Жулики, добро пожаловать в Париж“. В этой книге он пишет, что именно потому, что малолетние преступники во Франции ненаказуемы, основная масса преступлений совершается руками детей и подростков. Он приводит совершенно страшные описания того, что творится во Франции. Хочу привести всего лишь один пример из этой книги. Полиция долго ждала, пока одному малолетнему преступнику исполнится 18 лет (потому во Франции по достижению человеком 18 лет, на него перестает распространяться действие ювенальной юстиции), когда же его арестовали, то оказалось, что за свою несовершеннолетнюю жизнь он совершил несколько сот тяжких преступлений, причем иногда совершал 5−7 преступлений в день. Анатолий Гладилин совершенно справедливо пишет, что такая мощь мало кому из взрослых преступников могла присниться», — отмечает эксперт.

«Получены огромные деньги на внедрение ювенальной юстиции, а деньги надо отрабатывать, поэтому противодействие намерениям Патриарха, конечно же, будет, но я надеюсь, что наш Патриарх проявит стойкость, я очень на это рассчитываю. Я уверена, что мы все его в этом поддержим, потому что я, узнав о его встрече с руководителями «Единой России, как и многие люди, испытала огромное доверие к нему. Мне очень хочется его поддержать», — заключила Ирина Медведева.
Русская линия

http://rusk.ru/st.php?idar=183934

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Дмитрий Чурсин    02.10.2009 11:47
Друзья!

Уверен, что читатели Русской линии разделяют негативное отношение редакции и авторов статьи к ювенальной юстиции и против ее внедрения в России.

Однако, врага нужно знать в лицо. Не только для того, чтобы знать, с кем (чем) имеешь дело но и для того, чтобы рассказать об опасности другим – родителям, учителям и директорам школ, а, возможно, и власть имущим – людям, от которых может зависеть продвижение этого вопроса.

Для этого нужна информация. Наилучшим документальным фильмом о проблеме ювенальной юстиции является фильм «Стена», который сняли Ассоциация психологического документального кино и Общероссийское общественное движение "Всероссийское родительское собрание". В большом двухчасовом фильме достаточно подробно и последовательно изложена история вопроса.

Ниже приведены несколько ссылок, по которым можно бесплатно скачать этот фильм через систему «торрент» с разных ресурсов. (если вы ранее еще не скачивали информацию через торрент, то здесь можно узнать Как качать )

Здесь можно скачать фильм без регистрации:

Стена: ювенальная юстиция (2008) DVD5 3.9 Гб
Стена: ювенальная юстиция (2008) DVDRip 1.22 Гб

Здесь потребуется регистрация:

Стена: ювенальная юстиция DVD5 православный трекер (кстати, очень рекомендую, на [url= http://www.pravtor.spb.ru]Православном трекере[/url] очень много душеполезных православных материалов)

Стена / О ювенальной юстиции 3.9 Гб
Стена: ювенальная юстиция DVDRip 1.38 Гб

Другие материалы о ювенальной юстиции:

[url= http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=770822] Ювенальная юстиция – троянский конь Запада [/url]
[url= http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=735665] Ювенальная юстиция – это доносы детей на родителей и учителей (Медведева Ирина Яковлевна) [/url]
Ювенальная юстиция или ювенальная диктатура

Бог в помощь!
  Александр Борисов    05.09.2009 01:43
Меры по отношению к несовершеннолетним правонарушителям наоборот необходимо ужесточать не только в Европе, но и у нас.Когда говорят о детской преступности, то речь давно уже не идет о малышах, ворующих из магазина конфеты. Доведение до абсурдности либеральных принципов в законодательстве, регламентирующих ответственность несовершеннолетних за свои деяния, привело к наплыву ,,малолетних,, убийц и насильников-прекрасно осознающих,что они делают, знающих о своей безнаказанности, всячески оберегаемых заботливыми ,,слугами народа,, и гуманными деятелями общественных организаций. Вспомним случай в Великобритании, происшедший лет семь назад, когда два ,,несовершеннолетних, подонка зверски расправились с малышем, на минуту оставленным зашедшей в магазин мамой. Подростки решили поразвлечься; пообещали угостить ребенка конфетой, увели его и разложили на рельсах железной дороги…. Впоследствии ,когда дело скрылась, либеральная юстиция должным образом покарала убийц; они жили в совершенно роскошных условиях, играли в компьютерные игры и гуманно и нежно ,,перевоспитывались,,. Потом добрые демократы даже поменяли им имена и фамилии,чтобы какой-нибудь несознательный реакционер,посочувствоваший сдуру не ,,жертвам общества,, , а раздавленному поездом ребенку и его несчастной маме,не наказал их … нелиберальными средствами…. В нашей практике известен случай ( о нем я слышал от профессора, доктора юридических наук, человека отнюдь не ,,реакционной,, направленности) , подросток-организатор и неопосредственный осуществитель изнасилования проходил по делу как…cвидетель, давая показания против своих старших по возрасту подручных(кто за ноги держал, кто дверь припирал) ,так изнасилование было им совершено …за несколько часов до достижения преступником минимального необходимого для его какой-либы ,,ответственности,, возраста. Только что прогремел случай ( разбиравшийся в известный программе ,,Пусть говорят!,,) с тринадцатилетним(если я не ошибаюсь) маньяком, к своим годам уже убившим пятилетнего ребенка и изнасиловавшим одинадцатилетнюю девочку, держащим в страхе всю округу , и тем не менее после ,,курсов перевоспитания,, непоколебимо возвращаемый в отчий дом, на свободу,чтобы опять взяться за старое…. С ним ничего не может поделать ни милиция, ни глава администрации Как же,мы живем в либеральном государстве!.Его же мать(часть детей которой уже сидят по тюрьмам(а один в том числе и за убийство собственного брата, cовокупляются с друг другом и т.д.) не пускает в квартиру представителей органов опеки(под предлогом,что чужие сглазят ее детей) , обвиняет мать убитого малыша,что та сама-мол убила своего ребенка,и что вообще-де ,тот ребенок был больше ее ,так как к ней ходил, всецело потакает своему сыну-маньяку(к слову сказать, как ни горько видеть подобные спекуляции на святом ,свся квартира данной женщины увешана бумажными изображениями Богородицы и святых, она через слова поминает Бога и ей покровительствует бабка из церковных подручных-впрочим, вспомним пресловутые иконы в квартирах различных колдуний и ,,потомственных целителей,,)-и опять же власти ничего не могут с ней поделать,руководствуясь все теми же ,,либерально-гуманистическими,, принципами и не пользуясь даже теми скудными средствами,которые предоставляются законом…. И о не ювенальной юстиции ,которая станет очередным шагом на пути разложения общества, попрания морали и справедливости и элементарного здравого смысла, на которые так тароват Запад, а создания законов, ужесточающих ответственность педофилов , жестоких, истязающих детей родителей( не просто строгих , а истинных изуверов-вроде небызвестных выродков, поливавших свою дочь кипятком) и убийц и насильников,чей биологический возраст дает им возможность избежать карающего меча Фемиды. Россия не должна идти по пути стран, привлекающих шлепнувшего непослушную внучку дедушку за сексуальные домогательства (реальный случай) и всячески заботящихся об удобстве и комфорте убивших невинного малыша выродкаx
  Ячменникова Татьяна    13.08.2009 14:46
Теперь для совершения заказных убийств будут нанимать несовершеннолетних.
  alfarome0    11.08.2009 11:42
Ездил в тур по Европе и останавливались во французском городке Лиле в 2-х разных отелях. В первом отеле было страшно выйти на улицу из-за групп негров которые смотрели на нас как коты на мышей, несмотря на то, что сам из Подмосковья и уже как-то привык к компаниям главным развлечением которых является водка за 30 рублей с красной пластиковой крышечкой. А на обратном пути во втором мы решилась(подходящее слово) погулять. И когда нагулялись(минут 10), ждали перед дверьми отеля, т.к. их на ночь закрывают и к нам начали домогаться какие-то негры пытаясь нам, что-то объяснить жестикулируя перед лицом. Но в этот момент дверь открыл охранник. Судя по их жестикуляции, мы потихоньку начали оскорблять этих подростков непониманием их языка и не вниманием к ним.
В Америке(уж не знаю про юстицию, но права молодежи там такие же) была моя сестра, так она очень сильно оскорбила бомжа негра тем, что на него не смотрела – грозился судом. А еще одного негра очень сильно оскорбил водитель автобуса, который не слушал на своем водительском месте «его музыку», а это значит, что он не любит черных и не уважает людей, значит, не согласен с конституцией и т.д.
Надо проводить голосование за такие вещи в форме выборов, чтобы каждый мог высказать свое мнение. К величайшему удивлению Зыкова против юстиции было бы 80% и за – максимум 20%. И думаю, максимум 20% были бы жители крупных городов. Нет, я не против жителей крупных городов. Просто они не знают всего ужаса такой поддержки. Они не работают в поселке в детской комнате милиции и не видят каждую неделю одних и тех же, которые убили соседского котенка или ограбили бабушку. У нас в колонию сажают уже в 14, а если будут в 18? Замечательные «права» на самоуничтожение.
До слез умиляют слова Зыкова «Меня поражают люди, которые одновременно предлагают бороться с педофилией и с ювенальной юстицией.» Интересно, а как боролись раньше с педофилией в России без Юстиции например до 18 века и много ли было педофилов вообще? Почему я назвал именно 18 век, да потому, что если бы написал «до революции» меня обвинили бы в том, что я против коммунизма, хотя я даже близко этого не имел в виду. И думаю, что меня некоторые уже обвиняют в том, прочитав пару строчек выше, что я считаю самодержавие единственной верной формой власти, но и это я не имел в виду. Почему ни кто не хочет чтобы была настоящая Россия(эта вопрошающая мысль мне очень понравилась из комментария одного читателя Русской линии)? Нет, я не хочу переворота, свержения власти и т.д. Просто жить хочется хорошо. Простите эмоции))
  asun    10.07.2009 17:13
Я тоже очень и очень рада, что патриарх встретился с Единой Россиией и осудил планы по внедрению в России Ювенальной Юстиции и секспросвета. Очень надеюсь, что правящие прислушаются к его мнению и мы избежим беды.

Также отмечу, что опасность Ювенальной Юстиции и секспросвета осознают не только православные, но и многие представители других конфессий и атеисты.

Очень верно Ирина Медведева заметила о том, что призывю сторонников ЮЮ ничем доказательно не подтверждены, подростковая преступность в таких странах угрожающе высока. Об этом нужно говорить, кричать на каждом углу.

Страницы: | 1 |

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru