Русская линия
Русская линияСвященник Александр Шумский06.07.2009 

Майкл Джексон и Сербский Патриарх Павел
От Содома до Эдема: два человека нашего времени

Иерей Александр ШумскийУмер певец Майкл Джексон. Этот человек — знаковая фигура для нашего времени, он воплощение всего нездорового, что являет собой современная действительность. Его семья — смесь триллера с фильмом ужасов. Отец Майкла насиловал всех своих детей, в том числе и самого будущего поп-короля.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=183861

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Марина Викторовна    02.09.2009 15:18
Добрый день! Хочу поделиться своим мнением:
1. «Отец Майкла насиловал всех своих детей, в том числе и самого будущего поп-короля.» Отец М.Джексона бил своих детей, об этом вспоминают практически все 9 детей семьи Джексонов, но «насиловал» – что-то новенькое.
2. «Майкл пытался из негра превратиться в белого.»
Известно, что М.Джексон болел витилиго, а способа превращения чёрных людей в белых до сих пор не существует.
Витили́го — нарушение пигментации, выражающееся в исчезновении пигмента меланина на отдельных участках кожи. Начинается обычно в молодом возрасте с появления на неизменённой коже белых пятен различной величины и формы. Пятна постепенно увеличиваются в размерах, сливаются, образуя обширные участки бело-молочного цвета. Чтобы не шокировать своим видом окружающих, больным витилиго рекомендуют наносить макияж.
3. «куклообразное существо без роду, племени и пола»
Приведу, уж извините, слова самого М.Джексона: «Должны быть какие-то границы, которые нельзя переступать. Никто не имеет права говорить «он животное, мутант» и тому подобные вещи… У меня есть сердце и чувства. И я чувствую боль, когда меня оскорбляют.»
У него есть дети, подумайте, какого это им всё читать и слушать. Я понимаю, что они русского языка не знают, но и на английском подобных статей полно. Зачем вновь и вновь повторять это неприемлимое по отношению к человеку определение.
4. «Был Джексон педофилом или нет».
В первый раз Майкл Джексон урегулировал гражданский иск вне суда, выплатив большую сумму денег. Но Джексон мог бы купить молчание с самого начала, ведь Эвен Чендлер (отец мальчика, дантист, мечтавший стать писателем-сценаристом) требовал 20 миллионов до того, как власти узнали о предполагаемом насилии. А вместо этого Майкл Джексон отказал Чендлеру. И лишь после отказа Джексона проспонсировать Чандлера-старшего в его сценаристских начинаниях появились обвинения в совращении малолетнего. Дело против Джексона развалилось после того, как мальчик отказался давать показания в суде. Власти пытались сделать буквально все возможное, чтобы найти доказательства, подтверждающие историю Чандлера. Они связались с сотней детей, которые проводили время в Нэверленде и не смогли найти ни одну «жертву». В данной ситуации разумным был бы вопрос, почему кто-то принял деньги от человека, который предположительно развратил вашего ребенка, вместо того, чтобы взять и засадить его в тюрьму на долгие годы?
Второй раз скандал разразился в 2003 году. 12-летний мальчик, которому М.Джексон помог вылечиться от рака, обвинил певца в совращении. Мальчик рассказал, что ночевал в одной комнате с Джексоном. На суде семейство Арвизо (обвинители) давали крайне противоречивые показания. Мальчик, который совсем недавно перенес тяжелую операцию, и имел всего одну почку, поведал о том, как их жестоко спаивал Майкл, мешая водку, вино и виски, и они пили это целыми днями. Мать мальчика уже имела опыт вымогательства денег. В 1998 она подавала в суд на магазин JC Penny, утверждая, что ее сына избили, и что к ней сексуально приставали охранники, когда она покидала супермаркет. Этот инцидент случился после того, как охрана задержала их за похищенные вещи. Спор был разрешён вне суда путём выплаты магазином немаленькой суммы с целью избежать скандала. Суд присяжных оправдал М.Джексона. Доказательств его вины так и не нашлось.

Некоторым писавшим комментарии так и хочется напомнить фразу спасителя: "иже есть без греха в вас, прежде верзи камень на ню".
  Провинциал    02.09.2009 09:38
С этими толеранцами бесполезно говорить. У них на все "свой" разум, полученный через инъекции СМИ. Обратите внимание, они даже не поймут, что этого трясуна и визгуна показали лишь для сравнения с истинным христианином – патрирахом Павлом. Но о нем-то у них не нашлось НИ СЛОВЕЧКА!
В этом и вся их суть.
  Natalya    02.09.2009 00:12
Не знаю, прошло ли моё предыдущее сообщение. Если повторюсь – прошу простить.

Итак, уважаемый Владимир! По мере прочтения Вашего сообщения, вот какие мысли пришли мне в голову.

Первое. Если (как Вы пишете) Джексон "прежде всего человек глубоко духовно чуждого "культурного" и жизненного типа", то наверное, было бы логичнее о нём вообще не писать на РЛ, дабы не смущать читающих.

Второе. Речь лично у меня шла не о Джексоне. Вот Вы меня назвали старожилом, не уверена, что ко мне данное определение подходит, не так давно на форуме. Поэтому до сих пор "глаз не замылился" и вижу, насколько в общем и целом _не _гостеприимная _атмосфера_ здесь царит :-(((

Появилась молодая 21-летняя девушка, честно описала свои ощущения: "Я откликнулась на статью, т.к. она задела меня тем, что автор, ничтоже сумняшеся, повторил всю ложь желтой прессы, и на основе лжи выстроил свое обвинение".
Диалога (в который раз, замечу на полях) не получилось.

Иными словами, в процессе своей бескомпромиссной борьбы с любым проявлением греха уважаемые участники форума преуспели лишь в том, что обидели случайного гостя РЛ – живого человека из плоти и крови, а не мифического Джексона "отравленного поп-культурой и всю жизнь эту поп-культуру проповедовавшего".

P.S. в своей ревности не стоит забывать, что вокруг – простые смертные. И чуть-чуть милосердия и терпимости никогда не помешает…
  Иван Прокофьев    01.09.2009 10:47
Да, Владимир! Я уже писал: умрет Луиза Чикконе, и все повторится вновь как и с Майклом Джексоном. Разве что в святую не запишут.

Нас призывает принять нормой (беру за основу его официальную биографию):

– пластические операции
(Джексон в автобиографии 1988 года Moonwalker пишет лишь о двух пластических хирургиях носа и создании ямочки на подбородке, а в остальных изменениях внешности винит половую зрелость и диету)

– пропаганду порока
(релизу альбома «Dangerous»,которого предшествовала премьера масштабного видеоклипа к синглу «Black or White». Показ клипа на MTV был разрешён только после исключения из него сцен, в которых Джексон разбивает окна и имитирует мастурбацию).

– суррогатное материнство
(Второй сын — Принц Майкл Джозеф Джексон младший (род. 21 февраля 2002) появился на свет от суррогатной матери).

– разрушение брака
(Джексон разведен дважды).

Да и все "педофильные скандалы" вряд ли возникили на пустом месте. Впрочем, адвокату Майе виднее.

А на наш отказ признать это нормой – начинают учить нас терпению и любви к ближнему. А может, просто развлекаются. Но давайте не здесь.
  Провинциал    01.09.2009 10:28
Телевизор практически не смотрю, хотя (без моего желания) видел этого трясуна. Омерзительное зрелище. Но это отношения к делу мало имеет: мало ли пакости на эстраде? Тот же Беня Моисеев, говорят, нежнейшей души человек. У этих пакостников нет никакого достоинства. Но я и не собирался его унижать (он сам себя унизил), а просто высказался по поводу ничтожности этой особы и не совместимости с христианством. К вере эти люди отношения никакого НЕ ИМЕЮТ. Вой фанатов – лишнее тому подтверждение. И к "вере" не взывают – чушь!
Информации же достаточно можно почерпнуть из вполне официальных источников.
  Одиноков    01.09.2009 10:12
"Вы – человек такой умный, такой тонкой души…"

Не понимаю, с чего Вы так решили…
Но я понимаю, что многие, приходящие на форум, охотно берут на себя миссию преподать здесь урок терпения, милосердия, пытливости и многого другого-прочего. Предполагаемые ученики не всегда отвечают взаимностью, что поделаешь… Но Вы, старожил нашего православного форума, увы, к большому сожалению, так до сих пор и не поняли, что "агрессивная" позиция христиан чаще всего обусловлена одной причиной: хотя мы и сами грешны и несовершенны, нам отвратителен грех, особенно такой, который нам предлагается как образец и норма жизни. Нам неприятны – как следствие – и пропагандисты этого греховного жизненного стиля. Для нас Майкл Джексон – прежде всего несчастный человек, отравленный поп-культурой и всю жизнь эту поп-культуру проповедовавший. Разумеется, он не один такой, но речь в данном случае о нём. Нам пытаются представить доказательства того, что он на самом деле совсем не таков, за кого его принимают. Однако, жизнь его так запутана и так переплетена скандалами и судами, что разобраться в том, насколько Майкл Джексон не Майкл Джексон уже, кажется и невозможно. Для нас, православных, он прежде всего человек глубоко духовно чуждого "культурного" и жизненного типа. Но у Вас, Наталья, как всегда является потребность разбавить впечатление от греха ложечкой патоки. Почему это происходит – я много говорить не стану, для большинства на форуме это давно очевидно. Ваше кредо – гуманизм, этим всё и объясняется.
  Natalya    01.09.2009 08:48
Владимир! Вы – человек такой умный, такой тонкой души…ведь не мне Вам говорить, что появление любого человека на форуме – урок. Терпения. Милосердия. Пытливости. Майя взялась за сложную задачу – призвать не мыслить стереотипно. Вероятно, она знает значительно больше всех нас вместе взятых о Джексоне, который (если быть честными) поп-идолом давным-давно не являлся, ибо был подкошен судебными разбирательствами и собственным состоянием здоровья.
Вас задели её слова? Почему? Только ли потому, что она осмелилась высказать собственное мнение (аргументированное)? И с чего Вы решили, что она "поучает"? Уж не примите в качестве упрёка, но и Вы САМИ очень частно считаете нужным ПОСОВЕТОВАТЬ что-либо собеседнику (а ведь он – собеседник – может посчитать, что Вы его _поучаете_)?
  Natalya    01.09.2009 08:40
Уважаемая Майя!
Очень мне симпатична Ваша позиция :-) Не в смысле любви к Джексону (в конце концов, у каждого конкретного человека душа реагирует на ту или иную музыку, тексты того или иного исполнителя), а в смысле участия в диспуте. Очень приятно читать Ваши спокойные аргументированные комментарии.
  Urus    01.09.2009 00:39
А я то наивный думал, что человек – это дитя Божье… Хотя, конечно, для некоторых и телевизор – бог. Тогда сомнения в истинности веры, действительно, вполне объяснимы.
  Одиноков    31.08.2009 23:09
Не берите на себя смелость поучать незнакомых Вам людей – "жить с добром", "быть добрее к людям". Мне, голубушка, важнее быть добрее к реальным, близким мне людям (о чём, по мере сил, и стараюсь), а не к заморским поп-идолам, не имеющим к моей жизни ни малейшего отношения. У Вас, видимо, всё наоборот. Это Ваше право.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика