Не знаю, прошло ли моё предыдущее сообщение. Если повторюсь - прошу простить.

Итак, уважаемый Владимир! По мере прочтения Вашего сообщения, вот какие мысли пришли мне в голову.

Первое. Если (как Вы пишете) Джексон "прежде всего человек глубоко духовно чуждого "культурного" и жизненного типа", то наверное, было бы логичнее о нём вообще не писать на РЛ, дабы не смущать читающих.

Второе. Речь лично у меня шла не о Джексоне. Вот Вы меня назвали старожилом, не уверена, что ко мне данное определение подходит, не так давно на форуме. Поэтому до сих пор "глаз не замылился" и вижу, насколько в общем и целом _не _гостеприимная _атмосфера_ здесь царит :-(((

Появилась молодая 21-летняя девушка, честно описала свои ощущения: "Я откликнулась на статью, т.к. она задела меня тем, что автор, ничтоже сумняшеся, повторил всю ложь желтой прессы, и на основе лжи выстроил свое обвинение".
Диалога (в который раз, замечу на полях) не получилось.

Иными словами, в процессе своей бескомпромиссной борьбы с любым проявлением греха уважаемые участники форума преуспели лишь в том, что обидели случайного гостя РЛ - живого человека из плоти и крови, а не мифического Джексона "отравленного поп-культурой и всю жизнь эту поп-культуру проповедовавшего".

P.S. в своей ревности не стоит забывать, что вокруг - простые смертные. И чуть-чуть милосердия и терпимости никогда не помешает...