Русская линия
Русская линия Татьяна Шишова22.05.2009 

Татьяна Шишова: «Депутаты приняли это решение, скорее всего, неосознанно»
Специалист по ювенальной юстиции призывает общественность противодействовать разрушительным последствиям ратификации Европейской социальной хартии

Татьяна Львовна Шишова«Я очень расстроилась, узнав о том, что Государственная Дума ратифицировала Европейскую социальную хартию. В любом случае, все равно общественности нужно пытаться что-то сделать. Пока неясно, идет ли речь об окончательной ратификации или прошло только первое чтение законопроекта. Очень хорошо, что сейчас на сайте „Русской линии“ под Открытым обращением родителей и общественных организаций к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу по вопросу ратификации Европейской Социальной Хартии собираются подписи. Надо постараться сделать все для того, чтобы об этом узнало как можно больше людей, священников», — заявила в интервью «Русской линии» крупнейший в России специалист по ювенальной юстиции, председатель Фонда социальной и психологической помощи семье и ребенку, член Союза писателей России Татьяна Шишова.

Напомним, что 20 мая Государственная Дума ратифицировала Европейскую социальную хартию. За внесенный Президентом России законопроект «О ратификации Европейской социальной хартии (пересмотренной) от 3 мая 1996 года» проголосовали 407 из 450 депутатов.

«Нужно выражать озабоченность в связи с пунктами Хартии, связанными с ювенальной юстицией и сексуальным просвещением. Считаю правильной идею обратиться к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, чтобы он своим авторитетом повлиял на ситуацию. Родительский комитет уже отправил это обращение Патриарху, но насколько я знаю, пока они никакой реакции не дождались. Но если будет массовое обращение разных людей, организаций, то оно должно дойти до него, а не затеряться где-то по пути. Я думаю, что депутаты приняли это решение, скорее всего, неосознанно, не ознакомившись с документами, не разобравшись в ситуации, в спешке, восприняв суть законопроекта, как какую-то очередную „защиту прав“. Вряд ли все они являются сторонниками „сексуального просвещения“ и растления детей. Тем более в Хартии все завуалировано и прямо не говорится ни о ювенальной юстиции, ни о „сексуальном просвещении“», — отметила эксперт.

«Попытки внедрения „сексуального просвещения“ не пройдут безболезненно, скорее всего, они вообще не пройдут в нашей стране. „Сексуальное просвещение“ будет отторгаться основной частью населения, оно будет вызывать возмущения. Общественности следует обратиться к депутатам с соответствующими разъяснениями. Решение депутатов еще раз показало, насколько законодатели и власть оторваны от народа. О гражданском обществе, о формировании которого мы часто слышим, говорить пока рано. В любом случае унывать пока рано, даже если начнутся реальные попытки практического внедрения „секспросвета“ в нашем обществе, мы не должны опускать руки. Мы будем отвечать за своих детей перед Богом. Разве можно смириться с их растлением?» — заключила Татьяна Шишова.
Русская линия

http://rusk.ru/st.php?idar=182963

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Прихожанка    04.10.2009 17:47
"Мыслить по-первобытному – это когда мыслительные процессы не поднимаются выше пупка. Человек превратится в животное, ведущее исключительно половой образ жизни"

Кстати, в студенческие годы я как-то из любопытства прочитала "Сказки народов Полинезии", поморщилась тогда и забыла про них. А сейчас всё чаще их вспоминаю, когда вижу персонажей из "Камеди Клаб" или "Дом-2", даже последний КВН их напомнил. Я подумала: "Вот и наша молодежь стала полинезийской…"
  Одиноков    04.10.2009 15:01
А вот вы лично где получили? Ведь не в школе же? Скорее всего, от дружков-приятелей. Как и многие поколения юношей до вас. И что, вы стали развратником, сексуальным маньяком?..

У нас совершенно другие данные о Церкви. Ваши устаревают с каждым днём.
  Александр Борисов    04.10.2009 14:58
Удивительно,что на этом сайте еще время от времени,наряду с действительно серьезными дискуссиями между православными( хотя спор сталинистов и антисталинистов все больше напоминает сказку о белом бычке и я-будучи жестким антисталинистом-уже начинаю думать,не лучше ли на время вообще воздержаться от подобных скользких тем и лучше подумать о том,что нас обьединяет-если таковое вообще есть и не является некой фикцией),поднимают голову какие-то совсем уж пещерные либералы и антиклерикалы,непонятно зачем сюда пришедшие ,на конструктивный спор неспособные и только без конца изрыгающие разные набившие оскомину слоганы и суждения(,,мракобесие,, , ,,мыслить по первобытному,, , ,,жирные попы ,, , ,,сидите в своих церквях ,, и т.д.). Хорошо хоть участники реагируют на подобные вылазки адекватно. Как правильно отметила в своем ЖЖ писательница В. Камша, на тихо умирающих сайтах и форумах различные провокаторы становятся звездами программы,их обсуждают, цитируют, само их сущестование придает смысл и существованию самого проекта. Подобное,к примеру,как мне кажется,творится на форуме Черной Сотни Штильмарка ,где привычные вылазки двух являющихся постоянными участниками форума коммунистом -суть единственное,что несколько оживляет скучную заброшенность и немноголюдность данного ресурса.По крайней мере,так было какое-то время назад.
  Lucia    04.10.2009 11:21
Мыслить по-первобытному – это когда мыслительные процессы не поднимаются выше пупка. Человек превратится в животное, ведущее исключительно половой образ жизни.
  Прихожанка    04.10.2009 08:12
"Если они правильно не получат сексуальное образование в школе , значит они его получат в ночном клубе или в тусовке"

А Вы знаете ночные клубы, куда пускают второклассников? (РАПСовский учебник для 2 класса называется "Твой друг – презерватив")
  Прихожанка    04.10.2009 08:09
"церковь никто и никогда больше слушать не будет.."

Ровно то же самое 50 лет назад говорил Хрущев, обещая показать народу по ТВ последнего попа. Ну и что же: где сейчас – Хрущев? и где – Церковь?
  Прихожанка    04.10.2009 07:46
"И вообще может вам хватит мыслить по первобытному."

Уроки "по преодолению чувства стыда", которые Вы так яростно отстаиваете, как раз и направлены на то, чтобы стереть грань между homo sapiens и животными, то есть, следуя логике дарвинистов, вернуть его даже не в первобытное, а в до-первобытное состояние.
А мы хотим, чтобы наши дети оставались людьми и не становились двуногими животными.
Если Вам нравится животное состояние – флаг в руки, только других оставьте в покое.
  Терехов Дмитрий    04.10.2009 03:35
Конечно, неосознанно.
Здесь надо понять, что ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ – ЭТО КЛАССИЧЕСКИЙ ВОЛК В ОВЕЧЬЕЙ ШКУРЕ!!! Ведь и Президенту и чиновникам и депутатам ювенальная юстиция подаётся как система, которая ПОМОЖЕТ ДЕТЯМ, которыхъ обижают родители, учителя и окружающие. Бедные дети страдают, они беззащитны. Им надо немедленно помочь! Причём, сторонники ювенальной юстиции, представляются этакими энтузиастами, которые по собственной инициативе, за счёт собственного свободного времени и даже за счёт собственных средств будут продвигать эту помощь детям. Они первоначально даже не требуют от государства и чиновников денег (потом, конечно, пойдут требования не просто денег, а очень-очень больших денег, но это потом), чтобы не спугнуть тех, кто принимает решения.
А теперь подумайте: кто же откажется от безплатной помощи в деле, которое кажется очевидным, с точки зрения общепринятой морали и нравственности, да ещё и играет на собственный ПиАр? Никто!
Поэтому, с моей точки зрения, стратегия борьбы с ювенальной юстицией должна в первую очередь опираться на разьяснение чиновникам, что это КЛАССИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ, которая преследует цель, добиться, чтобы противник (в данном случае – наша страна) УНИЧТОЖАЛ САМ СЕБЯ ЗА СЧЁТ СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ и РЕСУРСОВ. Если нам удасться донести эту истину до Президента, чиновников и депутатов, ситуация быстро перевернётся.
А второй аргумент против ювенальной юстиции – это доказать, что это очень дорогостоящая программа, которая потребует создания огромной системы с тысячами инспекторов на высокой зарплате, с тысячами офисов, транспортом, связью и т.п. И что получить "откат" с этих средств будет весьма трудно, во всяком случае намного труднее, чем с других проектов.
Чиновники ЖАДНЫЕ! И это будет сильным аргументом…
  Vladimir Marchenko    04.10.2009 01:27
Если они правильно не получат сексуальное образование в школе , значит они его получат в ночном клубе или в тусовке. И вообще может вам хватит мыслить по первобытному. Как вы не можете понять, что церковь никто и никогда больше слушать не будет. <…>
  Прихожанка    04.10.2009 00:45
Вот на таких именно и делают ставку западные грантодатели…

Страницы: | 1 | 2 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru