Русская линия
Русская линия Валерий Расторгуев29.04.2009 

Валерий Расторгуев: «Относиться к этому сценарию надо критически, но серьезно»
Известный политолог полагает, что прогноз о скорой отставке Дмитрия Медведева может оправдаться

Валерий Расторгуев «Анализируя данный прогноз, важно отметить, как минимум, три момента», — заявил в интервью «Русской линии» заведующий кафедрой теоретической политологии философского факультета МГУ, д. филос. н., профессор Валерий Расторгуев, комментируя доклад «Риски в нестабильном мире», подготовленный американской консалтинговой фирмой «Eurasia Group».

В докладе прогнозируется серьезный рост влияния силовых структур и отставка Президента России Дмитрия Медведева, пишет газета «Ведомости». По мнению экспертов, в случае дальнейшего усиления безработицы и роста инфляции в ряде регионов России могут начаться массовые волнения. Прежде всего, утверждают исследователи, они затронут моногорода Сибири и Урала, а также Москву и Санкт-Петербург, где политическая активность населения в целом довольно велика.

С другой стороны, в элитах, прежде всего среди депутатов от «Единой России» и КПРФ, в этой ситуации усилится давление на премьер-министра Владимира Путина с требованием отправить в отставку вице-премьеров Алексея Кудрина и Игоря Шувалова. Со своими «либералами» расстанется и правящая партия. В свою очередь, Президент Дмитрий Медведев на волне разочарования его попытками демократизации уйдет в отставку, а Путин вернется к руководству страной. Начатые реформы, прежде всего судебная и армейская, будут заморожены, внешняя политика станет более агрессивной, в частности в отношении государств СНГ (так, на Украине Россия может попытаться вмешаться в ход президентской кампании), в экономике усилится роль государства, подчеркивают в «Eurasia Group». Вероятнее всего, в этом случае фондовый рынок в России ждет очередной крах. Усиление авторитарных тенденций в Москве, тем не менее, повлечет за собой усиление сепаратизма в ряде субъектов Федерации, а пограничные территории станут более подвержены влиянию сопредельных государств. Вероятность такого сценария, по мнению американских экспертов, — около 20%.

Валерий Расторгуев, анализируя этот доклад, обратил внимание, что «организации, вроде „Eurasia Group“, занимающихся глобальным политическим прогнозированием, в основном опираются на так называемое сценарное планирование и прогнозирование». «Когда речь идет о сценарном прогнозировании, то на первое место выступает поиск альтернатив, которые могут проявиться в условиях крайней нестабильности, в частности, в случае нестабильности мировой политической системы, в так называемых точках бифуркации. Это вполне рациональный и грамотный подход, который позволяет увидеть и просчитать различные версии развития событий и соответственно просчитать и предложить различные модели поведения США в той или иной ситуации. Точно такие же модели разрабатываются и применительно к дестабилизации в странах Европейского союза сегодня и в отдаленной перспективе, когда произойдут неизбежные изменения в этнокультурном и цивилизационном составе ведущих стран ЕС. Это уже делается применительно к странам Азии и ко всем регионам планеты, включая и Россию. Причем среди сценариев рассматриваются самые невероятные ситуации, поскольку мир так устроен, что именно невероятные варианты при определенных условиях, могут стать реальностью. Все зависит от того, кто будет инициатором очередного витка дестабилизации», — отметил аналитик.

«США уже давно работают в режиме так называемой стратегической нестабильности. Здесь очень важен не сам прогноз, а так называемый план-прогноз, то есть удар по болевым точкам системы, когда начинается общий распад, но этот удар будет в преимущество тем, кто знает время и силу удара, кто может просчитать сценарий и возможные последствия. Говорить о том, что такой расклад в принципе невозможен, конечно, нельзя, говорить о том, что он обязательно реализуется — тоже, поскольку это всего лишь один из сценариев», — подчеркивает политолог.

Дмитрий Медведев (фото ИТАР-ТАСС) Второй момент, по словам Валерия Расторгуева, заключается в том, что «взброс такого рода информации преследует определенные цели, как во внешней политике США, поскольку становится более или менее понятным тот запас сценариев, с которыми они готовы к переговорам, так и о воздействии на внутриполитическую ситуацию в России. Такого рода взброс не остается незамеченным, он порождает целую волну интерпретаций. Поэтому в данном случае надо исходить из принципа: предупрежден — значит вооружен. Мы должны отдавать себе отчет, что такой сценарий существует, что он возможен, поскольку за ним стоят вполне определенные сценаристы, постановщики больших мировых спектаклей. Но все просчитать американские стратеги при всем желании, конечно же, не могут — им это не позволяют ни умственные способности, ни знания, а также дефицит информации».

«И, наконец, третье обстоятельство, на которое я хотел бы обратить внимание, заключается в том, что если западные структуры работают именно по этому принципу, то есть тотальной дестабилизации с выработкой разнообразных сценариев и моделей реагирования на эти сценарии, то мы должны не то, чтобы учиться этой методологии, но учитывать, что именно она лежит в основе современной мировой геополитики. И когда мы разрабатываем свои сценарии, а мы должны это делать и делать профессионально, мы должны предлагать и свои версии, вбрасывая их в информационное пространство, так как и с самим Западным миром, с США могут произойти случаи тех или иных структурных изменений. Ведь даже изменения такого рода во внутриполитической жизни России в условиях мирового кризиса породит такую волну деструктивных явлений, которые никому, в том числе и США, малыми не покажутся», — отметил эксперт.

«Перечисленные мною три момента должны нами учитываться, когда мы говорим об этом специально обнародованном сценарии. Причем не исключено, что взброс этой информации является частью какого-то другого проекта, потому что любой сценарий по дестабилизации начинается с мнимых утечек. Не исключено, что это двойная утечка: сначала информации идет от высших эшелонов власти, потом поступает в соответствующие аналитические бюро, потом в определенные информационные центры. Так что, относиться к этому надо критически, но серьезно», — заключил Валерий Расторгуев.
Русская линия

http://rusk.ru/st.php?idar=182607

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru