Павел Буров: «Хотелось бы верить, что Валентина Матвиенко наконец-то прозрела»

Зампредседателя Петербургского общественного фонда защиты Московского парка Победы о последнем заявлении губернатора Петербурга

«Во время визита Святейшего Патриарха Кирилла в Петербург между ним и губернатором Петербурга Валентиной Матвиенко состоялся разговор. Тогда было получено ее принципиальное согласие, которое сейчас, судя по ее заявлению, начинается обставляться какими-то условиями. К сожалению, вопрос о строительстве храма могут замылить, именно поэтому мы направляем усилия на то, чтобы это дело проводилось с участием не только городских, но и федеральных властей, чтобы не было отработки назад. Хотелось бы верить, что Матвиенко наконец-то прозрела, и теперь попытается что-то сделать для увековечивания памяти сотен тысяч людей, чей прах покоится в Московской парке Победы. Очень хотелось бы в это верить, но, к сожалению, в России деньги определяют все, процесс коммерциализации достиг неслыханного масштаба», — заявил в интервью «Русской линии» заместитель председателя Санкт-Петербургского общественного фонда защиты Московского парка Победы, член рабочей группы по разработке законодательства об увековечивании памяти погибших при защите Отечества при комитете Государственной Думы по делам ветеранов Павел Буров, комментируя последнее заявление губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко относительно строительства мемориального храма в Московском парке Победы.

«В этом месте по закону запрещено новое строительство, так как это охранная зона. Это закреплено, в частности, в Правилах землепользования и застройки», — заявила недавно В. Матвиенко журналистам. При этом она подчеркнула, что принципиально никто не возражает против строительства храма, передает «Интерфакс». «Инициаторам проекта сейчас нужно работать с комитетом по градостроительству и архитектуре и комитетом по охране памятников, чтобы прийти к какому-то решению. Пока этот вопрос находится в стадии обсуждения», — пояснила губернатор.

Со своей стороны, Павел Буров заявил, что к делу строительства храма «мы подключаем Правительство, Государственную Думу и Совет Федерации. Они все в курсе этого дела. Мы обращались к Президенту, премьер-министру, так что оба они в теме. Председатель Совета Федерации принимает личное участие в этом деле. Но договоренность о строительстве храма может упереться в одно непреодолимое препятствие. Известно, что 21 октября 2008 года была утверждена программа приватизации объектов, среди которых указан и Московский парк Победы. Опять предпринимается попытка тихой сапой хапнуть очень лакомые территории парка, 68 гектаров в престижном районе Петербурга. На Приморском парке Победы, увы, можно поставить точку, его уже не вернуть. Предпринимается очередная, уже четвертая за последние 15 лет, попытка приватизации парка не мытьем, так катаньем. И если это случится, то тогда все разговоры о строительстве храма потеряют всякий смысл», — отметил зампредседателя Санкт-Петербургского общественного фонда защиты Московского парка Победы.

«Поэтому мы работаем по двум направлениям. Первое — это строительство храма. Эскизный проект готов, сейчас готовится рабочий проект. Второе направление — предотвращение приватизации Московского парка Победы. Я вчера говорил на эту тему в Росохранкультуры. Там встало много вопросов. Я показал официальные документы из пресс-службы губернатора по этой теме, в Росохранкультуре, анализируя эти документы, заметили, комментируя слова и действия городских властей: „В огороде бузина, а в Киеве дядька“. Мы договорились об алгоритме действий, которые надо предпринять для того чтобы ситуация вокруг Московского парка Победы стала достоянием общественности. Наши усилия должны вылиться в указ Президента России о строительстве храма. Мы обращались к Президенту, и я уверен, что последние заявления Матвиенко были сделаны не без негласного согласия федеральных властей, потому что до обращения к Президенту мы от городских властей получали категорический отказ, а теперь они пошли на попятную», — предположил П.Буров.

«Хотелось бы верить, что на Матвиенко не оказывается давление со стороны сил, заинтересованных в приватизации Московского парка Победы. Но вся предыдущая история Парка говорит о том, что наши государственные служащие были на той стороне баррикады, они подписывали документы, позволяющие коммерческую застройку Парка Победы. И только протесты представителей городской общественности, которые физически не давали застраивать Парк Победы, привели к успеху. Общественность сохранила Парк, а чиновники в очередной раз пытаются его приватизировать. Ранее Матвиенко отказывалась с нами общаться, несмотря на наше желание наладить с ней уважительные, рабочие отношения. Тогда и мы отказались от общения с ней. Она ни разу лично не ответила на наши письма, мы получали отписки от второстепенных чиновников. Поэтому мы и решили общаться только с федеральными властями. Я выступал в комитете по делам ветеранов Государственной Думы, в Росвоенцентре при Правительстве — это главный разработчик государственной программы по патриотическому воспитанию граждан Российской Федерации. И везде была обещана поддержка нашему делу», — заключил Павел Буров.
Русская линия