Русская линия
Русская линия Редакция РЛ04.04.2009 

Кого хочет обмануть Валентина Матвиенко?
Губернатор Петербурга лукавыми рассуждениями уходит от ответа на вопрос: почему на карте города остаются топонимы, носящие имена террористов и убийц

Валентина Матвиенко«Я не знаю, есть ли в мире еще такие города, где о названиях улиц и площадей спорят так же жарко, как в Петербурге. И не просто спорят, а требуют, настаивают. Это одно из проявлений такого особого петербургского патриотизма», — заявила 2 апреля в программе «Диалог с городом» в эфире «5 канала» губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=182224

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Геннадий Иванович    07.04.2009 20:41
Православных поздравляю с Благовещеньем Пресвятой Богородицы!
По поводу статьи хочется сказать следующее.Не могут улицы города
Святого Петра носить имена врагов Божиих, цареубийц, террористов, их
хозяев и пособников. Если в период, когда город называли Ленинградом,
это было более-мение логично, то сейчас совершенно неприемлемо. А
с уплотнительной застройкой, в исторической части города, что делается?
Нет в городе хозяина, а кухаркины дети нашкодят, карманы набьют и в
кусты.
  Юрий Бондаренко, Движение "Возвращение"    07.04.2009 19:20
Полностью разделяя пафос и аргументацию статьи "Кого хочет обмануть Валентина Матвиенко?", хочу заметить, что в Питере все далеко не так уж и плохо по сравнению с той же Москвой! Валентина Ивановна публично ПРИЗНАЕТ, что необходимо возвращать исторические названия, пусть и постепенно. Она сказала, что не за горами и возвращение Рождественских улиц вместо Советских. В столице же ПОЛНЫЙ МРАК при тов. Лужкове. Этот товарищ твердо стоит на страже войковых-свердловых. В российской провинции дела обстоят не лучше, уж поверьте мне. Поэтому, друзья, надо объединяться! ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ ПРЕДАВАТЬСЯ УНЫНИЮ. В конце концов, капля камень точит. А с госпожой Матвиенко мы будем работать, и я уверен, что наш прекрасный Санкт-Петербург с каждым годом будет обретать утраченное! Мой адрес для серьезных людей: Calipso61@mail.ru
  Lucia    07.04.2009 10:05
Мне кажется в ооценке этой фигуры атеисты и православные не разойдутся.
  Дмитриев Павел Иванович    06.04.2009 23:37
В. Матвенко можно оценивать по разному. Как и любую общественную фигуру. Но необходимо объективости ради учитывать, что она управляет городом в котором живут не только православные но и атеисты.И последних, скорее всего большинство. И у последних есть интересы неправославные… Тут дело не только в политике губернатора но в его возможности проводить политику с которой не согласиться большинство жителей… Причина в политическом устройстве, которое формально не ставит во главу угла православную традицию народа, хотя по факту это уже происходит…Политика искусство возможного… Может есть смысл отметить усилия губергатора по реализации православных традиций русского народа в топонимике города и поблагодарить ее за те усилия которые сегодня были эффективными. А то только критикуем что не делает то то и то-то, а за то что делает не благодарим…Нам нужно как всегда в России все и сразу Если с набережной Сведлова не получается значит время не пришло. Дело общественности не переставать эту тему будировать, что собственно и происходит… Но мы все понимает что вопрос не только в топонимике… но и в политике… Нужны политические и правовые оценки убийства царской семьи… А политика России еще не может дозреть до выноса тела из мавзолея…А дозреть не может естественно , так как великое множество людей еще чтут это тело… Когда великое множество существенно уменьшиться тогда появиться почва для политического решения То есть прнцип -не навреди- основной . Потому как непосредственной пользы политику срочное переименование не принесет, а непосредственного и немедленного вреда будет достаточно. От переименования завтра ничего для политика не измениться в лучшею сторону но в худшую наверняка, то есть будут протесты и не факт, что они будут менее активны чем протесты за переимование. Почему то все думают что политик служит людям. Я не встречал ни одного такого. Политик служит прежде всего себе. Просто правила игры заставляют его думать о людях. Если он этого не делает он может утерять место и соответственно утратить возможность служить своим интересам… Интерес политика в данной ситуации скорее всего традиционен и в том в том чтобы сохранить больше голосов избирателей…Возможно есть и другое… Но важно то что его личный интерес есть обязательно…Важно понимать эти интересы по возможности максимально, так как лишить человека права на его интерес никто не может…Иначе кому бы нужна была это политика … ломаться чтобы народу было лучше и иметь от народа одно недовольство и проклятия во след. Вспомним участь Николая II… за прославление которого православный Петербург сегодня бъется… Где был православный Петербург в 1917-м…Никто не ходил крестным ходом на пулеметы охраны царского села, где содержалась под арестом царская семья ..
Вот единственный пример отречения политика от своих интересов… Как это по оценили его современники… Иными словами служить интересам народа без своих собственных – редчайшее и рискованнейшее и неблагодарнейшее дело и по плечу действительно только святым…Так как каждый в самом народе действувет в своем личном интересе…котоорые порой совпадают,становяться интересами масс, но не перетают быть личными…
  Дмитрий Игнатов    06.04.2009 22:46
Нет, ну, Валентина Ивановна просто лапушка! Каково: "призвала подчиненных привлекать к профилактике абортов Церковь и общественные организации"? Это вместо того, чтобы просто внести законопроет в ЗагС!
  Lucia    06.04.2009 22:19
Генерация уйдет, принцип останется.
  Портъ-Артуръ    06.04.2009 19:17
Матвиенко типичная совковая чиновница,она будет до конца держаться за свердловых и лениных,эта генерация чиновников должна полностью уйти в прошлое.
  Lucia    06.04.2009 18:08
Да и вообще они какие-то http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1049086
  ОСВАГ    06.04.2009 15:49
Позволю себе обратить внимание почтеннейшей публике, что мне уже приходилось высказывать ряд конкретных предложений по де-большевизации страны: http://www.rusk.ru/st.php?idar=181820&page=15#form

Сегодня имеет смысл озвучить их вновь:

"…перво-наперво нужно дать ясную, внятную и недвусмысленную оценку совецкому прошлому и его наследию. Осудить ОФИЦИАЛЬНО идеологию большевизма/коммунизма/сталинизма, признать её преступной. Признать преступным также и коммунистический режим, именуемый СССР.

Открыть, наконец, архивы: опубликовать документы о 2-й Мировой войне. Позволить историкам с ними свободно работать, для написания ПОДЛИННОЙ истории той Войны. Если выяснится, что СССР таки-готовил нападение на Европу и Гитлера в 1941 году – опубликовать это, и признать: да, было и это тоже. НО русский народ – не коммунистический режим! Русский народ в этом – не повинен! Виноват режим, он уничтожен, прошлое осуждено, восхваление большевизма – вне закона.

Далее: отделить Россию от коммунистического режима, различать Родину и политический режим. Прекратить смешивать понятие русский и совецкий. Прекратить ползучую реставрацию Совка!

Провести реальное очищение от совкового прошлого: начиная от наименования улиц и городов, продолжая определением кто есть "Отечества отцы, которых мы должны принять за образцы", и заканчивая методами проведения сегодняшней политики.

НАКОНЕЦ: Нужна выработка ясной, чёткой и недвусмысленной Национальной Идеи – идёт ли Россия своим путём в сегодняшнем мире, с опорой на свои национальные силы, с учетом ошибок прошлого, воздав каждому историческому персонажу по заслугам его. Или же продолжается шизофрения входа в чужом монастырь («свободный цивилизованный мир»), со своим совковым уставом. Продолжается ли сочетание не сочетаемого: с одной стороны – "демократия, открытый рынок и либеральные ценности" (со всеми их "прелестями" Общества потребления), с другой: отказ от осуждения коммунистического прошлого, упорное желание выдать советское за русское, да ещё и православное, огульное очернение всех поголовно борцов в коммунизмом и/или критиков этой позиции "переписывателями истории", "пособниками фашЫзма" и т.п.

До тех пор, пока это будет продолжаться, согласия в обществе не будет – пока окончательно не обанкротится и эта идеология тоже, как обанкротилась совецкая.

Мы же предлагаем в определённом смысле выход из тупика: к примеру, если исходить и из этой нашей позиции, то с бендеровцами и балтийскими националистами, разговор нужно вести так: они – наши враги, да! Но не потому, что они – "пособники фашЫзма" (всё-таки нужно признать, что они действительно боролись за свою независимость – это факт), а потому, что они проводят, как и их предки, антироссийскую и антирускую политику.

Сейчас же с ними общаются так: не признаем никогда оккупации вас СССРом, т.к. вы – фашЫсты, подонки и т.п. Иначе вы признаете русских, живущих в Прибалтике оккупантами! Так не допустим же этого, и НИЧЕГО вообще не признаем, а будем до абсурда доводить цепляние за Совок, под прикрытием "православного патриотизма". НЕ патриотизм это, а глупость.

С ними надо так: да, СССР вас оккупировал – кто спорит! Спор в другом: СССР уже нет, его идеология в России – вне закона, наследие преодолено. И , самое главное – русский народ тоже страдал от СССР, русский народ вас не оккупировал, это сделал режим. Мы отделяем преступления коммунистического режима от РОссии и русского народа – потрудитесь и вы это сделать тоже! Режима больше нет, так что ваши претензии (в т.ч. и возможные материальные) – при себе оставьте. А будете настаивать – припомним вам и ленинскую гвардия "латышских стрелков", и концлагеря для армии Юденича! Т.е что они никакие не жертвы, а пособники режима большевиков…"
  Влад.    06.04.2009 15:46
Проблему с переименованиями надо решить один раз и навсегда.
Необходимо: 1. Восстановить все старые исторические названия и
памятники. Предки были не дурнее нас.
2. Новые названия и памятники устанавливать не ранее чем через 10 или 25 лет после смерти достойного.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика