Николай Коняев: «Художественное творчество Гоголя оказалось оболганным»

Петербургский писатель рассуждает о значении творчества русского классика

«Мне кажется, что Гоголь по-настоящему еще до конца не прочитан. Так получалось, что при советской власти, да еще и до нее отношение к нему диктовалось теми критическими воззрениями, которые были сделаны Белинским и его последователями. А при советской власти часть творчества Гоголя была вообще засекречена. Мы не могли прочитать „Выбранные места из переписки с друзьями“, хотя это одна из самых важных книг для России», — заявил в интервью «Русской линии» известный русский писатель, секретарь правления Союза писателей России, председатель православного общества писателей Санкт-Петербурга, главный редактор журнала «Аврора» Николай Коняев, рассуждая в преддверии 200-летия со дня рождения Н.В.Гоголя о творчестве великого русского писателя.

Как отметил Н. Коняев, «сейчас как раз настает время, чтобы прочитать Гоголя». «И дело не только в том, что многое еще не прочитано. Оболганным оказалось и художественное творчество Гоголя», — считает писатель.

«Его и при жизни многие воспринимали как писателя-сатирика, рисующего шаржи на русскую действительность, высмеивающего ее. На самом деле, чего больше в тех же героях „Мертвых душ“ или в героях „Ревизора“ — какой то внутренней красоты или же шаржа? Это вопрос достаточно открытый. В них есть то духовное здоровье, которого не хватает нам. Да, конечно, они совершают не очень красивые поступки… Но, тем не менее вдумайтесь: например, Собакевич — насколько он сам по себе самороден, достаточен и красив?! В героях Гоголя есть внутренняя самодостаточность, которая составляет существо вопроса. Потом, когда писатели постарались создавать более социально ориентированных героев, когда в героях начала исчезать их самость, та основа, которая была заложена Создателем в человека, — эти герои стали действительность отравлять. И вот появились люди, способные на великие преобразования и революционные действия. C нашей страной случилось то, что случилось», — продолжил Н.Коняев.

«Я думаю, что самое важное в этом 200-летнем юбилее — это то, что внимание к Гоголю снова заостряется и приковывается. И хотя сделано для празднования юбилея Гоголя бесконечно мало, тем не менее, хочется верить, что, еще раз обратившись к нему, люди увидят в нем то, что не увидели в нем прошлые поколения. А именно то, из-за чего ушел Гоголь и из-за чего случилась его творческая и жизненная трагедия», — подчеркнул Николай Коняев.
Русская линия