Новые свидетельства предоставления гарантий Радовану Караджичу Ричардом Холбруком

Хитрый американец наотрез отказался ставить свою подпись под документом

Бывший спецпосланник на Балканах Ричард Холбрук действительно пообещал экс-президенту Республики Сербской (РС) Радовану Караджичу, что он не будет подвергнут уголовному преследованию, если уйдет из политической и общественной жизни, пишет «Нью-Йорк таймс», ссылаясь на двух неназванных американских государственных чиновников.

Как сообщили 22 марта сербское агентство «Бета» и агентство из РС «Срна», американское издание пишет, что другой американский чиновник, находящийся ныне на пенсии, заявил, что имел доступ к секретным сообщениям команды Холбрука тех времен, и общался с этими людьми, которые и рассказали ему о состоявшейся сделке.

Этот чиновник, проведший почти десять лет на Балканах, утверждает, что президент Югославии Слободан Милошевич, и другие сербские официальные лица в ночь на 18 июля 1996 года вели телефонные переговоры с Караджичем, который требовал письменного подтверждения всего того, что ему пообещал Холбрук, в противном же случае он отказывался покидать политику.

«Холбрук сказал сербам: «Можете передать ему, что я даю свое слово, что он не подвергнется преследованию», но отказался что-либо подписывать, утверждает в интервью американскому изданию неназванный чиновник Госдепа США. Он говорит, что Холбрук мог давать такие обещания, т.к. знал, что ни американские, ни какие другие войска в тот период никого в Боснии не захватывали.

«Нью-Йорк таймс» пишет, что Караджич в конце концов подписал короткое заявление, в котором соглашался уйти из общественно-политической жизни. Кроме подписи Караджича на этом документе стоят подписи Милошевича и еще четырех лидеров Сербии, которые являлись свидетелями и гарантами, но нет ни одной подписи американца, а иммунитет не упоминается.

Другой источник американского издания, бывший официальный представитель при международных силах в Боснии, утверждает, что Холбрук дважды говорил ему о том, что договорился с Караджичем, что последний оставит политику.

Он вспоминает встречу с Холбруком в Сараево накануне выборов в Боснии и Герцеговине в ноябре 2000 года: «Холбрук очень волновался за исход выборов, т.к. знал, что Караджич все еще тайно руководит своей партией, выбирает кандидатов в градоначальники, подбирает начальников полиции… Холбрук был взбешен, он просто бесился».

Этот источник газеты утверждает, что тогда Холбрук якобы сказал: «У нас был договор, что если он уйдет из политики, мы не будем его преследовать. Он его нарушил, и теперь мы его возьмем».

На просьбу издания прокомментировать утверждения чиновников Госдепа Холбрук отправил в газету письменное заявление, в котором указывает, что никто и никогда в американской администрации ничего Караджичу не обещал, а последний ушел из политики только под большим давлением США.

«На последующих встречах в Белом доме я как частное лицо апеллировал к администрации и Билла Клинтона и Джорджа Буша, чтобы Караджич был арестован. Я очень рад, что справедливость наступила, хотя Караджич использует публичное место для распространения неправды», — пишет Холбрук.

В исследовании американского Университета из Индианы указывается, что Холбрук «дал задание своему главному помощнику Кристоферу Хиллу составить меморандум, который бы подписал Караджич, по условиям которого он бы соглашался уйти из политики».

Чарлз Инграо, один из авторов исследования, утверждает, что Холбрук использовал Милошевича и других сербских политиков как посредников, которые передали Караджичу обещания иммунитета и достигли бы с ним соглашения. «Соглашение почти потерпело неудачу, когда Холбрук наотрез отказался от требования Караджича и призыва Хила подписать документ», — говорится в американском исследовании.

Питер Робинсон, адвокат Караджича, заявил, что ему было обещано из Вашингтона, что опросят Филиппа Голдберга, который был в команде Холбрука на встрече в Белграде в 1996 году, когда шла речь об уходе Караджича из политики. По словам Робинсона, Голдберг вел записи разговоров той встречи. Ни Хил, ни Голдберг не пожелали прокомментировать для «Нью-Йорк таймса» данные университетского исследования.

Между тем, накануне 24 марта — 10-ой годовщины натовской агрессии против Югославии — Холбрук напомнил о себе циничным заявлением о том, что «бомбежки Югославии были справедливым делом, улучшившим жизнь косовских албанцев и сербов».
Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для «Русской линии»