Русская линия
Русская линия Анатолий Степанов18.03.2009 

Анатолий Степанов: Идее Патриарха Кирилла о цивилизации Святой Руси нужна интеллектуальная поддержка
Главред РЛ рассказал о круглом столе «Русский народ, русский мир и русская цивилизация: история и современность»

Анатолий Дмитриевич СтепановВ ближайшую пятницу, 20 марта, на историческом факультете Санкт-Петербургского государственного университета состоится круглый стол на тему «Русский народ, русский мир и русская цивилизация: история и современность». Организаторами круглого стола выступают исторический факультет СПбГУ, информационное агентство «Русская линия» и Международный исторический журнал «Русин» (Кишинев). Рассказать о задачах круглого стола, его участниках мы попросили одного из его организаторов, главного редактора РЛ Анатолия Степанова.

«В своем слове во время интронизации Святейший Патриарх Кирилл произнес принципиально важные слова о необходимости „сбережения той системы ценностей, которую являет миру единая православная цивилизация Святой Руси“. Пожалуй, впервые на столь высоком уровне было сказано о единой русской православной цивилизации. В общественно-политический дискурс вводится важное понятие. Это крайне актуально в современных условиях, когда общество и власть находятся в состоянии кризиса, который, как мы понимаем, имеет не столько финансово-экономическую, сколько духовную природу. Сегодня мы должны определиться и дать ответ на вечные русские вопросы: что делать? куда идти? И Святейший Патриарх говорит о необходимости возвращения общества к традиционным ценностям. Именно эти слова Святейшего Патриарха стали для нас мотивом к организации круглого стола, в центре нашей дискуссии будут такие понятия как русский народ, русский мир, русская цивилизация», — отметил главред РЛ.

А. Степанов напомнил, что 20 ноября минувшего года «Русская линия» уже выступала организатором подобного круглого стола, состоявшегося в рамках Санкт-Петербургского патриотического форума. В название прошлого круглого стола были вынесены слова Патриарха Алексия, сказанные им во время празднования в Киеве 1020-летия Крещения Руси: «В Киевской купели родился единый православный народ».

«Эти слова Патриарха Алексия, на наш взгляд, являются фундаментальной основой формулирования интеграционной идеологии грядущего воссоединения, ныне государственно и политически разделенных, великороссов, малороссов и белорусов. Примечательно, что слова Патриарха Кирилла о русской православной цивилизации, сказанные им в своей тронной речи, органично дополняют и развивают мысль его предшественника на посту Предстоятеля нашей Церкви», — отметил А.Степанов.

«Мы обратились с предложением о проведении круглого стола к декану исторического факультета, профессору Андрею Юрьевичу Дворниченко, и встретили с его стороны полное понимание и поддержку этой идеи. Таким образом, это наш первый опыт проведения круглого стола с авторитетнейшей научной институцией в области исторической науки — с истфаком Санкт-Петербургского государственного университета», — добавил он.

Как сообщил А. Степанов, модераторами круглого стола помимо него будут доцент Санкт-Петербургской Духовной академии и СПбГУ, кандидат филологических наук диакон Владимир Василик, кандидат исторических наук, главный редактор журнала «Русин» (Кишинев) Сергей Суляк. Весьма представителен состав участников заседания. «Мы пригласили для участия в работе круглого стола профессора Николая Руссева из Кишинева, профессора из Харьковского университета Александра Каплина, главного редактора журнала „Имперское возрождение“ Михаила Смолина, помощника ректора Московской Духовной академии иеромонаха Евфимия (Моисеева), а также известных петербургских учёных таких как социолог профессор Валентин Семенов, философы профессор Александр Казин и профессор Татьяна Чумакова, филологи профессор Юрий Руденко и Владимир Котельников, и другие. Мы надеемся, что этот круглый стол станет вехой в подготовке серьезной научной конференции, посвященной этой проблематике. Главная его задача, на мой взгляд, — интеллектуальная поддержка важной мысли Патриарха Кирилла о единой русской православной цивилизации», — заключил Анатолий Степанов.
Русская линия

http://rusk.ru/st.php?idar=181895

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Олег Волков    20.03.2009 13:40
Цивилизаця – это система общественных отношений, построенная на определенной системе ценностей. Если эти ценности имеют основание в духовной традиции Святой Руси, почему построенную на их фундаменте общественную формацию нельзя назвать "цивилизацией Святой Руси"? Только где она сейчас? Может быть разве что где-то в Беларуссии законсервировалась?
Кстати есть замечательная книга Панарина "Православная цивилизация в современном мире".
  Рогозянский    20.03.2009 11:52
Дайте сперва материальную. )))
  А.В.Шахматов    20.03.2009 05:59
“…О ЦИВИЛИЗАЦИИ СВЯТОЙ РУСИ…”
Странное изречение патриарха Кирилла – “… о цивилизации Святой Руси…” Цивилизация и святость это несовместимые явления! Цивилизация – это на Земле грешные, а Святость – это на Небе святые. Так что опять попали в некуда. И говоря о русских и православных традициях, то о каких это? Если брать с основания тысячелетней Русской Державы, то в 17 веке духовно-национальные традиции были прерваны патриархом Никоном и Петром первым, а 20 веке, почти что, все они были уничтожены. Так что «Перестроечные мудрецы» откуда начинаем отчёт традиций? Анатолий Степанов (Русская линия) ведает о предстоящей конференции на эту тему, в Питерском университете, где соберутся общественные деятели! Интересно, как они блеснуть своими умами!? Или это ещё одно хождение около бездны, поддерживая друг друга, чтобы не свалиться
  Георгий Р    19.03.2009 17:56
Согласен.
Что-то их полкУ здесь прибыло. Еще персонаж Natalya на всех направлениях "глупит" и мешает конструктивному обсуждению. Персонаж Читательница вообще до кощунства и трагифарса дошла, защищая в соседнем коридоре власовцев, сидя при этом в США.

РЕДАКЦИИ
Как пишут "мнение автора может не совпадать с мнением редакции", но по-моему, лучше не играть в плюрализм и закрывать обсуждение, если оно бес-полезно и не по теме статьи (как в случае с инициаливой Шойгу). Тогда хоть модератору останется более времени.
  Natalie    19.03.2009 16:27
Вы видите: персонаж ОСВАГ – провокатор. Он будет теперь заполнять каждый форум потоками словоблудия, нагло требуя от всех ответов и "любви".
В этом его, как провокатора, задача.
Думаю, нужно игнорировать этот бред и его производителя.
  Георгий Р    19.03.2009 14:44
Т.е. предлагаете плюрализм и демократию а ля "Эхо Москвы"?
Здесь, на Русской линии, – другие нежели у Вас ценности. Требуйте плюрализма ТАМ. Например, пусть опубликуют что-нибудь православное душеполезное, может, им поможет.

ОСВАГ: "как заливались потоками грязи страницы интернета людьми, враждебно настроенными к Православию"

ВРАЖДЕБНО – С врагами надо воевать. Любя, по заповеди. Странно было бы, если б ими разливалась благодать.
  ОСВАГ    19.03.2009 11:56
Уважаемый главный редактор "Русской линии" Анатолий Дмитриевич Степанов!

Может быть, прежде чем решать глобальные проблемы "единой русской православной цивилизации", стоило бы начать с малого? С себя самого и с редактируемого Вами интернет ресурса? Воздержаться от манеры навязывания своего мнения оппонентам, от явных и замаскированных оскорблений несогласных с Вами? от перевирания их мнения и воинствующего их очернения всеми возможными способами?

Тагда, как минимум, выполнялись бы заповеди Христа о неосуждении , о любви. А иначе позиция Ваша выглядит именно как поиски сучка в чужом глазу при игнорировании бревна в совем собственном.

И знаете ли, люди невоцерковленнеы это всё видят – такую политику и даже элементарную манеру подачи информацуии и общения с читателями – и называют её лицемерной, не искренней.
Итог – люди от Церкви отворачиваются, да ещё и приводят многочисленные нелицеприятные примеры поведения людей, берущих на себя смелось решать, как Вы говорите : "что делать?" и "куда идти?"

Вы не заметили, как заливались потоками грязи страницы интернета людьми, враждебно настроенными к Православию, когда умер Патриарх Алексий II?
А занете ли, какие нам, пытавшимся им возражать людям провославным, бросались упрёки? ЧТО нам говорили – в том числе и о вас, и таких как Вы, пытающихся брать на себя решение глобальных проблем общества, государства? да к тому же ещё и от имени Православия? да ещё и при явном желании быть поближе к Патриарху?

Нет, не знаете? Так вот поверьте на слово: мы там много чего начитались, и к сожелению, многое из сказанного было вполне обоснованным ( к ВЕЛИЧАЙШЕМУ моему сожалению). А не верите – поищите сами и убедитесь.

Начните же с себя, покажите хотя бы пример действительно ПРАВОСЛАВНОГО информационного ресурса, а не именующего себя таковым – хотя бы манерой подачи информацции и ведения дискуссии с оппонентами. Тогда другие за Вами потянутся. Как говороится: "не нужно долго говорить о чистоте улиц, нужно брать метлу и подметать!".

P.S.

Если Вы сочтете возможным не только опубликовать это моё Вам послание, но ещё и ответить мне, то, пожалуйста, отвечайте по существу написанного, а не по поводу того, какой я "такой сякой: не мазаный – сухой".

Страницы: | 1 |

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru