|
ОльгаВ 14.03.2009 21:00
|
# |
| Мужской хор Валаама -военные и исторические песни – гниль русофобская?
|
|
|
Lucia 14.03.2009 20:21
|
# |
|
|
| Я тоже так делала в юности – брилась наголо.чтобы не приставали лица мужского пола и для протеста. Но я не маршировала и вешала значков. Буду в москве, зайду в рекомендованный Вами магазин.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 14.03.2009 20:14
|
# |
|
|
"..Эти жалкие парады! Когда в первых рядах идут старики, а следом, кто угодно, в т.ч. бритоголовые. "
А что, бритоголовые не люди?))))))) Я сам на 1 мая всегда стригусь налысо.. ультрафиолета поднабрать, позагорать..
Если хотите купить лучшую книгу по истории Русской Армии, рекомендую Антона Керсновского.. так и называется.. двухтомник. купить можно в магазине Русского зарубежья на Таганке… Там же можно купить серию аудиодисков мужского хора Валаам -военные и исторические песни
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 14.03.2009 18:51
|
# |
|
|
"..Не сдается ли Вам что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО народа встало бы (и ведь встало!) на сторону той власти, что его воспитала в своих, пусть и ложных, идеалах?"
Народ не встал, а его "поставили" перед выбором- возможная смерть в борьбе с Гитлером или стопроцентная смерть от заград отрядов( приказ 227). Власть сталина не смогла воспитать русский народ в совковом духе даже к концу 1980-х, не говоря уж про 40-годы, когда было полно еще не уничтоженных людей, которые реально могли сравнить жизнь при Царе и при сталине..
Как у нас народ "делает выбор" в пользу я уж нагляделся.. не надо мне байки травить про "выбор народа"
|
|
|
Lucia 14.03.2009 18:36
|
# |
| Мне кажется, если бы действително было желание защитить честь и достоинство народа, пострадавшего и победившего, то нужно было бы получше преподавать историю, прекратить эти убогие подачки и поздравления ветеранам. Эти жалкие парады! Когда в первых рядах идут старики, а следом, кто угодно, в т.ч. бритоголовые. Так поздравляют и чествуют? А как у нас любят чествовать различных паяцев! никаких денег не жалко. Попробуйте пойти в магазин и купиить книгу о войне. Или по истории Росси. А принять закон – тьфу, шуму-то сколько? А получится как всегда. Кроме того, чем этот закон поможет русским в Эстонии или Латвии? Это другие государства. Так что отсылка к трагедии с памятником неуместна. Если такое негодование обуяло, написали бы исчерпывающее опровержение книг "предателя Резуна". Только без воздевания рук и по-деловому – факты и логика.
|
|
|
Читатель 14.03.2009 17:12
|
# |
|
|
А с логикой у Вас и прямь плохо… То ли торопитесь очень, когда пишите, то ли страсти захлестывает, а может быть – и то, и другое. Только вот и мне Вы по-существу не смогли возразить. Большинство Ваших реплик на мои вопросы оставляю как безсодержательные и не имеющие отношения к дело. Отвечу лишь на это:
Цитата: "Выходит по Вашему, если кто-то завоевал нашу страну, то освобождать её-это развязать братоубийственную войну, в ходе которой разумеется пострадали бы вертухаи концдагерные, комиссары?
Неужто Вы и впрямь верите, что умный человек мог полагать скинуть большевистскую власть в 1940-е годы уничтожая ТОЛЬКО комиссаров и "вертухаев"? Не сдается ли Вам что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО народа встало бы (и ведь встало!) на сторону той власти, что его воспитала в своих, пусть и ложных, идеалах? У Власова было лишь два пути: быстро погубить себя и свое дело (что и произошло) или развязать кровавую баню, стоющую многих русских жизней. Его "третий путь" идеалистическая теория ничего общего с реальной жизнью не имевшая. Народ свой выбор сделал, и сделал его не в пользу Власова.
|
|
|
Вестовой 14.03.2009 16:17
|
# |
| Спасибо Авторам за интересную статью! Полностью согласен с позицией Авторов! Предложение о введении уголовной ответственности за отрицание чего-либо меньше всего вяжется с Великой Победой Русского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов! А вот то, что это предложение имеет двойное дно – абсолютно очевидно! Кто-то очень хочет узаконить свое право "доить" богатейшую страну мира! Ведь до сегодняшнего дня эта "дойка" происходила без всяких специальных законодательных актов, так зачем же они понадобились сейчас? Простой ли это отвлекающий маневр или кто-то действительно почувствовал, что ситуация может кардинально измениться? А возможно просто существующая законодательная база не позволяет полностью оскопить историческую память и национальное самосознание, вот и потребовались дополнительные полномочия для введения цензуры, обязательного школьного курса "толерантности" и других атрибутов нового мирового порядка. Спаси Господи!
|
|
|
Natalie 14.03.2009 16:10
|
# |
Уважаемый автор, спасибо за глубокую и свовременную статью.
Очень верной мне представляется мысль о том, что цель инициативы Шойгу – отвлечь внимание общества от ПОЛНОГО ПРОВАЛА власти в экономике и стратегической политике. Только вот против ли это Путина? Ведь это Путин – отец "прaгматизма" в отношении стран СНГ, когда НИЧЕГО не сделано ни для Крыма, ни для КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО из соотечественников. Ведь это Путин проводил в жизнь политику ТРУБЫ и кудринских финансов, когда в России не было построено ни одного предприятия, ни одной дороги. Т.е. именно Путин должен был бы объяснить народу все это. А он едет на Давос и превосходит в либерализме речей Брауна с Саркози.
Наивность чувствуется в рассуждениях автора о Германии. Как человек, прживший в этой стране ряд лет, должна Вас разочаровать. Во-первых, Германия – со времен поражения во Второй мировой – не проводила и НЕ ПРОВОДИТ до сих пор независимой политики. ФРГ – это воспитанник и протекторат США, где до сих пор находятся американские военные базы. Меркель же – прямая ставленница США, выращенная ими и вытащенная из ГДР, профинансированная и полностью пропиаренная. Коротко говоря, Германия не была и не будет союзницей России, максимум "союзничества" ее в том , что ее население не хочет войны. И это единственное, что США не смогли навязать немцам. Немцы не любят Россиию и заинтересованы в ее ограблении. "Свободной" от США и Израиля Германия не будет нигода ( с законом Шойгу или без него). Поэтому у России нет союзников – только те 30 мил. русских вне РФ, которых власть РФ послала подальше. И те армия и флот, которые разрушают путинские министры.
|
|
|
Natalya 14.03.2009 12:33
|
# |
|
|
Уважаемый г-н Тимофеев!
Отдельное спасибо за ту часть сообщения, в которой Вы говорите о риторике :-) у меня в памяти остались какие-то обрывки, остатки от курса риторики, сейчас с большим интересом почитала Ваши слова.
Соглашусь – Вы действительно высказали свои убеждения. Однако в моих глазах они всё-таки имеют некую толику предубеждённости :-)
В любом случае спасибо за ссылку на сайт ЕдРа.
Кстати, если кому интересно, даю ссылку на статью, в которой (уважаемые авторы, не сочтите за упрёк) собраны _разные_ мнения, в том числе ветеранов войны: http://edinros.er.ru/er/text.shtml?67603
|
|
|
Natalya 14.03.2009 12:02
|
# |
|
|
Уважаемый г-н Степанов!
Спасибо за то, что отвечаете.
Я вот сейчас с утра решали посмотреть, что же конкретно говорили Шойгу и Грызлов. Чтобы не было "разночтений" :-)
Цитата со слов Шойгу:
"Я считаю, что нашему парламенту надо принять закон, который бы предусматривал уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне и тогда бы президенты некоторых стран, отрицающие это, не смогли бы безнаказанно приезжать в нашу страну. А мэры некоторых городов, прежде чем сносить памятники, несколько раз подумают об этом" http://grani.ru/Politics/Russia/m.147907.html
Простите, но кроме единичного упоминания Холокоста (это было в статье в "Комсомольской правде") более упоминаний об этом Шойгу не допускал – видимо, действительно, ему порекомендовали эту тему не трогать.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | Следующая >>
|
