|
Мария Н. 28.05.2009 20:53
|
# |
|
|
"Я искренне надеюсь,что больше подобных случаев в нашей армии не повторится"
А я искренне надеюсь, что большу никому не удастся безвинно опорочить русского офицера.
|
|
|
Lucia 28.05.2009 15:42
|
# |
|
|
"..показательные процессы играют свою роль;ведь правосудие выполняет не только карательную,но и педагогическую (или ,будем уж говорить,прямо устрашающую) функцию.Увидев Буданова на нарах и лишенного воинских почестей другие офицеры должны будут трижды подумать прежде чем душить мирных жителей в палатках и самоуправствовать ."
Неправильный вывод. Увидев полковника Буданова на нарах люди подумают – а ну на фиг вообще служить в армии. Пусть адвокаты воюют.
|
|
|
Александр Борисов 28.05.2009 13:42
|
# |
|
|
| Если признаться,то полагаю,что смерть от пули-в голову или сердце-менее мучительна,чем удушение.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 28.05.2009 10:19
|
# |
|
|
"..показательные процессы играют свою роль;ведь правосудие выполняет не только карательную,но и педагогическую (или ,будем уж говорить,прямо устрашающую) функцию.Увидев Буданова на нарах и лишенного воинских почестей другие офицеры должны будут трижды подумать прежде чем душить мирных жителей в палатках и самоуправствовать ."
Вот гляньте-ка http://www.islam.ru/rus/2009-05-22/#26855
Начался судебный процесс по делу Евлоева, убитого "случайно". Вот мы и сравним оба дела по мере продвижения процесса..
А пока сравним хотя бы то, что видим.. Убийство Евлоева( хоть я к нему и равнодушен) "случайно" конечно.. Ехал милиционер и вдруг! пистолет выстрелил! случайно! и в голову! попал задержанному.. Можете мне пояснить – для потерпевшего Евловева или Кунгаевой какая смерть удобнее – от пистолетной пули или от удушения.. В чем разница-задушить или застрелить? Может гуманнее?
|
|
|
Александр Борисов 26.05.2009 00:52
|
# |
|
|
| Да,национализму и патриотизму у евреев можно было бы поучиться-конечно не перенимать их оголтелую веру в единственность и неповторимость своей расы, но помнить,что евреи всегда ,при всех режимах и во все времена ,меняя маски и идеологии, стремились достижению СВОИХ целей ; господству над другими расами и укрепление свой патриотизм путем разрушения чужого.А русские в то время ,пока евреи устраивали свои делишки,тупо и всерьез верили во внушенные евреями идеи и грызлись между собой.
|
|
|
Александр Борисов 26.05.2009 00:45
|
# |
|
|
Что ж,
1)показательные процессы играют свою роль;ведь правосудие выполняет не только карательную,но и педагогическую (или ,будем уж говорить,прямо устрашающую) функцию.Увидев Буданова на нарах и лишенного воинских почестей другие офицеры должны будут трижды подумать прежде чем душить мирных жителей в палатках и самоуправствовать . Но подозреваю ,что в случае с полкашом это не прокатит.Посадка Буданова создала ему нездоровую популярность ,репутацию русского героя и т.д. Что если другие захотят повторить его подвиг и тоже попасть в несправедливо гонимые патриоты?
2)Все же сомневаюсь,что дело было сорганизованным политическим руководством. Слишком уж все было …не слажено. Среди руководителей был явно раскол,многие пытались выгородить Буданова(то власти заявляли,что -мол принадлежность САМОЙ девушки к боевикам доказана,то речь шла лишь о ее матери, потом про эти обвинения в силу их голословности забыли и списали все на сумбурное военное время,когда сложно что-либо выяснить точно),открытое заступничество за преступника представителей высшего военного начальства-генералов Трошева и Шаманова.На это следует обратить большое внимание. Если бы эти генералы действовали вопреки желанию властей посадить Буданова,им бы потом мало не показалось. Вы знаете,чем у нас кончается какое-то самовольство чиновников или военных-все должно делаться по указке свыше или по крайней мере не вопреки этой указке.А против генералов репрессий не последовало,Шаманов вон какую карьеру сделал-побывал в губернаторах,а сейчас вот назначен командующим ВДВ. Мне кажется,что дело это стало для властей шоком(еще бы,правозащитнички и без того постоянно долбают ,а тут боевой командир откаблучивает такое).Высшее начальство не знало,как и понимать это дело,армия из корпоративной солидарности пыталась выгородить своего человека,чеченские генералы и чиновники естественно были возмущены, правозащитники получили еще один повод для дальнейшего наступления,а все были шокированы этим мерзким делом. Я кажется,что именно тот факт ,что вина Буданова была доказана вопреки стремлениям ряда бонз его вызволить указывает на справедливость приговора. Разумеется,дело это нанесло изрядный удар по престижу армии .В кайзеровской Германии ,чтобы не позорить войска громкими судами над замаравшими свой мундир офицерами, оным офицерам зачастую просто-напросто подавался револьвер с одним патроном-и пробелема решена. Но во-первых,это не христианский метод,во-вторых,это безусловно не было бы соответственной компенсацией для родственников погибшей,в-третьих, вряд ли сам Буданов пошел бы на это-ведь не покончил он же с собой,когда понял,что скрыть преступление не удается,а поплелся к командующему с обьяснительной-при том он человек НЕРЕЛИГИОЗНЫЙ и не испытывающий мук совести за совершенное,чем можно было бы обьяснить его поведение. Хотя скорее всего,признаваясь командующему,он просто не ожидал,что дело дойдет до суда и надеялся,что его,как водится в армии ,прикроют-тем более во время военных действий это было бы не так уж и сложно.Что до везения-по-моему не повезло здесь прежде всего задушенной Кунгаевой.Очень не повезло…Я искренне надеюсь,что больше подобных случаев в нашей армии не повторится-нам хватает дедовщины ,воровства и сбежавшего в Грузию сержанта.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 25.05.2009 13:50
|
# |
|
|
"..Дело Буданова рассматривается вне связи с уничтожением чеченцами русского населения в 1990-х годах"
Дело все в том, что такого термина, как "русские" давно не употребляют..
В сми давно пишут-"русскоязычные".. а сюда у нас входят все кому не лень выучить пару десятков слов на русском.. Отсюда и невозможность подать иск от русских.. ведь русских юридически нет! Вот такой вот казус.
Для начала надо заявить себя как русские, добиться юридических прав.
Очень хорош пример с евреями, которые добивались сперва РАВНОПРАВИЯ, а потом уже и ПОЛНОПРАВИЯ в Российской Империи наравне с коренными народами.. И добились! Вот нам и пример для подражания
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 25.05.2009 13:45
|
# |
|
|
"..Для меня процесс Буданова показатель того,что иногда у нас все же поступают справедливо"
Я долго размышлял для чего делу Буданова была придана такая огласка..
Неужели вы думаете, что наши все остальные военные в Чечне и это был единственный случай.. нет конечно.. Просто в какой -то момент политическому руководству страны нужно было показать миру(вспомните, что тогда творили пГавозащитники в сми) что мы готовы не скрывать свои "преступления" а даже кое-кого наказать сами, лишь бы не было вмешательства западных "судов" в наши дела( для этого даже отправили в Чечню дознавателей прокуратуры, один из которых и раскрутил дело "лейтенанта Колли") .. И тут как раз подвернулся случай с Будановым.. Кстати обратите внимание, что многие высокопоставленные чиновники сразу вступились за Буданова(который уже либо был оклеветан в глазах руководства, либо на ком уже поставили крест само руководство), еще не зная что Буданова уже "сдали". Как только стало ясно, что Буданова "сдали" в органы правослудия, то от него практически все чиновники открестились, за исключением преданных и честных друзей (типа генерала Шаманова). Вот собственно и все.. Буданов просто стал пешкой в чужой игре.. ему просто не повезло
|
|
|
Павел Иванович Дмитриев 25.05.2009 13:21
|
# |
Дело Буданова рассматривается вне связи с уничтожением чеченцами русского населения в 1990-х годах. По разным данным до 1994 г было уничтожено до 50 тыс. русского гражданского населения. Насиловали, убивали, врывались в дома и вырезали всех…Люди бежали. Беженцев той поры до полумиллиона. Но ни одного уголовного дела в отношении чеченцев о том времени, ни одного чеченского Буданова…ни одного иска русских в Европейском суде к РФ о возмещении вреда в связи с не обеспечением властями защиты населения. И причина не в инертности русских. Все военные операции федеральных войск после ведения войск в 1994 г. задокументированы и потому легко доказуемы, что дает чеченским истцам исчерпывающую доказательственную базу. Кучно живущие свидетели чеченцы готовы дать любые показания. А где потерпевшим русским найти свидетелей среди рассеянных по свету бывших русских жителей Чечни? Где документы подтверждающие насилия и убийства, расстрелы русских семей? Ведь чечены несколько лет безнаказанно убивали мирных русских жителей присваивали их имущество в условиях когда в МВД и прокуратуре на местах сидели такие же чечены…Не рассматриваются такие иски и по той причине что широкому обсуждению будет подвергнут факт сознательного вооружения русским правительством Ельцина-Гайдара чеченских террористов путем сдачи им складов вооружения Советской Армии. Почему не предан суду Гайдар?
Правосудие молчит в том числе и потому что молчит народ…Он либо слишком велик что отрезать от него кусок по живому ему незаметно, либо лишен головы – второе вероятнее, так как слоя людей защищающих национальные интересы не существует…
Как известно такой слой создается сверху. Пока не будет такого человека наверху не будет у русских и правовой защиты… Всякий раз при национальных конфликтах русским придется терпеть геноцид, а властям для усмирения инородцев запоздало вводить войска… Просто при такой политике однажды в войсках самих русских окажется так мало что и ввести их для защиты русских уже не удастся…Чеченские войны учат, что русские всегда будут разменной монетой в политических играх Гайдаров, Наин, Ельциных и пр. Русским без царя и слоя людей им для защиты созданного – смерть…что подтверждает отсутствие реального правосудия для русских по чеченским событиям…
|
|
|
Александр Борисов 25.05.2009 12:25
|
# |
|
|
комму 1) А чего вы хотите от коммунистов?Для них ложь и фальсификация-норма. Но мы-то живем вроде не при коммунистах.Для меня процесс Буданова показатель того,что иногда у нас все же поступают справедливо…Сейчас по ряду причина этих детоубийц судить уже невозможно,выйдет скандал-а сразу после операции их вполне можно было наказать и провести компетентное расследование.Если бы Буданова не схватили за руку,а дело выявилось через тридцать лет,когда он был бы уже обвешанным орденами генерал-полковником,суд тоже был бы невозможен.
2)Уверяю вас,воруют у нас весьма лихо без всяких Кембриджей.И Гарварды и Кембриджи-в отличие службы в наших государственных ведомствах-нужным для скорого и неправедного обогащения навыкам не учат.В Гарвардах и Кембриджах учатся наши ,,головастые,, юристы,экономисты и т.д. ,которые не желают выбирать между воровством и нищетой. С западничеством или какими-либо другими политическими убеждениям это не связано.Знаете,почему многие люди после лучших вузов страны (при этом как раз трудяги-не чиновничьи сынки или наследники семейных фирм) идут работать в иностранные фирмы,хотя в русских корпорациях зарплаты могут быть и лучше.Все просто.В иностранных компаниях,в отличие от русских,директора не поливают своих менеджеров отборным матом и не швыряют в них стаканами. Там человек(хотя и там гадостей делают не мало) может сделать карьеру и вместе с тем сохранить уважение к себе. Увы,это так.Разумеется,лучше иметь свое дело, но это не так-то легко .
3)Нет,без орла) Предочитаю итальянские ,из американских-,,Hugo Boss,, .Что поделать,если у нас совершенно не умеют делать ни качественные машины,ни качественную одежду.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | Следующая >>
|
«Следственные органы чеченской республики не входят в систему правоохранительных органов Российской Федерации и действуют совершенно произвольно по указаниям, которые дает им Рамзан Кадыров», — сказал в интервью «Русской линии» депутат Госдумы четвертого созыва, доктор политических наук Андрей Савельев, комментируя информацию СМИ о том, что следствие по делу о похищении и убийстве троих жителей Чечни, совершенных в 2000 г., «установило причастность» к этому преступлению бывшего в заключении пять лет и
http://rusk.ru/st.php?idar=181159
