Что ж,
1)показательные процессы играют свою роль;ведь правосудие выполняет не только карательную,но и педагогическую (или ,будем уж говорить,прямо устрашающую) функцию.Увидев Буданова на нарах и лишенного воинских почестей другие офицеры должны будут трижды подумать прежде чем душить мирных жителей в палатках и самоуправствовать . Но подозреваю ,что в случае с полкашом это не прокатит.Посадка Буданова создала ему нездоровую популярность ,репутацию русского героя и т.д. Что если другие захотят повторить его подвиг и тоже попасть в несправедливо гонимые патриоты?
2)Все же сомневаюсь,что дело было сорганизованным политическим руководством. Слишком уж все было ...не слажено. Среди руководителей был явно раскол,многие пытались выгородить Буданова(то власти заявляли,что -мол принадлежность САМОЙ девушки к боевикам доказана,то речь шла лишь о ее матери, потом про эти обвинения в силу их голословности забыли и списали все на сумбурное военное время,когда сложно что-либо выяснить точно),открытое заступничество за преступника представителей высшего военного начальства-генералов Трошева и Шаманова.На это следует обратить большое внимание. Если бы эти генералы действовали вопреки желанию властей посадить Буданова,им бы потом мало не показалось. Вы знаете,чем у нас кончается какое-то самовольство чиновников или военных-все должно делаться по указке свыше или по крайней мере не вопреки этой указке.А против генералов репрессий не последовало,Шаманов вон какую карьеру сделал-побывал в губернаторах,а сейчас вот назначен командующим ВДВ. Мне кажется,что дело это стало для властей шоком(еще бы,правозащитнички и без того постоянно долбают ,а тут боевой командир откаблучивает такое).Высшее начальство не знало,как и понимать это дело,армия из корпоративной солидарности пыталась выгородить своего человека,чеченские генералы и чиновники естественно были возмущены, правозащитники получили еще один повод для дальнейшего наступления,а все были шокированы этим мерзким делом. Я кажется,что именно тот факт ,что вина Буданова была доказана вопреки стремлениям ряда бонз его вызволить указывает на справедливость приговора. Разумеется,дело это нанесло изрядный удар по престижу армии .В кайзеровской Германии ,чтобы не позорить войска громкими судами над замаравшими свой мундир офицерами, оным офицерам зачастую просто-напросто подавался револьвер с одним патроном-и пробелема решена. Но во-первых,это не христианский метод,во-вторых,это безусловно не было бы соответственной компенсацией для родственников погибшей,в-третьих, вряд ли сам Буданов пошел бы на это-ведь не покончил он же с собой,когда понял,что скрыть преступление не удается,а поплелся к командующему с обьяснительной-при том он человек НЕРЕЛИГИОЗНЫЙ и не испытывающий мук совести за совершенное,чем можно было бы обьяснить его поведение. Хотя скорее всего,признаваясь командующему,он просто не ожидал,что дело дойдет до суда и надеялся,что его,как водится в армии ,прикроют-тем более во время военных действий это было бы не так уж и сложно.Что до везения-по-моему не повезло здесь прежде всего задушенной Кунгаевой.Очень не повезло...Я искренне надеюсь,что больше подобных случаев в нашей армии не повторится-нам хватает дедовщины ,воровства и сбежавшего в Грузию сержанта.