Русская линия | Виктор Алкснис | 17.01.2009 |
Как отметил В. Алкснис, «то, что сейчас происходит в Латвии и Литве, — это еще только цветочки». «Происшедшее в Риге — это бунт латышей. Русское население Латвии в нем мало участвовало, хотя оно составляет около 40 процентов населения страны. На митингах в Риге латыши высказывали недовольство своим экономическим положением. А тем временем русский вопрос остался за скобками», — отметил эксперт.
«20 лет промывания мозгов в духе националистической пропаганды дали свой результат. Большинство латышского населения сегодня имеет промытые этой пропагандой мозги. Они убеждены, что корень проблем лежит в так называемой „оккупации“ русскими Латвии, а русское население Латвии латыши по-прежнему рассматривают как „бывших оккупантов“. Так что пока большинство латышей не готово к конструктивному диалогу со второй половиной населения. Русские в Латвии по-прежнему лишены социально-экономических и социально-политических прав, у них есть ограничения по национальному признаку на ту или иную профессиональную деятельность», — продолжил политик.
«Ясно, что экономический кризис ударил по латышскому населению. С другой стороны, надо признать, что латышское население пока еще не готово к решению русского вопроса. Надо сказать, что одним из важнейших итогов 17 лет независимости Латвии явилось то, что, несмотря на жесткую политику национал-радикалов русские в большинстве своем не побежали из Латвии. Латвия так и не превратилась, несмотря на все чаяния националистов, в чисто латышскую страну. И хотя права русского населения сильно ущемлялись и ущемляются, тем не менее, русское население стиснуло зубы и закрепилось в республике. В начале 1990-х, вследствие тяжелейшего экономического положения, когда рухнули все прежние связи с республиками бывшего Союза, многие предприятия, на которых работали русские специалисты, закрылись, и их работники оказались брошенными на произвол судьбы. Они вынуждены были уйти в бизнес, и многие из них вполне удачно вписались в рыночную структуру, выжили в жесткой конкурентной борьбе. Латыши же надеялись, что государство будет их по-прежнему поддерживать и продолжали жить иллюзиями, что, мол, они хороши уже тем, что родились латышами. Государство долгое время с ними заигрывало, но вот теперь наступил кризис», — отметил В.Алкснис.
«В конечном итоге в Латвии сформировалось двухобщинное государство, и это на самом деле очень страшное явление для латвийской государственности. Фактически параллельно с начала 1990-х годов в стране существуют две общины со своими интересами — латышская и русская. Различия в том числе и на бытовом уровне между ними колоссальные. При этом русская община Латвии по-прежнему, несмотря на противоречивость российской политики, ощущает, что рядом с ними — Великая Россия. И русские в Латвии всегда будут ощущать эту историческую связь с Россией, как бы не пытались их „латышизировать“ — превратить на первом этапе в латвийцев, а на втором — в латышей», — подчеркнул политик.
«Происшедшие беспорядки в Риге — это чисто латышские разборки, и я смотрю на них без оптимизма. Причина „латышского бунта“ заключается в экономическом кризисе, с которым столкнулись латыши. А пока латышская часть населения страны еще не готова к конструктивному диалогу с русскими жителями Латвии, изменений в лучшую сторону в стране не произойдет», — подытожил Виктор Алкснис.
Русская линия
http://rusk.ru/st.php?idar=180712
Страницы: | 1 | |