Русская линия
Русская линия Александр Тимофеев25.12.2008 

Плюс столыпинизация всей России
Несколько слов о причинах лидерства Петра Столыпина в рейтинге проекта «Имя Россия»

Петр Аркадьевич СтолыпинСогласно последним данным, Петр Столыпин занял первое место в рейтинге проекта «Имя Россия. Исторический выбор 2008», набрав 410 тыс. голосов, сообщается на сайте проекта «Имя Россия». Следом идет Александр Пушкин (более 392 тыс. голосов), на третьем месте оказался святой благоверный князь Александр Невский (более 382 тыс.), затем следует Иосиф Сталин (более 363 тыс.), Владимир Ленин (почти 315 тыс.), Император Петр I (более 290 тыс.), великий русский ученый Дмитрий Менделеев (259 тыс.), всемирно известный русский…

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=180406
  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  А.В.Шахматов    29.12.2008 11:30
Успешно зомбированы.
  Р.Н. Юрьев    29.12.2008 10:57
Ну и слава Богу – св. благов. Александр Невский. Жаль только, что ради виртуальной борьбы совершенно несопоставимое оказалось противопоставленным. Как вчера сказал настоятель подворья Троице-Сергиевой Лавры в Стрельне, это как заставить выбирать ребёнка, кого он больше любит – папу или маму.
  А.В.Шахматов    29.12.2008 10:06
Разве умные и верующие люди могут друг друга уничтожать?
  А.В.Шахматов    29.12.2008 09:55
Сегодня пущены в оборот новые ярлыки – “либералы” и “консерваторы” – прогрессивное одурачивание.
Когда же мы вновь будем естественными, то есть русскими и православными?
  Наблюдатель.    29.12.2008 09:51
Цитата:
  Отрицательность спектакля – как можно отразить достоинство и достояние Великой России в одном лице – полное безумие, миллионы создавали величайшую державу на планете – от русских Святых до простого крестьянина. Да и богохульственно – судить святых – заслуживают ли Они первенства или нет. И оскорбительно для великих писателей и доблестных полководцев, что ставим, их неоценимый вклад в матушку- Россию, под вопрос.  


Это Вы очень! хорошо написали.
Либералы даже между теми, кого уже нет среди живых, конкуренцию устроили. Нам, для примера.

Самое же абсурдное в том, что среди ныне живущих самым конкурентноспособным оказался большой друг католиков… именем того, кто вышел на смертный бой, и всем своим сердцем и грудью встал на пути крестоносцев. Ничего святого у людей не осталось, сплошной цинизм и лицемерие.
  Имперский патриот из Екатеринбурга    29.12.2008 07:38
НАША ВЗЯЛА!!!
СВЯТОЙ БЛАГОВЕРНЫЙ КНЯЗЬ АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ ПОБЕДИЛ!!!
ОН СТАЛ ИМЕНЕМ РОССИИ!!!

СЛАВА ВЕЛИКОМУ СВЯТОМУ КНЯЗЮ АЛЕКСАНДРУ НЕВСКОМУ!!!

Есть в этой мировоззренческо-идеологической победе патриотов и частичка наших небольших усилий! СЛАВА БОГУ!!!
ВСЕМ ПАТРИОТАМ СПАСИБО!!!
  читательница    29.12.2008 06:05
"Где я говорил, что идея частной собственности осуждается в Евангелии?
И где я говорил, что идея частной собственности началась в Европе?"

Я уже процитировала Ваше выссказывание про Европу, не буду повторять. Общую суть того что Вы стараетесь доказать через все Ваши комментарии я прекрасно понимаю – примерно "для Столыпина частная собственность была священной коровой так как он стремился все сделать как на западе или у американских фермеров (т.е. ничего не понимая в своей стране России) и это было против Писания, которое не доказывает что частная собственность есть священная корова"
Однако идею священной коровы Вы приписали Столыпину, вот в чем дело. А это никакое ни священное что-то, просто один из естественных атрибутов нормального устроения человеческого общества на земле, что в Писании никак не отвергается.
  читательница    29.12.2008 05:43
"Скорее об Александре II…"

Конечно, что я уже ответила ниже.
И ведь 1917г. завершил более чем 20-летний период революционных попыток и брожений, и кстати не генералами подстрекаемых. Можно много спорить о подробностях каждого в отдельности и как они все были связаны и были ли, думаю про это можно целые книги написать, и это не вопрос который можно решить на таком вот форуме, но уж утверждать что в этом были виноваты пару генералов да Столыпин, или даже они в первую очередь, по-моему настолько абсурдно что смешно даже говорить.
  А.В.Шахматов    29.12.2008 03:37
Красные и белые – это масонские ярлыки для дураков.
  А.В.Шахматов    29.12.2008 02:05
Обманутые масонами красные и белые.
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | Следующая >>
Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика