|
В. Градин 26.12.2008 20:15
|
# |
Александр Алекаев 25.12.2008 23:29
/Уж более чем делается нами практических дел по реабилитации и восстановлению исторической справедливости по отношению к участникам гражданской войны(со стороны белых) придумать сложно./
Сложно но можно.
«Как предполагает современный исследователь П.В. Мультатули».
http://www.rusk.ru/vst.php?idar=424502
Четкое определение П.В. Мультатули дал – Андрей Иванов, согласитесь.
____________________________________________
«современный исследователь» П.В. Мультатули:
«— Уже в 1904 году на революцию в России было решено потратить миллиард долларов и пожертвовать пятью миллионами евреев»
«Еврейский патриот националист: «надо спасать Россию, если мы хотим спасти еврейство»
«По замыслу мировой закулисы русские евреи должны быть «пушечным мясом»»
«Ни на Русском Народе, ни на еврейском народе нет крови Царя-Богопомазанника!»
http://www.ic-xc-nika.ru/texts/books/myltatuli/ekat_trag/content.html< br>
«На самом деле те белые, которые наступали на Екатеринбург в 1918 году (и которых очень многие называют колчаковцами, хотя Колчака на тот момент даже не было в России), возглавлялись Сибирским правительством. Армия называлась «Армия Комитета Участников Учредительного Собрания». Это были в основном эсеры, злейшие враги Царя, такие же враги, как и большевики.»
http://www.ic-xc-nika.ru/texts/books/sergiev_roman/tzar_nikolai/frame_pril_12.ht ml
???????????????????
Теперь, посмотрим фильм П.В. Мультатули:
http://ei1918.ru/film_nicolas_2/nikolaj_ii_sorvannyj_triumf.html
плохой Столыпин и плохой Алексеев… И ни слова – о евреях…
|
|
|
В. Градин 26.12.2008 17:58
|
# |
|
|
/Не имея чести знать Вас, г-н В.Градин, мне трудно судить почему у Вас все время звонит звонок. И не очень задумываюсь, что случится, когда у Вас он зазвонит в третий раз./
Анатолий Дмитриевич. Думаю желание обвинять меня в неадекватности поубавиться после прочтения мнения человека, также, радеющего за "укрепление нравственности" – Семена Ефимовича Резника:
"Когда "русисты" стали переписывать историю с позиций жидомасонского заговора против России, то мне стало ясно, что хотя это бред, но в нем есть некая система; они это не сами придумали, откуда-то они это берут… Я нашел черносотенную литературу начала XX века, газеты, журналы."
"Из черносотенной литературы я понял, что такое нацизм."
"Никогда использование двойных агентов не было поставлено так широко в России, как при Столыпине. Многие ведущие представители власти были убиты при участии агентов полиции, но Столыпин выгораживал и яростно защищал этих "честных" служак."
" У Солженицына четкая концепция: евреи в России всегда играли разрушительную роль, а когда приходила беда, они прятались за спину русского человека."
"По всем этим причинам я считаю, что книга Солженицына представляет собой значительное и
ОЧЕНЬ ОПАСНОЕ
явление общественной жизни России." …………………………………………
http://berkovich-zametki.com/2005/Zametki/No mer9/Katsman1.htm
________________________________________
/Ежели Вы можете нам предложить основательную статью в защиту Столыпина, Солженицына или белых/
Буду очень благодарен редакции РЛ и лично Анатолию Дмитриевичу,
если опубликуете главу 65 АВГУСТ ЧЕТЫРНАДЦАТОГО о Столыпине из "Красное колесо" Солженицына,
а также
биографию Колчака, из книги Елены Семёновой:
часть1
http://admiral-kolchak.narod.ru/index.files/bio1.htm
часть2
http://adm iral-kolchak.narod.ru/index.files/bio2.htm
часть3
http://admiral-kolchak.narod.ru/index.files/ bio3.htm
часть4
http://admiral-kolchak.narod.ru/index.files/bio4.htm
|
|
|
Р.Н. Юрьев 26.12.2008 13:05
|
# |
Никаких дополнительных органов создавать не надо.
Достаточно реализовывать то, что и так существует, только действующие нормы надо наполнять правильным содержанием.
У нас, например, возможны ограничения, связанные с защитой нравственности, но никто не знает, что такое нравственность. А как только будет конкретный, чёткий ориентир, что это такое, можно будет спокойно лишать лицензии все каналы и безо всяких советов и прочих органов.
Если же, напротив, определённости не будет, то любое решение "общественного совета" будет рекомендательным и даже если им воспользуется антимонопольная служба, это повлечёт немедленное обжалование в суд. А как суд решит – есть противоречие нравственности или нет? Экспертизу проведёт? Или по своему внутреннему убеждению? А судьи кто?
Короче, надо, чтобы во главе соответствующих ведомств были люди с чёткими понятиями о нравственности, и при этом само понятие нравственности нужно институализировать и делать нормативным. В этом приходится поспорить с Анатолием Дмитриевичем: в нынешнее время все руководствуются только тем, что записано. Будет записано, например, в отношении норм нравственности, что они соответствуют основным постулатам, по крайней мере, основных традиционных конфессий России, – будут руководствоваться, не будет – любой телевизионщик нам скажет: "А где это написано, что детская порнография на ТВ – это плохо"? И что ему в нос тыкнуть? Евангелие? Да он плюнет на него прилюдно и скажет, что тем самым реализует свои права и свободы как убеждённый сатанист. А что – не имеет права? Имеет.
|
|
|
реальный 26.12.2008 00:50
|
# |
|
|
| Вообще то тема обсуждения – безнравственность на телевидении. А Вы вдруг уводите разговор в сторону позиции РЛ по вопросам истории. Разве в разговорах о Столыпине или Колчаке может присутствовать порнография? Тогда о чем речь…? Только не присылайте ответ из цитат и ссылок. Скажите пару живых слов. А то вы все время с цитатником, извините за сравнение, как хунвейбин, право…
|
|
|
Александр Алекаев 25.12.2008 23:29
|
# |
|
|
| К слову. Частью портала РЛ является сайт "Белые воины". Уж более чем делается нами практических дел по реабилитации и восстановлению исторической справедливости по отношению к участникам гражданской войны(со стороны белых) придумать сложно.
|
|
|
Анатолий Степанов 25.12.2008 21:47
|
# |
|
|
Не имея чести знать Вас, г-н В.Градин, мне трудно судить почему у Вас все время звонит звонок. И не очень задумываюсь, что случится, когда у Вас он зазвонит в третий раз.
Хочу однако заметить, что мы не публикуем статей против Столыпина, Солженицына, белых, красных, Сталина, кого бы то ни было. Мы публикуем те статьи, которые позволяют задуматься над нашим настоящим и прошлым. Ежели Вы можете нам предложить основательную статью в защиту Столыпина, Солженицына или белых, мы ее обязательно опубликуем, даже если Вы будете в ней критиковать позицию мою или Русской линии. Только статья должна быть на уровне наших читателей, не халтурная. А то нам много чего присылают.
|
|
|
Дмитрий Соколов 25.12.2008 21:04
|
# |
| Нынешнее телевидение – это помойка. Я бы однозначно запретил даже не фильмы о янки (хотя это тоже), а россиянскую доморощенную продукцию наподобие той, что крутит канал тнт. Вот это настоящее зло
|
|
|
В. Градин 25.12.2008 20:52
|
# |
|
|
/Если еврей будет выступать за укрепление нравственности в обществе, в том числе на телевидении, а по другую сторону баррикад будет русский, я стану на сторону еврея, потому что в данном случае русский хуже еврея./
Анатолий Дмитриевич. Не хочу, – ловить Вас на слове. Не хочу. Только предупредить Вас и сотрудников Русской линии.
Первый звонок для меня прозвучал когда вывесили статью Петра Мультатули "Почему проиграли белые", второй когда статью "Честнейший разрушитель" о Столыпине.
Третий будет – когда Русская линия вывесит статью против Солженицына…
|
|
|
Анатолий Степанов 25.12.2008 20:03
|
# |
|
|
Как говорится, кто о чем… Это что ж получается, г-н В.Градин, не надо бороться за нравственность на телевидении, а то станешь союзником евреев и пятидесятников? Вы лучше бы спросили у борца с пятидесятниками Акопова: а что ж ты такой-сякой Акопов не уберешь эти мерзкие мультяшки со своего "замечательного" телеканала 2х2? Убрал бы эту мерзость и не было бы оснований для критики, сидели бы пятидесятники тихо и локти кусали. А так он мерзость транслирует, а потом волынку про козни пятидесятников затягивает.
Открою Вам, г-н Градин, страшную тайну. Если еврей будет выступать за укрепление нравственности в обществе, в том числе на телевидении, а по другую сторону баррикад будет русский, я стану на сторону еврея, потому что в данном случае русский хуже еврея.
Так что можете не переживать, ни в какие козни меня не втянули, я отдаю себе отчет в своих действиях, нахожусь в здравом уме и твердой памяти. А Вам хочу сказать: изляшняя конспирология вредна. Вопрос предельно очевиден. Общество должно обуздать зарвавшихся телевизионщиков, среди которых, увы нам, немало и русских. Если в этом вопросе православных поддерживают евреи, мусульмане, буддисты, пятидесятники, мы должны действовать руку об руку.
|
|
|
В. Градин 25.12.2008 17:17
|
# |
Уважаю Анатолия Дмитриевича Степанова и, надеюсь, что историю с 5-м каналом он все-таки расценит как козни, в которые его умышленно втянули.
Думаю, что прав президент холдинга "ПрофМедиа" (владелец "2х2") Рафаэль Акопов:
«вопрос: После заседания ФКК глава Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский заявил журналистам, что претензии к телеканалу "2х2" были "спланированной кампанией". Расскажите, кто за этим стоит?
ответ: Начну по порядку. С начала 2001-го по ноябрь 2007 года на канале "ТВ3" выходил цикл программ "Благая Весть". Автор и ведущий этой программы – американец Рик Реннер, проповедник веры евангельской, учредитель ТРК "Благая Весть" и член правления РОСХВЕ (Российского объединенного союза христиан веры евангельской ("пятидесятники")). На тот момент "ТВ3" контролировался группой инвесторов из США и был единственным каналом с федеральным покрытием (по данным Gallup – 64%), который на протяжении семи лет ежедневно вещал протестантские проповеди. В период выхода программы вышло 2245 выпусков "Благой Вести" общим хронометражем более 1300 часов. Причем эфиры этой программы были платные. Компании, связанные с РОСХВЕ, выплатили каналу около $3 млн.
в: Но ведь речь идет не только о морально-нравственном аспекте – канал "2х2" был обвинен и в пропаганде экстремизма.
о: Давно известно, кто громче всех кричит: "Лови вора!". В действительности на одной из недавних конференций РПЦ отмечалось, что деятельность протестантов в России провоцирует религиозно-политический экстремизм, наносит вред физическому и духовному здоровью, создает угрозу семье, обществу и государству. А их общины и организации неоднократно закрывались в нашей стране из-за проблем с законом. Последний такой случай произошел год назад – Верховный суд Чувашии принял решение о ликвидации секты "пятидесятников", кажется, под названием "Библейский центр Чувашской Республики христиан веры евангельской ("пятидесятников")".
в: Как, на ваш взгляд, ситуация будет развиваться дальше?
о: РОСХВЕ, видимо, продолжит биться в морально-нравственном экстазе.»
http://www.izvestia.ru/tv/article3121116/
___________________________________________________ ________
Продолжение:
– «Безнравственный телеканал “2х2” игнорирует обращение христиан
В свою очередь председатель Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений в России (КЕРООР) раввин Зиновий Коган предложил создать на телеканале “2х2” общественный совет из представителей культуры и религиозных организаций.»
http://prochurch.info/index.php/news/more/11907
– "Заявление Общественного комитета по правам человек"
http://www.rusk.ru/st.php?idar=113551
– Нравственность на телевидении: нужна ли цензура?
http://www.rusk.ru/st.php?idar=180365
_______________________________________________
|
|
Страницы: | 1 | 2 |
|
24 декабря на 5-м канале петербургского телевидения в рамках программы Ники Стрижак «Открытая студия» с 17 до 18 часов состоялась оживленная и содержательная дискуссия на тему «Нравственность на телевидении: нужна ли цензура?». Гостями программы стали доктор филологических наук, профессор кафедры истории русской литературы филологического факультета Санкт-Петербургского университета Борис Аверин, продюсер, вице-президент Академии российского телевидения Игорь Мишин и главный редактор «Русской линии» Анатолий Степанов.