Русская линия
Русская линия01.10.2008 

Иерей Владимир Вигилянский: «Никакого документа о расстреле не было»
Руководитель пресс-службы МП считает, что реабилитация Царской Семьи не сняла противоречия в правовом аспекте этого вопроса

Протоиерей Владимир Вигилянский«Конечно, Церковь радует восстановление справедливости в отношении любых людей, тем более Царской Семьи, которая канонизирована Церковью», — заявил в интервью РИА Новости руководитель пресс-службы Московской Патриархии священник Владимир Вигилянский, комментируя решение президиума Верховного суда Российской Федерации о реабилитации последнего российского Императора Николая II и членов его семьи.

Вместе с тем, он отметил, что для Русской Православной Церкви этот вопрос «не является принципиальным». «Церковь давно признала расстрел Царской Семьи беззаконным актом и канонизировала Царскую Семью», — напомнил отец Владимир Вигилянский.

«Сейчас, когда происходит реабилитация, не сняты противоречия в правовом аспекте этого вопроса», — полагает священник. Противоречия, по его словам, заключаются в том, что, с одной стороны, представители государства признали акт расстрела Царской Семьи как преступление даже в соответствие с законами того времени, а с другой стороны, они занимаются реабилитацией тех, в отношении кого совершено это беззаконие. «Мы же не можем реабилитировать людей, которых убили хулиганы в подворотне. А судебная система занимается реабилитацией», — отмечает руководитель пресс-службы Московской Патриархии.

Протоиерей Всеволод Чаплин Он напомнил, что расстрел святых Царственных Страстотерпцев квалифицировали как преступление и беззаконие и бывший Президент России Борис Ельцин, и многие другие представители Российского государства. «Ныне даются комментарии, что Царская Семья реабилитируется потому, что Временное правительство арестовало Царскую Семью. А разве по Временному правительству у нас есть какие-то обязательства?», — недоумевает отец Владимир. «Получается, что государство, которое давно признало этот расстрел преступлением, берет на себя право быть правопреемником решения о расстреле, тогда как никакого правового акта, никакого документа о расстреле не было», — заключил иерей Владимир Вигилянский.

В свою очередь, зампредседателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что «Церковь уже во всей полноте выразила свое отношение к Императору Николаю Александровичу и его Семье, прославив их как святых Царственных Страстотерпцев. Не может не вызывать удовлетворение то, что и государство в лице высшего российского суда ясно назвало расправу над Царской Семьей необоснованной, то есть сказало, что члены Царской Семьи не были преступниками». По его словам, двусмысленность, сохранявшаяся в этом отношении, «лежала грузом на совести нашего народа».

«К тому же, до сих пор находятся люди, которые кощунственно считают, что убийство Царя и его супруги было якобы справедливо», — заметил отец Всеволод, пожелав, чтобы «и дальше наше общество шло по пути осознания глубокой неправедности злодейства, совершенного по приказу безбожных правителей в годы смуты».
Русская линия


Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика