Русская линия
Русская линия Владимир Невярович23.02.2008 

Ещё немного, ещё чуть-чуть…

Итак, Российская тройка неумолимо приближается к финишной прямой. Ещё немного и страна наконец узнает имя своего нового президента. Точнее его имя она давно знает, но ведь будут ещё какие-то проценты, неожиданные результаты в отдельно взятых регионах страны, особые торжества в честь победителя. Во все трубы загудят политические комментаторы, лицедеи соберутся на очередное триумфальное карнавальное шоу и те, кто хотел, получат сполна то, что хотели, а мы в очередной раз то, что заслужили…

Посмотрел 21 февраля поздней ночью (странно задвинутые по времени и рангу) теледебаты трёх кандидатов в президенты России по каналу «Россия». Впечатление от «самых достойнейших избранников народа» осталось вполне предсказуемым. По сути, ничего существенно нового и заслуживающего доверия не было. Богданов, правда, на сей раз, не стесняясь, публично подтвердил свою принадлежность к масонскому ордену, однозначно причисленному в своё время РПЦЗ и всеми русскими патриотами к преступной по отношению к России, да и всему человечеству, сатанинской организации. Причём, сей странный кандидат в президенты не упустил случая в лучших традициях масонов приврать, назвав масонами Суворова, Кутузова и Пушкина.

К большому стыду, никто ему из присутствующих на это не возразил. Кто серьёзно занимался историей масонства, конечно же, знают, что Пушкин, к примеру, лишь формально в молодости числился в одной из масонских кишиневских лож в течение нескольких месяцев, а в отношение Суворова никаких доказательств о принадлежности к масонству нет и быть не может, ибо это был глубоко верующий православный русский человек… Но у масонов своя тактика и стратегия, причем рассчитанная не на одну компанию, а на много лет вперёд. Зюганов в последнее время беззастенчиво приписывает все достижения русского народа после 1917 года коммунистам, при этом замалчивает о 62 миллионах уничтоженных советской властью. При прямых вопросах быстро «переводит стрелки», сетуя на «местные перегибы», себя же он упорно выдаёт за выразителя подлинно народной воли, защитника и поборника Православия, друга бедных и обездоленных. Выглядел он, тем не менее, на этот раз явно предпочтительней других и если бы не коммунистическая риторика вполне мог бы претендовать на роль одного из национальных лидеров страны.

Жириновский, чутко уловив искусно внедряемую повсеместно тоску по красным грёзам в сознание нашего народа, теперь уже восхваляет Советский Союз и обещает в случае своей победы сотворить великое чудо из России, так что все мы 3 марта проснёмся, быть может (в случае избрания Владимира Вольфовича президентом России) уже в совершенно иной стране (его бы устами да мёд пить!).

И всё же, несмотря на продуманную режиссуру и страстную риторику, и зрители, и участники передачи — все прекрасно понимали, что в действительности это предвыборное политическое зрелище лишено не только остроты и торжественности, но даже и здравого смысла. Ибо итог выборов давно всем известен, и шансы у всех трёх претендентов на победу фактически нулевые; так что выбирать всем, кто придёт 2 марта на избирательные участки, вновь не из кого, да и некого.

Зато бушуют по настоящему предвыборные страсти в нашем провинциальном Воронеже, в городе, традиционно относящемуся к так называемому «красному поясу». Здесь 2 марта наряду с выборами президента пройдут и выборы нового мэра. Кандидатов на кресло градоначальника оказалось в этот раз более чем достаточно, и баталии развернулись нешуточные, как говорится «не на жизнь, а на смерть». Все столбы и заборы обклеены агитками, почтовые ящики забиты предвыборной макулатурой, на государственных предприятиях города сотрудников в рабочие часы насильно сгоняют, чуть ли не ежедневно, на встречу с очередным депутатом, на каждой автобусной остановке дежурят молодые люди с подписными листами и специальными выпусками газет, издаваемыми за счёт средств кандидатов в мэры. Претенденты на мэрское достоинство в выборе методов и средств не скупятся и проявляют завидную изобретательность. Теперь дают деньгами, как говорят, от 500 до 1000 рублей за голос; иные, правда, одаривают публику после предвыборных встреч билетами в цирк или другими подачками.

Чем так привлекательно-лакомо мэрское кресло, честно говоря, не знаю. Задаюсь другим вопросом, а нужно ли оно вообще Воронежу? Вспоминается из истории, что до Октябрьского переворота 1917 года в штате управления у губернатора трёх с половиной миллионной губернии было всего около 50 чиновников, и с работой своей они справлялись весьма отменно. Ныне же у каждого кандидата в команде амбициозного политика насчитывается до 300 хорошо проплаченных лиц. Я уже не говорю о фиксированном чиновничьем аппарате городских и областных структур, численность которых раздута до непостижимо громадных цифр. Так, одна из кандидатов в Воронежские мэры, действующий депутат Городской думы Галина Кудрявцева в своей собственной газете пишет: «Исполнительная власть разбухла до безобразных размеров. В проекте бюджета на 2008 год расходы на управление органов власти равны расходам на здравоохранение города».

Недавно появилось сообщение, что была обстреляна машина известного депутата Виктора Витиника, но сам Витиник, к счастью, не пострадал. Однако вскоре один из соперников Витиника по выборам С.Н.Лесников прокомментировал это событие как ловкую саморекламу, своего рода «чёрный пиар», ибо пострадавший якобы уже выложил баснословные суммы, потому и пошёл ва-банк. Как бы то ни было, но к президентским выборам нынешней компании 2008 года народ идёт более спокойным. Не нервничают и городские власти, явно переусердствовав в предыдущих депутатских выборах, когда насильно в принудительном порядке сгоняли люд на митинги, а некоторые руководители даже заставляли всех персонально отчитываться: за кого кто где проголосовал и на каком участке (к примеру, городская больница «Электроника», где сотрудников обязали после голосования тут же позвонить дежурному по больнице и отчитаться)…

Итак, ещё чуть-чуть и пройдут выборы, на которые расходуются такие значительные многомиллионные средства, губятся тысячи тонн бумаги, расходуются столько физических и моральных сил…

Выберут же, безусловно, заранее запланированных лиц. И по-другому при этой системе голосования и нравственном состоянии в стране быть не может. А мы, как и прежде, будем ходить по грязным и неухоженным улицам, среди зловония матерной брани и всеобщего оскотинивания, слушать очередную политическую трескотню и готовиться к очередным выборам, которые ещё мудрый Победоносцев охарактеризовал как самую великую ложь нашего времени!

http://rusk.ru/st.php?idar=175745

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  С. Шараков    24.02.2008 13:51
Автор явно грустит по причине отсутствия реального выбора. Так ему демократия нужна? По-моему, радоваться надо, что народу не дают выбирать, что денежные мешки через эти "свободные выборы" своих кандидатов не проведут. Как и в Византии, у нас подготовлен преемник, что плохого. И правильно, что дебаты на вечер задвинули – смотреть там нечего. Надо определиться: либо Православие, либо демократия.
  Василий Ч.    24.02.2008 08:59
Упомянули Константина Петровича и "Великую ложь".
Таким образом, автор, вроде бы, был согласен, что выборы – великая ложь.
Но последний абзац с выводами ставит это под сомнение.
"По-другому при этой системе голосования и нравственном состоянии в стране быть не может". Значит, по-другому может быть при другой системе голосования и при другом нравственном состоянии. То есть, автор считает, что где-то существует или может существовать чистая и честная демократия.
Таким образом, несмотря на объем написанной статьи, автор так еще и не решил для себя, ЧТО есть демократия: – великая ложь, в которую приходится играть согласно навязанным или принятым правилам, или некое недостигнутое еще светлое будущее, к которому надо стремиться.
  Lucia    24.02.2008 00:23
Выборы. конечно. маразм. Неужели еще кто-то на них ходит? Но почему правительство виновато в материной ругани? И не всякую грязь оно устроило. Сколько у нас грязи – ужас! Не могло правительство столько напачкать.

Страницы: | 1 |

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru