Упомянули Константина Петровича и "Великую ложь".
Таким образом, автор, вроде бы, был согласен, что выборы - великая ложь.
Но последний абзац с выводами ставит это под сомнение.
"По-другому при этой системе голосования и нравственном состоянии в стране быть не может". Значит, по-другому может быть при другой системе голосования и при другом нравственном состоянии. То есть, автор считает, что где-то существует или может существовать чистая и честная демократия.
Таким образом, несмотря на объем написанной статьи, автор так еще и не решил для себя, ЧТО есть демократия: - великая ложь, в которую приходится играть согласно навязанным или принятым правилам, или некое недостигнутое еще светлое будущее, к которому надо стремиться.