C. Шараков 17.03.2008 21:02
|
# |
|
Игорь, прочитал статью Волкова и, вообще, просмотрел его сайт. Вроде, Вы патриот, а такие подставы просматриваете. Даже не знаю, с чего и начать. 1. Обратите внимание: у Волкова большевики сломали русскую государственность. Здесь нечему удивляться – масонское правительство Керенского для Волкова является продолжением русской государсвтенности. А как для Вас? Белой теме посвящено несколько веток, крикунов много, но ни один из них не признался в своей любви к традиционной русской государственности, основанной на триаде ПРАВОСЛАВИЕ, САМОДЕРЖАВИЕ, НАРОДНОСТЬ, что есть черносотенная идеология. Цветков от меня, помню, отмахнулся: "ну, это черносотенство
" Так Вы где? С какой государственностью? С белым республиканством? (Смешно слушать отмазы типа: время такое было, надо же было как-то государя избирать, а потом бы монархию сделали
Щас!) Победи белые – была бы у нас сейчас какая-нибудь германия с либеральным духовенством, которое давно бы реформировало Церковь. (Почитайте апологета белой идеи о. Георгия Митрофанова на ветке, посвященной церковным мифам.) 2. Объясните мне одну простую вещь: идею, что в войне бились две тоталитарные системы – большевики и фашисты, проталкивают масонские структуры через американский госдеп, европейских интеллектуалов и наших западенцев (среди которых и либеральное священство). Как же так: ВАша точка зрения совпадает с масонской (она-то вот и выражена у волкова)? Быть может, на истине сошлись? Напрягите интеллект – он у Вас есть.
|
|
САВИН ИГОРЬ 17.03.2008 20:58
|
# |
|
"
Игорь, а почему НЕМЦЫ НЕ ПОНЯЛИ ВЛАСОВА?"
Вопрос сложный и с кондачка его не решить.. Советская пропаганды нам вдалбливала стереотип руками мазни художников Кукрыниксов и пейсателей, типа Эренбурга- фашист с засученными рукавами . Однако и в руководстве Германии того времени были совершенно полярные мнения на то, что делать с Россией и русскими. Если бы русских считали полностью за нелюдей то и армию РОА не создали, а отправили бы её прямиком в концлагеря. Однако к великому несчастью среди немецкого руководства возобладало мнение и нежелательности участия РОА в войне на русском фронте. А ведь если бы на фронте начали сражаться русские, то я вовсе не уверен, что власовцы стали бы переходить на сторону сталина вновь. Скорее наоборот, бойцы Красной армии стали бы брататься с РОА. Не все конечно, но так бы и было бы. Комиссарам и политрукам-пулю в затылок и айда через линию фронта, к своим. Но к великому огорчению, советники у Гитлера были не совсем дальновидны. Возобладало мнение не посылать РОА на фронт с большевиками. А зря.. Срели немцев было много порядочных людей. Прочтите роман Краснова "Ложь" . Там замечательно показаны типы и немцев и русских.
|
|
р.Б.Димитрий 17.03.2008 20:53
|
# |
|
"Я то-знаю!!слава Богу.. Вот, прочтите на досуге Б. Л. Бразоль. Царствование Императора Николая II в цифрах фактах (1894-1917)"
http://shloma.ru/news-print-529.html Правильная ссылка,брат Игорь! Эту статью желательно бы в многомиллионном количестве издать,чтобы заткнуть рот всяким "красным историкам", обливающим грязью Историческую Россию!
|
|
САВИН ИГОРЬ 17.03.2008 20:48
|
# |
|
"
С психоанализом у Вас плохо – мне докторская не снилась никогда.""
Вы имеете в ввиду диссертацию или колбасу:)
"
Предлагаете открыть дискуссию по сравнению уровня душевого потребления в СССР и в России до революции? – Отказываюсь. Поинтересуйтесь сами, желательно по стат.источникам."
Уже 2:0! в мою пользу
вернее в пользу Монархии. Я то-знаю!!слава Богу.. Вот, прочтите на досуге Б. Л. Бразоль. Царствование Императора Николая II в цифрах фактах (1894-1917)
http://shloma.ru/news-print-529.html
|
|
Георгий Р. 17.03.2008 20:46
|
# |
|
Савину
С.В.Волков: Как писал ген. Хольмстон-Смысловский: «Для большевиков это было страшное явление, таившее в себе смертельную угрозу. ЕСЛИ БЫ НЕМЦЫ ПОНЯЛИ ВЛАСОВА и если бы политические обстоятельства сложились иначе, РОА одним своим появлением, единственно посредством пропаганды, без всякой борьбы, потрясла бы до самых основ всю сложную систему советского государственного аппарата».
Кто бы сомневался.
Игорь, а почему НЕМЦЫ НЕ ПОНЯЛИ ВЛАСОВА?
|
|
САВИН ИГОРЬ 17.03.2008 20:42
|
# |
|
"
Добавлю однако, что это получилось как-то само собой, так сказать, по давнему здесь знакомству и соседству." Позвольте , где мы с Вами пересекались? Может быть на собраниях НДПР? На митингах на Б.Ордынке? На крестных ходах? Напомните пожалуйста
:))) Обращение на ты принято только на Кавказе.. Там среди сверстников это в норме вещей. Cогласны, что насчет "неумелых руководителей" 1:0 в мою пользу?
|
|
Георгий Р. 17.03.2008 19:49
|
# |
|
Савину
С.В.Волков: Как писал ген. Хольмстон-Смысловский: «Для большевиков это было страшное явление, таившее в себе смертельную угрозу. ЕСЛИ БЫ НЕМЦЫ ПОНЯЛИ ВЛАСОВА и если бы политические обстоятельства сложились иначе, РОА одним своим появлением, единственно посредством пропаганды, без всякой борьбы, потрясла бы до самых основ всю сложную систему советского государственного аппарата».
Кто бы сомневался.
Игорь, а почему НЕМЦЫ НЕ ПОНЯЛИ ВЛАСОВА?
|
|
Георгий Р. 17.03.2008 19:27
|
# |
|
Игорь,
я сказал только то, что сказал. Живя в России, я понимаю причины ностальгии по советским временам, особенно у старшего поколения. Меня эта ностальгия не сбивает с толку.
С психоанализом у Вас плохо – мне докторская не снилась никогда.
Предлагаете открыть дискуссию по сравнению уровня душевого потребления в СССР и в России до революции? – Отказываюсь. Поинтересуйтесь сами, желательно по стат.источникам.
|
|
Георгий Р. 17.03.2008 19:13
|
# |
|
Игорю
Поелику будьте любезны на Вы. Хорошо. Я прошу у Вас прощения. Добавлю однако, что это получилось как-то само собой, так сказать, по давнему здесь знакомству и соседству. Кроме того, для Вашей чести скажу, что еще в Эпоху раннего Возрождения, когда вводилось в оборот обращение на "ВЫ", некоторые гуманисты отстаивали преимущество обращения на "Ты", ссылаясь и на античный опыт. "Монада, единица почетнее неопределенного безличного множества." Однако "Вы" победило "Ты" сначала в Европе, затем и у нас. Когда-то и на Руси даже крестьянин обращался к царю на "Ты".
Продать имущество, землю, то что собиралось годами?. Значит, они не могут управлять этим имуществом. Значит -они неумелые руководители. Так нужны ли они тогда?
С этим согласен. Абсолютно здравый аргумент против преступной приватизации. К сожалению, не звучит в эфире.
|
|
Татиана Л. 17.03.2008 16:49
|
# |
Грустная зимняя заметка из Санкт-Петербурга: на одной из больших улиц города зимой д-о-о-о-лго висел радостный рекламный плакат продукции одной из фирм, а на 1/3 снизу приписка – "С праздником хануки"
Это уже не 23 февраля или 8 марта праздновать предлагается, а покруче
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >> |