|
C. Шараков 16.04.2008 23:19
|
# |
|
|
Дмитрий, ВАше "богословие" за рамками не то чтобы Православия, но здравого смысла. Язычник Святослав, который так и не принял веру, по молитве Св. Ольги сделал доброе дело: разобрался с хазарами. Он что – проводник зла? Не забывайте о разбойнике, который был прощен непосредственно перед смертью.
Римляне были язычниками, власть проповедовала разврат (особенно в полседние века), но именно в этой империи "написася" Христос. Именно для Христа готовилась империя: знали об этом римские императоры? Что – римская империя – зло?
Даже и говорить не буду: борьба зла с добром в виде гражданской войны – это очень интересная историософия, только не христианская. Это гностицизм.
|
|
|
C. Шараков 16.04.2008 23:09
|
# |
|
|
Вы сказали…
В очередной раз: не поклоняюсь я Сталину, и воротит меня от большевиков и красной империи. Вы ведь не слышите. И ничего из того, что Вы перечислили, я не говорил. Просто (очень просто), будучи нормальным человеком, я не смотрю на мир глазами гностика. Не бывает абсолютно злых людей, и абсолютно злых государств – теоретически. Мыслить иначе – смотреть на мир глазами гностика.
|
|
|
C. Шараков 16.04.2008 23:02
|
# |
|
|
Вам, видимо, не 19 лет. и, тем не менее, Вы так горячитесь. Конечно, западники отличались от большевиков. Но западников считаю духовными отцами революции.
Возьмите лучших их них – В. Соловьева и Чаадаева: кривыми путями, непрямым словом, но призывали встраиваться в западную парадигму. А возьмите декабристов – ужас: собирались вырезать царскую семью.
Их западниками и называют, потому что призывали примкнуть к западу. А у нас другой путь – приняв наследие Византии, продолжать ее дело. Ведь даже при Советах, совершенно вне логикик большевиков, так получалось, что Россия была против запада. И даже при Ельцине дело вырулило на те же пути. Россия до сегодняшнего дня выполняет роль удерживающего, даже такая расхристианная и либеральная. Но сколько Господь будет терпеть?
И что Вы так пафосно про "право на существование" говорите. Западники победили в феврале 1917 и до сих пор во главе западники. И только в правление Путина наметился крен в сторону от запада (заговорили о суверенной демократии: читай, без запада). И что россия получила за последнее столетие?
Западники победили еще и до Революции. Интересно по этому поводу замечание Розанова, когда он приехал в столицу. Розанов говорит, что понял: В России жить хорошо – значит глумиться над ее историей и культурой; любить Россию – значит жить в России плохо. Либеральные издания во второй половине 19 века благоденствовали: редакторы изданий могли себе позволить мебель из крсаного дерева. А славянофильское издание Аксакова вынуждено было влачить жалкое сущестование. Достоевский вынужден был бежать из России, чтобы его не посадили в долговую яму. Великий русский писатель, автор "Дневника писателя", который надо читать всякому русскому человеку, чтобы хоть немного разбираться в современности, постоянно чувствовал материальный недостаток. Так что Ваш пассаж выглядит достаточно цинично, если не иметь в виду, что Вы не владеете достаточными знаниями по 19 веку.
Серебряный век русской литературы занменовал собой переход, перевод русского кода культуры, православного, на рельсы западной культуры: русские символисты – Брюсов, В Соловьев (папа символистов), А Белый, В. Иванов (перешел в католичество), Ф. Соллогуб, А. Блок (в последние месяцы покаялся), Мережковские, Н Бердяев и многие другие – проповедовали европейский вариант гностицизма; про футуристов и говорить не буду.
Места на ветке не хватит, если про все писать.
|
|
|
читательница 16.04.2008 22:26
|
# |
|
|
"На каждом этапе исторического развития вечное Зло предстаёт в каком-то конкретном обличье,а Вечное Добро- соответственно тоже в определённоям явлении.И на разных этапах исторического развития человечества Добро и Зло проявлялись в абсолютно разных явлениях."
Блестящее определение по-моему.. да, действительно, невозможно определить отличие добра и зла отстраненно от конкретных выборов предоставленных человеку в данный моменты жизни. Попытка это делать явно приводит ко всяким надуманным и совершенно искуственным утверждениям. Видишь, всякие публицисты часто каких только нитей не стараются проводить в истории, чего только не придумывают, у некоторых читаешь аж каждый день какая-то "свежая" "перспектива", новые сопоставления, а на самом деле, чуть ковырнешь под низ, и полная фантазия, которая даже невозможно в реальности.
|
|
|
Иваныч 16.04.2008 22:14
|
# |
|
|
| Спаси Бог! Признание получено. Если Вы не готовы искать точки соприкосновения между белой и красной идеями и их носителями, то мне с вами не по пути.
|
|
|
Иваныч 16.04.2008 22:09
|
# |
|
|
| Полностью согласен с Ваши комментом. О дуэлях я уже писал на этом форуме очень подробно. Я за примирение, но я думаю, что оно возможно лишь при сильной власти, которая всех и помирит.То есть я не за розовое примирение в духе Достоевского, а за примирение с позиции силы в духе Леонтьева.
|
|
|
Иваныч 16.04.2008 22:06
|
# |
|
|
=Я не глумился, а иронизировал – это разное.==
Я понимаю Вас, но просто получается так, что Савин со товарищи навязали нам самое главное – свой психологический настрой. Настрой на гражданскую войну. А именно ее-то нам и надо прекращать. Получается, что как Савин по психологии большевик, а по идеологии якобы белый, так и мы на словах за примирение, а на деле – хотим поругаться. Простите меня, ради Христа.
|
|
|
Михаил Майоров 16.04.2008 22:03
|
# |
|
|
Это настоящие СОЮЗНИКИ
Это кто это у нас из европейцев когда был настоящим союзником? Смех да и только.
Особенно трогательные союзнички англичане. Распутина убили, Государя свергли и давай быть друзьями.
Один факт того, что Временное правительство признали ерез несколько дней, хотя обычно на все согласования уходят годы – свидетельство того, что иуды они были а не союзнички. А белые гвардейцы им верили. Что это , если не слепота?
|
|
|
Михаил Майоров 16.04.2008 22:00
|
# |
|
|
=Но никого и никогда ни на один крестный ход никто НЕ ПРИНУЖДАЛ!=
Ну, вы хватили. В редкой епархии не принуждают. Как крестный ход так все духовенство обязано прийти и семинаристы и девочки епархиалочки.
НО при этом считаю что ничего плохого в обязаловке нет. Царство Божие усилем берется.
|
|
|
Иваныч 16.04.2008 21:54
|
# |
|
|
==Это фикция сверху до низу – от низовых районных советов народных депутатов (которые ничего не решали, а утверждали решения райкома)==
Так в том и суть, что Советы были абсолютно не демократическим учреждением. Именно за это мы их и любим. Они были совещательным органом, а оттого подлинно соборным.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >>
|
