Русский националист 26.02.2008 16:51
|
# |
|
Странник: "чем же эта позиция "армия сама ушла" отличается от развала фронта в 1917 году?" ++++++++++++++++++++++++
В 1917 году армию развалили и разложили сознательно: Временное правительство и большевики.
В 1941-ом году "красная" армия несмотря на жестокую и репрессивную большевистскую власть, только вступив в бой немцами, сдалась в плен или просто разбежалсь. Такого позора, когда кадровая армия, отмобилизованная и до зубов вооружённая, разбегалась бы при первых выстрелах противника, бросая технику и вооружение, история не знала, тем более русская история.
Традиции дыбенковщины (23 февраля): безоглядного бегства с поля боя, – оказались живучи.
|
|
_борис 26.02.2008 16:27
|
# |
|
Ирак погиб за две недели плюс-минус сколько-то дней. Как выяснилось, Ирак предали несколько высших чиновников, разумеется, идейно убежденных многократно проверенных и проч.
Сталин отменил прецедент предательства своего народа, понятно, не полностью, но отменил, и случившиеся во время Второй Мировой войны предательства не так радикально повлияли на Отечества, как при Первой.
У нас имеется два воинских праздника, 9 мая и в 23 февраля. Причем если первый праздник носит статус свершившегося торжества, то второй – свершаемого. Отмени 23 февраля – и рухнет идеологическая конструкция, создающая уверенность в будущем. Вот заменили 7 ноября 4-м, и ликвидировали всю советскую власть.
Все, кто участвует в этой дискуссии, родились и выросли после февраля 1918 года. Все хулители праздника вправе входить в бешенство, но не в силах праздник нашей будущей славы отменить. Именно так: 23 февраля, это праздник нашей Будущей воинской славы. А все другие даты будут носить иной смысл (например, Планируемой славы), ибо за ними нет народной традиции.
Разумеется, враньё следует отделить от котлеты, но народ уже давно это сделал. 23 февраля празднуется как День надежды, без идеологических корней, с достаточно накрытым столом и обязательно с водкой. Потуги здесь изъясняющихся бессмысленны: это народный праздник, и плевали люди (причем не только Русские, а вообще Всенациональные) на приводимые здесь обоснования.
P.S. Если какая-то гнида позволит себе предать Русский-Советский расстрелянный, но победоносный народ, ей достанется не больше шансов, чем при Сталине.
|
|
Странник 26.02.2008 16:14
|
# |
|
----армия сама ушла, до всякой потери или победы. Боюсь сказать, что многие из них возможно боялись победы больше чем потери---- Скажите, а чем же эта позиция "армия сама ушла" отличается от развала фронта в 1917 году? Ведь тогда все именно так и было. Чем эта позиция отличается от поведения каких-нибудь чехов в 1938? К счастью, в России 1941 это было не так, слишком многие НЕ УШЛИ из окопов даже тогда, когда "стратегического" смысла в их сопротивлении уже не было. Только благодаря этому решению НЕ УХОДИТЬ, здесь сейчас и ведется эта дискуссия.
|
|
читательница 26.02.2008 16:07
|
# |
|
Поверьте, что в моём ответе нет ни доли лукавства, и к сожалению я от него отказаться не могу, так как точно так всё и вижу. Скажите, Вы вот наверняка знаете о проэкте "Возвращение", о котором тут была статья Юрия Бондаренка? Вы ведь не находите его оскорбительным для Вас и для родины? Так вот я смотрю на вопрос с праздниками точно также. Надо возвращать историческое значение всему. И для армии, кстати, мне кажется это особенно важно. Символика и глубина значения влият подсознательно на дух. Вот Уважаемый Димитрий Соколов упомянул что слова песен которые я привела имеют мощь, и я вполне согласна. "И мы беззаветно любили тебя Святой Руси земля" – тут не может быть никакого сомнения о чем речь, слова проникают в глубь души и подвигают её на все правильные чувства у солдата. Тут не просто "великая армия" или "страна". Слова совершенно точно возвращаю к тысячилетней истории России и предлагают самое важное за что стоит бороться. Или "где вера так сильна, где солнца луч блестит с небес и вся страна полна чудес". Это я не потому-что хочу что-бы именно эти песни пели, а как пример того к чему надо возвращаться. И праздники – в них заложенная символика, это, думаю, тоже очень важный элемент для армейского и вообще патриотического духа. А то и будет что праздник всего лишь для выпивания и гулянки (не говорю что не надо и этого немного).
|
|
читательница 26.02.2008 16:03
|
# |
|
"как массовую потерю своей армии врагу… ???? может быть мы проиграли немцам ????"
Нет, в том то и есть самое страшное – что армия сама ушла, до всякой потери или победы. Боюсь сказать, что многие из них возможно боялись победы больше чем потери, так как победа обозначала продолжение власти Сталина и большевитского ига. Вот такие дела. это им казалось тогда самым страшным.
|
|
читательница 26.02.2008 15:55
|
# |
". Сложный вопрос об армии Власова. Но это была, по моему мнению, их (власовцев) ошибка, их и наша трагедия. Проще примириться со власовцами, чем с большевиками, ибо идейная платформа ближе, методы только неприемлемые." Совершенно согласна с Вами! Именно – самое главное, ведь, и есть идейность.
|
|
читательница 26.02.2008 15:44
|
# |
|
Поверьте, что в моём ответе нет ни доли лукавства, и к сожалению я от него отказаться не могу, так как точно так всё и вижу. Скажите, Вы вот неверняка знаете о проэкте "Возвращение", о котором тут была статья Юрия Бондаренка? Вы ведь не находите его оскорбительным для Вас и для родины? Так вот я смотрю на вопрос с праздниками точно также. Надо возвращать историческое значение всему. И для армии, кстати, мне кажется это особенно важно. Символика и глубина значения влият подсознательно на дух. Вот Уважаемый Димитрий Соколов упомянул что слова песен которые я привела имеют мощь, и я вполне согласна. "И мы беззаветно любили тебя Святой Руси земля" – тут не может быть никакого сомнения о чем речь, слова проникают в глубь души и подвигают её на все правильные чувства у солдата. Тут не просто "великая апмия" или "страна". Слова совершенно точно возвращаю к тысячилетней истории России и предлагают самое важное за что стоит бороться. Или "где вера так сильна, где солнца луч блестит с небес и вся страна полна чудес". Это я не потому-что хочу что-бы именно эти песни пели, а как пример того к чему надо возвращаться. И праздники – в них заложенная символика, это, думаю, тоже очень важный элемент для армейского и вообще патриотического духа. А то и будет что праздник всего лишь для выпивания и гулянки (не говорю что не надо и этого немного).
|
|
Провинциал 26.02.2008 15:41
|
# |
|
"Искони Русское Православие ставило своей задачей "прибавлять но не отсекать" своих чад. Не вносить раздор и разделение, но объединять людей." – Объединять, наверное, на основе Православия, русских традиций, а не сатанистско-большевистских. И это не "белогвардейская" позиция, а именно православная и русская. 23 февраля как праздник изначально вырос из именно человеконенавистнических большевистских событий истории, ибо именно большевики были беззаконниками, свергателями законной власти и убийцами Царя. И праздник их – праздник беззакония, а не день воинской славы. Вы просто остаетесь во власти советской пропаганды. У русского оружия есть немало славных дат.
"Им тоже выгодно очернять нашу историю, стравливать нас, помешать выработать единую для ВСЕГО Русского народа идеологию."
– Надеюсь Вы не собираетесь вырабатывать "единую для ВСЕГО Русского народа идеологию" на основе смеси большевизма и православия. "Не можно впрячь в одну упряжку
" У русского народа была и есть такая идеология. Ее пытались уничтожить – не вышло. Теперь пытаются "реформировать". Давайте же на основе Православия и любви к Отечеству и мириться. Давайте уберем все наносное, чуждое русской идеологии. В т.ч. и позорные праздники, сколь бы ловко не подыскивали бы им новый смысл. Защищать 8 марта будете?
|
|
А.Л. 26.02.2008 15:35
|
# |
|
читательница 25.02.2008 03:19 Меня вообще искренне удивило услышать об антимонархичности Белого Движение – я говорю это совершенно честно. Ведь очень многие среди нас потомки белых, и поверьте, монархизм, трепетное отношение к последнему Царю, всегда процветал, но и не только. Все цари и императоры у нас чтились, каждый по-своему, и русская история, абсолютно все её периоды, конечно дореволюционные только, в приходских школах нам преподавались с большой любовью ко всему что составляло дореволюционную Россию, и монархия как идея, и личности всех царей, может-быть даже несколько идеализированно. Уважаемая читательница, могу предположить, что мнение в среде русской эмиграции о монархичности белого движения сложилось впоследствии при осознании ею масштабов потерянного. Исследования современных историков свидетельствуют, что монархисты в белом движении никакой существенной роли не играли. Лидеры белого движения придерживались либеральных взглядов и боролись против большевиков, а не за монархическую идею. И поэтому они проиграли. Господь попустил большевицкую победу над белыми. Это промысел Божий о России. Большевики сохранили российскую государственность. В противном случае Россия была бы расчленена.
|
|
Владимир Бирюков 26.02.2008 15:29
|
# |
|
Вашу позицию, по поводу суда над большевизмом, я помню. Не забудьте только консультантов из Моссада, ЦРУ и MI6 пригласить. А вообще надо читать до конца, а не только отдельные фразы.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >> |