|
читательница 27.02.2008 18:07
|
# |
|
|
"вряд ли кто может похвастаться в том, что его предки в 20-м веке не запятнали себя поддержкой советского режима со всей его кровью и преступлениями."
Ну я как-раз так совсем не думаю. Подавляющее большинство людей в советское время просто выживали. Это само по себе было не просто – стоять в очередях, жить в коммуналках, и т.д. Если поступали в партию из страха, ради уверенности в своей безопасности и своей семьи, это тоже нельзя осуждать – другого выхода не было. Тем более что сейчас те большевики которые затеяли всё – их уже давно нет в живых, а винить потомков в грехах предков ведь нельзя, да и таких вообще меньшинтство. Задача не в том что-бы определить кто "чист" а кто нет – чистых людей вообще нет, а в том что-бы глядя в будущее у народа была бы идеологическая целостность. Без целостности будет царить поверхностность. А для целостности, как само собой разумеется, нужно что-бы всё "сходилолсь". А это и просто и сложно, потому-что для этого просто надо признать правду о всём – это вроде просто, но когда правда не встраивается в желаемое, то это тяжело. Невозможно чтить и Сталина и новомучеников, по той же причине что не возможно христианину чтить Нерона. Невозможно стремиться вернуться к традиционной России, к Святой Руси, и искать положительного в большевизме и октябрской революции (в идейном смысле!), не смотря на то, что, да – попущение этого ига возможно и было промыслительным, как и всякое наказание. Но одобрить, оправдать, опять таки всё равно что оправдывать и одобрять поступки Нерона, хотя его рукой и явились сонмы мучеников. Вот в чем дело. Целостность – вроде всё и просто, но осложняется эммоциями, человеческими переживаниями. Перемена для человека всегда не легка – любая! Даже приспособиться после тяжелой болезни к нормальной жизни может человеку быть психололгически очень не просто. Этому только можно посочувствовать. а также, мне кажется, надо не забывать христианину никогда – последнии могут быть первыми, а первые посдледними. Это с одной стороны должно давать недежду, а с другой стороны не допускать осуждения.
|
|
|
А.Л. 27.02.2008 18:02
|
# |
Из всех оппонентов на форуме мне более симпатичен Провинциал: он думает, прежде, чем нажать на кнопку «отправить сообщение». Со многими его положениями я согласен. Дамы, к сожалению очень эмоциональны, что отрицательно сказывается на качестве их постов. Дописались уже до того, что задают вопросы типа: куда девать «советикусов»?
Вот Провинциал пишет в посте читательнице от 27.02.2008 10:13: «а Сталин… дело историков разложить все его деяния по полочкам. Человек – не демон, он имеет и доброе в себе и злое». И еще следует добавить, что бывший семинарист ответит на Божием Суде, как и мы все, и за доброе и за злое.
Также хочу сказать, что человек постоянно меняется. В какую сторону – это у кого как. Или вверх или вниз. Иногда движется по синусоиде. Вот он злодей в какой-то момент жизни, а вот настоящий герой. И Сталин здесь не исключение. Лет 15 назад я был бы солидарен с САВИНЫМ ИГОРЕМ. Теперь к истории своей страны отношусь уважительно, какой бы она ни была, без крайних суждений и навешивания ярлыков. Произошли такие изменения по мере воцерковления.
Желаю всем форумчанам истинных благ.
|
|
|
Михайлов 27.02.2008 17:38
|
# |
Что главное в государственном празднике?
Для человека, живущего политикой, — политическая подоплека.
Для верующего — духовный смысл.
Для националиста — раскрытие национальной идеи.
Для патриота — возвеличивание государства.
Как один праздник может объединить все эти цели?
|
|
|
Владимир Бирюков 27.02.2008 17:34
|
# |
|
|
| Мой Вам совет – следите лучше за своей православностью, а православность других людей отдайте на суд Божий.
|
|
|
р.Б.Димитрий 27.02.2008 17:31
|
# |
|
|
"Белые времен гражданской войны были еще не монархисты"
Им и не надо было быть "монархистами" или "республиканцами".
Они были-Патриотами.
И этого более чем достаточно.
О сути Белой Идеи уже много говорилось-не буду повторяться.
Замечу только,что она была надполитична.И в этом её ценность на том этапе российской истории.
"Может быть тогда мы и присоединимся к тем, кто уже делом начал процесс примирения перед гробами предков: взять того же Проханова, что на Псковском кургане хоронит вместе белых и красных героев"
А они его об этом просили?
Наверное,нет.Так зачем он пытается заочно примирить тех,кто никогда бы на это не согласился при своей жизни?Бред какой-то…
"Давайте не будем каяться за предков, и пытаться их помирить. Давайте помиримся мы, внуки и правнуки поссорившихся дедов"
Вы сами себе противоречите:с одной стороны киваете на некоего Проханова,примиряющего мёртвых,а с другой-такие заявления!
"А примиряющих фактов применительно к тому же цезарю Иосифу предостаточно. Чего стоит хотя бы одно только известное из источников его подражание Государю Николаю II"
Я щас расплачусь от умиления!"Цезарь Иосиф"!!!Звучит-то как…
Вот только один вопрос:а сам джугашвили при жизни своей хоть догадывался,что он подражает Государю Николаю Второму?Или это Сергей Чесноков за него так решил в наши дни?
"Чего стоит мнение питерского старца Кирьянова о том, что Сталин возродил царский дух?"
Первый раз слышу и о старце и о его просвещённом мнении.
Однако ж мало ли кто что говорил (да и говорил ли вообще?).
И мало ли было и есть лжестарцев?
Не по словам надо судить-а по делам.
Дела джугашвили не просто за него говорят,а кричат,орут,кем он был на самом деле.
Вот так-то,дорогой "православный сталинист"…
А насчёт прощения…
Ну что Вы,какие могут быть обиды?!
Вы ничего преступного не совершили-не в чем Вам каяться.
Точнее,есть конечно в чём (как и любому человеку),но не в этом уж точно.
|
|
|
Владимир Бирюков 27.02.2008 17:29
|
# |
|
|
| Нет, на вопрос Вы не ответили, наоборот, ушли от ответа. Нельзя одновременно сидеть на двух стульях, расставленных в разные углы.
|
|
|
Владимир Бирюков 27.02.2008 17:25
|
# |
|
|
| Вот и я говорю, сделал вывод кто негодяй, а кто нет и держи этот вывод при себе, если хочешь примириться с потомком того человека. Если же увидел что-то нехорошее у своих предков, сделай вывод, не повторяй сам, но скрой стыд предков не уподобляйся Хаму. И наоборот, все доброе и славное из истории нужно принимать и на основе этого мириться, объединяться и жить.
|
|
|
Дмитрий Соколов 27.02.2008 17:24
|
# |
Вот говорят, нельзя так "совок" говорить, нехорошо это… типа это русофобы придумали…
значит, получается, И.Тальков неправильно делал, что песни про них пел? У него даже есть одна – Совки называется.
За это его и убили. А убийца живет преспокойно на исторической родине и ему еще премию там дали вроде б.
А поживи он еще пару лет и так поработай – все больше людей бы прозрело, и поняли б, что это за "славное прошлое".
|
|
|
А.Л. 27.02.2008 17:17
|
# |
|
|
Читательница 27.02.2008 02:07
Уважаемая читательница, могу Вам порекомендовать одну очень хорошую книгу, называется она «Проект РОССИЯ». Без указания авторов и других выходных данных, что сделано намеренно. Не знаю, есть ли она в Америке, мне ее подарили афонские монахи. Там много написано разумного и интересного, среди чего есть такая мысль, что один человек мыслит в масштабе своего ближайшего окружения и все оценивает соответственно, соотносясь со своими представлениями, а другому дан талант мыслить глобальными категориями, оценивать все соответственно с этой «большой колокольни» и на этом основании строить свои действия. Беда современной России в том, что она не располагает в настоящее время такими людьми с глобальным образом мышления. Их надо находить и продвигать во власть. Сталин был одним из тех людей, кто обладал этим даром и видел то, что от других было сокрыто. В тяжелейших условиях он вывел корабль под названием Россия из-под удара интернационалистской шайки, когда тот уже был готов пойти ко дну. Перестройка № 1 30-х годов с последующей сдачей Западу не состоялась! Россия под видом СССР тогда устояла и даже стала великой державой.
А новомучеников и исповедников Российских мы молитвенно вспоминали во всех православных храмах России 3 февраля.
От редакции РЛ: Празднование Собора новомучеников и исповедников Российских установлено определением Архиерейского Собора 1992 г. совершать 25 января (по ст.ст.) при совпадении этого числа с воскресным днем либо в блажайшее воскресение после него. В 2008 г. оно совершалось 28 янв/10 февраля.
|
|
|
р.Б.Димитрий 27.02.2008 17:17
|
# |
|
|
Уважаемый,если кто провокацией и занимается-то это Вы и Ваши "красные" единомышленники.
Такую деятельность кипучую развили-аж в глазах рябит от Ваших,товарищи,постов!
Вы,используя Православную терминологию,прикрываете ею такие отвратительные явления,как "православный сталинизм" и прочую совковую ересь.
Вот это и есть "провокация".
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >>
|
