Русская линия
Русская линия Константин Новиков10.01.2007 

«Дружба за большие деньги»
Лукашенко хорошо устроился: под разговоры о едином государстве и славянском братстве, он хочет получать большие выгоды

Нефтегазовый конфликт, разгоревшийся в начале этого года между Россией и Белоруссией, вызвал далеко неоднозначную оценку в патриотической среде. Если одни политики склонны во всем обвинять российские власти и оправдывать белорусского лидера Александра Лукашенко, то другие смотрят на происходящее обострение отношений между нашими братскими государствами принципиально иначе. Сложившуюся ситуацию мы попросили прокомментировать православного политика, депутата Тульской областной Думы, председателя Тульского отдела и члена Центрального Совета общественной организации «Родина. Конгресс русских общин» Константина Новикова.

Константин Новиков«Я думаю, что первопричина конфликта это вопрос, на каких условиях воссоединяться Белоруссии и России. Концепция первая — та, которую видит российское руководство — это реальная интеграция, при которой и Россия и Белоруссия сохранят какую-то внутреннюю самостоятельность, но основные государственные институты будут интегрированы, т. е. будут находиться в одних руках, как то: армия, валюта, граница, таможня, таможенные сборы, налоги, общий бюджет и т. д. При этом устройстве обе стороны несут ответственность, то есть вносят что-то в общую копилку, но и получают взамен очевидные выгоды — это касается дешевого газа, дешевого электричества, дешевой нефти, единого рынка, единой твердой валюты, сильной банковской системы, сильной вертикально интегрированной промышленности и т. п.

Есть вторая концепция, которая, по-видимому, больше нравится Лукашенко. Объединение, в том виде как оно уже существует сейчас („союзное государство“ в основном на бумаге). Лукашенко готов к единому рублю, но хочет получать за это ежегодные серьезные компенсации, Лукашенко говорит о едином таможенном пространстве, но в сегодняшних реалиях это означает, что Белоруссия стала просто дырой в нашей таможенной системе, так как на ее границе де-факто растамаживается огромное количество товаров, идущих потом в Россию. Лукашенко готов получать от нас дешевую нефть без вывозной пошлины, но при этом не готов делиться теми сверхдоходами, которые получают его заводы от вывоза нефтепродуктов, произведенных из нашей дешевой нефти, и в этом смысле Белоруссия превратилась просто в нефтеперерабатывающий оффшор. Как сказал об этом Путин, мы становимся в неравные условия. Нет ясности в вопросе о единой Армии и обороне, не говоря уже об экономике — нас к белорусской собственности даже близко не собираются подпускать, при чем не только в плане возможности покупки российскими предпринимателями белорусских предприятий, но и даже в более мягком варианте создания совместного предприятия, как это видно на примере „Белтрансгаза“.

Лукашенко, по сути дела, хорошо устроился: под разговоры о едином государстве, о славянском братстве, он хочет оставаться фактически самостоятельным, ничем с Россией не делиться, кроме этих разговоров и жестов, и при этом получать большие выгоды. Это называется „дружба за большие деньги“. Я сомневаюсь, что славянское братство допускает такой подход.

Надо сказать, что Россия очень долго терпела, долго надеялась на то, что можно такого рода уступками достичь договоренности. Думаю, что в середине прошлого года стало ясно, что этого не получится. И сегодняшний день российскому руководству, как минимум, просто надоело содержать такого союзника-пассажира. А как максимум, думаю, есть серьезное намерение добиться от Лукашенко в течение текущего года согласия с российскими условиями объединения в единое государство. Это сейчас актуально и в целом для российского руководства и для Путина лично.

Для Лукашенко была сделана серия демонстративных жестов. Первый в прошлом году, когда было поручение Путина проработать вопрос о целесообразности сохранения системы фактической дотации финансирования белорусской экономики. Лукашенко не захотел понять. Вернее он все прекрасно понимает, но ему очень трудно расстаться с „халявой“, Россия в роли дойной коровы воспринимается как нечто естественное, привычное. Сейчас речь зашла пока о незначительном повышении стоимости газа, следующий шаг введение экспортной пошлины на нефть. Дальше, через год, цена газа станет 65% от европейской стоимости и так вплоть до расчетов по мировым рыночным ценам. Кроме того, он нарвался на ограничение беспошлинного поступления на наш рынок белорусских товаров. И надо сказать что, обложив нашу нефть таможенным налогом, Лукашенко сам форсировал развал таможенного пространства. И это, со стороны Минска, просто безумие, так как белорусские товары в Западной Европе никому не нужны, их можно продавать только в России.

Сейчас, чтобы не рубить по живому, Лукашенко просто показали, чем это может закончиться. Предложено по 100 долларов за газ, при том, что реально платить надо будет не больше 70 (фактически столько же, сколько на внутреннем российском рынке) — и это со стороны России не шантаж, а все еще благотворительность, и при том весьма разорительная (при мировых ценах 260 долларов платить живыми деньгами не больше 70 — это очень хорошие условия). Если он поймет, то все на этом и закончится. Если нет, если будет продолжать держаться также нагло, белорусская экономика попадет в очень тяжелое положение и вины России в этом не будет, т.к. к Белоруссии не будет специально плохого отношения как к Грузии. Просто отношения станут обычными, без льгот за российский счет.

Лукашенко надо понять, что-либо он согласится на российскую схему интеграции, либо он станет России просто не нужен. Лукашенко должен понять, что его личные амбиции сегодня стоят на пути становления союзного государства, того, о чем он на каждом углу говорит. Но, к сожалению, дальше разговоров дело не идет. Союз, по Лукашенко, это то, что уже есть. Союзное государство декларативно провозглашено, но реально государством оно не стало, и при сегодняшнем подходе со стороны Минска, никогда не станет, оставаясь фикцией, бумажкой.

Если Россия проявит твердость, у Минска не будет выбора. Шантаж со стороны Белоруссии, перекрывшей наши поставки нефти в Европу, для России ничем не чреват. Есть два факта. Первый: у стран, которые из России получают нефть и газ, есть достаточно большие накопления и того и другого: в Чехии — на три месяца, в Польше на несколько месяцев и т. д. То есть, они могут терпеть какое-то время, к тому же есть возможность компенсировать нехватку частично внутриевропейскими резервами, также можно поставлять нефть из России морем. В любом случае, горящей проблемы, на что, возможно, рассчитывал Лукашенко, нет. Россия достаточно долго может находиться в этом состоянии, а вот, белорусская экономика, судя по всему, не может. Это первое.

Второе: в любом противостоянии важно иметь надежный тыл. Такого тыла у Лукашенко нет. У него есть только Россия. Идти на союз с „последним диктатором Европы“, как европейцы его называют, Европа не может, Лукашенко для них абсолютно чужой. У него нет маневра. Он напрочь поссорился со всей, так называемой „прогрессивной общественностью“. Его поддерживала только Россия. Вспомните прошлые президентские выборы в Белоруссии, когда весь мир вопил о том, какой авторитаризм в этой стране, как там все плохо, недемократично. Россия была единственной страной, выступавшей твердо в поддержку Лукашенко. Только благодаря России Лукашенко имел до сих пор возможность отбиваться от „демократических инициатив“ Запада. И вот теперь решил показать, что и мы ему „трын-трава“.

Хотя надо понимать, что Запад сделает так, чтобы обвинить во всем и Россию и Белоруссию, что и происходит. С одной стороны, Лукашенко плохой, а, с другой стороны, Россия занимается геополитическим шантажом. Впрочем, такая двуличная позиция Запада, для Лукашенко мало что меняет».
Русская линия

http://rusk.ru/st.php?idar=170313

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Василий Ч.    11.04.2007 22:41
Если кто-то невольно плюнул куда-то и попал таки незаметно для себя в кого-то, то независимо ни от каких побудительных причин плевок остается плевком.
Это я про переговоры по газу.

Страна у нас большая, а у них маленькая. У нас свои преимущества и свои трудности, связанные с этим, у них – свои.
У нас есть ресурс, у них нет.
У нас есть рычаги давления, у белорусов – нет.
А вот что есть у белорусов, так это чувство национального достоинства. С уважением тоже.
  посетитель-1    11.04.2007 05:26
Вы совершенно правы – унижать белорусов ни как не нужно, если это так невольно получилось, это не только братья, но воопщем-то почти один народ, и должно было-бы быть одно государство, как и с Украиной, так мне кажется. Но ведь смысл же был совсем в другом. Ведь признайте – Россия и Белоруссия совсем разные вещи, это просто реальность, в исторической и в мировой перспективе, одни только размеры России, разбросанность, протяжность границ, с кем границы, и т.д. Думаю в этом объяснения и многим тем поблемам которые Вы привели, в этом и в том на что намеки уже в предыдущих моих комментариях, и не стесняюсь повторить – именно, Россия и лакомый кусок и ненавистный соперник. Белоруссия ни каких особенных угроз и препятствий мировым игрокам причинять не может, да и соблазнять чем на что лапы наложить можно, и потециальное моральное и духовное влияние в мире иметь, а Россия может, если ей дать набрать полных сил, и это все понимают, думаю в т.ч. и белорусы. Если что, то можно, ни кого не унижая, скорее всего и России и русским посочувствовать.
В одном интервью, кажется каким-то европейским сми, точно не помню, Путин сказал "я до мозга костей русский".

Вы может-быть не хотели критиковать Путина, но во всем ему поставили в пример Лукашенко – список был длинный – мне это показалось критикой.

Просто у России и у Путина и ответсвенность и судьба на много сложнее. А какие-то ошибки у всех правителей, как и у всех людей воопще, конечно неизбежны, особенно в трудной обстановке. Но и всё-же, как мне кажется, прежде чем объявлять что-то ошибкой, не мешает и узнать точное объяснение и причину для поступков – как например переговоры с Газпромом – не знаю, но может-быть и этому есть хорошая причина – вот такой, как нам кажется, несбалансированности в конкретных участниках, и вовсе не цель унижения?
С уважением.
  Василий Ч.    11.04.2007 00:23
Да, кстати, то что Россия – лакомый кусок, а Беларусь – мелкая монетка, как Вы написали, так это Вас просто от сознания собственной значимости расперло сказать так. Нехорошо по отношению к братьям нашим белорусам. Зачем их унижать?
  Василий Ч.    10.04.2007 21:36
Я хорошо отношусь к нашему президенту. И критиковать его не собираюсь, и не собирался.
Слово главы государства иногда и есть дело, как Вы пишете. Да.
Но я предложил сравнить не слова, а дела и положение вещей в странах.
1. У нас засилье инородцев и нашествие иноплеменных, там – нет.
2. У нас называться русским можно только с оглядкой, и только в достаточно интимном кругу, – там любовь к Отечеству прививается еще в школе при ГОСУДАРСТВЕННОЙ поддержке.
3. У нас развал сельского хозяйства, – там полный порядок.
4. У нас воровали, воруют, и будут воровать, – там сажают.
5. Наш президент в силу самых разнообразных причин не может назвать себя русским, делает только пока лишь попытки проводить независимую политику, не может открыто устранять явных русофобов, и это при наличии огромных ресурсов. Президент Беларуси ресурсов почти не имеет, однако имеет силы ко всему этому.

У нас замечательный президент. Хочется надеяться, что он действительно такой, каким мы его себе представляем: православный и прочее. Но в стране-то все коромыслом! Это не критика президента. Это факт, из которого надо выводы делать. И к союзнику лицом быть. А не так, что на переговорах по газу с их стороны президент, а с нашей – Газпром. Зачем унижать-то?

А сотрудничество "хоть с чертом" – это печальный удел ЛЮБОГО политика, сейчас по крайней мере.
  посетитель-1    10.04.2007 16:02
Ну не ребенок-же он .. довели .. Для человека на таком уровне – главы государства – значимость слов и дел не так уж различна – слово сказаное может иметь такой-же резонанс в мире как и "дело". Слово главы государства это, как известно, иногда и есть дело, производит его, задает тон, выявляет намериния и подход. Да и есть вещи которые внутреннее устройство человека просто ни когда не позволит ему сказать и даже подумать, разве что может-быть в какой-то крайней невыносимой пытке. А тут воопщем что? В худшем случае нормальные вызовы. Какие у Путины были за последний год! И обвинения в страшных убийствах, и чего только небыло за все годы. Что-бы было сейчас с Россией, её-бы воопще наверное не было уже, во всяком случае как суверенной инстанции, если-бы Путин пользовался такими извинениями .. довели. Моё намерение было не столь критиковать Лукашенко, сколько сказать что сравнения с Путиным, с целью критики его, просто не справедливы.
  Василий Ч.    10.04.2007 13:20
А почему, собственно, нельзя сравнивать?
Кто лучше, кто хуже, сказать сложно, ибо каким судом судите и какой мерой мерите… А сравнивать есть что.
Насчет того, что "он готов сотрудничать хоть с чертом". Не по словам сравнивать-то надо. Довели человека, и теперь руки потирают. Допотираетесь!
  посетитель-1    10.04.2007 04:05
Ну как же можно сравнивать Лукашенко с Путиным? Можно похвалить Лукашенко за что-то, но не нужно жить в Белоруссии, можно и из-за океана увидеть разницу в личностях. Безусловно Лукашенко в чем-то и хороший президент для Белоруссии, но сказав, что он готов сотрудничать "хоть с чертом", вот тут-то он, проговорившись, кое что и другое сам выявил, особенно и разбераться не приходится. Путин на много выше, во первых морально, но и умнее и рассудительнее что-бы такое сказать. Кроме того, Белоруссия в общей сложности сравнительно мелкая монетка, а Россия невероятно лакомый кусок для многих, крайне сложна социально, ненавистнеший враг номер один для сильных мира сего, и все козни вражии направленны именно на неё. Не случайно промыслом Божиим именно Путин поставлен на столь высокое служение в такой критический момент истории. Он и спас Россию на краю гибели. Молодцы Белоруссы, если уважают своего президента, но сравнивать его с Путиным неуместно.
  Василий Ч.    09.04.2007 23:09
Позвольте сказать. Я по долгу службы прожил в Белоруссии 3 года.
Эта страна – ПРИМЕР, к которому нам надо стремиться. Ее президент имеет свои недостатки, но он честно и добросовестно выполняет свои обязанности, о людях заботится, а не о себе (хотя и себя не зыбывает, но это нормально, и если бы это было не так, то это была бы уже патология). Он за порядком в стране следит, за чиновниками. Естественно, что он не Господь Бог, и не может за всех думать, но порядок им поддерживается на ОЧЕНЬ высоком уровне, для нас этот уровень почти недосягаем.
Мы молиться должны, чтобы наш президент нашел силы и возможности проводить самостоятельную политику, как президент Беларуси.
Силы для этого должны быть и у президента и у чиновников. Должна быть и система национальной безопасности, причем опять же национально ориентированная, должен быть и контроль за средствами массовой информации, опять же ГОСУДАРСТВЕННЫЙ, а не частный.
Беларусь – это сказка просто на фоне наших невозделанных полей, разгромленной деревни и сельского хозяйства, на фоне нашей коррупции и бюрократии, на фоне наших раздолбанных автобанов, которые в 100 раз хуже обычной средненькой асфальтовой дороги Беларуси.
Господа православные русские критики А.Лукашенко! Где Ваша совесть? Он же наших русских людей в Беларуси защищает от наших российских олигархов, скупивших львиную долю госсобственности. У нас чечены делят русские заводы с чеченами, убивают друг друга. Русскими там и не пахнет уже. Чеченский омон в России русские фабрики захватывает. Никто пикнуть не смеет.
Хотите чтобы плохо не только у нас было?
Браво!!!
  Провинциал    30.03.2007 09:36
Удивительно просто полное единство во мнениях "православного политика" (!) с глобалистами-олигархами! Повторяются все замусоленные пропагандистские доводы иудеев-олигархов и их ставленника. А ведь любому непредвзятому наблюдателю понятно, почему не может быть полной (или более-менее значительной) интеграции в настоящее время. Лукашенко, в отличии от наших нынешних правителей заботится о народе, который его избрал, доверил власть. Он сумел сохранить экономику, сделать ее достаточно эффективной, не имея собственного сырья. Да, в этом Беларусь сильно зависит от России. Скромно умолчалось о стратегической роли Беларуси в противостоянии НАТО, о предоставлении ей своей территории под общеоборонительные заслоны.
Да, в настоящее время Беларусь не может интегрироваться, не потеряв своей экономики, своих предприятий (котороые работают на государство и народа, а не на частные карманы жидов пр. инородной публики). Да, влившись в финансовую систему, Беларусь станет беззащитной перед финансово-валютным шантажом "старшего брата". В Беларуси спокойствие и отсутствие нашествия иноплеменных. Там пришельцы знают свое место. Там есть цензура, которая не позволяет растлевать народ, там наркоторговцы и бандюги чувствуют себя неуютно. Так, в конце-концов, население не вымирает и не выживает. Потому столь популярен среди русских Лукашенко, хотя он продукт СССР и социализма. Не самый худший. От наших глобалистских "продуктов" тянет тухлятиной.
Что можно сказать по уровню возможной интеграции? На данном этапе – это равноправный союз, с единой экономикой, таможенным пространством, свободой взаимной бепошлинной торговли. Единой оборонительной стратегией, единой оборонительной границей. Свобода перемещения граждан Союза. Наверно, все пока. А дальше обовсем можно спокойно и честно договориться: дешевое сырье и энергия в обмен на пользование нефтепроводом и т.п. Даже если баланс взаимных уступок будет в пользу Беларуси – это не страшно: не тот масштаб. Но зато приобретаем многое. О чьих деньгах пекутся наши "ревнители справедливости и равноправия"? Явно не о российских! Путин и иже с ним отстаивают интересы олигархов, но не России. Сырье и капитал вывозятся из России, одуревшие от невиданных сверхприбылей на наворованном не желают потерять копейки на Беларуси и хотят отхватить еще один жирный кусок. который пока не удалось "приватизировать". Гда находятся наши "столбнячные фонды" все знают. Государство и народ от эксплуатации недр, промышленности не получают почти ничего. Нужно ли это Беларуси? Да, внешне защитники Беларуси становятся как бы "менее патриотичны" к России. Но это только внешне. Беларусь – последнее национальное, более-менее справедливое образование на постсоветском простанстве, один из последних наших союзников. Горько и больно ее терять в угоду нашим олигархам и их "коллегам" из-за бугра.
Понятно, что для наших "пгавителей" существование Беларуси – сучок в глаз.
Статья, к сожалению, показывает и суть нынешней сурковской "Родины" – выхолощенной и наполненной далеко не теми, кем предполагалось изначально.
Это не националисты и не радикальные патриоты, не оппозиция нынешнему режиму.
И только суетливая, недоброжелательная, непоследовательная и глупая политика наших властей, спешащих обслужить олигархов, делает Россию посмешищем, Ибо спешат лишь обобрать последнего союзника.
  Алббина Капба    29.03.2007 21:19
Когда смотришь на все эти публикации о Белоруссии ясно, что противники и защитники "обьединения" наших стран, выполняют политический заказ. Раздражают уже успевшие надаесть штампы; -"диктатор Лукашенко", "энергетический шантаж" и.т.д. Нам постоянно навязывают чужую волю против России. Мое мнение – хорошо-бы оставить Белоруссию как заповедник, уничтоженной политической смстемы, где, судя по результатам выборов, народ не хочет перемен, тем более уних перед глазами пример России, где без обьявленной войны уже погибли миллионы, где продолжается политика беспредела и безнаказанности власть имущих. Да они должны бы были шарахаться от нас как от чумы. Но Белорусии, окруженной врагами и "заказанной" придется надеяться только на Россию, которая "теряет лицо" уже который раз отказывая в реальной помощи своим уже немногочисленным друзьям

Страницы: | 1 | 2 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru