![]() |
Русская линия | 13.11.2006 |
Как сообщает издание, совместная программа действий стран ЕС потребовалась, чтобы решить вопросы «политического использования Москвой чрезмерной зависимости европейских стран в области энергетики». Согласно найденному и обнародованному испанскими журналистами документу, предлагалось довести до российского лидера желание всех стран ЕС подписать «Энергетическую хартию», которая дала бы Европе гарантии поступления российского газа, а также прояснить вопросы охраны окружающей среды, прав человека, свободы слова в России и отношения между ней и Грузией.
Особенно жестких резолюций требовали премьеры Польши и Эстонии, убеждая участников заседания «защитить Грузию от России», и заставить Москву признавать и соблюдать основные западные ценности. Не обошлось и без старой заезженной пластинки — президент Литвы Валдас Адамкус упирал на нарушение русскими «прав человека» в Чечне.
Между тем, глава Еврокомиссии и лидеры крупнейших стран ЕС заняли более умеренную позицию, напоминая восточноевропейским «друзьям» о том, что безопасность и стабильность в Европе в значительной степени зависят от России. «Очень важно сохранять спокойствие, стремление к компромиссу и чувство единства в нашем разговоре с Путиным», — успокаивал восточноевропейцев глава еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу. «У России есть обязанности и интересы, у нас тоже. Мы должны проявлять взаимопонимание и сосредоточиться на главном: на безопасности и стабильности в Европе», — пояснил не в меру ретивым коллегам президент Франции Жак Ширак.
Впрочем, отмечает издание, российский Президент был готов к прессингу, поэтому «жесткая стратегия» была применена обеими сторонами. В частности, В. Путин заметил, что Россия — не единственная страна, где процветает мафия, указав на недавние скандалы в самой Испании. Таким образом, как полагает крупнейшее испанское издание «El Pais» (на данные которого ссылается «Коммерсант»), разработанная стратегия давления на Россию «потерпела провал».
«Демарш русофобов в Лахти — ни что иное, как истеричная попытка сорвать намечающиеся договоренности, но также и испытание на прочность самого Путина, немецкие, французские и итальянские партнеры которого желают в очередной раз подтвердить убеждение в том, что Россия вполне созрела к ведению равноправного диалога и не приемлет диктата. К чести российского Президента данный экзамен оказался выдержан и наилучшим образом. Ответы были краткими, емкими, без раздражения: от коррупции страдают все страны, „мафия“ не изобретена русскими, Россия, направляющая в страны ЕС 2/3 своего энергетического экспорта, даже больше, нежели Европа, заинтересована в стабильности поставок; газовые монополисты встречаются и помимо „Газпрома“ (германский Е. Оn), на вполне законных основаниях российские власти могут отказать Royal Dutch Shell и Mitsubishi в разработке „Сахалина-2“, ибо экологическими соображениями был продиктован, в частности, отзыв лицензии у British Petroleum, проводившей работы на Аляске.
Терпеливо переходя от пункта к пункту, Путин в своих разъяснениях оставался невозмутимо спокоен, свободно ориентировался в темах, не избегал освещения проблемных сторон. Именно это произвело наибольшее впечатление на присутствующих. Ключевой пассаж: „Я не приемлю уроков демократии“, — звучал констатацией само собой разумеющегося, а совсем не реакцией оскорбленного эго», — так прокомментировал итоги саммита в Лахти постоянный автор «Русской линии» Андрей Рогозинский в статье «Война смыслов — 3».
Русская линия